- Title
-
Hungary - Budapest: Architectural, engineering and planning services
- Award criteria
-
ratedCriteria
- Award criteria details
-
The most economic tender
Award criteria for item 1:
- Price (50)
- Quality: 2. M/2 a) alkalmassági feltételre bemutatott szakember M/2 a) pontban előírt szakterületén szerzett tervezési többlet szakmai tapasztalata (hónap, min. 0 hónap, max. 36 hónap) (20)
- Quality: 3. M/2 b) alkalmassági feltételre bemutatott szakember M/2 b) pontban előírt szakterületén szerzett tervezési többlet szakmai tapasztalata (hónap, min. 0 hónap, max. 36 hónap) (20)
- Quality: 4. M/2 c) alkalmassági feltételre bemutatott szakember M/2 c) pontban előírt szakterületén szerzett tervezési többlet szakmai tapasztalata (hónap, min. 0 hónap, max. 36 hónap) (10)
- Award period
-
2021-05-11
-
?
- Eligibility criteria
-
Suitability:
Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában az olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1) és (2) bek.-ben foglalt kizáró okok bármelyike fennáll.Az eljárásból kizárásra kerül az ajánlattevő, alvállalkozó vagy alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő, aki a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdésben szereplő kizáró okok valamelyike hatálya alá tartozik vagy a részéről a kizáró ok az eljárás során következett be. [Kbt. 74. § (1) bekezdés] Ajánlattevőnek a 321/2015. (X.30.) Kr. 1. § (1) szerint, a Korm. rendelet II. Fejezetében (2–4. §) foglaltaknak megfelelően az egységes európai közbeszerzési dokumentum (EEKD vagy ESPD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdésének hatálya alá. Az EEKD-t az Elektronikus Közbeszerzési Rendszerben (EKR) elérhető elektronikus űrlapon kell kitölteni. Az EKR-ben elektronikus űrlap benyújtásával teendő nyilatkozatot a közös ajánlattevők képviseletében az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg.Az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezet vonatkozásában a 321/2015. (X.30.) Kr. 3. § (3) szerint kell az EEKD-t benyújtani. Az értékelési szempontra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető ajánlattevőnek és adott esetben további ajánlattevő(k)nek az ajánlatkérő felhívása alapján a 321/2015. (X.30.) Kr. 1. § (2) bek.-nek megfelelően, a Korm. rendelet III. Fejezetében (8., 10. és 12–16. §) foglaltaknak megfelelően kell részletesen igazolnia/igazolniuk, hogy nem tartozik/tartoznak az eljárásban előírt kizáró okok hatálya alá.Nem MAGYARORSZÁGON letelepedett gazdasági szereplők esetén ajánlatkérő az igazolások hitelességét a 321/2015. (X.30.) Kr. VI. Fejezetnek megfelelően ellenőrzi.Az ajánlatban az EKR-ben elérhető elektronikus űrlap igénybe vételével be kell nyújtani az ajánlattevő arra vonatkozó nyilatkozatát, hogy nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez a Kbt. 62. § (1)–(2) bek szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót. [Kbt. 67. §(4) bekezdés]Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a 321/2015. (X.30.) Kr. 1. § (7) bek.-re. A Kbt. 64. § alapján élhet gazdasági szereplő az öntisztázás jogintézményével. Közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevők képviseletében a nyilatkozatot az EKR-ben ajánlatot tevő gazdasági szereplő nyújtja be, de külön-külön kell közös ajánlattevőknek nyilatkozniuk a kizáró okokkal kapcsolatban és a szükséges igazolásokat is külön-külön kell csatolniuk.SZ/1. Ajánlatkérő a Kbt. 65. § (1) bek. c) pontja és a 322/2015. (X.30.) Kr. 8. § (1) bek. alapján előírja az építési beruházáshoz kapcs. tervezői vagy mérnöki szolgáltatás tárgya szerinti illetékes országos szakmai kamara névjegyzékében való szerepelés követelményét. A nem MAGYARORSZÁGON letelepedett gazdasági szereplőknek a letelepedés szerinti ország nyilvántartásában kell szerepelniük vagy a letelepedés szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy szervezeti, kamarai tagsággal kell rendelkezniük.Igazolási mód: Ajánlattevőnek – a Kbt. 65. § (7) bek. szerinti esetben a kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezetnek/ személynek – az ajánlatba benyújtandó ESPD-ben foglalt nyilatkozatával kell igazolnia, hogy az előírt alkalmassági minimum követelménynek megfelel. Ajánlatkérő e körben elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát, azaz az ESPD IV. Rész „α:” szakaszát kell kitöltenie, a további részeket nem.Az ajánlatok Kbt. 69. § (4)–(7) bek szerinti bírálata során – Ajánlatkérő felhívására benyújtandó igazolások: MAGYARORSZÁGON letelepedett gazdasági szereplők esetén az építési beruházáshoz kapcs. tervezői vagy mérnöki szolgáltatás tárgya szerinti illetékes országos szakmai kamara névjegyzékének adatait az ajánlatkérő ellenőrzi. Nem MAGYARORSZÁGON letelepedett gazdasági szereplőnek az engedély vagy jogosítvány másolatát, illetve a szervezeti, kamarai tagságról szóló igazolást kell benyújtani.A 322/2015. (X.30.) Kr. 8. § (2) bek. alapján ajánlatkérő előírja, hogy nem MAGYARORSZÁGON letelepedett ajánlattevőnek nyertessége esetén legkésőbb a szerződés megkötésének időpontjában szerepelnie kell az építési beruházáshoz kapcsolódó. tervezői vagy mérnöki szolgáltatás tárgya szerinti illetékes országos szakmai kamara névjegyzékében.Ajánlattevő alkalmatlan, ha az építési beruházáshoz kapcs. tervezői vagy mérnöki szolgáltatás tárgya szerinti illetékes országos szakmai kamara névjegyzékében nem szerepel, vagy a nem MAGYARORSZÁGON letelepedett gazdasági szereplők esetén a letelepedés szerinti ország nyilvántartásában nem szerepel, vagy a letelepedés szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy szervezeti, kamarai tagsággal nem rendelkezik.
Economic/financial eligibility:
A Kbt. 67. § (1)–(2) bekezdés és 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1. § (1) bekezdés alapján ajánlattevőnek – adott esetben kapacitást nyújtó szervezetnek/személynek – az ESPD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az alkalmassági követelményeknek.Ajánlatkérő e körben elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát, azaz az ESPD IV. Rész „α: szakaszát kell kitölteni, a további részeket nem. Az ESPD-t a közös ajánlattevők képviseletében az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg.A Kbt. 69. § (4)–(7) bekezdése alapján az alkalmassági követelményekre benyújtandó igazolások:P/1. A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 19. § (1) bekezdés c) pontja alapján ajánlattevő csatolja az előző három, mérlegfordulónappal lezárt üzleti évre vonatkozó, a közbeszerzés tárgyából (árvízvédelmi létesítmény tervezés) származó – általános forgalmi adó nélkül számított – árbevételéről szóló nyilatkozatát évenkénti bontásban, attól függően, hogy az ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét.A Kbt. 65. § (6) bekezdése alapján a közös ajánlattevők a P/1 alkalmassági feltételeknek együttesen is megfelelhetnek.Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 65. § (7)–(8), (11)–(12) bekezdésére, a Kbt. 69. § (11)–(11a) bekezdésére és a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 19. § (7) bekezdéseiben foglaltak alkalmazására, illetve a 19. § (3) bekezdésben foglaltak fennállása esetén az ott leírtak szerint kell eljárni.
Economic/financial minimum level:
P/1. Alkalmatlan az ajánlattevő (közös ajánlattevő), ha az előző három, mérlegfordulónappal lezárt üzleti évre vonatkozó, a közbeszerzés tárgya (árvízvédelmi létesítmény tervezés) szerinti tevékenységből származó – általános forgalmi adó nélkül számított – árbevétele nem érte el összesen legalább a 40 000 000 HUF-ot.
Technical/professional eligibility:
A Kbt. 67. § (1)–(2) bekezdés és 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1. § (1) bekezdés alapján ajánlattevőnek – adott esetben kapacitást nyújtó szervezetnek/személynek – az ESPD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az alkalmassági követelményeknek.Ajánlatkérő e körben elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát, azaz az ESPD IV. Rész „α: szakaszát kell kitölteni, a további részeket nem. Az ESPD-t a közös ajánlattevők képviseletében az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg.M/1. Ajánlattevőnek Ajánlatkérő Kbt. 69. § (4)–(7) bekezdése szerinti felhívására ismertetnie kell a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés a) pontja alapján az ajánlati felhívásfeladásának napjától visszafelé számított 6 év (72 hónap) legjelentősebb, az előírásoknak és szerződésnek megfelelően teljesített legjelentősebb tervezési szolgáltatás(oka)t, a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 22. § (1)–(2) bekezdésében foglaltak szerint az alábbi tartalommal:— a teljesítés ideje (teljesítés kezdő és befejező időpontja-év, hónap, nap pontossággal),— a szerződést kötő másik fél neve, az információt adó neve, elérhetősége (telefon és/vagy e-mail cím),— a tervezési szolgáltatás tárgya és mennyisége, az elvégzett munkarészek bemutatása olyan részletességgel, hogy annak alapján az alkalmassági követelménynek való megfelelés megállapítható legyen,— nyilatkozat, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e.A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21/A. §, a 22. § (4)–(5) bek. és a Kbt. 140. § (9) bek. irányadó.A Korm. rendelet 21. § (3a) bekezdés b) pontja alapján ajánlatkérő előírja, hogy a referenciák tekintetében a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb 9 éven belül megkezdett szolgáltatásokat vesz figyelembe.M/2. Ajánlattevőnek a Kbt. 69. § (7) bekezdése és a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (3) bek. b) pontja alapján az ajánlatában csatolni kell azoknak a szakembereknek (szervezeteknek) a megnevezését, végzettségük, szakmai tapasztalatuk ismertetésével, akiket be kíván vonni a teljesítésbe, valamint nyilatkozni szükséges, hogy milyen pozícióra kívánja igénybe venni a megnevezett szakembert (szervezetet). Amennyiben adott szakember az ajánlattétel időpontjában az alkalmassági minimumkövetelménynek megfelelő kamarai regisztrációval rendelkezik, úgy a nyilatkozatban a kamarai szám mellett a kamarai nyilvántartásba vétel napját is fel kell tüntetnie ajánlattevőnek.— Az ajánlatban csatolandó a szakember (szervezet) által aláírt rendelkezésre állási nyilatkozata, valamint a szakember által aláírt szakmai önéletrajz olyan formában és tartalommal (év/hónap bontásban, a konkrét végzett tevékenység megjelölésével), hogy abból az előírt alkalmassági követelmény megléte egyértelműen megállapítható legyen,— Az ajánlatban csatolandó a szakember felsőfokú végzettségét érvényesen és hatályosan igazoló dokumentum. A végzettség és/vagy képzettség egyenértékűségének bizonyítása az ajánlattevő kötelessége és felelőssége.Ajánlatkérő a gyakorlati idő meglétét az önéletrajz alapján ellenőrzi.Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 22. § (5) bekezdés, a 24. § (1), (5) bekezdés, Kbt. 65. § (6)–(7), (9),(11)–(12) bekezdés, a Kbt. 69. § (11a) bekezdés és a Kbt. 67. § (3) bekezdés alkalmazására.A Kbt. 65. § (6) bekezdés alapján a közös ajánlattevők az M/1 és M/2 alkalmassági feltételeknek együttesen is megfelelhetnek.
Technical/professional minimum level:
M/1. Alkalmatlan az ajánlattevő (közös ajánlattevő), ha nem rendelkezik az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított 6 évben (72 hónapban) végzett, az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően teljesített, tervezési munkával az alábbiak szerint:a) legalább 1 db, de legfeljebb 5 db referencia munkával, amelyek összesen legalább 1000 fm hosszú árvízvédelmi mű – vízjogi létesítési engedélyezési és/vagy kiviteli terv szintű – tervezésére vonatkoznak, továbbá amelyek közül legalább az egyik árvízvédelmi falat is tartalmazott,b) legalább 1 db referencia munkával, amely(ek) összesen legalább 300 fm hosszban árvízvédelmi mű állékonyságát biztosító alépítmény – engedélyezési és/vagy kiviteli terv szintű – tervezésére irányult(ak).Adott esetben egy referenciával mindkettő M/1 alkalmassági minimumkövetelmény igazolható.A "vízilétesítmény " fogalmát a vízgazdálkodásról szóló 1995. évi LVII. törvény (1. sz. melléklet 26. pont) határozza meg.Az „árvízvédelmi mű” és az „árvízvédelmi fal” fogalmát a vizek hasznosítását, védelmét és kártételeinek elhárítását szolgáló tevékenységekre és létesítményekre vonatkozó általános szabályokról szóló 147/2010. (IV. 29.) Korm. rendelet határozza meg.M/2. Alkalmatlan az Ajánlattevő (közös Ajánlattevő), ha nem rendelkezik legalább az alábbi szakemberekkel:a) legalább 1 fő teljesítésbe bevonni kívánt vezető tervezővel, aki rendelkezik az építőipari kivitelezési tevékenységről szóló 191/2009. (IX.15.) Korm. rendelet szerinti, a 266/2013. (VII.11.) Korm. rendelet vonatkozó mellékletében meghatározott VZ-TER kódjelű vagy azzal egyenértékű szakterületi jogosultság megszerzéséhez szükséges, vagy azzal egyenértékű végzettségek valamelyikével, valamint a szakterületén szerzett legalább 30 hónapos tervezési tapasztalattal, melyből legalább 5 hónap a közbeszerzés tárgyára (árvízvédelmi létesítmény tervezés) vonatkozott;b) legalább 1 fő teljesítésbe bevonni kívánt tervezővel, aki rendelkezik az építőipari kivitelezési tevékenységről szóló 191/2009. (IX.15.) Korm. rendelet szerinti, a 266/2013. (VII.11.) Korm. rendelet vonatkozó mellékletében meghatározott T kódjelű vagy azzal egyenértékű szakterületi jogosultság megszerzéséhez szükséges, vagy azzal egyenértékű végzettségek valamelyikével, valamint a szakterületén szerzett legalább 30 hónapos tervezési tapasztalattal, melyből legalább 5 hónap a közbeszerzés tárgyára (árvízvédelmi létesítmény tervezés) vonatkozott;c) legalább 1 fő teljesítésbe bevonni kívánt tervezővel, aki rendelkezik az építőipari kivitelezési tevékenységről szóló 191/2009. (IX.15.) Korm. rendelet szerinti, a 266/2013. (VII.11.) Korm. rendelet vonatkozó mellékletében meghatározott GT kódjelű vagy azzal egyenértékű szakterületi jogosultság megszerzéséhez szükséges, vagy azzal egyenértékű végzettségek valamelyikével, valamint szakterületén szerzett legalább 30 hónapos tervezési tapasztalattal, melyből legalább 5 hónap a közbeszerzés tárgyára (árvízvédelmi létesítmény tervezés) vonatkozott.Az Étv. valamint az építésügyi és az építésüggyel összefüggő szakmagyakorlási tevékenységekről szóló 266/2013. (VII.11.) Korm. rendelet alapján a szerződés teljesítéséhez kamarai regisztrációval rendelkező szakemberek közreműködése szükséges.A szerződéskötés feltétele, hogy nyertes ajánlattevő által az M/2. pontjának a)–c) alpontjaiban megjelölt szakemberek rendelkezzenek a névjegyzéket vezető szerv engedélyével, erről ajánlattevőknek kifejezett nyilatkozatot kell benyújtania.Amennyiben a szakember (szervezet) szakterületi jogosultsága a Kbt. 69. § (11) bekezdésének megfelelő nyilvántartásban szerepel, a nyilvántartás megjelölése – ideértve a szakterületi jogosultságot igazoló nyilvántartási szám megadását is – mellett a szakterületi jogosultság és a képzettség igazolása nem szükséges. Amennyiben a szakember (szervezet) szakterületi jogosultsága nem szerepel a Kbt. 69. § (11) bekezdésének megfelelő nyilvántartásban, vagy ilyen nyilvántartás nem elérhető, akkor a szakterületi jogosultságot és a képzettséget érvényesen és hatályosan igazoló dokumentum egyszerű másolatának benyújtása szükséges, valamint mellékelni kell a szakember (szervezet) nyilatkozatát arról, hogy a nyilatkozat benyújtásakor átmenetileg sincs eltiltva a szakmagyakorlási tevékenység gyakorlásától.A nyilvántartásba vétel elmaradása az ajánlattevő szerződéskötéstől való visszalépésének minősül a Kbt. 131. § (4) bekezdése alapján.Egy szakember több alkalmassági követelményt is igazolhat azzal, hogy az M/2 a) és M/2 b) pozíciókra nem ajánlható meg ugyanazon szakember. Ajánlatkérő a párhuzamos hónapokat csak egyszer veszi figyelembe, tehát 1 évben maximum 12 hónap megjelölése lehetséges a szakember vonatkozásában.
- Main procurement category
-
services
- Procurement method
-
open
- Procurement method details
-
Open procedure
- Tender period
-
2021-04-12
-
2021-05-11