- Title
-
Poland - Kielce: Medical consumables
- Award criteria
-
ratedCriteria
- Award criteria details
-
The most economic tender
Award criteria for item 1:
- Price (60)
- Quality: Termin realizacji zamówienia (20)
- Quality: Termin płatności faktury (20)
Award criteria for item 2:
- Price (60)
- Quality: Termin realizacji zamówienia (20)
- Quality: Termin płatności faktury (20)
Award criteria for item 3:
- Price (60)
- Quality: Termin realizacji zamówienia (20)
- Quality: Termin płatności faktury (20)
Award criteria for item 4:
- Price (60)
- Quality: Termin realizacji zamówienia (20)
- Quality: Termin płatności faktury (20)
Award criteria for item 5:
- Price (60)
- Quality: Termin realizacji zamówienia (20)
- Quality: Termin płatności faktury (20)
Award criteria for item 6:
- Price (60)
- Quality: Termin realizacji zamówienia (20)
- Quality: Termin płatności faktury (20)
Award criteria for item 7:
- Price (60)
- Quality: Termin realizacji zamówienia (20)
- Quality: Termin płatności faktury (20)
Award criteria for item 8:
- Price (60)
- Quality: Termin realizacji zamówienia (20)
- Quality: Termin płatności faktury (20)
Award criteria for item 9:
- Price (60)
- Quality: Termin realizacji zamówienia (20)
- Quality: Termin płatności faktury (20)
Award criteria for item 10:
- Price (60)
- Quality: Termin realizacji zamówienia (20)
- Quality: Termin płatności faktury (20)
Award criteria for item 11:
- Price (60)
- Quality: Termin realizacji zamówienia (20)
- Quality: Termin płatności faktury (20)
Award criteria for item 12:
- Price (60)
- Quality: Termin realizacji zamówienia (20)
- Quality: Termin płatności faktury (20)
- Award period
-
2021-05-10
-
?
- Eligibility criteria
-
Suitability:
O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się wykonawcy, którzy nie podlegają wykluczeniu z postępowania na podstawie art. 108 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych (Dz.U. z 2019 poz. 2019) oraz 109 ust. 1 w następującym zakresie:— pkt 5, który w sposób zawiniony poważnie naruszył obowiązki zawodowe, co podważa jego uczciwość, w szczególności gdy wykonawca w wyniku zamierzonego działania lub rażącego niedbalstwa nie wykonał lub nienależycie wykonał zamówienie, co zamawiający jest w stanie wykazać za pomocą stosownych dowodów; art. 109 ust. 1 pkt 5,— pkt 7, który z przyczyn leżących po jego stronie, w znacznym stopniu lub zakresie nie wykonał lub nienależycie wykonał albo długotrwale nienależycie wykonywał istotne zobowiązanie wynikające z wcześniejszej umowy w sprawie zamówienia publicznego lub umowy koncesji, co doprowadziło do wypowiedzenia lub odstąpienia od umowy, odszkodowania, wykonania zastępczego lub realizacji uprawnień z tytułu rękojmi za wady; art. 109 ust. 1 pkt 7,— pkt 8, który w wyniku zamierzonego działania lub rażącego niedbalstwa wprowadził zamawiającego w błąd przy przedstawianiu informacji, że nie podlega wykluczeniu, spełnia warunki udziału w postępowaniu lub kryteria selekcji, co mogło mieć istotny wpływ na decyzje podejmowane przez zamawiającego w postępowaniu o udzielenie zamówienia lub, który zataił te informacje lub nie jest w stanie przedstawić wymaganych podmiotowych środków dowodowych; art. 109 ust. 1 pkt 8.Zgodnie z treścią art. 110 ust 3 uPzp wykonawca, nie podlega wykluczeniu w okolicznościach określonych w art. 108 ust. 1 pkt 1, 2, 5, i 6 lub art. 109 ust. 1 pkt 5 i pkt 7–8, jeżeli udowodni zamawiającemu, że spełnił łącznie następujące przesłanki:1) naprawił lub zobowiązał się do naprawienia szkody wyrządzonej przestępstwem, wykroczeniem lub swoim nieprawidłowym postępowaniem, w tym poprzez zadośćuczynienie pieniężne;2) wyczerpująco wyjaśnił fakty i okoliczności związane z przestępstwem, wykroczeniem lub swoim nieprawidłowym postępowaniem oraz spowodowanymi przez nie szkodami, aktywnie współpracując odpowiednio z właściwymi organami, w tym organami ścigania, lub zamawiającym;3) podjął konkretne środki techniczne, organizacyjne i kadrowe, odpowiednie dla zapobiegania dalszym przestępstwom, wykroczeniom lub nieprawidłowemu postępowaniu, w szczególności:a) zerwał wszelkie powiązania z osobami lub podmiotami odpowiedzialnymi za nieprawidłowe postępowanie wykonawcy;b) zreorganizował personel;c) wdrożył system sprawozdawczości i kontroli;d) utworzył struktury audytu wewnętrznego do monitorowania przestrzegania przepisów, wewnętrznych regulacji lub standardów.
Technical/professional eligibility:
O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się wykonawcy, którzy nie podlegają wykluczeniu z postępowania na podstawie art. 108 ust. 1 oraz 109 ust 1 pkt 5, 7, 8 oraz spełniają poniżej określone warunki tj.:1) posiadają właściwe zdolności techniczne lub zawodowe rozumiane jako:• zrealizowali należycie w okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert (a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie) umowę/umowy, której/których zakres obejmował dostawę/dostawy zużywalnych materiałów medycznych z grupy obłożeń dla pacjenta oraz/lub odzieży używanej w warunkach szpitalnych na rzecz zamawiającego/zamawiających, którym jest jednostka służby zdrowia (szpital, klinika, przychodnia) o łącznej wartości brutto zrealizowanej/zrealizowanych umowy/umów minimum: — dla pakietu nr 1 – 450 000,00 PLN, — dla pakietu nr 2 – 180 000,00 PLN, — dla pakietu nr 3 – 60 000,00 PLN, — dla pakietu nr 4 – 45 000,00 PLN, — dla pakietu nr 5 – 120 000,00 PLN, — dla pakietu nr 6 – 25 000,00 PLN, — dla pakietu nr 7 – 30 000,00 PLN, — dla pakietu nr 8 – 40 000,00 PLN, — dla pakietu nr 9 – 45 000,00 PLN, — dla pakietu nr 10 – 30 000,00 PLN, — dla pakietu nr 11 – 230 000,00 PLN,— dla pakietu nr 12 – 13 000,00 PLN.W przypadku wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia (w szczególności członkowie konsorcjum, wspólnicy spółki cywilnej) każdy z wykonawców nie może podlegać wykluczeniu na podstawie art. 108 ust. 1 oraz 109 ust. 1 pkt 5, 7, 8 natomiast warunki udziału w postępowaniu może spełniać jeden z wykonawców samodzielnie, lub wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia łącznie.
Technical/professional minimum level:
Podmiotowe środki dowodowe, jakie będzie musiał złożyć wykonawca, którego oferta została najwyżej oceniona, przed udzieleniem zamówienia w celu potwierdzenia braku podstaw wykluczenia oraz potwierdzenia spełnienia warunków udziału w postępowaniu:1) informacji z Krajowego Rejestru Karnego sporządzonej nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jej złożeniem, w zakresie określonym w:— art. 108 ust. 1 pkt 1 i 2 ustawy uPzp,— art. 108 ust, 1 pkt 4 uPzp dotyczącej orzeczenia zakazu ubiegania się o zamówienie publiczne tytułem środka karnego;2) oświadczenie Wykonawcy o braku przynależności do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz.U. z 2020 r. poz. 1076 i 1086), z innym wykonawcą, który złożył odrębną ofertę, ofertę częściową albo oświadczenie o przynależności do tej samej grupy kapitałowej wraz z dokumentami lub informacjami potwierdzającymi przygotowanie oferty, oferty częściowej niezależnie od innego wykonawcy należącego do tej samej grupy kapitałowej — art. 108 ust. 1 pkt 5 uPzp;3) oświadczenia wykonawcy o aktualności informacji zawartych w oświadczeniu, o którym mowa w art. 125 ust. 1 uPzp w zakresie podstaw wykluczenia z postepowania określonych w SWZ, o których mowa:— w art. 108 ust. 1 pkt 3 i 6 uPzp,— art. 109 ust. 1 pkt 5 oraz pkt 7–8 uPzp;4) wykaz wykonanych przez wykonawcę w okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert (a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie) dostaw wraz z podaniem wartości, przedmiotu, dat wykonania i podmiotu, na rzecz którego dostawy zostały wykonane oraz załączeniem dowodów określających, czy te dostawy zostały wykonane należycie. Wykonawca w ww. wykazie wskazuje wyłącznie dostawy w celu potwierdzenia spełnienia warunków udziału w postępowaniu.Do wykazu wykonawca winien załączyć dowód, iż dostawy zostały wykonywane należycie tj. referencje bądź inne dokumenty sporządzone przez podmiot, na rzecz którego dostawy były wykonywane. W przypadku gdy wykonawca z przyczyn niezależnych od niego nie jest w stanie uzyskać tego dokumentu – oświadczenia wykonawcy;5) jeżeli wykonawca polega na zdolnościach technicznych lub zawodowych lub sytuacji finansowej lub ekonomicznej podmiotów udostępniających zasoby na zasadach określonych w art. 118 uPzp. Wykonawca składa przedmiotowe środki dowodowe potwierdzające brak podstaw do wykluczenia podmiotów udostępniających zasoby w następującym zakresie:a) informacji z Krajowego Rejestru Karnego sporządzonej nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jej złożeniem, w zakresie określonym w:— art. 108 ust. 1 pkt 1 i 2 ustawy uPzp,— art. 108 ust. 1 pkt 4 uPzp dotyczącej orzeczenia zakazu ubiegania się o zamówienie publiczne tytułem środka karnego;b) oświadczenia podmiotu udostępniającego zasoby o aktualności informacji zawartych w oświadczeniu, o którym mowa w art. 125 ust. 1 uPzp w zakresie podstaw wykluczenia z postępowania określonych w SWZ, o których mowa w:— art. 108 ust. 1 pkt 3 i 6 uPzp,— art. 109 ust. 1 pkt 5 oraz pkt 7–8 uPzp.Jeśli wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania poza granicami RP, zamiast dokumentów określonych powyżej składa informację z odpowiedniego rejestru, takiego jak rejestr sądowy albo, w przypadku braku takiego rejestru, inny równoważny dokument wydany przez właściwy organ sądowy lub administracyjny kraju, w którym wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania lub miejsce zamieszkania, w zakresie określonym w art. 108 ust. 1 pkt 1, 2 i 4 uPzp.Jeżeli w kraju, w którym wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, nie wydaje się dokumentów, o których powyżej lub gdy dokumenty nie odnoszą się do wszystkich przypadków, o których mowa w art. 108 ust. 1 pkt 1, 2 i 4 uPzp zastępuje się je odpowiednio w całości lub w części dokumentem, o którym mowa w par 4 ust. 3 rozporządzenia Min. Rozwoju, Pracy i Technologii z dnia 30 grudnia 2020 r. "....w sprawie podmiotowych środków dowodowych.." Dz.U. 2020 poz. 2415.
- Main procurement category
-
goods
- Procurement method
-
open
- Procurement method details
-
Open procedure
- Tender period
-
2021-04-09
-
2021-05-10