- Title
-
Hungary - Budapest: Engineering design services
- Award criteria
-
ratedCriteria
- Award criteria details
-
The most economic tender
Award criteria for item 1:
- Price (50)
- Quality: A szerz. telj. részt vevő, AF III.1.3) M.2.1. szerinti szakemberen kívüli, plusz 1 fő KÉ-K terv. jog.-gal és min. (jogs.szerz.utáni) 24 hónap közút tervezési tap.-tal rend. tervező bev. (Igen/Nem) (25)
- Quality: A szerz. telj. részt vevő, 1 fő közl.mérn. végz.-gel, KÉ-KK terv. jog.-gal (vagy azzal egyenértékű tap.-tal; a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet) rendelkező szakember bevonása (Igen/Nem) (25)
Award criteria for item 2:
- Price (50)
- Quality: A szerz. telj. részt vevő, AF III.1.3) M.2.1. szerinti szakemberen kívüli, plusz 1 fő KÉ-K terv. jog.-gal és min. (jogs.szerz.utáni) 24 hónap közút tervezési tap.-tal rend. tervező bev. (Igen/Nem) (25)
- Quality: A szerz. telj. részt vevő, 1 fő közl.mérn. végz.-gel, KÉ-KK terv. jog.-gal (vagy azzal egyenértékű tap.-tal; a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet) rendelkező szakember bevonása (Igen/Nem) (25)
Award criteria for item 3:
- Price (50)
- Quality: A szerz. telj. részt vevő, AF III.1.3) M.2.1. szerinti szakemberen kívüli, plusz 1 fő KÉ-K terv. jog.-gal és min. (jogs.szerz.utáni) 24 hónap közút tervezési tap.-tal rend. tervező bev. (Igen/Nem) (25)
- Quality: A szerz. telj. részt vevő, 1 fő közl.mérn. végz.-gel, KÉ-KK terv. jog.-gal (vagy azzal egyenértékű tap.-tal; a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet) rendelkező szakember bevonása (Igen/Nem) (25)
Award criteria for item 4:
- Price (50)
- Quality: A szerződés teljesítésében részt vevő, 1 fő tájépítész végzettséggel, K tervezői jogosultsággal rendelkező szakember bevonása (Igen/Nem) (17)
- Quality: A szerződés teljesítésében részt vevő, 1 fő HI-V és HI-VN tervezői rendelkező szakember bevonása (Igen/Nem) (17)
- Quality: A szerződés teljesítésében részt vevő, 1 fő közlekedésmérnök végzettséggel, KÉ-KK tervezői jogosultsággal rendelkező szakember bevonása (Igen/Nem) (16)
- Award period
-
2021-05-03
-
?
- Eligibility criteria
-
Suitability:
AK az összes (4) rész tekintetében az alábbi kizáró ok alkalmazását írja elő:Az eljárásban nem lehet AT, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdéseiben meghatározott kizáró okok valamelyike fennáll.A Kbt. 74. § (1) bekezdés b) pontja alapján Ajánlatkérő kizárja az eljárásból azt az AT-t, alvállalkozót vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet, aki részéről a kizáró ok az eljárás során következett be.Megkövetelt igazolási módok:Előzetes igazolás:Az ajánlatban a Kbt. 67. § (1) bekezdésére tekintettel (mind a magyarországi letelepedésű, mind a nem Magyarországon letelepedett) ajánlattevőknek, valamint adott esetben az alkalmasság igazolásában résztvevő gazdasági szereplő (k) nek a 321/2015. (X. 30.) Kormányrendelet (a továbbiakban: 321/2015. (X.30.) KR.) 4. § szerint egységes európai közbeszerzési dokumentumban (EEKD) szükséges nyilatkozniuk előzetes igazolásként a kizáró okok fenn nem állásáról. Az alátámasztó igazolásokat a Kbt. 69. § (4) bekezdés szerinti ajánlatkérői felhívásra szükséges benyújtani.A Kbt. 69. § (4) bek. szerinti ajánlatkérői felhívásra benyújtandó igazolódokumentumok:A magyarországi letelepedésű ajánlattevő (k), valamint adott esetben az alkalmasság igazolásában résztvevő gazdasági szereplő (k) vonatkozásában a 321/2015. (X.30.) KR.) 8. §-a szerint kell igazolni a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdésben foglalt kizáró okok fenn nem állását. Többek között a Kbt. (2021.02.01. napjától hatályos) 62. § (1) bek. c) pont és a 321/2015. (X. 30.) KR. (2021.02.01. napjától hatályos) 1. § (2)-(3a) bekezdései és 2. § (4) bekezdése, valamint 8. § c) pontja és 10. § c) pontja rendelkezései is irányadóak.A nem Magyarországon letelepedett ajánlattevő esetében az ajánlatkérő a 321/2015. (X. 30.) KR. 10. §-a szerinti igazolásokat és írásbeli nyilatkozatokat fogadja el. A kizáró okokra és az alkalmassági követelményekre vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. Az ajánlatkérő - ellenkező bizonyításig - az adat valóságtartalmát az ajánlattevő erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi.A 321/2015. (X. 30.) KR. 15. § (1) bekezdése alapján ajánlattevőnek az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában csak az EEKD-t szükséges benyújtani a Kbt. 62. §-ában foglalt kizáró okok hiányának igazolása érdekében. Felhívjuk a figyelmet a Kbt. 67. § (3) bekezdésére, valamint a 321/2015. (X. 30.) KR. 3. § (2) és (3) bekezdésére.Azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek részt alk. igazolásában az ajánlattevőnek a Kbt. 67. §(4) bekezdése szerinti nyilatkozatot kell benyújtani.Felhívjuk a figyelmet a 321/2015. (X. 30.) KR. 12-14. § és 16. §-ára és a Kbt. 64. § szerinti öntisztázás lehetőségére.AK az összes (4) rész tekintetében az alábbi alkalmasság igazolási módok alkalmazását és az alábbi alkalmassági minimumkövetelményeket írja elő:Szakmai nyilvántartásban szereplés:SZ/1) A Kbt. 65. § (1) bek. c) pontja és a 322/2015 Kr. 8. § (1) bek. alapján AK előírja a tervezői szolg. tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara (Magyar Mérnöki Kamara) névjegyzékében szereplés követelményét, illetve nem Mo.-on letelepedett gazd. szereplők esetén a 2014/24/EU ie. XI. melléklet szerinti hasonló nyilv.-ban valószereplés követelményét.SZ/1) Az alkalmasság előzetes igazolása: az EEKD benyújtásával, ezt követően a Kbt. 69. § (4) alapján.A fenti névjegyzékek adatait Mo-on letelepedett gazd.-i szereplők esetén az AK ellenőrzi, nem Mo-on letelepedett gazd.-i szereplők esetén a 2014/24/EU ie. XI. mellékletében felsorolt nyilvántartások szerinti ig.-t (kivonatot) vagy egyéb ig.-t, vagy nyilatkozatot kell ig.-ként benyújtani az AK Kbt. 69. § szerinti felhívására.A 322/2015 Kr. 8. § (2) bek. alapján az AK előírja, hogy a nem Mo-on letelepedett gazd.-i szereplőnek nyertessége esetén legkésőbb a szerz. megkötésének időpontjában szerepelnie kell a Magyar Mérnöki Kamara névj.-ében.A 4. rész tekintetében az utóbbiaktól eltérően alkalmasnak minősül az Ajánlattevő akkor is, ha a Magyar Mérnöki Kamara VAGY a Magyar Építész Kamara nyilvántartásában szerepel.
Economic/financial eligibility:
AK az összes (4) rész tekintetében az alábbi alkalmasság igazolási módok alkalmazását írja elő:AT köteles csatolni:P1) 321/2015. KR. 19. § (1) bek. c): a felhívás feladását megelőző 3 mérlegfordulónappal lezárt üzleti évre vonatkozó, teljes nettó árbevételéről szóló nyilatkozatot.321/2015. KR. 19. § (3) és (5) bek. + Kbt. 65. § (7)–(8), (11) bek., 69. § (11) bek. is irányadó.Ajánlatkérő a 321/2015. (X. 30.) KR. 2. § (5) bek. alapján jelzi, Ajánlattevőknek elegendő alkalmasságukat az EEKD „α” szakaszának megjelölésével igazolni.Az alkalmasság előzetes igazolása: az EEKD benyújtásával, ezt követően a Kbt. 69. § (4) alapján.
Economic/financial minimum level:
AK az összes (4) rész tekintetében az alábbi alkalmassági minimumkövetelményeket írja elő:Alkalmatlan az Ajánlattevő, ha:P/1. ha a felhívás feladását megelőző 2, mérlegfordulónappal lezárt üzleti évre vonatkozó, alábbiak szerint meghatározott teljes árbevétellel nem rendelkezik, vagyis ha:— az 1. rész tekintetében a vizsgált időszakban az összesített nettó teljes árbevétele nem éri el a nettó 200 000 000,-HUF-ot, azaz a nettó kettőszázmillió Ft-ot,— a 2. rész tekintetében a vizsgált időszakban az összesített nettó teljes árbevétele nem éri el a nettó 200 000 000,-HUF-ot, azaz a nettó kettőszázmillió Ft-ot,— a 3. rész tekintetében a vizsgált időszakban az összesített nettó teljes árbevétele nem éri el a nettó 160 000 000,-HUF-ot, azaz a nettó egyszázhatvanmillió Ft-ot,— a 4. rész tekintetében a vizsgált időszakban az összesített nettó teljes árbevétele nem éri el a nettó 200 000 000,-HUF-ot, azaz a nettó kettőszázmillió Ft-ot.A P/1. pontban foglalt alkalmassági követelménynek a közös Ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek a Kbt. 65. § (6) bek. alapján.Karakterkorlát okok miatt az AF III.1.3.) pont folytatása:4. rész tekintetében:M2.1.) Legalább 1 fő (a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet (a továbbiakban 266. Kr.) 1. sz. melléklet II. (Építészeti-műszaki tervezés) 2. pont szerinti É (Építészeti tervezési terület) jogosultsággal és min. 3 éves (36 hónap), építészeti tervezés területén (jogosultságszerzést követően) szerzett projektvezetői vagy projektvezető helyettesi szakmai tapasztalattal rendelkező projektvezetővel,VAGY az előírt (É) jogosultság hiánya esetén:Min. 1 fő okleveles építészmérnök végzettséggel és/vagy ezzel egyenértékű végzettséggel és a jogosultság megszerzéséhez szükséges, legalább 2 év (24 hónap) építészeti tervezési szakmai tapasztalattal és ezen felül továbbá min 3 év (36 hónap) építészeti tervezési területen szerzett projektvezetői vagy projektvezető helyettesi szakmai tapasztalattal rendelkező projektvezető szakemberrel.Projektvezetői vagy projektvezető helyettesi tapasztalat alatt a projektcélok megvalósulásáért felelős szakember olyan szakmai tapasztalatát érti az AK, amely kiterjed a projekt teljes körű tervezésének irányítására.ÉSM2.2.) min. 1 fő (a 266. Kr. 1. sz. melléklet II. (Építészeti-műszaki tervezés) 31. pont szerinti T-É (Tartószerkezeti tervezési szakterület épületek tartószerkezeti tervezési részszakterület) jogosultsággal vagy a 266. Kr. 1. sz. melléklet II. (Építészeti-műszaki tervezés) 30. pont szerinti T (Tartószerkezeti tervezési szakterület) jogosultsággal és min. 2 éves (24 hónap) statikus tervezői területen (jogosultságszerzést követően) szerzett szakmai tapasztalattal,VAGY az előírt (T-É) jogosultság hiánya esetén:Min 1 fő okleveles építészmérnök (épületek tartószerkezeti kredit-teljesítéssel) végzettséggel VAGY ezzel egyenértékű végzettséggel és a jogosultság megszerzéséhez szükséges 5 év (60 hónap) szakmai tapasztalattal, és (az utóbbi tapasztalati időszakkal történő átfedés megengedésével) legalább 2 éves (24 hónap) statikus tervezői területen szerzett szakmai tapasztalattal rendelkező szakember;VAGY az előírt (T) jogosultság hiánya esetén:Min 1 fő okleveles szerkezet-építőmérnök végzettséggel VAGY ezzel egyenértékű végzettséggel és a jogosultság megszerzéséhez szükséges 5 év (60 hónap) szakmai tapasztalattal, és (az utóbbi tapasztalati időszakkal történő átfedés megengedésével) legalább 2 éves (24 hónap) statikus tervezői területen szerzett szakmai tapasztalattal rendelkező szakember.ÉSM.2.3.) min. 1 fő (a 266. Kr. 1. sz. melléklet I. (Településtervezés) 2. pont szerinti TT (Településtervezési szakterület) jogosultsággal és min. 3 éves (36 hónap) településtervezés, illetve településrendezés területén (jogosultságszerzést követően) szerzett szakmai tapasztalattal,VAGY az előírt (TT) jogosultság hiánya esetén:Okleveles településmérnök végzettséggel VAGY ezzel egyenértékű végzettséggel és a jogosultság megszerzéséhez szükséges 5 év (60 hónap) szakmai tapasztalattal, és (az utóbbi tapasztalati időszakkal történő átfedés megengedésével) legalább 3 éves (36 hónap) illetve településrendezés területén (jogosultságszerzést követően) szerzett szakmai tapasztalattalÉSM2.4.) Legalább 1 fő (a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet (a továbbiakban 266. Kr.) 1. sz. melléklet II. (Építészeti-műszaki tervezés) 9. pont szerinti KÉ-K (Közlekedési építmények tervezési szakterület közúti építmények tervezési részszakterület) jogosultsággal és min. 3 éves (36 hónap), közút tervezése területén (jogosultságszerzést követően) szerzett közlekedéstervező szakemberrel,VAGY az előírt (KÉ-K) jogosultság hiánya esetén:Min. 1 fő okleveles közlekedés-építőmérnök végzettséggel és/vagy ezzel egyenértékű végzettséggel és a jogosultság megszerzéséhez szükséges, legalább 3 év (36 hónap) közúttervezési szakmai tapasztalattal és ezen felül továbbá min 3 év (36 hónap) közúttervezési területen szerzett szakmai tapasztalattal VAGYMin. 1 fő közlekedés-építőmérnök végzettséggel és/vagy ezzel egyenértékű végzettséggel és a jogosultság megszerzéséhez szükséges, legalább 5 év (60 hónap) közúttervezési szakmai tapasztalattal és ezen felül továbbá min 3 év (36 hónap) közúttervezési területen szerzett szakmai tapasztalattal rendelkező közlekedéstervező szakemberrel.Projektvezetői vagy projektvezető helyettesi tapasztalat alatt a projektcélok megvalósulásáért felelős szakember olyan szakmai tapasztalatát érti az AK, amely kiterjed a projekt teljes körű tervezésének irányítására.Ajánlatkérő jelzi, hogy a szerződéskötés feltétele, hogy a szakemberek rendelkezzenek a 266/2013. (VII.11.) Korm. rendelet szerinti, az alábbi (vagy azzal egyenértékű) érvényes tervezői jogosultsággal, továbbá az MMK névjegyzékében ilyen jogosultsággal szerepeljenek:O M2.1.) ÉO M2.2.) T-É vagy TO M2.3.) TTO M2.4.) KÉ-KAmennyiben több részajánlattételi körre vonatkozóan nyújt be ajánlatot az ajánlattevő, úgy az 1-4. rész tekintetében külön-külön M.2.4. pont szerinti szakembert kell bemutatnia, azonban az M.2.3. pont szerinti szakember tekintetében megengedett a részek közötti átfedés (azaz 1 fő M.2.3. pont szerinti szakember megajánlható az összes rész vonatkozásában).Mindegyik részben irányadóak az alábbi, szakember követelményekkel kapcsolatos szabályok:Egy szakember csak egy pozícióra jelölhető (azzal az eltéréssel, hogy az 1-3. részajánlat M.2.2., M.2.3, M2.4. pont és a 4. részajánlat M.2.3. pont szerinti szakemberek tekintetében megengedett az átfedés a részek között).Ajánlatkérő a párhuzamos szakmai tapasztalatot csak egyszer veszi figyelembe (azzal, hogy a speciális tapasztalatszerzési időszak átfedésben lehet az általános tapasztalati időszakkal a fentiek szerint).A Kbt. 65. § (6) bekezdése szerint az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek.M.3. Alkalmatlan az AT, ha az AF feladását megelőző három évben (36 hónap) statisztikai állományi létszáma nem érte el a 10 főt.
Technical/professional eligibility:
AK az összes (4) rész tekintetében az alábbi alkalmasság igazolási módok alkalmazását írja elő:AT köteles csatolni:M1) A 321/2015. (X. 30.) KR. 21. § (3) bek. a) pontja (és (3a) bek. b) pontja) alapján ismertetnie kell az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 9 évben megkezdett és 6 évben szerződésszerűen teljesített, legjelentősebb közbeszerzés tárgya szerinti szolgáltatás teljesítéséből származó referenciáit, melyeket a 321/2015. (X. 30.) KR. 21/A. § és 22. § (1) bek. meghatározottak szerint kell igazolni az alábbi tartalmú referencianyilatkozattal vagy referenciaigazolással:— a szerződést kötő másik fél megnevezése és címe (székhelye/lakcíme),— a szerződést kötő másik fél kapcsolattartójának neve és elérhetősége (cím/telefonszám/e-mail/fax),— a szolgáltatás tárgya, mennyisége,— a teljesítés ideje (év, hónap, nap pontossággal meghatározott kezdő és befejező időpontok megjelölésével),— nyilatkozat arra vonatkozóan, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e.Az M1) alkalmassági minimumkövetelménynek való megfelelés igazolható (az M.1.1.–M.1.4. pontokban előírt referenciánként) egy, vagy több szerződés keretében teljesített referenciával.M2) A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bek. b) pontja alapján azoknak a szakembereknek képzettségüknek, illetve végzettségüknek, szakmai tapasztalatuknak a megnevezésével, akiket be kíván vonni a teljesítésbe. Továbbá igazolódokumentumként csatolni kell a szakember által aláírt szakmai önéletrajz és a végzettséget igazoló okirat másolatát.A szakmai önéletrajz részletesen – dátumokkal (év/hó) – térjen ki a végzettségre, képzettségre, a szakember által szerzett szakmai tapasztalatra.A szakembernek nyilatkoznia kell arról, hogy az ajánlattevő nyertessége esetén a szerződés teljesítésében személyesen részt vesz.Ajánlatkérő a szakmai tapasztalat alatt az előírt végzettségbeli és tapasztalati követelményeknek megfelelő munkakörben végzett munkavégzésen alapuló gyakorlatot érti.Amennyiben a szakember egyazon időben több tárgyi projektben is részt vett, úgy az egyes projektek során szerzett gyakorlatainak hónapszáma nem összeadható, vagyis egy évben maximálisan 12 hónap számítható függetlenül attól, hogy a szakember esetleg egy időben több projekten is dolgozott.M3) A 321/2015. (X. 30.) KR. 21. § (3) bek. h) pontja alapján a felhívás feladását megelőző 36 hónapban a statisztikai állományi létszámáról készült kimutatással/nyilatkozattal.Az M.1.–M.3. szerinti alkalmassági követelményeknek való megfelelés igazolására az alábbi szabályok irányadóak:A Kbt. 65. § (6), (7), (9) és (11) bekezdésben foglaltak is irányadók.Ajánlatkérő a 321/2015. (X. 30.) KR. 2. § (5) bekezdése alapján jelzi, Ajánlattevőknek elegendő alkalmasságukat az EKD IV. rész α” szakaszának megjelölésével igazolni.Az alkalmasság előzetes igazolása: az EEKD benyújtásával, ezt követően a Kbt. 69. § (4) alapján.
Technical/professional minimum level:
AK az összes (4) rész tekintetében az alábbi alkalmassági minimumkövetelményeket írja elő:M1) Alkalmatlan az AT abban az esetben, ha nem rendelkezik (a 321/2015. Kr. 21. § (3) bek. a) pont és (3a) bek. b) pont szerint) az AF feladásától visszafelé számított 9 éven (108 hónapon) belül megkezdett és 6 éven (72 hónapon) belül befejezett, alábbi referenciákkal:1-3. rész tekintetében:M.1.1): min 300 férőhelyet tartalmazó felszíni P+R vagy más, közforgalom számára elérhető parkoló(k) engedélyezési és/vagy kiviteli terveinek elkészítésére vonatkozó referencia;ÉSM.1.2): min 1 db autóbusz-megállóhely vagy autóbuszforduló engedélyezési és kiviteli terveinek elkészítésére vonatkozó referencia.A fenti M.1.1.-M.1.2. pontok alatt meghatározott referenciakövetelmények 1 v. több referenciaszerződésre való hivatkozás útján (azzal, hogy az M.1.1. referencia maximum 5 db referenciaszerződés útján igazolható, továbbá az M.1.1. referencia esetében min 1 db referenciának egy helyszínen, egy parkolóterületen legalább 70 férőhelyes parkoló terveinek elkészítésére kell vonatkoznia). Ilyen mennyiségi megkötést nem támaszt AK az M.1.2. referencia kapcsán). A referenciaszerződésekben foglalt mennyiségi adatok (mint alkalmasság igazolási hivatkozási alapok összeadásával) igazolhatóak. Ugyanazon referencia/referenciák felhasználható(ak) az M.1.1.-M.1.2. pontok szerinti alkalmassági követelményeknek való megfelelés igazolására az eljárás 1-3. részei vonatkozásában.4. rész tekintetében:M.1.1): min 100 db személygépkocsi elhelyezésére alkalmas, felszín fölötti, önálló vagy más rendeltetési egységgel közös épülettömegben elhelyezett, fedett parkoló létesítmény engedélyezési és/vagy kiviteli terveinek elkészítésére vonatkozó referencia;ÉSM.1.2): min 1 db autóbusz-megállóhely vagy autóbuszforduló engedélyezési és/vagy kiviteli terveinek elkészítésére vonatkozó referencia.A fenti M.1.1.-M.1.2. pontok alatt meghatározott referenciakövetelmények 1 v. több referenciaszerződésre való hivatkozás útján (azzal, hogy az M.1.1. referencia maximum 3 db referenciaszerződés útján igazolható. Ilyen mennyiségi megkötést nem támaszt AK az M.1.2. referencia kapcsán). A referenciaszerződésekben foglalt mennyiségi adatok (mint alkalmasság igazolási hivatkozási alapok összeadásával) igazolhatóak.M2) Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik legalább az alábbi szakemberekkel:1-3. rész tekintetében:M2.1.) Legalább 1 fő (a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet (a továbbiakban 266. Kr.) 1. sz. melléklet II. (Építészeti-műszaki tervezés) 9. pont szerinti KÉ-K (Közlekedési építmények tervezési szakterület közúti építmények tervezési részszakterület) jogosultsággal és min. 3 éves (36 hónap), közút tervezése területén (jogosultságszerzést követően) szerzett projektvezetői vagy projektvezető helyettesi szakmai tapasztalattal rendelkező projektvezetővel,VAGY az előírt (KÉ-K) jogosultság hiánya esetén:Min. 1 fő okleveles közlekedés-építőmérnök végzettséggel és/vagy ezzel egyenértékű végzettséggel és a jogosultság megszerzéséhez szükséges, legalább 3 év (36 hónap) közúttervezési szakmai tapasztalattal és ezen felül továbbá min 3 év (36 hónap) közúttervezési területen szerzett projektvezetői vagy projektvezető helyettesi szakmai tapasztalattal VAGYMin. 1 fő közlekedés-építőmérnök végzettséggel és/vagy ezzel egyenértékű végzettséggel és a jogosultság megszerzéséhez szükséges, legalább 5 év (60 hónap) közúttervezési szakmai tapasztalattal és ezen felül továbbá min 3 év (36 hónap) közúttervezési területen szerzett projektvezetői vagy projektvezető helyettesi szakmai tapasztalattal rendelkező projektvezető szakemberrel.Projektvezetői vagy projektvezető helyettesi tapasztalat alatt a projektcélok megvalósulásáért felelős szakember olyan szakmai tapasztalatát érti az AK, amely kiterjed a projekt teljes körű tervezésének irányítására.ÉSM2.2.) min. 1 fő (a 266. Kr. 1. sz. melléklet I. (Településtervezés) 2. pont szerinti TT (Településtervezési szakterület) jogosultsággal és min. 3 éves (36 hónap) településtervezés, illetve településrendezés területén (jogosultságszerzést követően) szerzett szakmai tapasztalattal,VAGY az előírt (TT) jogosultság hiánya esetén:Okleveles településmérnök végzettséggel VAGY ezzel egyenértékű végzettséggel és a jogosultság megszerzéséhez szükséges 5 év (60 hónap) szakmai tapasztalattal, és (az utóbbi tapasztalati időszakkal történő átfedés megengedésével) legalább 3 éves (36 hónap) szakmai tapasztalattal rendelkező szakemberÉSM2.3.) min. 1 fő (a 266. Kr. 1. sz. melléklet I. (Építészeti-műszaki tervezés) 4. pont szerinti K (Táj- és kertépítészeti tervezési terület) jogosultsággal és min. 2 éves (24 hónap) táj- és kertépítészeti tervezés területén (jogosultságszerzést követően) szerzett szakmai tapasztalattal,VAGY az előírt (K) jogosultság hiánya esetén:Min. 1 fő táj- és kertépítészeti szakon végzett okleveles kertészmérnök VAGY okleveles tájépítész mérnök VAGY okleveles tájépítész végzettséggel VAGY ezek bármelyikével egyenértékű végzettséggel és a jogosultság megszerzéséhez szükséges 2 év (24 hónap) szakmai tapasztalattal, és (az utóbbi tapasztalati időszakkal történő átfedés megengedésével) legalább 2 éves (24 hónap) szakmai tapasztalattal rendelkező szakember.ÉSM2.4.) min. 1 fő (a 266. Kr. 1. sz. melléklet I. (Építészeti-műszaki tervezés) 16. szerinti HI-V (Hírközlési építmények tervezési szakterület vezetékes hírközlési építmények tervezési részszakterület) és 17. pontja szerinti HI-VN (Hírközlési építmények tervezési szakterület vezeték nélküli hírközlési építmények tervezési részszakterülete) jogosultsággal,VAGY az előírt (HI-V és HI-VN) jogosultság hiánya esetén:Min. 1 fő okleveles villamosmérnök vagy okleveles mérnök informatikus vagy ezek bármelyikével egyenértékű végzettséggel és a jogosultság megszerzéséhez szükséges 3 év (36 hónap) szakmai tapasztalattal,VAGY min. 1 fő villamosmérnök vagy mérnök- informatikus vagy ezek bármelyikével egyenértékű végzettséggel és a jogosultság megszerzéséhez szükséges 5 év (60 hónap) szakmai tapasztalattal rendelkező szakember.Ajánlatkérő jelzi, hogy a szerződéskötés feltétele, hogy a szakemberek rendelkezzenek a 266/2013. (VII.11.) Korm. rendelet szerinti, az alábbi (vagy azzal egyenértékű) érvényes tervezői jogosultsággal, továbbá az MMK vagy a MÉK névjegyzékében ilyen jogosultsággal szerepeljenek:O M2.1.) KÉ-KO M2.2.) TTO M2.3.) KO M2.4.) HI-V és HI-VNAmennyiben több részajánlattételi körre vonatkozóan nyújt be ajánlatot az ajánlattevő, úgy az 1-4. rész tekintetében külön-külön M.2.1. pont szerinti szakembert kell bemutatnia, azonban az M.2.2., M.2.3, M2.4. pont szerinti szakember tekintetében megengedett a részek közötti átfedés (azaz 1 fő M.2.2. M.2.3, M2.4. pont szerinti szakember megajánlható az összes rész vonatkozásában).Karakterkorlát okok miatt ezen szerkezeti egység az AF III.1.2) pont mimimumkövetelmények rovatában folytatódik.
- Main procurement category
-
services
- Procurement method
-
open
- Procurement method details
-
Open procedure
- Tender period
-
2021-04-02
-
2021-05-03