- Title
-
Hungary - Debrecen: Laboratory, optical and precision equipments (excl. glasses)
- Award criteria
-
ratedCriteria
- Award criteria details
-
The most economic tender
Award criteria for item 1:
- Price (70)
- Quality: 1. A reagens kapacitás a minimum előírt 50 db felett db-ban kifejezve (legkedvezőtlenebb: 0 db – legkedvezőbb 750 db) (10)
- Quality: 2. A reakciócellák száma a minimum előírt 800 db felett db-ban kifejezve (legkedvezőtlenebb: 0 db – legkedvezőbb 200 db) (10)
- Quality: 3. A mérések száma óránként a minimum előírt 300 db teszt felett db-ban kifejezve (legkedvezőtlenebb: 0 db – legkedvezőbb 100 db) (10)
Award criteria for item 2:
- Price (80)
- Quality: 1. A Kisállat lélegeztető gép lélegeztetési térfogatának felső határa a minimum előírt 4 ml felett ml-ben kifejezve (legkedvezőtlenebb: 0 ml - legkedvezőbb 3,0 ml) (20)
Award criteria for item 3:
- Price (70)
- Quality: 1. Hasznos térfogat a minimum előírt 400 l felett l-ben kifejezve (legkedvezőtlenebb: 0 l - legkedvezőbb 110 l) (10)
- Quality: 2. Tárolási kapacitás a minimum előírt 24 000 db felett db-ban kifejezve (legkedvezőtlenebb: 0 db - legkedvezőbb 7 500 db) (10)
- Quality: 3. Legalacsonyabb hőmérséklet az előírt -80 °C-hez képest mennyivel kedvezőbb °C-ben kifejezve (legkedvezőtlenebb: 0 °C - legkedvezőbb 6 °C) (10)
Award criteria for item 4:
- Price (70)
- Quality: 1. Az Ultrahangos eszköz belső adattáróló merevlemez kapacitása a minimum előírt 100 GB felett GB-ben kifejezve (legkedvezőtlenebb: 0 GB - legkedvezőbb 1900 GB) (10)
- Quality: 2. Az Ultrahangos eszköz monitor átmérője a minimum előírt 16 coll felett collban kifejezve (legkedvezőtlenebb: 0 coll - legkedvezőbb 8 coll) (10)
- Quality: 3. Az Ultrahangos eszköz integrált fiziológiai funkciókat ellenőrző egységeinek száma db-ban (legkedvezőtlenebb: 0 - legkedvezőbb: 3) (10)
Award criteria for item 5:
- Price (80)
- Quality: 1. A Manuális rotációs mikrotóm metszési vastagságának alsó határa az előírt 1,00 μm alatt μm-ben kifejezve (legkedvezőtlenebb: 0 μm - legkedvezőbb 0,48 μm) (10)
- Quality: 2. A Manuális rotációs mikrotóm metszési vastagságának felső határa a minimum előírt 60 μm felett μm-ben kifejezve (legkedvezőtlenebb: 0 μm - legkedvezőbb 40 μm) (10)
Award criteria for item 6:
- Price (80)
- Quality: 1. A Liofilező eszköz kamratérfogata a minimum előírt 30 l felett l-ben kifejezve (legkedvezőtlenebb: 0 l - legkedvezőbb 10 l) (10)
- Quality: 2. A hűthető centrifuga eszköz termosztálható hőfoka az előírt -9 °C-hez képest mennyivel kedvezőbb °C-ben kifejezve (legkedvezőtlenebb: 0 °C - legkedvezőbb 9 °C) (10)
Award criteria for item 7:
- Price (80)
- Quality: 1. Kimeneti szűrő nyomásállósága a minimum előírt 1 bar felett bar-ban kifejezve (legkedvezőtlenebb: 0 bar - legkedvezőbb 1 bar) (20)
Award criteria for item 8:
- Price (80)
- Quality: 1. A Pálcás keverő eszköz maximális detektálható hőmérséklete a minimum előírt 300 °C felett °C-ben kifejezve (legkedvezőtlenebb: 0 °C - legkedvezőbb 100 °C) (10)
- Quality: 2. A kémcsőkeverő maximális keverési sebessége a minimum előírt 20 RPM-hez képest mennyivel kedvezőbb RPM-ben kifejezve (legkedvezőtlenebb: 0 RPM - legkedvezőbb 60 RPM) (10)
- Award period
-
2021-04-27
-
?
- Eligibility criteria
-
Suitability:
Valamennyi részben:Az eljárásban nem lehet AT, alváll. és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt.62.§(1) bek és Kbt.62.§(2) bek-ben felsorolt kizáró okok fennállnak. A Kbt.63.§(3) bek alapján az AK köteles kizárni az eljárásból azt a gazd. szereplőt, amelyre vonatkozóan valamelyik, az eljárásban alkalmazandó kizáró ok fennáll. A Kbt.74.§(1) bek b) pontja alapján az AK kizárja az eljárásból azt az ajánlattevőt, alvállalkozót vagy az alk. igazolásában részt vevő szervezetet, aki részéről a kizáró ok az eljárás során következett be.Igazolási mód:Kbt. 67.§(1) bekezdése és a 321/2015. (X. 30.) Korm. r. 15.§-a alapján a gazdasági szereplő ajánlatában a kizáró okok fenn nem állása tekintetében az egységes európai közbeszerzési dokumentumba foglalt nyilatkozatát köteles benyújtani. A 321/2015. (X.30.) Korm. r. 3. § (5) bekezdésére figyelemmel közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevők képviseletében a nyilatkozatot az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg. A 321/2015.(X.30.) Korm. rendelet 3.§(3)bek. alapján, ha egy AT az előírt alkalmassági követelményeknek más szervezet vagy személy kapacitásaira támaszkodva kíván megfelelni, az érintett szervezetek vagy személyek képviseletében a formanyomtatványt az AT nyújtja be. A kapacitásaikat rendelkezésre bocsátó szervezetek vagy személyek körében az alk. feltételek von. csak azokról szükséges nyilatkozni, amelyeket az AT igénybe kíván venni alk. igazolásához. Az AT az alk. igazolásában részt vevő alvállalkozó vonatkozásában az egységes európai közbeszerzési dokumentumot köteles benyújtani a Kbt. 62. §-ában foglalt kizáró okok hiányának igazolása érdekében.AK felhívja a figyelmet a 424/2017.(XII.19.)Korm. rend 6.§(6a) bek-ben foglaltakra.Azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek részt alkalmasság igazolásában az ATnek a Kbt.67.§(4) bek szerinti nyilatkozatot kell benyújtania az ajánlatban. A nyilatkozatot akkor is be kell nyújtani, ha az AK az eljárásban nem írta elő a már ismert alvállalkozók megnevezését.Ajánlatkérő a Kbt. 69. §(4)-(7) bekezdéseire figy. jár el, e vonatkozásban az érintett ATnek a 321/2015.(X.30.)Korm. rend 8.§,10.§,12-16.§-ai szerint kell igazolnia a kizáró okok fent nem állását. AK felhívja a figyelmet a Kbt.64.§ szerinti öntisztázás lehetőségére.Az AT-nek csatolnia kell a Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kb) alpontja tekintetében tett nyilatkozatát, amely a pénzmosás és a terrorizmus finanszírozása megelőzéséről és megakadályozásáról szóló 2017. évi LIII. törvény3. § 38. pont a)-b) vagy d) alpontja szerint definiált valamennyi tényleges tulajdonosa nevének és lakóhelyének bemutatását tartalmazza; ha a gazdasági szereplőnek nincs a pénzmosásról szóló törvény 3. § 38. pont a)-b) vagy d) alpontja szerinti tényleges tulajdonosa, úgy erre vonatkozó nyilatkozatot szükséges csatolni.Cégbírósághoz már benyújtott, de még el nem bírált változásbejegyzési kérelem esetén a 321/2015.(X.30.) Korm.rend. 13.§ szerint kell eljárni. Amennyiben AT tekintetében nincs változásbejegyzési eljárás folyamatban, úgy erről ajánlattevő ajánlatában nyilatkozni köteles.A 321/2015.(X.30.)Kr.r 1.§(7)bek alapján a kizáró okokra és az alkalmassági követelményekre von a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. Az AK -ellenkező bizonyításáig- az adat valóságtartalmát az AT erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi.A 321/2015. (X.30.)Korm. rend 1.§(8) bek alapján nem kérhető a gazd szereplőtől olyan nyilatkozat v igazolás benyújtása, amelyet ua. közbesz. eljárás vmely része tek a gazd sz. már benyújtott. A gazd. sz-nek nyilatkozinia kell arról, h mely rész tek-ben benyújtott nyilatkozatot v igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során.AK felhívja a figyelmet a Kbt.69.§(11a) bek-ben fogl
Economic/financial eligibility:
Ajánlatkérő nem ír elő gazdasági és pénzügyi alkalmassági követelményt.
Economic/financial minimum level:
Ajánlatkérő nem ír elő gazdasági és pénzügyi alkalmassági követelményt.
Technical/professional eligibility:
Az alkalmasság megítéléséhez szükséges adatok és a megkövetelt igazolási mód.Igazolási mód valamennyi rész esetében:Ajánlattevőnek az alkalmassági feltételek teljesítéséről be kell csatolnia az Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentumot (EEKD), amelyben ajánlatkérő az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja az ajánlattevő egyszerű nyilatkozatát a formanyomtatvány IV. „alfa” szakaszában.M.1.) Figyelemmel a Kbt. 67. § (1) bekezdésére az ajánlattevő ajánlatában köteles az egységes európai közbeszerzési dokumentumba foglalt nyilatkozatát benyújtani. Az ajánlatkérő által a Kbt. 69. § (4)–(7) bekezdései alapján az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolások benyújtására felhívott ajánlattevőnek csatolnia kell a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (1) bek. a) pontja alapján az eljárást megindító felhívás feladásának napjától [Ajánlati felhívás VI.5) pont] visszafelé számított megelőző három évből származó szállításainak ismertetését (a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (1a) bek. a) pontja alapján a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb hat éven belül megkezdett szállításokat veszi figyelembe), az ismertetett szállításokra vonatkozó referenciaigazolásokat, illetve nyilatkozatokat a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 22. § (1)–(2) bek. szerint figyelemmel a (3a) bek. foglaltakra. A referenciaigazolás min. tartalma: a teljesítés ideje (teljesítés kezdő és befejező időpontja – év, hónap, nap pontossággal), a szerződést kötő másik fél, a szállítás tárgya, a szállítás mennyisége (2., 4., 6., 7. és 8. részek esetében) a szállítás ellenértéke (1., 3. és 5. részek esetében), továbbá nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e.A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21/A. §-a alapján az ajánlatkérő a teljesítés igazolásaként köteles elfogadni annak igazolását is, ha a referencia követelményben foglalt eredmény vagy tevékenység a szerződés részteljesítéseként valósult meg.A 1., 3. és 5. részekben a közbeszerzés tárgya 1 db eszköz beszerzése, melyre nem alkalmazható a Kbt.65. § (5) bek. foglalt százalékos viszonyítás. AK így ebben a részben az alkalmasság megítéléséhez az ellenszolgáltatás összegét alkalmazza.A Kbt. 65. § (6) bekezdésére figyelemmel az előírt alkalmassági követelménynek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek.A Kbt. 65.§ (7) bek. alapján az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevők bármely más szervezet kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek. Ebben az esetben ajánlattevőnek a Kbt. 65. § (7), (9), (11) bekezdései és a Kbt. 67. § (3) bekezdése alapján kell eljárnia.Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 69. § (11a) valamint a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1. § (8) bekezdéseiben foglaltakra.
Technical/professional minimum level:
Alkalmatlan az ajánlattevő, közös ajánlattevő:M.1.) ha nem rendelkezik az ajánlati felhívás feladásának napjától visszafelé számított három évben (36 hónapban) az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően teljesített:— 1. rész esetében legalább 14 000 000 HUF analizátor eszköz,— 2. rész esetében legalább 1 db anesztéziai eszköz,— 3. rész esetében legalább 4 000 000 HUF mélyfagyasztó eszköz,— 4. rész esetében legalább 1 db echokardiográf és/vagy anesztéziai eszköz,— 5. rész esetében legalább 5 000 000 HUF metszetkészítő eszköz,— 6. rész esetében legalább 3 db autokláv és/vagy liofilező és/vagy CO2 inkubátor és/vagy nefelométer és/vagy hűthető centrifuga és/vagy homogenizátor és/vagy liposzóma extruder,— 7. rész esetében legalább 1 db folyadék szórásra és/vagy porlasztásra szolgáló mechanikus készülék vagy készülékhez tartozó alkatrész,— 8. rész esetében legalább 4 db keverő és/vagy homogenizáló eszközSzállítására vonatkozó szerződésszerűen teljesített referenciával.Az alkalmassági követelménynek ajánlattevők több referencia bemutatásával is megfelelhetnek.Több részre történő ajánlattétel esetén ugyanazon referencia több részben történő bemutatására is lehetőség van, amennyiben az adott referenciával több rész alkalmassági követelménye is igazolható.A fenti M.1.) pontban rögzített feltétel és ezek előírt igazolási módja a minősített ajánlattevők hivatalos jegyzékébe történő felvétel feltételét képező minősítési szempontokhoz képest szigorúbb.
- Main procurement category
-
goods
- Procurement method
-
open
- Procurement method details
-
Open procedure
- Tender period
-
2021-03-30
-
2021-04-27