- Title
-
Hungary - Kiskunhalas: Architectural design services
- Award criteria
-
ratedCriteria
- Award criteria details
-
The most economic tender
Award criteria for item 1:
- Price (50)
- Quality: 2. Vállalt előteljesítés, napokban, 0–30 nap. (20)
- Quality: 3. Az M/2 és M/3 alkalmassági követelmény igazolására bemutatott szakemberek által biztosított szakértelmen túl a teljesítésbe bevont további releváns szakértelem (db, 0–10 db) (10)
- Quality: 4. Az M/2 alkalmassági követelmény igazolására bemutatott tervezők többlet szakmai minősége (vezető tervezői cím megléte, fő, 0–2 fő) (10)
- Quality: 5. Tervezés szakmai minősége biztosítására kidolgozott erőforrás terv teljessége (elem, 0–10 elem) (10)
- Award period
-
2021-04-23
-
?
- Eligibility criteria
-
Suitability:
Kizáró okok:Az eljárásban nem lehet részvételre jelentkező (RJ), ajánlattevő (AT) vagy alvállalkozó (AV), és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a Kbt. 62. § (1) bekezdésében foglalt kizáró okok valamelyikének hatálya alatt áll. A gazdasági szereplő akkor sem lehet részvételre jelentkező/ ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában, amennyiben vele szemben a Kbt. 62. § (2) bekezdésében meghatározott kizáró ok fenn áll. A Kbt. 74. § (1) bekezdés b) pontja alapján Ajánlatkérő kizárja az eljárásból azt a részvételre jelentkezőt/ ajánlattevőt, alvállalkozót vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet, aki részéről a kizáró ok az eljárás során következett be.Megkövetelt igazolási mód: A magyarországi letelepedésű részvételre jelentkező(k)/ajánlattevő(k), valamintAdott esetben az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő(k) vonatkozásában a 321/2015. (X.30.) Kormányrendelet 4. § és 8. §-ai szerint kell igazolni a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdésben foglalt kizáró okok fenn nem állását. A nem Magyarországon letelepedett részvételre jelentkező/ajánlattevő esetében az ajánlatkérő a 321/2015. (X.30.) Korm.rendelet 4. és 10. §-a szerinti igazolásokat és írásbeli nyilatkozatokat fogadja el. A kizáró okokra és az alkalmassági követelményekre vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. Az ajánlatkérő - ellenkező bizonyításig - az adat valóságtartalmát az ajánlattevő erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi. A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 15. § (1) bekezdése alapján a részvételre jelentkezőnek/ajánlattevőnek az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában csak az egységes európai közbeszerzési dokumentumot köteles benyújtani a Kbt. 62. §-ában foglalt kizáró okok hiányának igazolása érdekében. Az alkalmasságIgazolásában részt vevő alvállalkozó tekintetében az egységes európai közbeszerzési dokumentum benyújtásával a részvételre jelentkező/ajánlattevő eleget tesz a Kbt. 67. § (4) bekezdése szerinti nyilatkozati kötelezettségének. Azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek részt alkalmasság igazolásában a részvételre jelentkező/ajánlattevő a Kbt. 67. § (4) bekezdése szerinti nyilatkozatot nyújt be. Felhívjuk a figyelmet a Kbt. 67. § (3) bekezdésére, valamint a 321/2015. (X.30.) KR. 3. § (2) és (3), valamint az (5) bekezdésére. A kizáró okok előzetes igazolása az EEKD alapján történik, az utólagos igazolásra pedig a Kbt. 69. § (4) bekezdés alapján kerül sor a közbeszerzési dokumentumban részletezettek szerint. Felhívjuk a figyelmet a 321/2015. (X.30.) KR. 1. - 16.§-ára és a Kbt. 64. § szerinti öntisztázás lehetőségére.Szakmai tevékenység végzésére vonatkozó alkalmasság előírása:SZ/1.: Kbt. 65. § (1) c) pont szerinti alkalmasság:Az igazolási módok felsorolása és rövid leírása: Ajánlatkérő ellenőrzi a Magyar Építész Kamara, illetve a Magyar Mérnöki Kamara által vezetett nyilvántartásaiban a részvételre jelentkező/ajánlattevő tervezői névjegyzékben való szereplését. Nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplő esetén részvételre jelentkező/ajánlattevő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 26. § (1) bekezdés b) pontjára és (3) bekezdésére tekintettel a Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdéseinek alkalmazása esetén köteles benyújtani az engedély vagy jogosítvány legalább egyszerű másolatát, illetve a szervezeti, kamarai tagságról szóló igazolás legalább egyszerű másolatát.Alkalmassági minimumkövetelmény(ek) meghatározása:SZ/1. Alkalmatlan a részvételre jelentkező/ajánlattevő a szerződés teljesítésére, ha nem szerepel a Magyar Építész Kamara, illetve a Magyar Mérnöki Kamara által vezetett nyilvántartásaiban a tervezői névjegyzékben, illetve nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők esetén nem rendelkezik a letelepedés szerinti ország nyilvántartásában előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy előírt szervezeti, kamarai tagsággal.Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 65. § (9) és (11) bekezdésében foglaltakra.
Economic/financial eligibility:
Igazolási mód: Ajánlatkérő a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 2.§ (5) bekezdése alapján rögzíti, hogy a P/1. és P/2. pontban foglalt alkalmassági követelmény előzetes igazolására elfogadja, ha a gazdasági szereplő az EEKD IV. rész α pontjában nyilatkozik („igennel” kitölti) arról, hogy megfelel az előírt alkalmassági követelményeknek. Ebben az esetben az alkalmassági követelményeket nem kell az EEKD IV. rész B. pontjában feltüntetni. Az alkalmasság igazolását az ajánlatkérő a Kbt. 69.§ (4)-(7) bekezdésére figyelemmel kérheti a részvételre jelentkezőktől/ajánlattevőktől. Felhívjuk a figyelmet a Kbt. 65. § (6)-(8) bekezdéseire, a 69. § (11) bekezdésére, valamint a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 19. § (2)-(3) bekezdésére.P/1. A részvételre jelentkező/ajánlattevő csatolja a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 19. § (1) bekezdés c) pontjában foglaltak szerinti nyilatkozatot a részvételi felhívás feladásának időpontját megelőzően mérlegfordulónappal lezárt előző kettő üzleti év teljes - általános forgalmi adó nélkül számított - árbevételéről, attól függően, hogy az ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, amennyiben ezek az adatok rendelkezésre állnak.P/2: A részvételre jelentkező/ajánlattevő csatolja a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 19. § (1) bekezdés c) pontjában foglaltak szerinti nyilatkozatot a részvételi felhívás feladásának időpontját megelőzően mérlegfordulónappal lezárt előző kettő üzleti év közbeszerzés tárgyából (termálvizet is hasznosító uszoda és/vagy fürdőépület és/vagy kemping tervezése) származó - általános forgalmi adó nélkül számított - árbevételéről, attól függően, hogy az ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, amennyiben ezek az adatok rendelkezésre állnak.Ha részvételre jelentkező/ajánlattevő a fenti irattal azért nem rendelkezik, mert olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges, az előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett bármely, az AK által megfelelőnek tekintett egyéb nyilatkozattal vagy dokumentummal igazolhatja alkalmasságát. Az érintett RJ/AK kiegészítő tájékoztatás kérése során köteles alátámasztani, hogy olyan jogi formában működik, amely tekintetében a beszámoló, illetve árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges és tájékoztatást kérni az e pontokkal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett az alkalmasság igazolásának ajánlatkérő által elfogadott módjáról.Az alkalmassági előírás igazolása során a Kbt. 65. § (6)-(8) és (11) bekezdései megfelelően alkalmazhatók, illetve alkalmazandók. A Kbt. 65. § (7) bekezdése alapján az előírt alkalmassági követelményeknek az RJ/AT-k bármely más szervezet (vagy személy) kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Ebben az esetben meg kell jelölni a részvételi jelentkezésben ezt a szervezetet és az eljárást megindító részvételi felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt (követelményeket), melynek igazolása érdekében az részvételre jelentkező ezen szervezet erőforrására vagy arra is támaszkodik. A jogutódlás esetére Kbt. 65. § (11) bekezdése szerinti korlátozások érvényesek. A Kbt. 65. § (8) bekezdése alapján az a szervezet, amelynek adatait az RJ a gazdasági és pénzügyi alkalmasság igazolásához felhasználja, a Polgári Törvénykönyvről szóló 2013. évi V. törvény (a továbbiakban: Ptk.) 6:419. §-ában foglaltak szerint kezesként felel az AK-t az AT teljesítésének elmaradásával vagy hibás teljesítésével összefüggésben ért kár megtérítéséért. A Kbt. 67. § (3) bekezdése alapján a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet az előírt igazolási módokkal azonos módon köteles igazolni az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést. A P/1., P/2. pontban előírt alkalmassági követelményeknek a közös részvételre jelentkezők együttesen is megfelelhetnek.
Economic/financial minimum level:
P/1. Alkalmatlan a részvételre jelentkező/ajánlattevő, amennyiben a teljes általános forgalmi adó nélkül számított árbevétele a részvételi felhívás feladását megelőző 2 (kettő) mérlegfordulónappal lezárt üzleti évben összesen nem éri el a 350 000 000 HUF értéket.P/2. Alkalmatlan a részvételre jelentkező/ajánlattevő, amennyiben a közbeszerzés tárgyából (termálvizet is hasznosító uszoda és/vagy fürdőépület és/vagy kemping tervezése) származó általános forgalmi adó nélkül számított árbevétele a részvételi felhívás feladását megelőző 2 (kettő) mérlegfordulónappal lezárt üzleti évben összesen nem éri el a 150 000 000 HUF értéket.
Technical/professional eligibility:
Az alkalmasság igazolása során a Kr. 1. § (1) bekezdésében foglaltak irányadók.Igazolási mód: Ajánlatkérő a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 2.§ (5) bekezdése alapján rögzíti, hogy az M/1., M/2. és M/3. pontban foglalt alkalmassági követelmény előzetes igazolására elfogadja, ha a gazdasági szereplő az EEKD IV. rész α pontjában nyilatkozik („igennel” kitölti) arról, hogy megfelel az előírt alkalmassági követelményeknek. Ebben az esetben az alkalmassági követelményeket nem kell az EEKD IV. rész B. pontjában feltüntetni. Az alkalmasság igazolását az ajánlatkérő a Kbt. 69.§ (4)-(7) bekezdésére figyelemmel kérheti a részvételre jelentkezőktől/ajánlattevőktől. Felhívjuk a figyelmet a Kbt. 65. § (6)-(8) bekezdéseire, a 69. § (11) bekezdésére, valamint a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 19. § (2)-(3) bekezdésére.Utólagos igazolás: Az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolásokat az AK felhívására szükséges benyújtani, a Kbt. 69. §. (4) -(6) bekezdésében foglaltak alapján, az alábbiak szerint:M/1. A Kr. 21. § (3) bekezdés a) pontja alapján az eljárást megindító részvételi felhívás feladásától visszafelé számított három évben (36 hónapban) szerződésszerűen teljesített, alkalmassági előírások szerint meghatározott tárgyú tervezési szolgáltatásokra vonatkozó referenciaigazolást/nyilatkozatot kell benyújtani a Kr. 22. § (1)-(2) bekezdése szerinti formában igazolva, minimálisan az alábbi tartalommal:— a szerződést kötő másik fél megnevezése és címe (székhelye/lakcíme),— kapcsolattartó személy neve és elérhetősége (telefonszám és e-mail),— szerződés tárgyának ismertetése (olyan részletezettséggel, hogy abból az előírt alkalmassági feltételnek történő megfelelés egyértelműen megállapítható legyen),— a referencia teljesítésének kezdő és befejező időpontja (év, hónap, nap pontossággal),— teljesítés helye,— a referencia szerinti szolgáltatások valamennyi releváns mennyiségi adata (m2, m, db, stb.),— amennyiben AT a teljesítést nem önállóan végezte, annak feltüntetését, hogy a referenciát bemutató szervezet a teljesítésben milyen arányban/mennyiséggel/értékkel vett részt (önálló teljesítés esetén ennek a ténynek a feltüntetése szükséges),— nyilatkozat arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt.Ajánlatkérő az alkalmassági követelménynek való megfelelés igazolása során kizárólag a vizsgált időszak (a részvételi felhívás feladását megelőző három év (36 hónap)) alatt teljesített (befejezett), de legfeljebb a részvételi felhívás feladásátMegelőző hat éven (72 hónap) belül megkezdett tervezési szolgáltatásokat veszi figyelembe. Az alkalmassági követelménynek való megfelelés igazolása során nem vehető figyelembe olyan szolgáltatás, amelynek teljesítése a vizsgált időszaknál korábbi időpontban fejeződött be.AK a teljesítés igazolásaként köteles elfogadni annak igazolását is, ha a referencia követelményben foglalt eredmény vagyTevékenység a szerződés részteljesítéseként valósult meg. A szerződés részteljesítése alapján kiállított referenciaigazolás/referencianyilatkozat esetében teljesítés alatt a részteljesítést, a teljesítés ideje alatt a részteljesítés idejét (kezdő és befejező időpontját) kell érteni. Közös részvételre jelentkezés esetén a 22. § (5) bekezdése is alkalmazandó.M/2. - M/3. RJ/AT-nek ismertetnie kell Kr.21. § (3) bek. b) pontja alapján azoknak a szakember(ek)nek a megnevezését,Képzettségük, szakmai tapasztalatuk ismertetését, akiket be akar vonni a teljesítésbe. Meg kell jelölni a szakember nevét, azt a követelményt, amelyre bevonásra kerül, és azt a információt, hogy mely szervezettel milyen jogviszonyban áll. Ezen kívül az M/2. tekintetében, amennyiben a bemutatott szakember az ajánlattétel időpontjában már rendelkezik kamarai nyilvántartásba vétellel, megadandó a kamarai nyilvántartási szám és a nyilvántartó kamara neve, elérhetősége, oly módon, hogy az ajánlatkérő a szereplés tényét egyértelműen ellenőrizni tudja, illetve a jogosultság meglétét igazoló irat csatolható, de - amennyiben a jogosultság meglétének ténye nyilvánosan ingyenesen elérhető adatbázisból ellenőrizhető - ilyen dokumentum csatolása nem kötelező (ellenkező esetben a dokumentumot Ajánlatkérő felhívására be kell nyújtani). Be kell nyújtani továbbá a szakember saját kezűleg aláírt önéletrajzát, amely alkalmas az alkalmassági követelménynek való megfelelés maradéktalan igazolására. Továbbá, amennyiben az M.2. pontra jelöl szakember még nem rendelkezik jogosultsággal/kamarai nyilvántartásba vétellel, ill. az M.3. szakember tekintetében benyújtandók a szakember végzettségét igazoló okiratok másolatai, ami alapján Ajánlatkérő ellenőrizni tudja a megnevezett szakember megfelelő végzettségét és a jogszabály szerint az adott végzettséghez kapcsolódó kötelező gyakorlati idő előírt hosszát. Továbbá csatolni kell valamennyi szakember (M/2, M/3) rendelkezésre állási nyilatkozatát. Az M/2. szakemberekre vonatkozó adatokat olyan részletességgel kell megadni, amely alapján eldönthető a 266/2013. Korm. rendelet által a jogosultság megszerzéséhez szükséges gyakorlat megléte. Ajánlatkérő a jogszabályban előírt megfelelő gyakorlati idő meglétét az önéletrajz alapján ellenőrzi. Ajánlatkérő felhívja Ajánlattevők figyelmét, hogy az időben párhuzamos gyakorlati idők csak egyszer számítanak bele bármely szakember gyakorlati idejébe.AK felhívja az RJ/AT-k figyelmét, hogy az ajánlatban megjelölt szakembert kötelező a szerződés teljesítése során a teljesítésbe bevonni.Az M/2., M/3. alkalmassági minimumkövetelmény pontjaiban előírt szakemberek bemutatása során, a szakemberek közötti átfedés oly módon megengedett, hogy egy szakember maximum kettő pozícióra jelölhető, vagyis kettő jogosultságra vonatkozó előírást teljesíthet.Kbt. 65.§ (6) bekezdés alapján az M/1, M/2, M/3 pontban előírt alkalmassági követelménynek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. A Kbt. 65.§ (7) bekezdés alapján az előírt alkalmassági követelménynek RJ/AT-k bármely más szervezet (vagy személy) kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül, a következő korlátozással: Ajánlatkérő a Kbt. 65. § (10) bek. alapján alapján előírja, hogy az építészeti, épületgépészeti, és rehabilitációs tervezési-szakértési feladatokat maga a Részvételre jelentkező/Ajánlattevő (vagy közös RJ/AT esetén a közös RJ/AT-k egyike) végezze, ezért az M/1. a.) és b.) pont szerinti referenciára és ezen szakterületi szakemberekre vonatkozó (M/2 a, b, M/3) alkalmassági előírások teljesítése tekintetében sem támaszkodhat Rj/AT más szervezetek erőforrásaira. A Kbt. 67. § (3) bekezdés alapján a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet az előírt igazolási módokkal azonos módon köteles igazolni az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést.
Technical/professional minimum level:
Alkalmatlan a részvételre jelentkező/ajánlattevő, ha nem rendelkezik a következőkben részletezett referenciák mindegyikével:M/1. a részvételi felhívás feladását megelőző 36 hónapban teljesített,a.) legalább 2 db, összesen min. 10 000 m2b.) összesen legalább 3 db, összesen min. 2200 m2c.) összesen min. 900 m mélységet elérő, termálkútra vonatkozó vízjogi engedélyes terv készítési referenciával.A referencia előírások több szerződés keretében történt teljesítéssel is igazolhatóak.M/2. ha nem rendelkezik a teljesítésbe bevonásra kerülő alábbi, a 266/2013. Korm. rendelet 1. sz. mellékletében foglalt jogosultsággal rendelkező (É/1 kat. tervező esetében Magyar Építész Kamara 2/2014. (01.17.) sz. MEK elnökségi szakmai állásfoglalásában foglalt jogosultság, vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel és a hivatkozott jogszabályban előírt szakmai gyakorlati idővel rendelkező) alábbi szakemberekkel. RJ/AT-nek valamennyi esetben vagy a megjelölt kategóriájú vagy azzal egyenértékű jogosultsággal rendelkező, vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel (képesítési minimum követelménnyel) és a hivatkozott jogszabályban előírt szakmai gyakorlati idővel rendelkező szakembert kell bemutatnia. Elvárt szakemberek:a.) legalább 1 fő É/1 kat. (Magyar Építész Kamara 2/2014. (01.17.) sz. MEK elnökségi szakmai állásfoglalása szerinti) jogosultsággal rendelkező Építészeti tervezési területen tervező,b.) legalább 1 fő G. kat. Építmények gépészeti tervezési szakterületen tervező,c.) legalább 1 fő V kat. Építményvillamossági tervezési szakterületen tervező,d.) legalább 1 fő VZ-VKG kat. Vízgazdálkodási építmények tervezési szakterület vízkészlet gazdálkodás építmények tervezési részszakterületen tervező, aki rendelkezik műtalpas technológiával kivitelezett termálkútra vonatkozó kiviteli tervezési tapasztalattal.M/3. ha nem rendelkezik a teljesítésbe bevonásra kerülő min. 1 fő rehabilitációs szakmérnök, vagy rehabilitációs környezettervező szakmérnök végzettséggel és min. 1 éves gyógyfürdő tervezésben történő rehabilitációs szakértői közreműködésben szerzett gyakorlattal rendelkező szakemberrel.Egy szakember több, de maximum 2 (kettő) pozícióra jelölhető.
- Main procurement category
-
services
- Procurement method details
-
Competitive procedure with negotiation
- Tender period
-
2021-03-26
-
2021-04-23