- Title
-
Hungary - Budapest: Engineering design services
- Award criteria
-
ratedCriteria
- Award criteria details
-
The most economic tender
Award criteria for item 1:
- Price (50)
- Quality: 1. Az M/2.2. pont szerinti szakember Közlekedésfejlesztési Projektekre vonatkozó TT és/vagy KHT elkészítésében szerzett, alk. köv. felüli többlettapasztalata (TT és/vagy KHT darabszáma, max. 5 db) (5)
- Quality: 2. Az M/2.3. pont szerinti szakember Közlekedésfejlesztési Projektekre vonatkozó TT és/vagy KHT elkészítésében szerzett, alk. köv. felüli többlettapasztalata (TT és/vagy KHT darabszáma, max. 5 db) (5)
- Quality: 3. Az M/2.1. pont szerinti alk. köv.-nek megfelelő további 1 fő projektvezető szakember megajánlása (igen/nem) (10)
- Quality: 4. Az M/1.1. és M/1.3. pont szerinti referenciákon felül további gyorsforgalmi út és/vagy főút TT készítésére vagy felülvizsgálatára vagy KHT készítésére vonatkozó referenciák összesített nyomvonalhossza (20)
- Quality: 5. Vasúti pálya tervének készítésére vonatkozó, szerződésszerűen teljesített referenciákban szereplő összesített nyomvonalhossza (5)
- Quality: 6. Közösségi közlekedéssel kapcsolatos épület vagy épületegyüttes építésének vagy felújításának tervezésére vonatkozó referenciákban szereplő összesített hasznos alapterülete (5)
- Award period
-
2021-04-15
-
?
- Eligibility criteria
-
Suitability:
Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a Kbt. 62. § (1) és (2) bek.-ben meghatározott kizáró okok hatálya alatt áll.A Kbt. 74. § (1) bek. b) pont értelmében az AK-nek ki kell zárnia az eljárásból azt az ajánlattevőt, alvállalkozót vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet, aki vagy amely részéről a kizáró ok az eljárás során következett be.1. Előzetes igazolási mód:Ajánlattevőnek a Kbt. 67. § (1)-(2) bek., valamint a Kr. 1. § (1) bek. szerint az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik az előírt kizáró okok hatálya alá.Az ajánlattevő vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő a Kr. 4. § (1) bek. szerint igazolja előzetesen a Kbt. 62. § (1) és (2) bek.-ben említett kizáró okok hiányát.A Kr. 15. §-a alapján az ajánlattevő az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában csak az EEKD-ot köteles benyújtania a kizáró okok fenn nem állásának tekintetében, míg azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek részt alkalmasság igazolásában az ajánlattevő a Kbt. 67. § (4) bek. szerinti nyilatkozatot köteles benyújtani.A Kr. 13. §-ára tekintettel Ajánlattevőnek nyilatkoznia kell, hogy van-e vele szemben folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás. Amennyiben van, ajánlattevőnek csatolni szükséges a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és a kérelem beérkezéséről szóló cégbírósági igazolást. Felhívjuk a figyelmet, hogy a nemleges nyilatkozat is csatolandó.2. Igazolási mód az ajánlatok elbírálásához:A Kbt. 69. § (4)-(7) bek. alapján felhívott ajánlattevőnek a Kr. 8., 10., 12-16. §-ainak megfelelően kell igazolnia, hogy nem tartozik az előírt kizáró okok hatálya alá.Az igazolások nem kérhetők, ha az AK a Kbt. 69. § (11) bek.-ben foglaltaknak megfelelően közvetlenül hozzáfér a Kr. III. fejezete szerinti, a kizáró okok hiányát igazoló adatbázisokhoz amelyek elérhetőségét a gazdasági szereplőknek fel kell tüntetniük az EEKD-ban, azon adatbázisok elérhetőségének kivételével, amelyek ellenőrzését a kizáró okok igazolása körében az AK számára a Kr. előírja.Irányadó a Kbt. 69. § (11a) bek. és a Kr. 1. § (7) bek.Szakmai tevékenység végzésére vonatkozó alkalmasság előírása [Kbt. 65. § (1) bekezdés c) pont]:A Kbt. 65. § (1) bek. c) pontja alapján AK előírja az építési beruházáshoz kapcsolódó tervezői szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara névjegyzékében szereplés követelményét, illetve a nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők esetén a letelepedés szerinti ország nyilvántartásában szereplés vagy a letelepedés szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy szervezeti, kamarai tagsággal való rendelkezés követelményét.Igazolási mód: Az előzetes igazolás során AK elfogadja ajánlattevő EEKD-ban foglalt egyszerű nyilatkozatát. A Kbt. 69. § (4)-(7) bek. szerinti felhívás alapján ajánlattevőnek a Kbt. 65. § (1) bek. c) pontja és a Kr. 26. § (3) bek. alapján csatolnia kell a kamarai tagságról szóló igazolását, azaz, hogy szerepel a tervezési szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara (MMK) névjegyzékében. A 322/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 8. § (2) bek. alapján AK előírja, hogy nem Magyarországon letelepedett ajánlattevőnek nyertessége esetén legkésőbb a szerződés megkötésének időpontjában szerepelnie kell az MMK névjegyzékében.AK felhívja a figyelmet a Kbt. 64. §-ában, 65. § (6)-(9) és (11) bek., 67. § (3) bek., a Kr. 24. § (1)-(2) bek. előírása.
Economic/financial eligibility:
Ajánlattevő Kbt. 67. § (1)-(2) bek.-ben, valamint a Kr. 1. § (1) bek.-ben foglaltak alapján az EEKD-ban foglalt előzetes nyilatkozatát köteles benyújtani az alkalmassági követelményeknek való megfelelést illetően. AK az EEKD IV. részében nem kéri a részletes információk megadását, elegendő a IV. α kitöltése.A Kbt. 69. § (4)-(7) bek. alapján felhívott ajánlattevő(k) az alkalmasságukat az alábbiak szerint köteles(ek) igazolni:P/1. Ajánlattevőnek a Kr. 19. § (1) bek. c) pontja alapján csatolnia kell a felhívás feladását megelőző utolsó három mérlegfordulónappal lezárt üzleti évből, a közbeszerzés tárgyából (közlekedésfejlesztési projektre vonatkozó tervezési feladatok ellátása) származó általános forgalmi adó nélkül számított árbevételről szóló egyszerű nyilatkozatát.A Kbt. 65. § (6)-(8), (11) bek., és a Kr. 19. § (7) bek. megfelelően irányadó.További részletek a dokumentációban.
Economic/financial minimum level:
P/1. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha a felhívás feladását megelőző utolsó 3, mérlegfordulónappal lezárt üzleti évre vonatkozóan a közbeszerzés tárgya (közlekedésfejlesztési projektre vonatkozó tervezési feladatok ellátása) szerinti általános forgalmi adó nélkül számított (nettó) árbevétele összesen nem éri el a 200 000 000,- Ft értéket.Az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek (Kbt. 65. § (6) bek.).
Technical/professional eligibility:
Ajánlattevő a Kbt. 67. § (1)-(2) bek.-ben, valamint a Kr. 1. § (1) bek.-ben foglaltak alapján az EEKD-ban foglalt előzetes nyilatkozatát köteles benyújtani az alkalmassági követelményeknek való megfelelést illetően. AK az EEKD IV. részében nem kéri a részletes információk megadását, elegendő a IV. α kitöltése.Ajánlattevőnek:— az M/1.1. és M/1.3. szakmai referenciák vonatkozásában a referencianyilatkozatokat/referenciaigazolásokat,— az M/2.1., M/2.2. és M/2.3. szakemberek vonatkozásában a szakmai önéletrajzokat, és a szakemberek által aláírt rendelkezésre állási nyilatkozatokatMár az ajánlatban szükséges benyújtania, tekintettel arra, hogy az M/1.1., M/1.3. alkalmassági követelmények és az M/2. alkalmassági követelmények tekintetében megjelölt referenciák/szakemberek többletreferenciáit / többletszakembereit / többlettapasztalatát Ajánlatkérő az értékelés során figyelembe veszi.A Kbt. 69. § (4)-(7) bek. alapján felhívott ajánlattevő(k) az alkalmasságukat az alábbiak szerint köteles(ek) igazolni:M/1. Ajánlattevőnek a Kr. 21. § (3) bek. a) pontja alapján csatolnia kell a felhívás feladásától visszafelé számított 6 év legjelentősebb befejezett referenciáinak igazolását a Kr. 22. § (1) bek. a)-b) pontjaiban előírt módon.A Kr. 22. § (2) bek. alapján a referenciaigazolásnak vagy referencianyilatkozatnak tartalmaznia kell a következő adatokat:— a szerződést kötő másik fél nevét, székhelyét,— a szolgáltatás tárgyát és mennyiségét (az alkalmassági előírásnak megfelelően részletezett tartalommal!),— a teljesítés időtartamát, azaz a teljesítés kezdő és befejező időpontját (év, hónap, nap pontossággal!),— a referenciaigazolás vagy referencianyilatkozat kiállítójának nyilatkozatát arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e.A Kr. 21. § (3a) bek. b) pontja alapján AK előírja, hogy a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb 9 éven belül megkezdett szolgáltatásokat veszi figyelembe.Amennyiben az ajánlattevő a referenciát közös ajánlattevőként teljesítette, úgy a referenciaigazolásból vagy referencianyilatkozatból egyértelműen ki kell derülnie, hogy az ajánlattevő a referencia mely részeit (elvégzett munkarészek(ek) és a vonatkozó ellenérték nettó HUF összeg megjelölésével) teljesítette. Az ellenérték feltüntetése abban az esetben szükséges, amennyiben a referencia igazolás vagy nyilatkozat - a teljesítés oszthatatlansága miatt - nem állítható ki az egyes ajánlattevők által végzett munkák elkülönítésével. A Kr. 22. § (5) bek. és a Kbt. 140. § (9) bek. irányadó.M/2. Ajánlattevőnek a Kr. 21. § (3) bek. b) pontja alapján csatolnia kell a teljesítésbe bevonni kívánt szakemberek megnevezését, végzettségük és/vagy képzettségük, szakmai tapasztalatuk ismertetését, rendelkezésre állási nyilatkozatát.A teljesítésbe bevonni kívánt szakemberek vonatkozásában az ajánlathoz csatolni kell a megkívánt szakmai gyakorlatot, tapasztalatot igazoló, az adott szakember által aláírt szakmai önéletrajzot, valamint a végzettséget és/vagy képzettséget igazoló iratot.Az önéletrajznak tartalmaznia kell az adott szakember gyakorlata megítélése szempontjából lényeges adatokat, így különösen a beruházások, projektek ismertetését, az adott szakember által ellátott feladat, tevékenység ismertetését, a tevékenység kezdő és befejező időpontját (legalább év, hónap pontossággal!), valamint annak a szervezetnek a megjelölését, amellyel az adott szakember az ajánlattétel időpontjában munkaviszonyban vagy foglalkoztatásra irányuló egyéb jogviszonyban áll.A végzettség és/vagy képzettség egyenértékűségének bizonyítása az ajánlattevő kötelessége és felelőssége. AK a gyakorlati idő meglétét az önéletrajz alapján ellenőrzi. Az időben párhuzamos gyakorlati idők csak egyszer számítanak bele az adott szakember gyakorlati idejébe.Ha a bemutatott szakember a jogosultságot/képesítést igazoló kamarai nyilvántartásban az ajánlattétel időpontjában szerepel és a szakmai önéletrajzba feltüntetésre kerül a kamarai nyilvántartási szám, akkor a jogosultság/képesítés megszerzéséhez szükséges végzettséget az érvényes jogosultság/képesítés igazolja, azaz a végzettséget/képzettséget igazoló egyéb dokumentum benyújtása nem szükségesA Kbt. 65. § (6)-(7), (9), (11) bek. és a Kr. 24. § (1) bek. irányadó az igazolás során.További részletek a dokumentációban.
Technical/professional minimum level:
Alkalmatlan az ajánlattevő, közös ajánlattevők, ha:M/1.:Az eljárást megindító felhívás feladásának napjától visszafelé számított 6 évben (72 hónapban) összesen nem rendelkezik az alábbi, szerződésszerűen teljesített, befejezett munkákra vonatkozó:1.1. rendelkezzen legalább 1 darab, összességében legalább 40 000 m összhosszúságú gyorsforgalmi út és/vagy főút tanulmánytervének készítése vagy felülvizsgálata tárgyú, szerződésszerűen teljesített referenciával,1.2. rendelkezzen legalább 1 darab, összességében legalább 40 000 m összhosszúságú gyorsforgalmi út és/vagy főúthoz kapcsolódó Közúti Biztonsági Hatásvizsgálat készítése tárgyú, szerződésszerűen teljesített referenciával,1.3. rendelkezzen legalább 1 darab, összességében legalább 40 000 m összhosszúságú gyorsforgalmi út és/vagy főúthoz Környezeti Hatástanulmány készítése tárgyú, szerződésszerűen teljesített referenciával.Ajánlattevők az M/1.1.-1.3. szerinti követelményekben meghatározott legalább 40 000 m hosszúságot alkalmassági követelményként legfeljebb 3 szerződésből igazolhatják.Ajánlatkérő „gyorsforgalmi út” és „főút” alatt a közutak igazgatásáról szóló 19/1994. (V. 31.) KHVM rend. 2. § (1) bek. a) és b) pontja szerinti fogalmakat érti.AK „Tanulmányterv” (TT) alatt az e-UT 03.01.11 Közutak tervezése (KTSZ) útügyi műszaki előírás 1.14.5. pontja alapján készített tanulmánytervet érti.AK „Közúti Biztonsági Hatásvizsgálat” (KBHV) alatt a 176/2011. (VIII.31.) Korm. rendelet alapján készített Közúti Biztonsági Hatásvizsgálatot érti.AK „Környezeti Hatástanulmány” (KHT) alatt a 314/2005. (XII.25.) Korm. rendelet 6. sz. mellékletének alapján készített Környezeti Hatástanulmányt érti.M/2. Alkalmatlan az ajánlattevő, amennyiben nem rendelkezik az alábbi, szerződés teljesítése során igénybe venni kívánt szakemberekkel:M/2.1. legalább 1 fő projektvezetővel, aki— rendelkezik a 266/2013. (VII.11.) Korm. rendelet szerinti KÉ-K (vagy egyenértékű) jogosultság megszerzéséhez szükséges felsőfokú vagy azzal egyenértékű végzettséggel,— rendelkezik legalább 36 hónap országos közút tervezési projekt irányítása területén szerzett projektvezetői tapasztalattal, és— részt vett legalább 3 db Közlekedésfejlesztési Projektekre vonatkozó TT és/vagy KHT elkészítésében.Ajánlatkérő a Kbt. 65. § (10) bek. alapján előírja, hogy a projektvezetői feladatokat maga az ajánlattevő (vagy közös ajánlattevő) köteles elvégezni, melyre tekintettel a jelen alk. köv.-nek való megfelelés igazolására a Kbt. 65. § (7) bek. nem alkalmazható.M/2.2. legalább 1 fő úttervező szakemberrel, aki— rendelkezik a 266/2013. (VII.11.) Korm. rendelet szerinti KÉ-K (vagy egyenértékű) jogosultság megszerzéséhez szükséges felsőfokú vagy azzal egyenértékű végzettséggel,— rendelkezik legalább 36 hónap országos közút tervezés területén szerzett szakmai tapasztalattal, és— részt vett legalább 1 db Közlekedésfejlesztési Projektekre vonatkozó TT és/vagy KHT elkészítésében.M/2.3. legalább 1 fő hídtervező szakemberrel,— aki rendelkezik a 266/2013. (VII.11.) Korm. rendelet szerinti HT (vagy egyenértékű) jogosultság megszerzéséhez szükséges felsőfokú vagy azzal egyenértékű végzettséggel,— rendelkezik legalább 36 hónap országos közúti híd tervezése szakmai tapasztalattal, és— részt vett legalább 1 db Közlekedésfejlesztési Projektekre vonatkozó TT és/vagy KHT elkészítésében.Egy szakember több pozícióra is jelölhető, azaz a szakemberek közötti átfedés megengedett.A végzettségek egyenértékűségét ajánlattevőnek kell igazolnia. AK az előírt végzettségek egyenértékűségét a felhívás VI.3.9. pontjában előírt jogosultságok megszerzéséhez előírt végzettségekhez képest vizsgálja.Projektvezetői gyakorlat a projektcélok megvalósulásáért felelős szakember olyan gyakorlata, amely kiterjed az adott projektfeladat teljes körű megvalósulásának az összefogására. AK „projektvezetői gyakorlatként” alatt olyan gyakorlatot fogad el, amely magába foglalta a tervezési projekt szakmai irányítását, a szakági tervezők munkájának koordinálását, kapcsolattartást a megrendelővel, konzorciumtagként történő teljesítés esetén a konzorciumvezetővel.
- Main procurement category
-
services
- Procurement method
-
open
- Procurement method details
-
Open procedure
Participants: 3
- Tender period
-
2021-03-15
-
2021-04-15