- Title
-
Hungary - Berettyóújfalu: Diagnostic devices
- Award criteria details
-
Mixed
Award criteria for item 1:
- Price (240)
- Quality: Az orvos szakmai minimumfeltételeken túlmutató elvárások teljesítése (160)
Award criteria for item 2:
- Price (105)
- Quality: Az orvos szakmai minimumfeltételeken túlmutató elvárások teljesítése (70)
Award criteria for item 3:
- Price
Award criteria for item 4:
- Price
- Award period
-
2021-04-16
-
?
- Eligibility criteria
-
Suitability:
Az alkalmasság megítéléséhez szükséges adatok és a megkövetelt igazolási mód: Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, - akivel szemben a Kbt. 62. § (1)-(2) bek.-ben meghatározott kizáró okok bármelyike fennáll. A Kbt. 67. § (2) bek.-ben foglaltak alapján Ajánlattevőnek ajánlattételkor kizárólag nyilatkoznia kell arról, hogy vele szemben a kizáró okok nem állnak fenn. A Kbt. 67. § (1) bek. alapján Ajánlattevő ajánlatában köteles benyújtani az egységes európai közb. dokumentumba foglalt nyilatkozatát. A kizáró okok fenn nem állását alátámasztó dokumentumokat Ajánlattevőknek a Kbt. 69. § (4) bek. szerinti felhívásra kell benyújtani. Az ajánlatkérő kizárja az eljárásból azt az ajánlattevőt, alvállalkozót, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet, akivel szemben valamely kizáró ok az eljárás során következett be. Ajánlattevők a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1-7.§, és 12-16. § szerint szerint kötelesek igazolni, hogy nem tartoznak a kizáró okok hatályalá. Magyarországon letelepedett ajánlattevő (közös ajánlattevő) a 321/2015. (X.30) Korm. rendelet 8. § (8. § ib) pont kivételével) szerint köteles igazolni, hogy nem tartozik a Kbt. 62.§-ában meghatározott kizáró okok hatálya alá. Nem Magyarországon letelepedett ajánlattevő (közös ajánlattevő) a 321/2015. (X.30) Korm. rendelet 10. § (10. § gb) pont kivételével) szerint köteles igazolni, hogy nem tartozik a Kbt. 62.§ -ában meghatározott kizáró okok hatálya alá. Azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek részt az alkalmasság igazolásában, az ajánlattevő a Kbt. 67. § (4) bek. szerinti nyilatkozatot köteles benyújtani. A 321/2015 (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (7) bekezdés alapján a kizáró okokra és az alkalmassági követelményekre vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatók, mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. Az ajánlatkérő - ellenkező bizonyításig - az adat valóságtartalmát az ajánlattevő erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi. A Kbt. 64. § (1) bek. alapján a 62. § (1) bekezdés b) és f) pontjában említett kizáró okok kivételével bármely egyéb kizáró ok fennállása ellenére - beleértve azokat az eseteket, amikor a törvényben meghatározott kötelességszegés vagy jogsértés az ajánlatkérő mérlegelése alapján vezet kizáráshoz - az ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó vagy alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő nem zárható ki a közbeszerzési eljárásból, amennyiben a Közbeszerzési Hatóság a 188. § (4) bekezdése szerinti véglegessé vált határozata, vagy annak megtámadására irányuló közigazgatási per esetén a bíróság 188. § (5) bekezdése szerinti jogerős határozata kimondta, hogy az érintett gazdasági szereplő az ajánlat vagy részvételi jelentkezés benyújtását megelőzően olyan intézkedéseket hozott, amelyek a kizáró ok fennállásának ellenére kellőképpen igazolják a megbízhatóságát. Ha a Közb. Hatóság a 188. § (4) bek. szerinti véglegessé vált határozata, vagy annak megtámadására irányuló közigazgatási per esetén a bíróság 188. § (5) bek. szerinti jogerős határozata kimondja az adott kizáró ok hatálya alatt álló gazdasági szereplő megbízhatóságát, az ajánlatkérő mérlegelés nélkül köteles azt elfogadni. A jogerős határozatot a gazdasági szereplő az egységes európai közbeszerzési dokumentummal egyidejűleg köteles benyújtani. A kizáró okok fenn nem állása igazolásának körében nem kérhető a gazdasági szereplőtől olyan igazolás benyújtása, amelyet ugyanazon ajánlatkérő részére a gazdasági szereplő korábbi közbeszerzési eljárásban az EKR-ben elektronikus úton már benyújtott. Ebben az esetben a gazdasági szereplő nyilatkozik arról, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során. Az ajánlatkérő attól függetlenül vizsgálja meg, hogy a korábban benyújtott igazolás megfelel-e az adott közb. eljárásban benyújtandó igazolásra irányadó tartalmi követelményeknek, hogy a korábbi igazolás adott esetben megjelöli, hogy azt mely közb. eljárásban való felhasználás céljára állították ki.
Economic/financial eligibility:
Ajánlatkérő nem ír elő gazdasági és pénzügyi alkalmassági feltételeket.
Technical/professional eligibility:
Az alkalmasság megítéléséhez szükséges adatok és a megkövetelt igazolási mód:Minden rész tekintetében:Az ajánlattevőnek ajánlatának benyújtásakor az egységes európai közbeszerzési dokumentum benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65. §-a alapján az ajánlatkérő által meghatározott alábbi alkalmassági követelményeknek. Az EEKD dokumentumban elegendő az α (alfa) nyilatkozatot megtenni. Az egységes európai közbeszerzési dokumentumban az alkalmassági követelmények előzetes igazolásaként feltűntetett nyilatkozat tételes igazolására a Kbt. 69. § (4) bekezdése alapján kerül sor.M1. Az ajánlattevő (közös ajánlattevő), a 321/2015 (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (1) bekezdés a) pontja szerinti, ismertesse az eljárást megindító felhívás feladásának dátumától visszaszámított megelőző 3 év legjelentősebb szállításait a teljesítés ideje (kezdete és befejezés év, hó, nap), a szerződést kötő másik fél neve és telefonszáma, a szállítás tárgya, mennyiségének feltűntetésével, valamint a nyilatkozatának csatolásával, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt, valamint csatolja ezen szállításokkal kapcsolatos, a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 22.§ (1)-(2) bekezdései szerinti referenciaigazolásokat vagy nyilatkozatokat.A legjelentősebb teljesítéseket elegendő az alkalmassági követelményeknek való megfelelés mértékéig ismertetni és igazolni. Az igazolási mód tekintetében Ajánlattevőnek a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 22.§ (1) és (2) bekezdése szerinti referenciaigazolásokat vagy nyilatkozatokat kell benyújtania. A referencia egy vagy több szerződéssel is igazolható. Több részre történő ajánlattétel esetén a nagyobb mennyiségű referenciakövetelménynek való megfelelés igazolása elegendő Ajánlattevő alkalmasságának megállapításához.Ajánlatkérő a három év teljesítéseinek igazolását írja elő, az ajánlatkérő a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb hat éven belül megkezdett teljesítéseket veszi figyelembe.A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21/A. § szerint Ajánlatkérő a teljesítés igazolásaként köteles elfogadni annak igazolását is, ha a referencia követelményben foglalt eredmény vagy tevékenység a szerződés részteljesítéseként valósult meg.M2. A 321/2015 (X. 30.) Korm. rend. 21. § (1) bek. i) pontja alapján a megajánlott termék(ek)re, vonatkozóan bármely nemzeti rendszerben akkreditált tanúsító szervezettől származó tanúsítvány, és/vagy gyártói megfelelőségi nyilatkozat másolata, és - ha az orvostechnikai eszköz forgalomba hozatalához az orvostechnikai eszközökről szóló rendelet alapján szükséges -, CE megfelelőség értékelési tanúsítvány, amely szerint a megajánlott termék megfelel a 93/42 /EKG tanácsi irányelvben előírt minőségi, megfelelőségi követelményeknek a 4/2009 (III.17.) EüM. rendeletben előírtaknak megfelelően. Amennyiben a megajánlott termék nem tartozik a 4/2009 (III.17.) EüM. rendelet hatály alá Ajánlattevő erre vonatkozóan tett nyilatkozata, valamint arról, hogy az általa megajánlott termék rendelkezik a forgalomba hozatalához szükséges hatályos engedéllyel.M.3. A 321/2015 (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (1) bekezdés h) pontja alapján Ajánlattevőnek be kell nyújtania a megajánlásra kerülő berendezések, készülékek, ill. eszközök gyártói prospektusát vagy a gyártó által hitelesített ábrás termékismertetőt, amelyből egyértelműen megállapítható, hogy a vonatkozó berendezések, készülékek, ill. eszközök műszaki paraméterei kielégítik a kiírásban megadottakat.A 321/2015 (X. 30.) Korm. rendelet 24. § (1) bekezdés alapján azokban az esetekben, amelyekben a 28. §-ban és a 36. §-ban meghatározott minősített ajánlattevők hivatalos jegyzéke - figyelemmel a 30. §-ban és a 39. §-ban foglaltakra is - bizonyítja, hogy a gazdasági szereplő megfelel az adott alkalmassági követelménynek, a minősített ajánlattevők elektronikusan elérhető hivatalos jegyzékén való szereplés tényét, illetve az Európai Unió egy másik tagállamában letelepedett gazdasági szereplő által benyújtott, a letelepedési helye szerinti, az elismert ajánlattevők hivatalos listáját vezető szervezettől származó jegyzék szerinti igazolást is köteles az ajánlatkérő elfogadni a 21. § (1)-(3) bekezdésében foglalt egyéb igazolási módok helyett.
Technical/professional minimum level:
Az ajánlattevő (közös Ajánlattevő) alkalmatlanM.1/ Alkalmatlan az ajánlattevő amennyiben nem rendelkezik a felhívás feladásának napját megelőző három évben a szerződésnek és az előírásoknak megfelelően teljesített, az1. rész Egészségügyi gép-műszerek, berendezések esetében legalább 1 db Ultrahang berendezés, 2. rész Egészségügyi mobiliák esetében legalább 20 db kórtermi ágy, 3. rész Orvostechnikai eszközök kisértékű esetében legalább 50 db különféle funkciójában hasonló orvostechnikai eszköz, 4. rész Egyéb-nem orvostechnikai-berendezés legalább 10 db funkciójában hasonló egyéb nem orvostechnikai berendezés szállítására vonatkozó referenciával vagy referenciákkal.M2. Amennyiben a megajánlott termék(ek) nem rendelkeznek a 93/42/EKG irányelv és a 4/2009 (III. 17.) EüM rendeletben előírt minőségi megfelelőségi tanúsítvánnyal és/vagy gyártói megfelelőségi nyilatkozattal, és - ha az orvostechnikai eszköz forgalomba hozatalához az orvostechnikai eszközökről szóló rendelet alapján szükséges -, CE megfelelőség értékelési tanúsítvánnyal. Amennyiben a megajánlott termék nem tartozik a 4/2009 (III.17.) EüM. rendelet hatály alá Ajánlattevő nem csatolta nyilatkozatát arra vonatkozóan, hogy az általa megajánlott termék nem tartozik 4/2009 (III.17.) EüM. rendelet hatály alá, valamint rendelkezik a forgalomba hozatalához szükséges hatályos engedéllyel.M.3. Amennyiben a 321/2015 (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (1) bekezdés h) pontja alapján a megajánlásra kerülő berendezések, készülékek, ill. eszközök esetében a gyártói prospektusa vagy a gyártó által hitelesített ábrás termékismertető alapján egyértelműen megállapítható, hogy a vonatkozó berendezések, készülékek, ill. eszközök műszaki paraméterei nem elégítik ki a kiírásban megadottakat.A műszaki, szakmai alkalmassági feltételeknek az ajánlattevők (közös ajánlattevőnek) együttesen is megfelelhetnek. (Kbt. 65. § (6) bekezdés) Azon követelményeknek, amelyek értelemszerűen kizárólag egyenként vonatkoztathatóak a gazdasági szereplőkre, az együttes megfelelés lehetősége értelmében elegendő, ha közülük egy felel meg.A műszaki és szakmai alkalmasság igazolása a Kbt. 65. § (6) bekezdése szerinti szervezetek (személyek), mint kapacitást nyújtók bevonása esetén a Kbt. 65. § (7) bekezdése alapján történik.
- Main procurement category
-
goods
- Procurement method
-
open
- Procurement method details
-
Open procedure
- Tender period
-
2021-03-15
-
2021-04-16