- Title
-
Hungary - Budapest: Road-surface painting work
- Award criteria
-
ratedCriteria
- Award criteria details
-
The most economic tender
Award criteria for item 1:
- Price (70)
- Quality: 2. A felhívás III.1.3. M2. pontjára bemutatott szakember szakmai többlet tapasztalata (0–36 hónap) (10)
- Quality: 3.1. Hagyományos festési munkákra vállalt többletjótállás (0–3 hónap) (5)
- Quality: 3.2. Tartós festési munkákra vállalt többletjótállás (0–6 hónap) (5)
- Quality: 3.3. Szórt hidegplasztik festési munkákra vállalt többletjótállás (0–6 hónap) (5)
- Quality: 3.4. Vizesbázisú festési munkákra vállalt többletjótállás (0–3 hónap) (5)
Award criteria for item 2:
- Price (70)
- Quality: 2. A felhívás III.1.3.M2. pontjára bemutatott szakember szakmai többlet tapasztalata (0-36, hónap) (10)
- Quality: 3.1. Hagyományos festési munkákra vállalt többletjótállás (0-3, hónap) (5)
- Quality: 3.2. Tartós festési munkákra vállalt többletjótállás (0-6, hónap) (5)
- Quality: 3.3. Szórt hidegplasztik festési munkákra vállalt többletjótállás (0-6, hónap) (5)
- Quality: 3.4. Vizesbázisú festési munkákra vállalt többletjótállás (0-3, hónap) (5)
Award criteria for item 3:
- Price (70)
- Quality: 2. A felhívás III.1.3.M2. pontjára bemutatott szakember szakmai többlet tapasztalata (0-36, hónap) (10)
- Quality: 3.1. Hagyományos festési munkákra vállalt többletjótállás (0-3, hónap) (5)
- Quality: 3.2. Tartós festési munkákra vállalt többletjótállás (0-6, hónap) (5)
- Quality: 3.3. Szórt hidegplasztik festési munkákra vállalt többletjótállás (0-6, hónap) (5)
- Quality: 3.4. Vizesbázisú festési munkákra vállalt többletjótállás (0-3, hónap) (5)
Award criteria for item 4:
- Price (70)
- Quality: 2. A felhívás III.1.3.M2. pontjára bemutatott szakember szakmai többlet tapasztalata (0-36, hónap) (10)
- Quality: 3.1. Hagyományos festési munkákra vállalt többletjótállás (0-3, hónap) (5)
- Quality: 3.2. Tartós festési munkákra vállalt többletjótállás (0-6, hónap) (5)
- Quality: 3.3. Szórt hidegplasztik festési munkákra vállalt többletjótállás (0-6, hónap) (5)
- Quality: 3.4. Vizesbázisú festési munkákra vállalt többletjótállás (0-3, hónap) (5)
Award criteria for item 5:
- Price (70)
- Quality: 2. A felhívás III.1.3.M2. pontjára bemutatott szakember szakmai többlet tapasztalata (0-36, hónap) (10)
- Quality: 3.1. Hagyományos festési munkákra vállalt többletjótállás (0-3, hónap) (5)
- Quality: 3.2. Tartós festési munkákra vállalt többletjótállás (0-6, hónap) (5)
- Quality: 3.3. Szórt hidegplasztik festési munkákra vállalt többletjótállás (0-6, hónap) (5)
- Quality: 3.4. Vizesbázisú festési munkákra vállalt többletjótállás (0-3, hónap) (5)
Award criteria for item 6:
- Price (70)
- Quality: 2. A felhívás III.1.3.M2. pontjára bemutatott szakember szakmai többlet tapasztalata (0-36, hónap) (10)
- Quality: 3.1. Hagyományos festési munkákra vállalt többletjótállás (0-3, hónap) (5)
- Quality: 3.2. Tartós festési munkákra vállalt többletjótállás (0-6, hónap) (5)
- Quality: 3.3. Szórt hidegplasztik festési munkákra vállalt többletjótállás (0-6, hónap) (5)
- Quality: 3.4. Vizesbázisú festési munkákra vállalt többletjótállás (0-3, hónap) (5)
Award criteria for item 7:
- Price (70)
- Quality: 2. A felhívás III.1.3.M2. pontjára bemutatott szakember szakmai többlet tapasztalata (0-36, hónap) (10)
- Quality: 3.1. Hagyományos festési munkákra vállalt többletjótállás (0-3, hónap) (5)
- Quality: 3.2. Tartós festési munkákra vállalt többletjótállás (0-6, hónap) (5)
- Quality: 3.3. Szórt hidegplasztik festési munkákra vállalt többletjótállás (0-6, hónap) (5)
- Quality: 3.4. Vizesbázisú festési munkákra vállalt többletjótállás (0-3, hónap) (5)
Award criteria for item 8:
- Price (70)
- Quality: 2. A felhívás III.1.3.M2. pontjára bemutatott szakember szakmai többlet tapasztalata (0-36, hónap) (10)
- Quality: 3.1. Hagyományos festési munkákra vállalt többletjótállás (0-3, hónap) (5)
- Quality: 3.2. Tartós festési munkákra vállalt többletjótállás (0-6, hónap) (5)
- Quality: 3.3. Szórt hidegplasztik festési munkákra vállalt többletjótállás (0-6, hónap) (5)
- Quality: 3.4. Vizesbázisú festési munkákra vállalt többletjótállás (0-3, hónap) (5)
Award criteria for item 9:
- Price (70)
- Quality: 2. A felhívás III.1.3.M2. pontjára bemutatott szakember szakmai többlet tapasztalata (0-36, hónap) (10)
- Quality: 3.1. Hagyományos festési munkákra vállalt többletjótállás (0-3, hónap) (5)
- Quality: 3.2. Tartós festési munkákra vállalt többletjótállás (0-6, hónap) (5)
- Quality: 3.3. Szórt hidegplasztik festési munkákra vállalt többletjótállás (0-6, hónap) (5)
- Quality: 3.4. Vizesbázisú festési munkákra vállalt többletjótállás (0-3, hónap) (5)
Award criteria for item 10:
- Price (70)
- Quality: 2. A felhívás III.1.3.M2. pontjára bemutatott szakember szakmai többlet tapasztalata (0-36, hónap) (10)
- Quality: 3.1. Hagyományos festési munkákra vállalt többletjótállás (0-3, hónap) (5)
- Quality: 3.2. Tartós festési munkákra vállalt többletjótállás (0-6, hónap) (5)
- Quality: 3.3. Szórt hidegplasztik festési munkákra vállalt többletjótállás (0-6, hónap) (5)
- Quality: 3.4. Vizesbázisú festési munkákra vállalt többletjótállás (0-3, hónap) (5)
Award criteria for item 11:
- Price (70)
- Quality: 2. A felhívás III.1.3.M2. pontjára bemutatott szakember szakmai többlet tapasztalata (0-36, hónap) (10)
- Quality: 3.1. Hagyományos festési munkákra vállalt többletjótállás (0-3, hónap) (5)
- Quality: 3.2. Tartós festési munkákra vállalt többletjótállás (0-6, hónap) (5)
- Quality: 3.3. Szórt hidegplasztik festési munkákra vállalt többletjótállás (0-6, hónap) (5)
- Quality: 3.4. Vizesbázisú festési munkákra vállalt többletjótállás (0-3, hónap) (5)
Award criteria for item 12:
- Price (70)
- Quality: 2. A felhívás III.1.3.M2. pontjára bemutatott szakember szakmai többlet tapasztalata (0-36, hónap) (10)
- Quality: 3.1. Hagyományos festési munkákra vállalt többletjótállás (0-3, hónap) (5)
- Quality: 3.2. Tartós festési munkákra vállalt többletjótállás (0-6, hónap) (5)
- Quality: 3.3. Szórt hidegplasztik festési munkákra vállalt többletjótállás (0-6, hónap) (5)
- Quality: 3.4. Vizesbázisú festési munkákra vállalt többletjótállás (0-3, hónap) (5)
Award criteria for item 13:
- Price (70)
- Quality: 2. A felhívás III.1.3.M2. pontjára bemutatott szakember szakmai többlet tapasztalata (0-36, hónap) (10)
- Quality: 3.1. Hagyományos festési munkákra vállalt többletjótállás (0-3, hónap) (5)
- Quality: 3.2. Tartós festési munkákra vállalt többletjótállás (0-6, hónap) (5)
- Quality: 3.3. Szórt hidegplasztik festési munkákra vállalt többletjótállás (0-6, hónap) (5)
- Quality: 3.4. Vizesbázisú festési munkákra vállalt többletjótállás (0-3, hónap) (5)
- Award period
-
2021-04-07
-
?
- Eligibility criteria
-
Suitability:
Valamennyi rész tekintetében:Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a közbeszerzésekről szóló 2015. évi CXLIII. törvény (Kbt.) 62. § (1)-(2) bekezdéseiben foglalt kizáró okok bármelyike fennáll.A megkövetelt igazolási mód:Az ajánlattevőnek az ajánlatában a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (321 Kr.) II. Fejezetének megfelelően, az egységes európai közbeszerzési dokumentum (EEKD, EKR űrlap) benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a fentiek szerinti kizáró okok hatálya alá. Az ajánlattevő ajánlatában nyilatkozni köteles arról, hogy a szerződés teljesítéséhez nem vesz igénybe a fentiek szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót (EKR űrlap). Az ajánlattevő vagy részvételre jelentkező az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában csak az EEKD-t köteles benyújtani a fentiek szerinti kizáró okok hiányának igazolása érdekében. Az ajánlatkérő által a Kbt. 69.§ (4)-(6) bekezdése alapján a kizáró okokra vonatkozó igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplőnek a 321 Kr. 8. §, 10. §, 12. § - 16. §-a szerint kell igazolnia, hogy nem tartozik az eljárásban előírt kizáró okok hatálya alá. Ajánlatkérő kizárja az eljárásból azon ajánlattevőt, alvállalkozót vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezetet, akivel szemben kizáró ok az eljárás során következik be. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a 321 Kr. 1. § (7)-(8) bekezdésében, valamint a Kbt. 64. §-ban és a 69. § - ban foglaltakra.Szakmai tevékenység végzésére vonatkozó alkalmasság előírása [Kbt. 65.§ (1) bekezdés c) pont]:SZ/1. Valamennyi rész tekintetében:Alkalmatlan AT a szerződés teljesítésére, amennyiben az építőipari kivitelezési tevékenységet végző gazdasági szereplő nem szerepel az 1997. évi LXXVIII. tv. szerinti, építőipari kivitelezési tevékenységet végzők névjegyzékében, illetve a nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplő esetén a letelepedés szerinti ország kivitelezői nyilvántartásában nem szerepel, vagy a letelepedés szerinti országban a kivitelezési tevékenység vonatkozásában előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy szervezeti, kamarai tagsággal nem rendelkezik.Igazolási mód:Ajánlattevőnek az ajánlatában a 321 Kr. 1. § (1) bek. alapján az egységes európai közbeszerzési dokumentum (EEKD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az ajánlatkérő által a Kbt. 65. §-a alapján meghatározott alkalmassági követelményeknek. Ajánlatkérő elfogadja az alkalmassági követelmények előzetes igazolására az érintett gazdasági szereplőnek az EEKD IV. rész α) pontjának kitöltésével megtett egyszerű nyilatkozatát. A Kbt. 69. § (4)-(7) bek. alapján felhívott gazdasági szereplők tekintetében a nyilvántartásban szereplés tényét AK a Kbt. 69.§ (11) bekezdése szerinti nyilvántartásokban ellenőrzi. A nyilvántartásban szereplés tényét - amennyiben a Kbt. 69.§ (11) bek. szerinti nyilvántartásokban a vonatkozó adatok, illetve tények ingyenes ellenőrzésére nincsen mód - a nyilvántartás kivonatának, a nyilvántartást vezető szerv által kiállított igazolásnak vagy a nyilvántartásban szereplés tényét igazoló dokumentumnak egyszerű másolatban történő benyújtásával szükséges igazolni.Az alkalmasság igazolására a Kbt. 35. § (2a) bek., 65. § (7)-(9), (11)-(12) bek., 67. § (3) bek., 69. §, és a 321 Kr. 1. § (7) bekezdése is irányadó.
Technical/professional eligibility:
Valamennyi rész tekintetében:Ajánlattevőnek az ajánlatában a 321 Kr. 1. § (1) bek. alapján az egységes európai közbeszerzési dokumentum (EEKD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az ajánlatkérő által a Kbt. 65. §-a alapján meghatározott alkalmassági követelményeknek. Ajánlatkérő elfogadja az alkalmassági követelmények előzetes igazolására az érintett gazdasági szereplőnek az EEKD IV. rész α) pontjának kitöltésével megtett egyszerű nyilatkozatát. A Kbt. 69. § (4)-(7) bek. alapján felhívott gazdasági szereplők az alkalmassági követelményeknek való megfelelésüket az alábbiak szerint kötelesek igazolni:M1. Ajánlattevőnek a Kbt. 65. § (1) bekezdésének b) pontja és a 321 Kr. 21. § (2) bekezdésének a) pontja alapján csatolnia kell az eljárást megindító felhívás (Felhívás) feladásának időpontjától visszafelé számított, a minimumkövetelmény szerinti időtartamra vonatkozó, a közbeszerzés tárgya szerinti legjelentősebb teljesítéseinek ismertetését, amelyet a 321 Kr. 22. § (3) bekezdése alapján kell igazolni (a szerződést kötő másik fél által adott igazolással). Az igazolásban meg kell adni a szerződést kötő másik fél nevét, a referencia tárgyát, a teljesítés helyét és idejét (kezdő és befejező időpont, év/hó/nap pontossággal), valamint az ellenszolgáltatás összegét, továbbá nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. A referenciában a teljesítésre vonatkozó adatokat olyan részletességgel kell megadni, hogy a referenciával szemben támasztott valamennyi követelménynek való megfelelés megállapítható legyen.M2. A Kbt. 69. § (7) bek. alapján Ajánlatkérő előírja, hogy Ajánlattevő az ajánlatában nyújtsa be - az EEKD-n túlmenően - az M2. alkalmassági minimumkövetelménynek való megfelelés igazolásához szükséges érdemi dokumentumokat is, az alábbiak szerint.Ajánlattevőnek a Kbt. 65. § (4) bek. és a 321 Kr. 21. § (2) bek. b) pontja alapján ajánlatában csatolnia kell annak a szakembernek (szervezetnek) - különösen a minőség-ellenőrzésért felelős(ök)nek - a megnevezését, és a képzettség, szakmai tapasztalat ismertetését, aki(ke)t be kíván vonni a teljesítésbe.A mennyiben a szakember az előírt jogosultsággal rendelkezik az ajánlattételkor, akkor csatolandó:a) szakmai önéletrajz a szakember saját kezű aláírásával, amelyben szerepel a szakember neve, kamarai nyilvántartási száma, a jogosultság megszerzésének az időpontja, továbbá a szakember ajánlattételi határidő időpontjában aktuális munkáltatója, vagy az a személy, akivel/amellyel az adott szakember foglalkoztatásra irányuló egyéb jogviszonyban áll az ajánlattételi határidő időpontjában; és a vonatkozó értékelési szempont szerinti többlet szakmai tapasztalata (a párhuzamos szakmai tapasztalatok csupán egyszer kerülnek figyelembe vételre, az önéletrajznak egyértelműen beazonosíthatóan kell tartalmaznia, hogy a szakember milyen tárgyú munkában és milyen pozícióban vett részt, a szakmai tapasztalatot kezdő és befejező időpont feltüntetésével, év/hó bontásban kell megadni);b) a szakember által aláírt rendelkezésre állásról szóló nyilatkozat.AK az alkalmassági minimumkövetelménynek való megfelelés igazolására elfogadja a releváns jogosultság fennállását (kamarai nyilvántartási szám ellenőrzése alapján) - ebben az esetben az önéletrajzban a szakmai gyakorlat tekintetében elegendő a vonatkozó értékelési szempontra tett megajánlást alátámasztó szakmai gyakorlatot feltüntetni.Amennyiben a szakember az előírt jogosultsággal nem rendelkezik az ajánlattételkor úgy csatolandó:a) szakmai önéletrajz a szakember saját kezű aláírásával, amelyben szerepel a szakember neve, a képzettsége / végzettsége, továbbá a szakember ajánlattételi határidő időpontjában aktuális munkáltatója, vagy az a személy, akivel/amellyel az adott szakember foglalkoztatásra irányuló egyéb jogviszonyban áll az ajánlattételi határidő időpontjában; és a szakmai gyakorlatának bemutatása, amelyből a szakember a minimumkövetelményben előírt jogosultság megszerzéséhez szükséges, valamint az értékelés alá eső (a vonatkozó megajánlást alátámasztó) szakmai tapasztalata egyértelműen kiderül (a párhuzamos szakmai tapasztalatok csupán egyszer kerülnek figyelembe vételre, az önéletrajznak egyértelműen beazonosíthatóan kell tartalmaznia, hogy a szakember milyen tárgyú munkában és milyen pozícióban vett részt, a szakmai tapasztalatot kezdő és befejező időpont feltüntetésével, év/hó bontásban kell megadni);b) szakember végzettségét, képzettségét igazoló dokumentumok egyszerű másolata;c) a szakember által aláírt rendelkezésre állásról szóló nyilatkozat.Egyenértékű végzettség esetén az egyenértékűség igazolása ajánlattevő feladata.Az alkalmasság igazolására a Kbt. 35. § (2a) bek., 65. § (7)-(9), (11)-(12) bek., 67. § (3) bek., 69. §, és a 321 Kr. 1. § (6)-(8) bekezdése is irányadó. Közös AT-k esetében a Kbt. 65.§ (6) bekezdés alkalmazandó.
Technical/professional minimum level:
M1. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 60 hónapon belül befejezett (sikeres műszaki átadás-átvétellel lezárult), de legfeljebb 96 hónapon belül megkezdett, az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően teljesített útburkolati jel eltávolítása és/vagy felújítása és/vagy új útburkolati jel létesítése tárgyú munkára vonatkozó referenciával, amelynek értékeAz 1. rész tekintetében összesen legalább nettó 85 000 000 HUFA 2. rész tekintetében összesen legalább nettó 70 000 000 HUFA 3. rész tekintetében összesen legalább nettó 90 000 000 HUFA 4. rész tekintetében összesen legalább nettó 65 000 000 HUFAz 5. rész tekintetében összesen legalább nettó 75 000 000 HUFA 6. rész tekintetében összesen legalább nettó 90 000 000 HUFA 7. rész tekintetében összesen legalább nettó 110 000 000 HUFA 8. rész tekintetében összesen legalább nettó 30 000 000 HUFA 9. rész tekintetében összesen legalább nettó 40 000 000 HUFA 10. rész tekintetében összesen legalább nettó 25 000 000 HUFA 11. rész tekintetében összesen legalább nettó 65 000 000 HUFA 12. rész tekintetében összesen legalább nettó 9 500 000 HUFA 13. rész tekintetében összesen legalább nettó 4 500 000 HUFAz előírt minimumkövetelmények több szerződés bemutatásával is teljesíthetők.Több részre történő ajánlattétel esetén az ajánlattétellel érintett részekre vonatkozó minimumkövetelmények nem adódnak össze (elegendő az ajánlattétellel érintett részekre vonatkozó minimumkövetelmények közül a magasabb értékű előírásnak való megfelelést igazolni).M2. Alkalmatlan az ajánlattevő valamennyi rész tekintetében, ha nem mutat be legalább 1 fő szakembert, aki a 266/2013. (VII.11.) Korm. r. 1. sz. melléklete szerinti, „MV-KÉ” kategóriájú felelős műszaki vezetői jogosultsággal, vagy annak megszerzéséhez szükséges végzettséggel (vagy azzal egyenértékű végzettséggel) és szakmai gyakorlattal rendelkezik. Több részre történő ajánlattétel esetén is elegendő egy fő szakembert bemutatni.Az alkalmassági követelményre bemutatott, teljesítésbe bevonni kívánt szakembernek legkésőbb a szerződés megkötéséig rendelkeznie kell „MV-KÉ” kategóriájú felelős műszaki vezetői jogosultsággal és azt a teljesítés teljes időtartama alatt fenn kell tartania. A nyilvántartásba-vétel elmaradása az ajánlattevő szerződéskötéstől való visszalépésének minősül a Kbt. 131. § (4) bekezdése alapján, amely esetben ajánlatkérő a második legkedvezőbb ajánlatot benyújtóval köti meg a szerződést (amennyiben az összegezésben feltüntetésre került).
- Main procurement category
-
works
- Procurement method
-
open
- Procurement method details
-
Open procedure
- Tender period
-
2021-03-10
-
2021-04-07