- Title
-
Hungary - Budapest: Repair, maintenance and associated services related to railways and other equipment
- Award criteria
-
ratedCriteria
- Award criteria details
-
The most economic tender
Award criteria for item 1:
- Price (90)
- Quality: M/2. a) pontjában meghatározott egyik szakember alkalmassági követelményben előírt Mercedes-Benz U1400 és U400 és U423 típusú járművek javítása terén elvárt 12 hónapon felüli szakmai tapasztalata (hónapban megadva) (min. 0 hónap - max. 24 hónap) (10)
Award criteria for item 2:
- Price (92)
- Quality: M/2. pontjában meghatározott szakember alkalmassági követelményben előírt kiegészítő tartozékok javítása terén elvárt 24 hónapon felüli szakmai tapasztalata (hónapban megadva) (min. 0 hónap - max. 24 hónap) (8)
- Award period
-
2021-04-08
-
?
- Eligibility criteria
-
Suitability:
Kizáró okok:Az eljárásban nem lehet részvételre jelentkező, ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a közbeszerzésekről szóló 2015. évi CXLIII. törvény (továbbiakban Kbt.) 62.§ (1)-(2) bekezdéseiben meghatározott kizáró okok valamelyikének hatálya alatt áll (figyelemmel a Kbt. 62.§ (3)-(5) bekezdéseire és a Kbt. 63.§ (3) bekezdésére, valamint 64. §-ára is). A Kbt. 74.§ (1) bekezdés értelmében az ajánlatkérőnek ki kell zárnia az eljárásból azt a részvételre jelentkezőt, ajánlattevőt, alvállalkozót vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet, aki vagy amely a kizáró okok hatálya alá tartozik, illetve aki vagy amely részéről a kizáró ok az eljárás során következett be. Ajánlatkérő a Kbt. 74. § (2) bekezdésének a) pontjában foglaltak értelmében fenntartja magának a jogot, hogy kizárhatja az eljárásból azt a részvételre jelentkezőt vagy ajánlattevőt, aki számára nem kell nemzeti elbánást nyújtani [Kbt. 2. § (5) bekezdése].Kizáró okok igazolása:Előzetes igazolás: részvételre jelentkező részvételi jelentkezésében köteles a kizáró okok fenn nem állása, és az alkalmassági feltételek tekintetében a 321/2015.Kr. II. fejezetének megfelelő EEKD-ba foglalt nyilatkozatát benyújtani a 321/2015. Kr. 3. §-ra foglaltakra is tekintettel. A Kbt.67.§(4) bek. vonatkozásában is nyilatkozni kell. Amennyiben a részvételre jelentkező más szervezet kapacitására támaszkodva felel meg, a részvételre jelentkezésben be kell nyújtani a kapacitást nyújtó részéről a Kbt.67.§(1) bek. szerinti nyilatkozatot. A 321/2015.(X. 30.) Korm. rendelet 15.§(2) nekezdése is irányadó.Utólagos igazolás: ajánlatkérő a Kbt.69.§(4)-(7) bek.-ben foglaltak szerint jár el. A részvételre jelentkező kizáró okok alá nem tartozását a 321/2015. (X. 30.)Korm. rend. 8. és 10. §-a szerint kell igazolnia azzal, hogy a 8.§ ib) és 10.§ gb) pontjában a 2017. évi LIII. tv.3. § 38. pont a)-b) vagy d) alpontja az irányadó-illetve az Ajánlatkérőnek ellenőriznie kell, hogy az ajánlattevő nem tartozik-e a Kbt.62.§(1)-(2) bekezdésének hatálya alá. Kbt. 65.§(7) bekezdése szerint csatolandó, kötelezettségvállalást tartalmazó okiratnak tartalmaznia kell - a Kbt.65.§(8) bekezdése szerinti szervezet részéről a részvételre jelentkezésben csatolni kell - a részvételre jelentkező részére szóló meghatalmazást arra, hogy az EKR-ben elektronikus úton teendő nyilatkozatok megtételekor az adott szervezet képviseletében eljárhat. A 321/2015.(X. 30.) Korm. rend. 15.§(1) ek. irányadó. A kizáró okok előzetes és utólagos igazolása során benyújtandó nyilatkozatokra, igazolási módokra vonatkozó részletes szabályokat a 321/2015. (X.30). Kr. 1., valamint 8-16. §-ai, és ezek alapján a KD tartalmazza. Öntisztázás: Kbt. 64.§ szerint.
Economic/financial minimum level:
Nem alkalmazott.
Technical/professional eligibility:
A Kbt.67.§(1)bek foglaltak figyelembe vételével a RJ-nek, közös RJ-nek a Korm.rend. 1.§(1)bek alapján EEKD IV. részének „α” szakaszának kitöltésével kell igazolnia. Az EEKD-t e-űrlapként kell kitölteni az EKR-ben. Az e-űrlap benyújtásával teendő nyilatkozatokat a közös RJ-k, képviseletében a részvételi jelentkezést benyújtó gazdasági szereplő teszi meg. Felhívjuk RJ figyelmét a Kbt. 65.§(6)-(7) és (9) bekezdéseire, valamint a 67.§(3)-(4) bekezdéseire. Ha egy RJ az előírt alk. köv.-nek más szervezet vagy személy kapacitásaira támaszkodva kíván megfelelni, az érintett szervezetek vagy személyek képviseletében RJ/AT külön-külön EEKD-t nyújt be, valamint a kap.rendb. szerv. olyan szerződéses vagy előszerződéses vagy más formában vállalt egyéb kötelezettségvállalását tartalmazó okiratot is csatolni kell, amely alátámasztja, hogy a szerz. teljesítéséhez szükséges erőforrások rendelkezésre állnak majd a szerz. teljesítésének időtartama alatt. RJ arról is nyilatkozni köteles, ha nem vesz igénybe kapacitást nyújtó szervezetet. AK felhívja továbbá a figyelmet a Korm. rend. 22. § (5) bek.-re.Az M/2. alk. feltételhez kapcsolódó értékelési részszempont esetén a vonatkozó iratokat AT-nek az eljárás 2. szakaszában, ajánlatával egyidejűleg kell benyújtania.Az alk. igazolásához igénybe vett, a RJ-n kívüli más szervezet részéről a kötelezettségvállalást tartalmazó okiratnak tartalmaznia kell a RJ részére szóló meghatalmazást arra, hogy az EKR-ben elektronikus úton teendő nyilatkozatok megtételekor az adott szervezet képviseletében eljárhat.Utólagos igazolási mód:Kbt. 69.§(4)-(6)bek-ben foglaltak alapján AK hívja fel AT-t azon,a KD-ban meghatározott dok.-ok benyújtására, amelyek igazolják, hogy az AT megfelel az alk. követelményeknek. Az alk. igazolása tekintetében irányadó a Kbt. 65. § (5)-(9) bek. és a Korm. rendelet 21/A. §, 22. § (1)-(2) és, (4)-(5) bek. Az alk. köv-re vonatkozóan a közbesz. megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. AK - ellenkező bizonyításig - az adat valóságtartalmát az AT erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi.M/1. ATnek a 321/2015.(X. 30.)Kr.21.§(3)bekezdésének a) pontja és (3a) bekezdése szerint csatolnia kell a felhívás feladásától visszafelé számított 3 (három) évben (36 hónap) teljesített, de legfeljebb 6 (hat) éven (72 hónap) belül megkezdett referenciáinak ismertetését a 321/2015.(X. 30.)Kr.22.§ valamint a 24.§(1)bek szerint igazolva, az alábbi tartalommal:— teljesítés ideje, időtartama (év/hó/nap-tól év/hó/nap-ig pontossággal),— szerződést kötő másik fél megnevezése, lakcíme/székhelye,— kontaktszemély neve, elérhetősége (email cím vagy telefonszám),— szolgáltatás tárgya,— ellenszolgáltatás összege,— referencia kiállító nyilatkozata arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e,— AT/alkalmasságot igazoló szervezet nyilatkozata,h. önállóan végezte-e a teljesítést. Amennyiben nem önállóan végezte, annak feltüntetését, hogy a referenciát bemutató szervezet a teljesítésben milyen ellenértékkel/mennyiséggel vett részt. A referencianyilatkozat/igazolás tartalmi előírásait és a nyilatkozatmintát a KD tartalmazza. AK felhívja a 321/2015. (X.30.)Kr.21/A §-ában foglaltakra.M/2. A 321/2015 (X.30.) Korm. rendelet 21. § (3) bek. b) pontja szerint a teljesítésbe bevonni kívánt szakember - szervezetek - bemutatását a KD-ban foglaltak szerint: Ajánlatkérő felhívása esetén az Ajánlattevőnek, illetőleg a Kbt. 65. § (6) bekezdése szerinti esetben a közös ajánlattevőnek, illetve a Kbt. 65. § (7) bekezdés szerinti esetben az alkalmasság igazolásában részt vevő, szervezetnek az ajánlathoz a Kbt. 69. § (9) bekezdése szerinti utólagos igazolási eljárás során csatolnia kell az EEKD-ban tett nyilatkozataival összhangban és annak alátámasztására az alábbi dokumentumokat a következők szerint:1. Ajánlattevő a „NYILATKOZAT bemutatott szakemberekről” EKR űrlapon nyilatkozik az eljárást megindító felhívásban előírt alkalmassági előírások vonatkozásában a szerződés teljesítésébe bevonni kívánt szakemberekről az alábbi tartalommal:— Eljárást megindító felhívás alkalmassági követelményt előíró pontja, illetve az alkalmassági követelmény megnevezése— A szakember neve— Szakemberrel jogviszonyban álló szervezet megnevezése— Szakember jelenlegi jogviszonya a megjelölt szervezettel2. Csatolni kell a szakemberek keretszerződés teljes időtartamára vonatkozó rendelkezésre állását igazoló nyilatkozatait (az ajánlattevővel, illetve az alkalmasság igazolására bevont más szervezettel munkaviszonyban nem álló szakember esetén, külön nyilatkozatként is csatolható),3. Csatolni kell a teljesítésbe bevonni kívánt szakemberek saját kezűleg aláírt szakmai önéletrajzát. A szakmai önéletrajzban minimálisan az alábbiakat kell megjelölni:— név,— jelenlegi munkahely (munkáltató), a munkaviszony kezdete (év, hónap) és a munkakör megnevezése,— a szakember által megszerzett, alkalmassági minimumfeltételek igazolásához szükséges szakmai tapasztalat feltüntetése, minimálisan az alábbi adatok megadásával:— szakmai tapasztalat rövid bemutatása— elkülönítetten az alkalmassági minimumkövetelményre bemutatott szakmai tapasztalat kezdete (év, hónap), vége (év, hónap), oly módon, hogy az M/2) alkalmassági feltételek megállapíthatóak legyenek— elkülönítetten az értékelési szempontként bemutatott, az 1. rész vonatkozásában M/2. a) (1 fő) illetve a 2. rész vonatkozásában M/2. (1 fő) alkalmassági minimumkövetelményben előírton felüli többlettapasztalat.Ajánlatkérő az év, hónap megadásánál a kezdő és utolsóként megjelölt hónapot egész hónapnak számítja.Az alkalmassági követelményként előírt gyakorlati idők között az átfedés megengedett, azonban az alkalmassági követelmény és az értékelési szempontként bemutatott többlet gyakorlati idők közt az átfedés nem megengedett.3. Az 1. rész vonatkozásában egyszerű másolatban mellékelni kell azon végzettséget / képzettséget / bizonyítványt igazoló okirat(ok)at, igazolás(ok)at, melyek az alkalmassági követelmények igazolásához szükségesek.A típusismeret alátámasztására gyártó vagy forgalmazó által kiadott Unimog típusismereti oktatást igazoló oklevél benyújtása szükséges.M/3. ATnek be kell nyújtania a 321/2015.(X.30.)Kr.21.§(3)bek.i) pontja szerint a teljesítéshez rendelkezésre álló eszközök, berendezések, illetve műszaki felszereltség alátámasztására szolgáló dokumentumokat az alábbiak szerint:Az 1. részben: Gyártói nyilatkozat benyújtása a jogtiszta diagnosztikai szoftver és hardver jogosultságról.A 2. részben: Licence szerződés bemutatása.További info a KDban.
Technical/professional minimum level:
M/1.A 321/2015. (X.30) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés a) és (3a) pontja alapján alkalmatlan a részvételre jelentkező, amennyiben nem rendelkezik az ajánlattételi felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően teljesített, de legfeljebb 6 éven belül megkezdett, legalább az alábbi szolgáltatásaira vonatkozó referenciával/referenciákkal:M/1. Az 1. rész vonatkozásában kétéltű (Unimog) járművek karbantartásából és/vagy javításából származó legalább összesen nettó 73 000 000,- Ft értékű referenciával.M/1. A 2. rész vonatkozásában haszongépjárművekhez tartozó felépítmények karbantartására és/vagy javítására vonatkozó legalább összesen nettó 96 000 000,- Ft értékű referenciával.Az M/1. alkalmassági feltételek egy vagy több szerződéssel is teljesíthetők.A referenciamunka akkor tekinthető az eljárást megindító felhívás megküldésétől visszafelé számított 3 évben belül teljesítettnek, ha a teljesítés időpontja erre az időszakra esik. A referenciaigazolásból vagy referencianyilatkozatból egyértelműen ki kell derülnie az alkalmassági feltételek teljesülésének.Az ajánlatkérő a 321/2015. (X.30.) Korm. rend. 21/A. §-ában foglalt rendelkezések alapján a teljesítés igazolásaként elfogadja annak igazolását is, ha a referencia követelményben foglalt eredmény vagy tevékenység a szerződés részteljesítéseként valósult meg.A kikötött referencia mértéke a Kbt. 65. § (5) bekezdése alapján a becsült érték 75 %-át el nem érően került meghatározásra.M/2. A 321/2015. (X.30) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés b) pontja alapján alkalmatlan a részvételre jelentkező, ha nem rendelkezik a teljesítésbe bevonni kívánt az alábbiakban megjelölt képzettségű és szakmai gyakorlatú szakemberrel/szakemberekkel:Az 1. rész vonatkozásábanM/2. a) legalább 2 fő, aki rendelkezik a 1/1990. (IX. 29.) KHVM rendelet 3.§ (1) bekezdés alapján az 1. számú melléklet 1. pontja szerinti autószerelő szakmunkás képesítéssel és a Mercedes-Benz U1400 és U400 és U423 típusú unimog járművekre vonatkozó típusismerettel és azok javítása terén legalább 12 hónap szakmai tapasztalattal,M/2. b) legalább 2 fő, aki rendelkezik a 1/1990. (IX. 29.) KHVM rendelet 3.§ (1) bekezdés alapján az 1. számú melléklet 2. pontja szerinti autóvillamossági szerelő szakmunkás vagy autóelektronikai műszerész képesítéssel és a Mercedes-Benz U1400 és U400 és U423 típusú unimog járművekre vonatkozó típusismerettel és azok javítása terén legalább 12 hónap szakmai tapasztalattal,M/2. c) legalább 2 fő, aki rendelkezik a 1/1990. (IX. 29.) KHVM rendelet 3.§ (1) bekezdés alapján az 1. számú melléklet 3. pontja szerinti karosszérialakatos szakmunkás képesítéssel és a Mercedes-Benz Unimog U1400 és U400 és U423 típusú unimog járművekre vonatkozó típusismerettel és azok javítása terén legalább 12 hónap szakmai tapasztalattal.A 2. rész vonatkozásábanM/2. minden kiegészítő tartozék vonatkozásában tartozékonként legalább 1 fő, aki rendelkezik a kiegészítő tartozék(ok)ra vonatkozó, a berendezés(ek) javítása és karbantartása terén szerzett legalább 24 hónap szakmai tapasztalattal.Kiegészítő tartozékok:1) Hiab daru,2) Mulag rézsűkasza és űrszelvényvágó,3) Dammann permetező felépítmény,4) Kalbacher hómaró,5) Versalift emelőkosár,6) Autech síncsiszoló,7) Mérőáramszedő mérőrendszerAz M/2. a), b) és c) pontokban előírt szakemberek között az átfedés megengedett, a szakember rendelkezhet több, a jelen pontban felsorolt szakértelemmel.A 2. rész vonatkozásában az M/2. pontban hivatkozott kiegészítő tartozékok javításához / karbantartásához előírt szakemberek között az átfedés megengedett, a szakember rendelkezhet több (esetleg valamennyi) kiegészítő tartozék javításához és karbantartásához szükséges szakmai tapasztalattal.Amennyiben több szakember biztosítja a szakértelmet, kérjük az ajánlatban megjelölni, hogy mely szakember esetében mutatja be Ajánlattevő az értékelési szempontként a többlettapasztalatot.M/3. A 321/2015.(X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bek. i) pontja alapján alkalmatlan a részvételre jelentkező, ha nem rendelkezik az alábbiakkal:M/3. Az 1. rész vonatkozásában jogtiszta Xentry Diagnosis diagnosztikai szoftver jogosultsággal és licenccel.M/3. A 2. rész vonatkozásában az alábbi jogtiszta diagnosztikai szoftver és hardver jogosultságokkal és licencekkel:— MULAG Diagnosedisplay— Versalift Toolbox diagnosztikai szoftver
- Main procurement category
-
services
- Procurement method details
-
Negotiated procedure
- Tender period
-
2021-03-05
-
2021-04-08
- Value
-
453 247 980.00
HUF
- Minimum value
-
453 247 980.00
HUF