- Title
-
Hungary - Budapest: Engineering services
- Award criteria
-
ratedCriteria
- Award criteria details
-
The most economic tender
Award criteria for item 1:
- Price (50)
- Quality: 1. Az M.2.1.a) pont szerinti követelmény igazolására bemutatott szakember M.2.1.a) pontban meghatározott minimumkövetelménynél nagyobb szakmai tapasztalata (hónapban megadva, min. 0, max. 12 hónap) (20)
- Quality: 2. Az M.2.1.b) pont szerinti követelmény igazolására bemutatott szakember M.2.1.b) pontban meghatározott minimumkövetelménynél nagyobb szakmai tapasztalata (hónapban megadva, min. 0, max. 12 hónap) (10)
- Quality: 3. Az M.2.1.c) pont szerinti követelmény igazolására bemutatott szakember M.2.1.c) pontban meghatározott minimumkövetelménynél nagyobb szakmai tapasztalata (hónapban megadva, min. 0, max. 12 hónap) (10)
- Quality: 4. Az M.2.1.d) pont szerinti követelmény igazolására bemutatott szakember M.2.1.d) pontban meghatározott minimumkövetelménynél nagyobb szakmai tapasztalata (hónapban megadva, min. 0, max. 12 hónap) (10)
Award criteria for item 2:
- Price (50)
- Quality: 1. Az M/2.2.a. pont szerinti követelmény igazolására bemutatott szakember M/2.2.a pontban meghatározott minimumkövetelménynél nagyobb szakmai tapasztalata (hónapban megadva, min. 0, max. 12 hónap) (30)
- Quality: 2. Az M/2.2.b. pont szerinti követelmény igazolására bemutatott szakember M/2.2.b. pontban meghatározott minimumkövetelménynél nagyobb szakmai tapasztalata (hónapban megadva, min. 0, max. 12 hónap) (20)
Award criteria for item 3:
- Price (50)
- Quality: Az M/2.3.a. pont szerinti követelmény igazolására bemutatott szakember az M/2.3.a pontban meghatározott minimumkövetelménynél nagyobb szakmai tapasztalata (hónapban megadva, min. 0, max. 12 hónap) (30)
- Quality: Az M/2.3.b. pont szerinti követelmény igazolására bemutatott szakember M/2.3.b. pontban meghatározott minimumkövetelménynél nagyobb szakmai tapasztalata (hónapban megadva, min. 0, max. 12 hónap) (20)
Award criteria for item 4:
- Price (50)
- Quality: Az M/2.4.a. pont szerinti követelmény igazolására bemutatott szakember M/2.4.a pontban meghatározott minimumkövetelménynél nagyobb szakmai tapasztalata (hónapban megadva, min. 0, max. 12 hónap) (30)
- Quality: Az M/2.4.b. pont szerinti követelmény igazolására bemutatott szakember M/2.4.b. pontban meghatározott minimumkövetelménynél nagyobb szakmai tapasztalata (hónapban megadva, min. 0, max. 12 hónap) (20)
- Award period
-
2021-01-29
-
?
- Eligibility criteria
-
Suitability:
Kizáró okok:Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a Kbt. 62. § (1)-(2) bek.-ben meghatározott kizáró okok hatálya alatt áll. A Kbt. 74. § (1) bek. b) pont értelmében az ajánlatkérőnek ki kell zárnia az eljárásból azt az ajánlattevőt, alvállalkozót vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet, aki vagy amely részéről a kizáró ok az eljárás során következett be.Kizáró okok igazolásának módja:Az ajánlattevőnek a Kbt. 67. § (1)-(2) bek., valamint a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet („Kr.”) 1. § (1) bek. szerint egységes európai közbeszerzési dokumentum („EEKD”) benyújtásával - EKR űrlapon - kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik az előírt kizáró okok hatálya alá. Az ajánlattevő vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő a Kr. 4. § (1) bek. szerint igazolja előzetesen a Kbt. 62. § (1)-(2) bek.-ben említett kizáró okok hiányát (figyelemmel a Kr. 4. § (3)-(4), valamint a 6. §-ra is). Közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevők mindegyike külön formanyomtatványt nyújt be. A Kr. 15. §-a értelmében az ajánlattevő az alkalmasság igazolásában résztvevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában csak az EEKD-ot köteles benyújtania a kizáró okok fenn nem állásának tekintetében, míg azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek részt alkalmasság igazolásában az ajánlattevő a Kbt. 67. § (4) bek. szerinti nyilatkozatot köteles benyújtani.A Kr. 13. §-a alapján folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében az ajánlattevő az ajánlathoz köteles csatolni a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet (valamennyi részét képező melléklettel együtt) és a kérelem beérkezéséről szóló elektronikus cégbírósági igazolást. Amennyiben nincs folyamatban változásbejegyzési eljárás, úgy az erre vonatkozó nemleges nyilatkozat is csatolandó.Az ajánlatkérő által a Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdése alapján a kizáró okokra vonatkozó igazolások benyújtására felhívott ajánlattevőnek a Kr. 1. § (7) bek., 8., 10., 12-16. §-ainak megfelelően kell igazolnia, hogy nem tartozik az előírt kizáró okok hatálya alá.Szakmai és cégnyilvántartásokba történő bejegyzésre vonatkozó előírások:SZ.1/ A Kbt. 65. § (1) bek. c) pontja alapján ajánlatkérő - valamennyi rész tekintetében - előírja az építési beruházáshoz kapcsolódó mérnöki szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara névjegyzékében szereplés követelményét, illetve a nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők esetén a letelepedés szerinti ország nyilvántartásában szereplés vagy a letelepedés szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy szervezeti, kamarai tagsággal való rendelkezés követelményét.Igazolási mód: SZ:1/ Az előzetes igazolás során ajánlatkérő elfogadja ajánlattevő EEKD-ban foglalt egyszerű nyilatkozatát. A Kbt. 69. § (4)-(7) bek. szerinti felhívás alapján ajánlattevőnek - ha a Kbt. 69.§ (11) szerinti nyilvántartásokban a vonatkozó adatok, tények ingyenes ellenőrzésére nincsen mód - a Kbt. 65. § (1) bek. c) pontja és a Kr. 26. § (3) bek. alapján az engedély vagy jogosítvány másolatát, illetve a szervezeti, kamarai tagságról szóló igazolást kell benyújtani. A 322/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 8. § (2) bek. alapján ajánlatkérő előírja, hogy nem Magyarországon letelepedett ajánlattevőnek nyertessége esetén legkésőbb a szerződés megkötésének időpontjában szerepelnie kell a tervezői szolgáltatás tárgya szerinti illetékes országos szakmai kamara névjegyzékében.Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 64. §-ra, 65. § (6)-(9) és (11) bek., 67. § (3) bek., a Kr. 24. § (1)-(2) bek. előírására.
Economic/financial eligibility:
Ajánlattevőnek a Kbt. 67. § (1)-(2) bek., valamint a Kr. 1. § (1) bek. szerint az EEKD benyújtásával előzetesen az ajánlatában igazolnia kell, hogy az alkalmassági feltételnek megfelel. Ajánlatkérő az EEKD kitöltésével történő előzetes igazolás során elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát az alkalmassági követelményeknek való megfelelés tekintetében. Közös ajánlattevők mindegyike külön formanyomtatványt nyújt be. Ajánlatkérő a formanyomtatvány IV. részében nem kéri részletes információk megadását.A Kbt. 69. § (4)-(7) bek. alapján felhívott ajánlattevők az alkalmasságukat az alábbiak szerint kötelesek igazolni:P/1. Ajánlattevőnek a Kr. 19. § (1) bek. c) pontja alapján csatolnia kell a felhívás feladását megelőző utolsó három mérlegfordulónappal lezárt üzleti évből, a közbeszerzés tárgyából (műszaki ellenőri és/vagy lebonyolító mérnöki feladatok ellátása) származó általános forgalmi adó nélkül számított árbevételről szóló egyszerű nyilatkozatát eredeti vagy másolati példányban, attól függően, hogy az ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg működését, amennyiben ezek az adatok rendelkezésre állnak.Amennyiben az ajánlattevő nem rendelkezik a felhívás feladását megelőző három mérlegfordulónappal lezárt üzleti év árbevételi adataival, úgy a tevékenysége megkezdése óta elért közbeszerzés tárgya szerinti nettó árbevételének kell elérnie az előírt összeget.Ha az ajánlattevő olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges, az előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett bármely, az ajánlatkérő által megfelelőnek tekintett egyéb nyilatkozattal vagy dokumentummal igazolhatja pénzügyi és gazdasági alkalmasságát. Az érintett ajánlattevő vagy részvételre jelentkező kiegészítő tájékoztatás kérése során köteles alátámasztani, hogy olyan jogi formában működik, amely tekintetében a beszámoló, illetve az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges és tájékoztatást kérni az e pontokkal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett az alkalmasság igazolásának ajánlatkérő által elfogadott módjáról. (Kr. 19. § (3) bek.)Ajánlatkérő felhívja a figyelmet Kr. 19. § (3) és (7) bekezdésében foglaltakra.Az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevők bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Ebben az esetben meg kell jelölni az ajánlatban ezt a szervezetet és az eljárást megindító felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt vagy követelményeket, amelynek igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet erőforrására vagy arra is támaszkodik.Az a szervezet, amelynek adatait az ajánlattevő a gazdasági és pénzügyi alkalmasság igazolásához felhasználja, a Ptk. 6:419. §-ában foglaltak szerint kezesként felel az ajánlatkérőt az ajánlattevő teljesítésének elmaradásával vagy hibás teljesítésével összefüggésben ért kár megtérítéséért. Az alkalmasság igazolásához igénybe vett más szervezet részéről az ajánlatnak tartalmaznia kell az ajánlattevő vagy részvételre jelentkező részére szóló meghatalmazást arra, hogy az EKR-ben elektronikus úton teendő nyilatkozatok megtételekor az adott szervezet képviseletében eljárhat.Az igazolás módjával kapcsolatban további tájékoztatás a dokumentációban található.
Economic/financial minimum level:
P/1. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha a felhívás feladását megelőző utolsó három mérlegfordulónappal lezárt üzleti év közbeszerzés tárgya szerinti (műszaki ellenőri és/vagy lebonyolító mérnöki feladatok ellátása) általános forgalmi adó nélkül számított (nettó) árbevétele összességében nem éri el:— az I. rész esetében a 70 000 000— a II. rész esetében a 14 500 000— a III. rész esetében a 24 500 000— a IV. rész esetében az 5 500 000 HUF-ot.A Kbt. 65. § (6) bekezdése alapján az előírt pénzügyi-gazdasági alkalmassági követelménynek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek.A III.1.3) Alkalmassági követelmények folytatása:4 rész – Alkalmatlan az Ajánlattevő, amennyiben:M.1.4) Nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásának napjától visszafelé számított előző 6 évben az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően teljesített olyan mérnöki és/vagy műszaki lebonyolítói és/vagy műszaki ellenőri feladatok ellátására vonatkozó referenciával, melynek során az ellátandó feladatok olyan kivitelezési szerződéshez kapcsolódtak, mely tartalmazta legalább 1 db, országos közforgalmú vasúti pályához kapcsolódó utasforgalmi peron építését és/vagy átépítését és/vagy kapacitás bővítését és/vagy felújítását.M.2.4.)Alkalmatlan az Ajánlattevő, ha nem rendelkezik legalább az alábbi teljesítésbe bevonni kívánt SZE-kel:M.2.4.a) 1 fő projektvezető SZE, aki rendelkezik a 266/2013. (VII. 11.) Korm.rend. szerinti „ME-KÉ” szakterületű jogosultság megszerzéséhez szükséges (vagy azzal egyenértékű) szakképzettséggel, valamint legalább 24 hónap országos közforgalmú vasúti pályához kapcsolódó utasforgalmi peron építése és/vagy átépítése és/vagy kapacitás bővítése és/vagy felújítása kivitelezésének műszaki ellenőrzésében és/vagy kivitelezéssel összefüggő mérnök feladatok műszaki lebonyolításában szerzett projektvezetői és/vagy projektvezető helyettesi gyakorlattal.Ajánlatkérő előírja, hogy a projektvezetői feladatokat maga az ajánlattevő (vagy közös ajánlattevő) köteles elvégezni, melyre tekintettel a jelen alkalmassági követelményeknek való megfelelés igazolására a Kbt. 65. § (7) bek nem alkalmazható.M.2.4.b) 1 fő, közlekedési építmények kivitelezésének ellenőrzéséért felelős SZE, aki rendelkezik a 266/2013. (VII. 11.) Korm.rend. szerinti „ME-KÉ” szakterületű jogosultság megszerzéséhez szükséges (vagy azzal egyenértékű) szakképzettséggel, valamint legalább 24 hónap országos közforgalmú vasúti pályához kapcsolódó utasforgalmi peron építése és/vagy átépítése és/vagy kapacitás bővítése és/vagy felújítása kivitelezésének műszaki ellenőrzésében és/vagy kivitelezéssel összefüggő mérnök feladatok műszaki lebonyolításában szerzett gyakorlattal.Egy SZE több pozícióra is jelölhető.Egy szakember több ajánlattétellel érintett rész vonatkozásában is bemutatható (az M.2.1)–M.2.4) pont szerinti szakemberek közötti átfedés lehetséges figyelemmel azonban a fenti szabályokra).A jogosultsággal az adott szakembernek legkésőbb a szerződéskötés időpontjában rendelkeznie kell.
Technical/professional eligibility:
Az alkalmasság igazolásának módja:Előzetesen: EEKD kitöltésével történő előzetes igazolás az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozata.Véglegesen:M/1. Ajánlattevőnek a Kr. 21. § (3) bek. a) pontja alapján csatolnia kell a felhívás feladásától visszafelé számított 6 év legjelentősebb szolgáltatásinak ismertetését a Kr. 22. § (1) bek. szerinti referenciaigazolással vagy nyilatkozattal.M/2. Ajánlattevőnek a Kr. 21. § (3) bek. b) pontja alapján ismertetnie kell a teljesítésbe bevonni kívánt szakembereket, valamint azok végzettségét és szakmai tapasztalatát az alábbiak szerint:Szakemberek megnevezése nyilatkozattal, végzettség igazolása iskola oklevél egyszerű másolatával + szakmai tapasztalatuk alátámasztása önéletrajzzal (év/hónap szerinti bontásban) + rendelkezésre állási nyilatkozattal.Az igazolás módjával kapcsolatban további információ a dokumentációban található.Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):1. rész - Alkalmatlan az Ajánlattevő, amennyiben:M/1.1 Nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásának napjától visszafelé számított előző 6 évben az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően teljesített olyan mérnöki és/vagy műszaki lebonyolítói és/vagy műszaki ellenőri feladatok ellátására vonatkozó referenciával, melynek során az ellátandó feladatok olyan kivitelezési szerződéshez kapcsolódtak, mely tartalmazott:a) legalább 2 100 m hosszúságú közút építését és/vagy átépítését és/vagy kapacitás bővítését és/vagy felújítását,b) legalább 1 db és szintbeni csomópont építést és/vagy átépítést és/vagy kapacitás bővítést,c) legalább 450 m hosszúságú országos közforgalmú vasúti vágány építését és/vagy átépítését és/vagy kapacitás bővítését és/vagy felújításátd) legalább 18m hosszú, országos közforgalmú vasút alatt vezetett gyalogos aluljáró építését és/vagy átépítését és/vagy kapacitás bővítését és/vagy felújításáte) legalább - összességében - 150 férőhelyes parkoló vagy parkolók építését és/vagy átalakítását és/vagy bővítését,f) legalább 6 férőhelyes autóbusz és/vagy tehergépjármű parkoló építést és/vagy átalakítását és/vagy bővítését,g) legalább 1 db vasúti pálya feletti közúti felüljáró építését és/vagy átépítését és/vagy kapacitás bővítését és/vagy felújításátAz M/1.1 pont a)-g) alpontok tekintetében előírt referenciakövetelmények alpontonként legfeljebb egy db szerződés bemutatásával teljesíthetőek, vagyis összesen maximum hat db szerződés mutatható be az M/1.1 pont szerinti alkalmassági követelménynek való megfelelés igazolása érdekében. Egy szerződéssel több a-g) alpont szerinti referenciakövetelménynek is meg lehet felelni, vagyis az M/1.1 pont a)-g) alpontokban előírt feltételek akár egy darab referenciával is igazolhatók.M/2.1. Alkalmatlan az Ajánlattevő, ha nem rendelkezik legalább az alábbi teljesítésbe bevonni kívánt SZE-kel:M/2.1.a) 1 fő projektvezető SZE, aki rendelkezik a 266/2013. (VII. 11.) Korm.rend. szerinti „ME-KÉ” szakterületű jogosultság megszerzéséhez szükséges (vagy azzal egyenértékű) szakképzettséggel, valamint legalább 12 hónap olyan közút építésére és/vagy átépítésére és/vagy kapacitás bővítésére és/vagy felújítására vonatkozó kivitelezési szerződés(ek) műszaki ellenőrzésében és/vagy kivitelezéssel összefüggő mérnök feladatok műszaki lebonyolításában projektvezetői vagy projektvezető helyettesi gyakorlattal, amely tartalmazta:— szintbeni csomópont építését és/vagy átépítését és/vagy kapacitás bővítését, és— személygépkocsi és/vagy autóbusz és/vagy tehergépjármű parkoló építését és/vagy átépítését és/vagy kapacitás bővítését.Ajánlatkérő előírja, hogy a projektvezetői feladatokat maga az ajánlattevő (vagy közös ajánlattevő) köteles elvégezni, melyre tekintettel a jelen alkalmassági követelményeknek való megfelelés igazolására a Kbt. 65. § (7) bek nem alkalmazható.M/2.1.b) 1 fő közlekedési építmények kivitelezésének ellenőrzéséért felelős SZE, aki rendelkezik a 266/2013. (VII. 11.) Korm.rend. szerinti „ME-KÉ” szakterületű jogosultság megszerzéséhez szükséges (vagy azzal egyenértékű) szakképzettséggel, valamint legalább 12 hónap gyakorlattal közút építésére és/vagy átépítésére és/vagy kapacitás bővítésére és/vagy felújítására, valamint vasúti pálya feletti közúti felüljáró építésére és/vagy átalakítására és/vagy bővítésére és/vagy felújítására vonatkozó kivitelezési szerződés(ek) műszaki ellenőrzésében és/vagy kivitelezéssel összefüggő mérnök feladatok műszaki lebonyolításában.M/2.1.c) 1 fő, közlekedési építmények kivitelezésének ellenőrzéséért felelős SZE, aki rendelkezik a 266/2013. (VII. 11.) Korm.rend. szerinti „ME-KÉ” szakterületű jogosultság megszerzéséhez szükséges (vagy azzal egyenértékű) szakképzettséggel, valamint legalább 24 hónap országos közforgalmú vasúti pálya alatt vezetett gyalogos aluljáró kivitelezésének műszaki ellenőrzésében és/vagy kivitelezéssel összefüggő mérnök feladatok műszaki lebonyolításában szerzett gyakorlattal.M/2.1.d) 1 fő, közlekedési építmények kivitelezésének ellenőrzéséért felelős SZE, aki rendelkezik a 266/2013. (VII. 11.) Korm.rend. szerinti „ME-KÉ” szakterületű jogosultság megszerzéséhez szükséges (vagy azzal egyenértékű) szakképzettséggel, valamint legalább 24 hónap országos közforgalmú vasúti pálya építésének és/vagy átépítésének és/vagy és/vagy kapacitás bővítésének és/vagy felújításának műszaki ellenőrzésében és/vagy kivitelezéssel összefüggő mérnök feladatok műszaki lebonyolításában szerzett gyakorlattal.Egy SZE csak egy pozícióra jelölhető.
Technical/professional minimum level:
2 rész - Alkalmatlan az AT, amennyiben:M/1.2. Nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásának napjától visszafelé szám. előző 6 évben az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően teljesített olyan mérnöki és/vagy műszaki lebonyolítói és/vagy műszaki ellenőri feladatok ellátására vonatkozó referenciával, melynek során az ellátandó feladatok olyan kivitelezési szerződéshez kapcsolódtak, mely tartalmazta legalább 1 db, minimum nettó 900 m2 alapterületű épület vagy épületegyüttes építését és/vagy átalakítását és/vagy bővítését és/vagy felújítását (Ajánlatkérő alapterületként átalakítás esetén az átalakítással érintett, bővítés esetén a bővítmény, felújításnál a felújítással érintett nettó alapterületet veszi figyelembe).M/2.2. Alkalmatlan az AT, ha nem rendelkezik legalább az alábbi teljesítésbe bevonni kívánt SZE-kel:M/2.2.a 1 fő projektvezető SZE, aki rendelkezik a 266/2013. (VII. 11.) Korm.rend. szerinti „ME-É” szakterületű jogosultság megszerzéséhez szükséges (vagy azzal egyenértékű) szakképzettséggel, valamint legalább 12 hónap projektvezetői vagy projektvezető helyettesi gyakorlattal épület vagy épületegyüttes építésére és/vagy átalakítására és/vagy bővítésére és/vagy felújítására vonatkozó kivitelezési szerződés(ek) műszaki ellenőrzésében és/vagy kivitelezéssel összefüggő mérnök feladatok műszaki lebonyolításában.Ajánlatkérő előírja, hogy a projektvezetői feladatokat maga az ajánlattevő (vagy közös ajánlattevő) köteles elvégezni, melyre tekintettel a jelen alkalmassági követelményeknek való megfelelés igazolására a Kbt. 65. § (7) bek nem alkalmazható.M/2.2.b. 1 fő magasépítési munkák kivitelezésének ellenőrzéséért felelős SZE, aki rendelkezik a 266/2013. (VII. 11.) Korm.rend. szerinti „ME-É” szakterületű jogosultság megszerzéséhez szükséges (vagy azzal egyenértékű) szakképzettséggel, valamint legalább 12 hónap gyakorlattal épület vagy épületegyüttes építésére és/vagy átalakítására és/vagy bővítésére és/vagy felújítására vonatkozó kivitelezési szerződés(ek) műszaki ellenőrzésében és/vagy kivitelezéssel összefüggő mérnök feladatok műszaki lebonyolításában.Egy SZE több pozícióra is jelölhető.3 rész - Alkalmatlan az Ajánlattevő, amennyiben:M/1.3. Nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásának napjától visszafelé számított előző 6 évben az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően teljesített olyan mérnöki és/vagy műszaki lebonyolítói és/vagy műszaki ellenőri feladatok ellátására vonatkozó referenciával, melynek során az ellátandó feladatok olyan kivitelezési szerződéshez kapcsolódtak, mely tartalmazta legalább 1 db, minimum 130 méter hosszú, országos közforgalmú vasút alatt vezetett közúti aluljáró építését és/vagy átépítését és/vagy kapacitás bővítését és/vagy felújítását.M/2.3 Alkalmatlan az Ajánlattevő, amennyiben nem rendelkezik legalább az alábbi teljesítésbe bevonni kívánt SZE-kel:M/2.3.a. 1 fő projektvezető SZE, aki rendelkezik a 266/2013. (VII. 11.) Korm.rend. szerinti „ME-KÉ” szakterületű jogosultság megszerzéséhez szükséges (vagy azzal egyenértékű) szakképzettséggel, valamint legalább 24 hónap országos közforgalmú vasúti pálya alatt vezetett közúti aluljáró kivitelezésének műszaki ellenőrzésében és/vagy kivitelezéssel összefüggő mérnök feladatok műszaki lebonyolításában szerzett projektvezetői és/vagy projektvezető helyettesi gyakorlattal.Ajánlatkérő előírja, hogy a projektvezetői feladatokat maga az ajánlattevő (vagy közös ajánlattevő) köteles elvégezni, melyre tekintettel a jelen alkalmassági követelményeknek való megfelelés igazolására a Kbt. 65. § (7) bek nem alkalmazható.M/2.3.b. 1 fő, közlekedési építmények kivitelezésének ellenőrzéséért felelős SZE, aki rendelkezik a 266/2013. (VII. 11.) Korm.rend. szerinti „ME-KÉ” szakterületű jogosultság megszerzéséhez szükséges (vagy azzal egyenértékű) szakképzettséggel, valamint legalább 24 hónap országos közforgalmú vasúti pálya alatt vezetett közúti aluljáró kivitelezésének műszaki ellenőrzésében és/vagy kivitelezéssel összefüggő mérnök feladatok műszaki lebonyolításában szerzett gyakorlattal.Egy SZE több pozícióra is jelölhető.
- Main procurement category
-
services
- Procurement method
-
open
- Procurement method details
-
Open procedure
- Tender period
-
2020-12-31
-
2021-01-29