- Title
-
Hungary - Sopron: Repair and maintenance services of locomotives
- Award criteria
-
ratedCriteria
- Award criteria details
-
The most economic tender
Award criteria for item 1:
- Price (95)
- Quality: Jótállás időtartama (min. 365 naptári nap–max. 730 naptári nap) (5)
Award criteria for item 2:
- Price (95)
- Quality: Jótállás időtartama (min. 365 naptári nap–max. 730 naptári nap) (5)
Award criteria for item 3:
- Price (95)
- Quality: Jótállás időtartama (min. 365 naptári nap–max. 730 naptári nap) (5)
Award criteria for item 4:
- Price (95)
- Quality: Jótállás időtartama (min. 365 naptári nap–max. 730 naptári nap) (5)
Award criteria for item 5:
- Price (95)
- Quality: Jótállás időtartama (min. 365 naptári nap–max. 730 naptári nap) (5)
- Award period
-
2021-01-22
-
?
- Eligibility criteria
-
Suitability:
Az eljárásban nem lehet ajánlattevő alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1)–(2) bekezdéseiben meghatározott kizáró okok bármelyike fennáll. Igazolási mód: A kizáró okok fenn nem állását a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1. §–16.§ rendelkezései szerint kell igazolni.Előzetes igazolás:Ajánlattevőnek ajánlatában a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1. § (1) bekezdése alapján, a 4-7. §-nak megfelelően, az ajánlatkérő által előírt módon, az Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentum formanyomtatványának (továbbiakban: EEKD) benyújtásával (elektronikus űrlap kitöltésével) kell előzetesen igazolnia, figyelembe véve a Korm. rendelet 1. § (1) bekezdését és 3. §-át, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1)–(2) bekezdéseiben meghatározott kizáró okok hatálya alá. A 321/2015.(X.30.) Korm. rendelet 15. § (1) bekezdésben foglaltak szerint ajánlattevő az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában csak az EEKD-t köteles benyújtani a Kbt. 62. § (1)–(2) bekezdéseiben foglalt kizáró okok hiányának igazolása érdekében figyelemmel a Korm. rendelet 3. § (3)–(4) bekezdésében foglaltakra. A Kbt. 64. § alapján ajánlattevő élhet az öntisztázás jogintézményével. A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 15. § (2) bekezdése szerint, azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek részt az alkalmasság igazolásában az ajánlattevő a Kbt. 67. § (4) bekezdés szerinti nyilatkozatot – elektronikus űrlapként – az ajánlatban köteles benyújtani. A nyilatkozatot akkor is be kell nyújtani, ha ajánlatkérő az eljárásban nem írta elő a már ismert alvállalkozók megnevezését.Részletes igazolás:Ajánlatkérő az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatalát megelőzően az értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető ajánlattevőt – adott esetben ajánlatkérő döntésének megfelelően további ajánlattevőket – megfelelő határidő kitűzésével fogja felhívni a felhívásban előírt kizáró okok hiányának a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet III. fejezete szerinti igazolására. A Kbt. 62 § (1) bekezdés k) pont kb) alpontja tekintetében az ajánlattevőnek nyilatkozatot kell benyújtania, mely tartalmazza a pénzmosás és a terrorizmus finanszírozása megelőzéséről és megakadályozásáról szóló 2017. évi LIII. törvény 3. § 38. pont a)–b) vagy d) alpontja szerint definiált valamennyi tényleges tulajdonosa nevének és lakóhelyének bemutatását. Ha a gazdasági szereplőnek nincs a pénzmosásról szóló törvény 2017. évi LIII. törvény 3. § 38. pont a)-b) vagy d) alpontja szerinti tényleges tulajdonosa, úgy erre vonatkozó nyilatkozatot szükséges csatolni. A 321/2015. Korm. rendelet 1. § (7) bek. szerint a kizáró okokra és az alkalmassági követelményekre vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak mindaddig, amíg az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. Az ajánlatkérő – ellenkező bizonyításáig – az adat valóságtartalmát az ajánlattevő erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi. Nem MAGYARORSZÁGON letelepedett ajánlattevőknek nyilatkozatot kell benyújtaniuk arról, hogy az előírt Kbt. 62. § szerinti kizáró okokra vonatkozóan a 321/2015. Korm. rendelet 10. §-ában meghatározott igazolásokat az adott ország mely hatósága jogosult kiállítani, és az igazolásokat azzal összhangban kell benyújtaniuk.
Technical/professional eligibility:
Ajánlattevő a felhívásban előírt műszaki, ill. szakmai alkalmassági feltételeknek való megfelelését ajánlatában a 321/2015. (X. 30.) Korm. r. 5. §-a alapján az EEKD benyújtásával igazolja előzetesen. Ajánlatkérő a műszaki, ill. szakmai alkalmasság igazolására elfogadja ajánlattevő egyszerű nyilatkozatát (formanyomtatvány IV. rész α szakasz kitöltése anélkül, hogy a IV. rész bármely további szakaszát kitöltené).A Kbt. 65. § (6) bek. alapján az előírt alkalmassági követelményeknek közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek.A Kbt. 65. § (7) bek. alapján az előírt alkalmassági követelményeknek ajánlattevők bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül.A Kbt. 65. § (6)-(7) bek. alkalmazása esetén felhívjuk ajánlattevők figyelmét a 321/2015. (X. 30.) Korm. r. 3. §(3) és (5) bekezdés megfelelő alkalmazására!Ajánlatkérő az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatalát megelőzően az értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető ajánlattevő(ke)t megfelelő határidő kitűzésével fogja felhívni az előírt alkalmassági követelmények a 321/2015. (X. 30.) Korm. r. IV. fejezete szerinti igazolására, az alábbiak szerint:Valamennyi rész tekintetében:M.1. Ajánlattevő a 321/2015. (X. 30.) Korm. r. 21. § (3) bek. a) pontja alapján nyújtsa be az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 6 év legjelentősebb, a közbeszerzés tárgya szerinti szolgáltatásainak ismertetését. A referenciát a 321/2015. (X. 30.) Korm. r. 22. § (1) bek. szerint kell igazolni.A referencia nyilatkozat/igazolás minimális tartalma:– szerződést kötő másik fél megnevezése és címe, székhelye, a kapcsolattartó neve és elérhetősége (tel. szám és/vagy e-mail),– szolgáltatás tárgya az alkalmasság megállapításához szükséges tartalommal,– szolgáltatás mennyisége,– teljesítés ideje (kezdő és befejező időpontja év, hó, nap pontossággal),– nyilatkozat arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e.A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21/A. § szerint a referenciák tekintetében ajánlatkérő a teljesítés igazolásaként elfogadja annak igazolását is, ha a referenciakövetelményben foglalt eredmény vagy tevékenység a szerződés részteljesítéseként valósult meg. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 22. § (5) bekezdése szerint, ha a nyertes közös ajánlattevőként teljesített szolgáltatás megrendelésre vonatkozó referencia igazolás vagy nyilatkozat – a teljesítés oszthatatlansága miatt – nem állítható ki az egyes ajánlattevők által végzett munkák, illetve teljesített szolgáltatások elkülönítésével, úgy az ajánlatkérő a referenciaigazolást vagy nyilatkozatot bármelyik, a teljesítésben részt vett ajánlattevő részéről az ismertetett szolgáltatás tekintetében olyan arányban fogadja el, amilyen arányban az igazolást benyújtó ajánlattevő az általa elvégzett teljesítés alapján az ellenszolgáltatásból részesült.Ajánlatkérő az alkalmassági feltétel igazolására a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3a) bekezdés b) pontjában foglaltaknak megfelelően az eljárás megindító felhívás feladásának napjától visszafelé számított legfeljebb 9 éven belül megkezdett és 6 éven belül befejezett szolgáltatásokat veszi figyelembe.1. rész tekintetében:M.2. Ajánlattevő a 321/2015. (X. 30.) Korm. r. 21. § (3) bek. i) pontja alapján nyújtsa be a teljesítéshez – próbapadi vizsgálathoz – rendelkezésre álló motorfékpad leírását tartalmazó nyilatkozatát, amelynek tartalmaznia kell az eszköz rendelkezésre állásának jogcímét, valamint azon műszaki jellemzőit, melyből az alkalmassági feltételeknek való megfelelés egyértelműen megállapítható.
Technical/professional minimum level:
M.1. Alkalmatlan az ajánlattevő, amennyiben nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított hat év (72 hónap) összességében:– az 1. rész tekintetében legalább 1 db min. 420 kW teljesítményű dízelmotor felújításra/javításra vonatkozó, az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően teljesített referenciával– a 2. rész tekintetében legalább 1 db min. 300 kW teljesítményű fődinamó felújításra/javításra vonatkozó, az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően teljesített referenciával– a 3. rész tekintetében legalább 4 db min. 140 kW teljesítményű dízelmozdony TC motor teljes felújítására/javítására vonatkozó, az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően teljesített referenciával– a 4. rész tekintetében 1435 mm nyomtávú dízelmozdony(ok) legalább 2 db forgóvázának javítására vonatkozó, az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően teljesített referenciával– az 5. rész tekintetében legalább 1 db vasúti jármű festésére vonatkozó, az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően teljesített referenciával.M.2. Alkalmatlan az ajánlattevő, amennyiben nem rendelkezik az 1. rész tekintetében legalább 420 kW teljesítményű dízelmotor motorfékpadi vizsgálatára képes, legalább az alábbi paraméterekkel rendelkező próbapaddal:a) teljesítménye: maximális terhelhetősége legalább 500 kW,b) fordulatszám: maximális fordulatszáma legalább 1 300 f/minAz M.1. alkalmassági követelménynek való megfelelést a 3–4. rész tekintetében több referenciával is lehet igazolni.Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy az M.1. és M.2. alkalmassági követelményt és az igazolási módot a minősített ajánlattevők jegyzékéhez képest szigorúbban határozta meg.
- Main procurement category
-
services
- Procurement method
-
open
- Procurement method details
-
Open procedure
- Tender period
-
2020-12-24
-
2021-01-22