- Title
-
Poland - Grudziądz: Repair and maintenance services of medical equipment
- Award criteria
-
ratedCriteria
- Award criteria details
-
The most economic tender
Award criteria for item 1:
- Price (60 %)
- Quality: Gwarancja na naprawę i na wymianę podzespołów (20 %)
- Quality: Autoryzacja serwisu (20 %)
Award criteria for item 2:
- Price (60 %)
- Quality: Gwarancja na naprawę i na wymianę podzespołów (20 %)
- Quality: Autoryzacja serwisu (20 %)
Award criteria for item 3:
- Price (60 %)
- Quality: Naprawy w ramach przeglądu technicznego (10 %)
- Quality: Wykonanie diagnozy stwierdzonej usterki w ramach przeglądu technicznego (10 %)
- Quality: Autoryzacja serwisu (20)
Award criteria for item 4:
- Price (60 %)
- Quality: Gwarancja na naprawę i na wymianę podzespołów (20 %)
- Quality: Autoryzacja serwisu (20 %)
Award criteria for item 5:
- Price (60 %)
- Quality: Naprawy w ramach przeglądu technicznego (10 %)
- Quality: Wykonanie diagnozy stwierdzonej usterki w ramach przeglądu technicznego (10 %)
- Quality: Autoryzacja serwisu (20 %)
Award criteria for item 6:
- Price (60 %)
- Quality: Naprawy w ramach przeglądu technicznego (10 %)
- Quality: Wykonanie diagnozy stwierdzonej usterki w ramach przeglądu technicznego (10 %)
- Quality: Autoryzacja serwisu (20 %)
Award criteria for item 7:
- Price (60 %)
- Quality: Naprawy w ramach przeglądu technicznego (10 %)
- Quality: Wykonanie diagnozy stwierdzonej usterki w ramach przeglądu technicznego (10 %)
- Quality: Autoryzacja serwisu (20 %)
Award criteria for item 8:
- Price (60 %)
- Quality: Naprawy w ramach przeglądu technicznego (10 %)
- Quality: Wykonanie diagnozy stwierdzonej usterki w ramach przeglądu technicznego (10 %)
- Quality: Autoryzacja serwisu (20 %)
Award criteria for item 9:
- Price (60 %)
- Quality: Naprawy w ramach przeglądu technicznego (10 %)
- Quality: Wykonanie diagnozy stwierdzonej usterki w ramach przeglądu technicznego (10 %)
- Quality: Autoryzacja serwisu (20 %)
Award criteria for item 10:
- Price (60 %)
- Quality: Naprawy w ramach przeglądu technicznego (10 %)
- Quality: Wykonanie diagnozy stwierdzonej usterki w ramach przeglądu technicznego (10 %)
- Quality: Autoryzacja serwisu (20 %)
Award criteria for item 11:
- Price (60 %)
- Quality: Naprawy w ramach przeglądu technicznego (10 %)
- Quality: Wykonanie diagnozy stwierdzonej usterki w ramach przeglądu technicznego (10 %)
- Quality: Autoryzacja serwisu (20 %)
Award criteria for item 12:
- Price (60 %)
- Quality: Naprawy w ramach przeglądu technicznego (10 %)
- Quality: Wykonanie diagnozy stwierdzonej usterki w ramach przeglądu technicznego (10 %)
- Quality: Autoryzacja serwisu (20 %)
Award criteria for item 13:
- Price (60 %)
- Quality: Naprawy w ramach przeglądu technicznego (10 %)
- Quality: Wykonanie diagnozy stwierdzonej usterki w ramach przeglądu technicznego (10 %)
- Quality: Autoryzacja serwisu (20 %)
Award criteria for item 14:
- Price (60 %)
- Quality: Naprawy w ramach przeglądu technicznego (10 %)
- Quality: Wykonanie diagnozy stwierdzonej usterki w ramach przeglądu technicznego (10 %)
- Quality: Autoryzacja serwisu (20 %)
Award criteria for item 15:
- Price (60 %)
- Quality: Naprawy w ramach przeglądu technicznego (10 %)
- Quality: Wykonanie diagnozy stwierdzonej usterki w ramach przeglądu technicznego (10 %)
- Quality: Autoryzacja serwisu (20 %)
Award criteria for item 16:
- Price (60 %)
- Quality: Naprawy w ramach przeglądu technicznego (10 %)
- Quality: Wykonanie diagnozy stwierdzonej usterki w ramach przeglądu technicznego (10 %)
- Quality: Autoryzacja serwisu (20 %)
Award criteria for item 17:
- Price (60 %)
- Quality: Naprawy w ramach przeglądu technicznego (10 %)
- Quality: Wykonanie diagnozy stwierdzonej usterki w ramach przeglądu technicznego (10 %)
- Quality: Autoryzacja serwisu (20 %)
Award criteria for item 18:
- Price (60 %)
- Quality: Naprawy w ramach przeglądu technicznego (10 %)
- Quality: Wykonanie diagnozy stwierdzonej usterki w ramach przeglądu technicznego (10 %)
- Quality: Autoryzacja serwisu (20 %)
Award criteria for item 19:
- Price (60 %)
- Quality: Naprawy w ramach przeglądu technicznego (10 %)
- Quality: Wykonanie diagnozy stwierdzonej usterki w ramach przeglądu technicznego (10 %)
- Quality: Autoryzacja serwisu (20 %)
Award criteria for item 20:
- Price (60 %)
- Quality: Naprawy w ramach przeglądu technicznego (10 %)
- Quality: Wykonanie diagnozy stwierdzonej usterki w ramach przeglądu technicznego (10 %)
- Quality: Autoryzacja serwisu (20 %)
Award criteria for item 21:
- Price (60 %)
- Quality: Naprawy w ramach przeglądu technicznego (10 %)
- Quality: Wykonanie diagnozy stwierdzonej usterki w ramach przeglądu technicznego (10 %)
- Quality: Autoryzacja serwisu (20 %)
Award criteria for item 22:
- Price (60 %)
- Quality: Naprawy w ramach przeglądu technicznego (10 %)
- Quality: Wykonanie diagnozy stwierdzonej usterki w ramach przeglądu technicznego (10 %)
- Quality: Autoryzacja serwisu (20 %)
Award criteria for item 23:
- Price (60 %)
- Quality: Naprawy w ramach przeglądu technicznego (10 %)
- Quality: Wykonanie diagnozy stwierdzonej usterki w ramach przeglądu technicznego (10 %)
- Quality: Autoryzacja serwisu (20 %)
Award criteria for item 24:
- Price (60 %)
- Quality: Naprawy w ramach przeglądu technicznego (10 %)
- Quality: Wykonanie diagnozy stwierdzonej usterki w ramach przeglądu technicznego (10 %)
- Quality: Autoryzacja serwisu (20 %)
Award criteria for item 25:
- Price (60 %)
- Quality: Naprawy w ramach przeglądu technicznego (10 %)
- Quality: Wykonanie diagnozy stwierdzonej usterki w ramach przeglądu technicznego (10 %)
- Quality: Autoryzacja serwisu (20 %)
Award criteria for item 26:
- Price (60 %)
- Quality: Naprawy w ramach przeglądu technicznego (10 %)
- Quality: Wykonanie diagnozy stwierdzonej usterki w ramach przeglądu technicznego (10 %)
- Quality: Autoryzacja serwisu (20 %)
Award criteria for item 27:
- Price (60 %)
- Quality: Naprawy w ramach przeglądu technicznego (10 %)
- Quality: Wykonanie diagnozy stwierdzonej usterki w ramach przeglądu technicznego (10 %)
- Quality: Autoryzacja serwisu (20 %)
Award criteria for item 28:
- Price (60 %)
- Quality: Naprawy w ramach przeglądu technicznego (10 %)
- Quality: Wykonanie diagnozy stwierdzonej usterki w ramach przeglądu technicznego (10 %)
- Quality: Autoryzacja serwisu (20 %)
Award criteria for item 29:
- Price (60 %)
- Quality: Naprawy w ramach przeglądu technicznego (10 %)
- Quality: Wykonanie diagnozy stwierdzonej usterki w ramach przeglądu technicznego (10 %)
- Quality: Autoryzacja serwisu (20 %)
Award criteria for item 30:
- Price (60 %)
- Quality: Naprawy w ramach przeglądu technicznego (10 %)
- Quality: Wykonanie diagnozy stwierdzonej usterki w ramach przeglądu technicznego (10 %)
- Quality: Autoryzacja serwisu (20 %)
Award criteria for item 31:
- Price (60 %)
- Quality: Naprawy w ramach przeglądu technicznego (10 %)
- Quality: Wykonanie diagnozy stwierdzonej usterki w ramach przeglądu technicznego (10 %)
- Quality: Autoryzacja serwisu (20 %)
Award criteria for item 32:
- Price (60 %)
- Quality: Naprawy w ramach przeglądu technicznego (10 %)
- Quality: Wykonanie diagnozy stwierdzonej usterki w ramach przeglądu technicznego (10 %)
- Quality: Autoryzacja serwisu (20 %)
Award criteria for item 33:
- Price (60 %)
- Quality: Naprawy w ramach przeglądu technicznego (10 %)
- Quality: Wykonanie diagnozy stwierdzonej usterki w ramach przeglądu technicznego (10 %)
- Quality: Autoryzacja serwisu (20 %)
Award criteria for item 34:
- Price (60 %)
- Quality: Naprawy w ramach przeglądu technicznego (10 %)
- Quality: Wykonanie diagnozy stwierdzonej usterki w ramach przeglądu technicznego (10 %)
- Quality: Autoryzacja serwisu (20 %)
Award criteria for item 35:
- Price (60 %)
- Quality: Naprawy w ramach przeglądu technicznego (10 %)
- Quality: Wykonanie diagnozy stwierdzonej usterki w ramach przeglądu technicznego (10 %)
- Quality: Autoryzacja serwisu (20 %)
Award criteria for item 36:
- Price (60 %)
- Quality: Naprawy w ramach przeglądu technicznego (10 %)
- Quality: Wykonanie diagnozy stwierdzonej usterki w ramach przeglądu technicznego (10 %)
- Quality: Autoryzacja serwisu (20 %)
Award criteria for item 37:
- Price (60 %)
- Quality: Naprawy w ramach przeglądu technicznego (10 %)
- Quality: Wykonanie diagnozy stwierdzonej usterki w ramach przeglądu technicznego (10 %)
- Quality: Autoryzacja serwisu (20 %)
Award criteria for item 38:
- Price (60 %)
- Quality: Naprawy w ramach przeglądu technicznego (10 %)
- Quality: Wykonanie diagnozy stwierdzonej usterki w ramach przeglądu technicznego (10 %)
- Quality: Autoryzacja serwisu (20 %)
Award criteria for item 39:
- Price (60 %)
- Quality: Naprawy w ramach przeglądu technicznego (10 %)
- Quality: Wykonanie diagnozy stwierdzonej usterki w ramach przeglądu technicznego (10 %)
- Quality: Autoryzacja serwisu (20 %)
Award criteria for item 40:
- Price (60 %)
- Quality: Naprawy w ramach przeglądu technicznego (10 %)
- Quality: Wykonanie diagnozy stwierdzonej usterki w ramach przeglądu technicznego (10 %)
- Quality: Autoryzacja serwisu (20 %)
Award criteria for item 41:
- Price (60 %)
- Quality: Naprawy w ramach przeglądu technicznego (10 %)
- Quality: Wykonanie diagnozy stwierdzonej usterki w ramach przeglądu technicznego (10 %)
- Quality: Autoryzacja serwisu (20 %)
Award criteria for item 42:
- Price (60 %)
- Quality: Naprawy w ramach przeglądu technicznego (10 %)
- Quality: Wykonanie diagnozy stwierdzonej usterki w ramach przeglądu technicznego (10 %)
- Quality: Autoryzacja serwisu (20 %)
Award criteria for item 43:
- Price (60 %)
- Quality: Naprawy w ramach przeglądu technicznego (10 %)
- Quality: Wykonanie diagnozy stwierdzonej usterki w ramach przeglądu technicznego (10 %)
- Quality: Autoryzacja serwisu (20 %)
Award criteria for item 44:
- Price (60 %)
- Quality: Naprawy w ramach przeglądu technicznego (10 %)
- Quality: Wykonanie diagnozy stwierdzonej usterki w ramach przeglądu technicznego (10 %)
- Quality: Autoryzacja serwisu (20 %)
Award criteria for item 45:
- Price (60 %)
- Quality: Naprawy w ramach przeglądu technicznego (10 %)
- Quality: Wykonanie diagnozy stwierdzonej usterki w ramach przeglądu technicznego (10 %)
- Quality: Autoryzacja serwisu (20 %)
Award criteria for item 46:
- Price (60 %)
- Quality: Naprawy w ramach przeglądu technicznego (10 %)
- Quality: Wykonanie diagnozy stwierdzonej usterki w ramach przeglądu technicznego (10 %)
- Quality: Autoryzacja serwisu (20 %)
Award criteria for item 47:
- Price (60 %)
- Quality: Naprawy w ramach przeglądu technicznego (10 %)
- Quality: Wykonanie diagnozy stwierdzonej usterki w ramach przeglądu technicznego (10 %)
- Quality: Autoryzacja serwisu (20 %)
Award criteria for item 48:
- Price (60 %)
- Quality: Naprawy w ramach przeglądu technicznego (10 %)
- Quality: Wykonanie diagnozy stwierdzonej usterki w ramach przeglądu technicznego (10 %)
- Quality: Autoryzacja serwisu (20 %)
Award criteria for item 49:
- Price (60 %)
- Quality: Naprawy w ramach przeglądu technicznego (10 %)
- Quality: Wykonanie diagnozy stwierdzonej usterki w ramach przeglądu technicznego (10 %)
- Quality: Autoryzacja serwisu (20 %)
Award criteria for item 50:
- Price (60 %)
- Quality: Naprawy w ramach przeglądu technicznego (10 %)
- Quality: Wykonanie diagnozy stwierdzonej usterki w ramach przeglądu technicznego (10 %)
- Quality: Autoryzacja serwisu (20 %)
Award criteria for item 51:
- Price (60 %)
- Quality: Naprawy w ramach przeglądu technicznego (10 %)
- Quality: Wykonanie diagnozy stwierdzonej usterki w ramach przeglądu technicznego (10 %)
- Quality: Autoryzacja serwisu (20 %)
Award criteria for item 52:
- Price (60 %)
- Quality: Naprawy w ramach przeglądu technicznego (10 %)
- Quality: Wykonanie diagnozy stwierdzonej usterki w ramach przeglądu technicznego (10 %)
- Quality: Autoryzacja serwisu (20 %)
Award criteria for item 53:
- Price (60 %)
- Quality: Naprawy w ramach przeglądu technicznego (10 %)
- Quality: Wykonanie diagnozy stwierdzonej usterki w ramach przeglądu technicznego (10 %)
- Quality: Autoryzacja serwisu (20 %)
Award criteria for item 54:
- Price (60 %)
- Quality: Naprawy w ramach przeglądu technicznego (10 %)
- Quality: Wykonanie diagnozy stwierdzonej usterki w ramach przeglądu technicznego (10 %)
- Quality: Autoryzacja serwisu (20 %)
Award criteria for item 55:
- Price (60 %)
- Quality: Naprawy w ramach przeglądu technicznego (10 %)
- Quality: Wykonanie diagnozy stwierdzonej usterki w ramach przeglądu technicznego (10 %)
- Quality: Autoryzacja serwisu (20 %)
Award criteria for item 56:
- Price (60 %)
- Quality: Naprawy w ramach przeglądu technicznego (10 %)
- Quality: Wykonanie diagnozy stwierdzonej usterki w ramach przeglądu technicznego (10 %)
- Quality: Autoryzacja serwisu (20 %)
Award criteria for item 57:
- Price (60 %)
- Quality: Naprawy w ramach przeglądu technicznego (10 %)
- Quality: Wykonanie diagnozy stwierdzonej usterki w ramach przeglądu technicznego (10 %)
- Quality: Autoryzacja serwisu (20 %)
Award criteria for item 58:
- Price (60 %)
- Quality: Naprawy w ramach przeglądu technicznego (10 %)
- Quality: Wykonanie diagnozy stwierdzonej usterki w ramach przeglądu technicznego (10 %)
- Quality: Autoryzacja serwisu (20 %)
Award criteria for item 59:
- Price (60 %)
- Quality: Naprawy w ramach przeglądu technicznego (10 %)
- Quality: Wykonanie diagnozy stwierdzonej usterki w ramach przeglądu technicznego (10 %)
- Quality: Autoryzacja serwisu (20 %)
Award criteria for item 60:
- Price (60 %)
- Quality: Naprawy w ramach przeglądu technicznego (10 %)
- Quality: Wykonanie diagnozy stwierdzonej usterki w ramach przeglądu technicznego (10 %)
- Quality: Autoryzacja serwisu (20 %)
Award criteria for item 61:
- Price (60 %)
- Quality: Naprawy w ramach przeglądu technicznego (10 %)
- Quality: Wykonanie diagnozy stwierdzonej usterki w ramach przeglądu technicznego (10 %)
- Quality: Autoryzacja serwisu (20 %)
Award criteria for item 62:
- Price (60 %)
- Quality: Naprawy w ramach przeglądu technicznego (10 %)
- Quality: Wykonanie diagnozy stwierdzonej usterki w ramach przeglądu technicznego (10 %)
- Quality: Autoryzacja serwisu (20 %)
Award criteria for item 63:
- Price (60 %)
- Quality: Naprawy w ramach przeglądu technicznego (10 %)
- Quality: Wykonanie diagnozy stwierdzonej usterki w ramach przeglądu technicznego (10 %)
- Quality: Autoryzacja serwisu (20 %)
Award criteria for item 64:
- Price (60 %)
- Quality: Naprawy w ramach przeglądu technicznego (10 %)
- Quality: Wykonanie diagnozy stwierdzonej usterki w ramach przeglądu technicznego (10 %)
- Quality: Autoryzacja serwisu (20 %)
Award criteria for item 65:
- Price (60 %)
- Quality: Naprawy w ramach przeglądu technicznego (10 %)
- Quality: Wykonanie diagnozy stwierdzonej usterki w ramach przeglądu technicznego (10 %)
- Quality: Autoryzacja serwisu (20 %)
Award criteria for item 66:
- Price (60 %)
- Quality: Naprawy w ramach przeglądu technicznego (10 %)
- Quality: Wykonanie diagnozy stwierdzonej usterki w ramach przeglądu technicznego (10 %)
- Quality: Autoryzacja serwisu (20 %)
Award criteria for item 67:
- Price (60 %)
- Quality: Naprawy w ramach przeglądu technicznego (10 %)
- Quality: Wykonanie diagnozy stwierdzonej usterki w ramach przeglądu technicznego (10 %)
- Quality: Autoryzacja serwisu (20 %)
Award criteria for item 68:
- Price (60 %)
- Quality: Naprawy w ramach przeglądu technicznego (10 %)
- Quality: Wykonanie diagnozy stwierdzonej usterki w ramach przeglądu technicznego (10 %)
- Quality: Autoryzacja serwisu (20 %)
Award criteria for item 69:
- Price (60 %)
- Quality: Naprawy w ramach przeglądu technicznego (10 %)
- Quality: Wykonanie diagnozy stwierdzonej usterki w ramach przeglądu technicznego (10 %)
- Quality: Autoryzacja serwisu (20 %)
Award criteria for item 70:
- Price (60 %)
- Quality: Naprawy w ramach przeglądu technicznego (10 %)
- Quality: Wykonanie diagnozy stwierdzonej usterki w ramach przeglądu technicznego (10 %)
- Quality: Autoryzacja serwisu (20 %)
Award criteria for item 71:
- Price (60 %)
- Quality: Naprawy w ramach przeglądu technicznego (10 %)
- Quality: Wykonanie diagnozy stwierdzonej usterki w ramach przeglądu technicznego (10 %)
- Quality: Autoryzacja serwisu (20 %)
Award criteria for item 72:
- Price (60 %)
- Quality: Naprawy w ramach przeglądu technicznego (10 %)
- Quality: Wykonanie diagnozy stwierdzonej usterki w ramach przeglądu technicznego (10 %)
- Quality: Autoryzacja serwisu (20 %)
Award criteria for item 73:
- Price (60 %)
- Quality: Naprawy w ramach przeglądu technicznego (10 %)
- Quality: Wykonanie diagnozy stwierdzonej usterki w ramach przeglądu technicznego (10 %)
- Quality: Autoryzacja serwisu (20 %)
Award criteria for item 74:
- Price (60 %)
- Quality: Naprawy w ramach przeglądu technicznego (10 %)
- Quality: Wykonanie diagnozy stwierdzonej usterki w ramach przeglądu technicznego (10 %)
- Quality: Autoryzacja serwisu (20 %)
Award criteria for item 75:
- Price (60 %)
- Quality: Naprawy w ramach przeglądu technicznego (10 %)
- Quality: Wykonanie diagnozy stwierdzonej usterki w ramach przeglądu technicznego (10 %)
- Quality: Autoryzacja serwisu (20 %)
Award criteria for item 76:
- Price (60 %)
- Quality: Naprawy w ramach przeglądu technicznego (10 %)
- Quality: Wykonanie diagnozy stwierdzonej usterki w ramach przeglądu technicznego (10 %)
- Quality: Autoryzacja serwisu (20 %)
Award criteria for item 77:
- Price (60 %)
- Quality: Naprawy w ramach przeglądu technicznego (10 %)
- Quality: Wykonanie diagnozy stwierdzonej usterki w ramach przeglądu technicznego (10 %)
- Quality: Autoryzacja serwisu (20 %)
Award criteria for item 78:
- Price (60 %)
- Quality: Naprawy w ramach przeglądu technicznego (10 %)
- Quality: Wykonanie diagnozy stwierdzonej usterki w ramach przeglądu technicznego (10 %)
- Quality: Autoryzacja serwisu (20 %)
Award criteria for item 79:
- Price (60 %)
- Quality: Naprawy w ramach przeglądu technicznego (10 %)
- Quality: Wykonanie diagnozy stwierdzonej usterki w ramach przeglądu technicznego (10 %)
- Quality: Autoryzacja serwisu (20 %)
Award criteria for item 80:
- Price (60 %)
- Quality: Naprawy w ramach przeglądu technicznego (10 %)
- Quality: Wykonanie diagnozy stwierdzonej usterki w ramach przeglądu technicznego (10 %)
- Quality: Autoryzacja serwisu (20 %)
- Award period
-
2021-02-01
-
?
- Eligibility criteria
-
Suitability:
5. W przypadku wskazania przez Zamawiającego w opisie przedmiotu zamówienia znaku towarowego, patentu, pochodzenia, normy – należy przyjąć, że wskazane znaki towarowe, patenty, pochodzenie, normy określają minimalne parametry techniczne, eksploatacyjne, użytkowe, co oznacza, że Zamawiający dopuszcza rozwiązania równoważne opisywanym pod warunkiem, że rozwiązanie równoważne spełnia minimalne parametry określone przez Zamawiającego. (podstawa prawna art. 30 ust 4 ustawy).6. Wykonawca, który powołuje się na rozwiązania równoważne opisywanym przez Zamawiającego, jest obowiązany wykazać, że oferowane przedmiot zamówienia spełnia wymagania określone przez Zamawiającego (podstawa prawna art. 30 ust. 5 ustawy) poprzez porównanie oferowanego rozwiązania równoważnego z opisanym przez Zamawiającego. W przypadku gdy Wykonawca nie przedłoży wraz z ofertą informacji o zastosowaniu rozwiązania równoważnego uznaje się, iż kalkulacja ceny obejmuje opis przedmiotu zamówienia zawarty w dokumentacji stanowiącej Załączniki do SIWZ.9. Zgodnie z art. 29 ust. 3a Ustawy – Prawo zamówień publicznych, Zamawiający wymaga zatrudnienia przez Wykonawcę na podstawie umowy o pracę osób świadczących przedmiotowe usługi, jeśli wykonanie tych czynności polega na wykonaniu pracy w sposób określony w art. 22 § 1 ustawy z dnia 26 czerwca 1974 r. Kodeks pracy. Obowiązek ten dotyczy czynności wykonywanych w ramach przeglądów technicznych aparatury medycznej/sprzętu medycznego.Wykonawca zobowiązany jest do przedłożenia Zamawiającemu w terminie 7 dni od daty zawarcia umowy, imiennego wykazu ww. osób wraz z określeniem wykonywanych przez nie czynności oraz z oświadczeniem potwierdzającym zatrudnienie ich na podstawie umowy o pracę i podaniem rodzaju umowy o pracę (umowa na czas określony/ nieokreślony, wymiar etatu). Oświadczenie powinno zawierać ponadto:— dokładne określenie podmiotu składającego oświadczenie,— datę złożenia oświadczenia,— podpis osoby uprawnionej do złożenia oświadczenia w imieniu Wykonawcy lub Podwykonawcy.Analogiczny wykaz osób wraz z oświadczeniem dotyczącym zatrudnienia ww. osób na podstawie umowę o pracę i nie zaleganiu z wypłatą wynagrodzenia na dzień złożenia oświadczenia, Wykonawca zobowiązany jest przedłożyć w terminie 7 dni, na każde żądanie Zamawiającego. Zamawiający na każdym etapie realizacji przedmiotu umowy ma prawo żądania udokumentowania przez Wykonawcę faktu zatrudniania ww. osób na podstawie umowy o pracę. Zamawiający w trakcie realizacji umowy, uprawniony jest do żądania wyjaśnień w przypadku wątpliwości w zakresie potwierdzenia spełniania wymogu zatrudnienia przez Wykonawcę na podstawie umowy o pracę osób odpowiedzialnych za wykonywanie przeglądów technicznychI serwisowania aparatury medycznej/sprzętu medycznego.Niezłożenie przez Wykonawcę w wyznaczonym przez Zamawiającego terminie żądanego dokumentu w celu potwierdzenia spełniania przez Wykonawcę wymogu zatrudnienia na podstawie umowy o pracę, traktowane będzie jako niespełnienie przez Wykonawcę wymogu zatrudnienia na podstawie umowy o pracę osób wykonujących ww. czynności i obłożone będzie sankcją wskazaną we wzorze umowy stanowiącej Załącznik Nr 3 do SIWZ w § 8 ust.1 d).Za niespełnienie przez Wykonawcę wymogu zatrudnienia na podstawie umowy o pracę osób w zakresie ww. czynności, Zamawiający przewiduje sankcję w postaci możliwości odstąpienia od umowy, obowiązku zapłaty przez Wykonawcę kary umownej w wysokości określonej we wzorze umowy stanowiącej Załącznik Nr 3 do SIWZ w § 8 ust. 1 c).Warunki udziału w postępowaniu i podstawy wykluczenia:1. O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się Wykonawcy, którzy są zdolni do należytego wykonania zamówienia, spełniają minimalne poziomy zdolności określone przez Zamawiającego:1) Wykonawcy nie podlegają wykluczeniu w okolicznościach, o których mowa w art. 24 ust. 1I ust. 5 pkt 1 Pzp
Economic/financial eligibility:
2) Wykonawcy spełniają warunki udziału w postępowaniu dotyczące:Kompetencji lub uprawnień do prowadzenia określonej działalności zawodowej, o ile wynika to z odrębnych przepisów (art. 22 ust. 1b pkt 1 Pzp):Zamawiający nie określił warunku w tym zakresie.Sytuacji ekonomicznej lub finansowej (art. 22 ust. 1b pkt 2 Pzp):Zamawiający nie określił warunku w tym zakresie.Zdolności technicznej lub zawodowej (art. 22 ust. 1b pkt 3 Pzp):Wykonawca spełni warunek jeżeli wykaże, że dysponuje osobami, które będą uczestniczyć w wykonywaniu zamówienia, co najmniej:— 1 osobą posiadającą uprawnienia z zakresu obsługi i pomiarów urządzeń elektrycznych – dotyczy wszystkich zadań,— 1 osobą posiadającą przeszkolenie z zakresu przeglądów technicznych aparatury medycznej potwierdzone przez producenta aparatury będącej przedmiotem zamówienia – dotyczy zadań: 1,2,3,4,10,12,26,51,69,70,71,74,75,77,80— 1 osobą posiadającą przeszkolenie z zakresu przeglądów technicznych aparatury medycznej/sprzętu medycznego tożsamych co do rodzaju urządzeniom będącym przedmiotem zamówienia - dotyczy wszystkich zadań.Zamawiający dopuszcza łączenie w/w funkcji przez jedną osobę.2. W przypadku Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia warunki,O których mowa w Rozdziale V ust. 1 pkt. 2) SIWZ zostaną spełnione wyłącznie jeżeli co najmniej jeden z Wykonawców spełnia warunki w zakresie zdolności technicznej lub zawodowejI ten Wykonawca będzie faktycznie realizował tę część zamówienia, w której wykazał spełnienie warunku udziału, o którym mowa (doświadczenia Wykonawców ubiegających się wspólnieO udzielenie zamówienia nie sumuje się).Przepisy dotyczące Wykonawcy stosuje się odpowiednio do Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia.Wykonawcy mogą wspólnie ubiegać się o udzielenie zamówienia np. łącząc się w konsorcja albo tworząc spółki cywilne.Wykonawcy ustanawiają pełnomocnika do reprezentowania ich w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo reprezentowania w postępowaniu i zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego.W przypadku, o którym mowa Wykonawca musi złożyć wraz z ofertą stosowne pełnomocnictwo uprawniające do wykonywania określonych czynności w postępowaniu o udzieleniu zamówienia publicznego w formie:Oryginału w postaci dokumentu elektronicznego podpisanego przez właściwą osobę kwalifikowanym podpisem elektronicznymLubOdpisu pełnomocnictwa sporządzonego przez notariusza w formie elektronicznej (elektroniczne poświadczenie zgodności odpisu, wyciągu lub kopii z okazanym dokumentem, które notariusz opatruje kwalifikowanym podpisem elektronicznym – art. 97 § 2 ustawy z dnia 14 lutego 1991 r. Prawo o notariacie Dz.U. z 2019 r., poz. 540 ze zm.).Każdy z Wykonawców musi samodzielnie wykazać brak podstaw do wykluczenia z postępowaniaO udzielenie zamówienia w okolicznościach, o których mowa w art. 24 ust. 1 i ust. 5 pkt 1 ustawy.3. Wykonawca może w celu potwierdzenia spełniania warunków, o których mowaW Rozdziale V ust. 1 pkt. 2) SIWZ w stosownych sytuacjach oraz w odniesieniu do konkretnego zamówienia, lub jego części, polegać na zdolnościach technicznych lub zawodowych, innych podmiotów, niezależnie od charakteru prawnego łączących go z nim stosunków prawnych.1) Wykonawca, który polega na zdolnościach innych podmiotów udowodni Zamawiającemu, że realizując zamówienie, będzie dysponował niezbędnymi zasobami tych podmiotów,W szczególności przedstawiając w zobowiązanie tych podmiotów do oddania mu do dyspozycji niezbędnych zasobów na potrzeby realizacji zamówienia oraz przedstawi informację czego dane zasoby dotyczą (ich zakres) oraz czy podmiot zrealizuje usługi, których wskazane zdolności dotyczą. Powyższy dokument powinien być złożony wraz z ofertą w formie oryginału w postaci dokumentu elektronicznego podpisanego przez właściwą osobę kwalifikowanym podpisem elektronicznym lub elektronicznej kopii dokumentu podpisanej przez właściwą osobę kwalifikowanym podpisem elektronicznym
Economic/financial minimum level:
(osobę podpisującą oryginał dokumentu).2) Zamawiający oceni, czy udostępniane Wykonawcy przez inne podmioty zdolności techniczne lub zawodowe, pozwalają na wykazanie przez Wykonawcę spełniania warunków udziałuW postępowaniu oraz zbada, czy nie zachodzą wobec tego podmiotu podstawy wykluczenia,O których mowa w art. 24 ust. 1 pkt 13–23 i ust. 5 pkt 1 Ustawy.3) Jeżeli zdolności zawodowe innego podmiotu, o którym mowa w ust. 3, nie potwierdzają spełnienia przez Wykonawcę warunków udziału w postępowaniu lub zachodzą wobec tych podmiotów podstawy wykluczenia, Zamawiający zażąda, aby Wykonawca w terminie określonym przez Zamawiającego:Zastąpił ten podmiot innym podmiotem lub podmiotamiLubZobowiązał się do osobistego wykonania odpowiedniej części zamówienia, jeżeli wykaże zdolności techniczne lub zawodowe, o których mowa w Rozdziale V ust. 1 SIWZ.Informacje, o których mowa powyżej Wykonawca wykazuje w treści JEDZ, załączając również zobowiązanie innego podmiotu wraz z informacjami wymaganymi powyżej wraz z ofertą.4. Zamawiający przewiduje dodatkowe podstawy wykluczenia wykonawcy (w związku z art. 24 ust. 5 pkt. 1 ustawy p.z.p.):Z udziału w postępowaniu zostanie wykluczony Wykonawca, w stosunku do którego otwarto likwidację, w zatwierdzonym przez sąd układzie w postępowaniu restrukturyzacyjnym jest przewidziane zaspokojenie wierzycieli przez likwidację jego majątku lub sąd zarządził likwidację jego majątku w trybie art. 332 ust. 1 ustawy z dnia 15 maja 2015 r. - Prawo restrukturyzacyjne(Dz. U. z 2020 r., poz. 814 ze zm.) lub którego upadłość ogłoszono, z wyjątkiem wykonawcy, który po ogłoszeniu upadłości zawarł układ zatwierdzony prawomocnym postanowieniem sądu, jeżeli układ nie przewiduje zaspokojenia wierzycieli przez likwidację majątku upadłego, chyba że sąd zarządził likwidację jego majątku w trybie art. 366 ust. 1 ustawy z dnia 28 lutego 2003 r. - Prawo upadłościowe (Dz. U. z 2020 r. poz. 1228 ze zm.).Poza powyższym Zamawiający nie przewiduje dodatkowych podstaw wykluczeniaZ udziału w postępowaniu.Ofertę Wykonawcy wykluczonego uznaje się za odrzuconą.VI. Wykaz oświadczeń lub dokumentów, potwierdzających spełnianie warunków udziału w postępowaniu oraz brak podstaw wykluczenia:Oferty oraz oświadczenie JEDZ sporządza się, pod rygorem nieważności, w postaci elektronicznej i opatruje się kwalifikowanym podpisem elektronicznym.VI. 1. Do oferty Wykonawca musi dołączyć:1) formularz ofertowy – stanowiący Załącznik nr 1 do SIWZ2) formularz cenowy – stanowiący Załącznik nr 2 do niniejszej SIWZ3) opis przedmiotu zamówienia – stanowiący Załącznik nr 3 do SIWZ4) aktualne na dzień składania ofert oświadczenie, o którym mowa w art. 25a ust. 1 i 2 PzpO braku podstaw do wykluczenia oraz o spełnieniu warunków udziału w postępowaniuW formie Jednolitego Europejskiego Dokumentu Zamówienia (JEDZ)Wykonawca (w tym każdy Wykonawca wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia publicznego, każdy wspólnik spółki cywilnej) zobowiązany jest przekazać Zamawiającemu wraz z ofertą oświadczenie stanowiące wstępne potwierdzenie, że Wykonawca nie podlega wykluczeniu oraz spełnia warunki udziału w postępowaniu - Jednolity Dokument Zamówienia sporządzony według Rozporządzenia Wykonawczego Komisji (UE) 2016/7 z dnia 5 stycznia 2016 r. ustanawiającego standardowy formularz jednolitego europejskiego dokumentu zamówienia (Dz. U. UE. L. 3/16) w postaci elektronicznej opatrzonej kwalifikowanym podpisem elektronicznym.W przypadku gdy Wykonawca celem spełnienia warunków w postępowaniu powołuje się na zasoby innych podmiotów jest zobowiązany złożyć wraz z ofertą JEDZ w zakresie tych podmiotów – dokument powinien zostać złożony w postaci elektronicznej opatrzonej kwalifikowanym podpisem elektronicznym.
Technical/professional eligibility:
Zamawiający dopuszcza w szczególności następujący format przesłanych danych: pdf., doc., docx., rtf., xps., odt., xml. Wykonawca wypełnia JEDZ, tworząc dokument elektroniczny. Może korzystać z narzędzia ESPD (http://espd.uzp.gov.pl) lub innych dostępnych narzędzi lub oprogramowania, które umożliwia wypełnienie JEDZ i utworzenie dokumentu elektronicznego w jednym z ww. formatów. (Zamawiający załącza pomocniczo na swojej stronie internetowej postępowania wygenerowany JEDZ – Wykonawca w systemie ESPD może skorzystać z przedmiotowego wzoru oraz zaimportować przygotowany dokument w celu dalszego wypełnienia).Po wypełnieniu i wygenerowaniu przez Wykonawcę elektronicznego JEDZ, Wykonawca podpisuje przedmiotowy dokument kwalifikowanym podpisem elektronicznym, wystawionym przez dostawcę kwalifikowanej usługi zaufania, będącego podmiotem świadczącym usługi certyfikacyjne – podpis elektroniczny musi spełniać wymogi bezpieczeństwa określone w ustawie z dnia 5 września 2016 r. o usługach zaufania oraz identyfikacji elektronicznej (Dz. U. z 2020 r., poz. 1173 ze zm.).Jeżeli treść informacji przekazanych przez Wykonawcę w jednolitym europejskim dokumencie zamówienia, odpowiada zakresowi informacji, których Zamawiający wymaga poprzez żądanie dokumentów, Zamawiający może odstąpić od żądania tych dokumentów od Wykonawcy. W takim przypadku dowodem spełniania przez Wykonawcę warunków udziału w postępowaniu oraz braku podstaw wykluczenia są odpowiednie informacje przekazane przez Wykonawcę, w jednolitym europejskim dokumencie zamówienia.5) dowód wniesienia wadium6) pełnomocnictwo w przypadku, gdy Wykonawca działa przez pełnomocnika złożone w formie:Oryginału w postaci dokumentu elektronicznego podpisanego przez właściwą osobę kwalifikowanym podpisem elektronicznymLubOdpisu pełnomocnictwa sporządzonego przez notariusza w formie elektronicznej (elektroniczne poświadczenie zgodności odpisu, wyciągu lub kopii z okazanym dokumentem, które notariusz opatruje kwalifikowanym podpisem elektronicznym – art. 97 § 2 ustawyZ dnia 14 lutego 1991 r. Prawo o notariacie Dz. U. z 2020 r., poz. 1192 ze zm.).VI. 2. Celem wykazania, że nie występują podstawy do wykluczenia Wykonawców z postępowania na mocy art. 24 ust. 1 pkt 23 Pzp, każdy Wykonawca, który złożył ofertę przekazuje Zamawiającemu w terminie 3 dni od dnia zamieszczenia na stronie internetowej postępowania informacjiZ otwarcia ofert, o której mowa w art. 86 ust. 5 Pzp, oświadczenie o przynależności lub braku przynależności do tej samej grupy kapitałowej z Wykonawcami, którzy złożyli oferty. Dokument musi być przedstawiony w formie oryginału w postaci dokumentu elektronicznego opatrzonego kwalifikowanym podpisem elektronicznym. W przypadku, gdy dokument nie został sporządzony w postaci dokumentu elektronicznego Wykonawca może przekazać dokument w formie elektronicznej kopii posiadanego dokumentu (tj. dokument zeskanowany oparzony kwalifikowanym podpisem elektronicznym przez Wykonawcę).W przypadku, gdy Wykonawca należy do grupy kapitałowej może (o ile dotyczy) przedstawić dowody, że powiązania z innym Wykonawcą nie prowadzą do zakłócenia konkurencji w postępowaniuO udzielnie zamówienia publicznego. W przypadku wspólnego ubiegania się o zamówienie przez Wykonawców dokument powinien złożyć każdy z Wykonawców.VI. 3. Wykonawca, którego oferta w wyniku wstępnej oceny okaże się najwyżej oceniona przedłożyW terminie nie krótszym niż 10 dni od daty otrzymanego wezwania od Zamawiającego aktualnych na dzień złożenia dokumentów potwierdzających brak podstaw do wykluczenia z postępowania tj.:1) informacji z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 13, 14 i 21 Pzp, wystawionej nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofertW postępowaniu;
Technical/professional minimum level:
2) zaświadczenia właściwego naczelnika urzędu skarbowego potwierdzającego, że Wykonawca nie zalega z opłacaniem podatków, wystawionego nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert w postępowaniu, lub innego dokumentu potwierdzającego, że Wykonawca zawarł porozumienie z właściwym organem podatkowym w sprawie spłat tych należności wraz z ewentualnymi odsetkami lub grzywnami, w szczególności uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu;3) zaświadczenia właściwej terenowej jednostki organizacyjnej Zakładu Ubezpieczeń Społecznych lub Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego albo innego dokumentu potwierdzającego, że Wykonawca nie zalega z opłacaniem składek na ubezpieczenia społeczne lub zdrowotne, wystawionego nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofertW postępowaniu, lub innego dokumentu potwierdzającego, że Wykonawca zawarł porozumienieZ właściwym organem w sprawie spłat tych należności wraz z ewentualnymi odsetkami lub grzywnami, w szczególności uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu;4) aktualny na dzień jego złożenia odpis z właściwego rejestru lub z centralnej ewidencjiI informacji o działalności gospodarczej, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub ewidencji, w celu potwierdzenia braku podstaw wykluczenia na podstawie art. 24 ust. 5 pkt 1 Pzp.W przypadku wspólnego ubiegania się o zamówienie przez Wykonawców dokumenty powinien złożyć każdy z Wykonawców.Dokumenty muszą być przedstawione w formie oryginału w postaci dokumentu elektronicznego opatrzonego kwalifikowanym podpisem elektronicznym lub elektronicznej kopii dokumentu poświadczonej za zgodność z oryginałem przez Wykonawcę (tj. dokument zeskanowany oparzony kwalifikowanym podpisem elektronicznym).A. Jeżeli Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, zamiast dokumentów, o których mowa w pkt. VI. 3.:1) pkt. 1 - składa informację z odpowiedniego rejestru albo, w przypadku braku takiego rejestru, inny równoważny dokument wydany przez właściwy organ sądowy lub administracyjny kraju, w którym Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania lub miejsce zamieszkania ma osoba, której dotyczy informacja albo dokument, w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt. 13, 14 i 212) pkt. 2 - 4 - składa dokument lub dokumenty wystawione w kraju, w którym wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, potwierdzające odpowiednio, że:a) nie zalega z opłacaniem podatków, opłat składek na ubezpieczenie społeczne lub zdrowotne albo że zawarł porozumienie z właściwym organem w sprawie spłat tych należności wraz z ewentualnymi odsetkami lub grzywnami, w szczególności uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu,b) nie otwarto jego likwidacji ani nie ogłoszono upadłości.B. Dokumenty, o których mowa w VI.3 ust. 4 lit. A pkt 1 oraz pkt 2 lit b, powinny być wystawione nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert.Dokument, o którym mowa w VI.3 ust. 4 lit. A pkt 2 lit a powinien być wystawiony nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert.C. Jeżeli w kraju, w którym Wykonawca ma siedzibę lub miejsca zamieszkania, lub miejsce zamieszkania ma osoba, której dokument dotyczy, nie wydaje się dokumentów, o których mowa w pkt. 1 zastępuje się je dokumentem zawierającym odpowiednio oświadczenie Wykonawcy, ze wskazaniem osoby albo osób uprawnionych do jego reprezentacji lub oświadczenie osoby, której dokument miał dotyczyć, złożone przed notariuszem lub przed organem sądowym, administracyjnym albo organem samorządu zawodowego lub gospodarczego właściwym ze względu na siedzibę lub
- Main procurement category
-
services
- Procurement method
-
open
- Procurement method details
-
Open procedure
- Tender period
-
2020-12-24
-
2021-02-01