- Title
-
Hungary - Siófok: Agricultural machinery
- Award criteria
-
ratedCriteria
- Award criteria details
-
The most economic tender
Award criteria for item 1:
- Price (85)
- Quality: Hosszúgémes kotró esetében hány környezetvédelmi besorolással magasabb a megajánlott eszköz motorja a kötelezően előírt EUR4-hez képest (5)
- Quality: Hosszúgémes kotró esetében az előírt jótállási időszak feletti többlet jótállás (5)
- Quality: Homlokrakodó esetében az előírt jótállási időszak feletti többlet jótállás (5)
Award criteria for item 2:
- Price (95)
- Quality: Erőgép esetében az előírt jótállási időszak feletti többlet jótállás (5)
Award criteria for item 3:
- Price (95)
- Quality: Csónak esetében az előírt jótállási időszak feletti többlet jótállás (5)
Award criteria for item 4:
- Price (95)
- Quality: Az előírt jótállási időszak feletti többlet jótállás (5)
- Award period
-
2021-01-25
-
?
- Eligibility criteria
-
Suitability:
1. Kizáró okok: az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdésben meghatározott kizáró okok hatálya alatt áll.A kizáró okok vonatkozásában rögzített előírások valamennyi rész esetén irányadóak.2. Öntisztázás: a Kbt. 64. § (1)-(2) bekezdés alapján a Kbt. 62. § (1) bekezdés b) és f) pontjában említett kizáró okok kivételével bármely egyéb kizáró ok fennállása ellenére az Ajánlattevő, alvállalkozó vagy alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő nem zárható ki a közbeszerzési eljárásból, amennyiben a Közbeszerzési Hatóság a Kbt. 188. § (4) bekezdése szerinti véglegessé vált határozata, vagy annak megtámadására irányuló közigazgatási per esetén a bíróság Kbt. 188. § (5) bek. szerinti jogerős határozata kimondta, hogy az érintett gazdasági szereplő az ajánlat benyújtását megelőzően olyan intézkedéseket hozott, amelyek a kizáró ok fennállásának ellenére kellőképpen igazolják a megbízhatóságát. Ha a Közbeszerzési Hatóság a 188. § (4) bekezdése szerinti véglegessé vált határozata, vagy annak megtámadására irányuló közigazgatási per esetén a bíróság Kbt. 188. § (5) bek. szerinti jogerős határozata kimondja az adott kizáró ok hatálya alatt álló gazdasági szereplő megbízhatóságát, az Ajánlatkérő mérlegelés nélkül köteles azt elfogadni. A jogerős határozatot a gazdasági szereplő az egységes európai közbeszerzési dokumentummal egyidejűleg köteles benyújtani.3. Igazolás: a közbeszerzési eljárásokban az alkalmasság és a kizáró okok igazolásának, valamint a közbeszerzési műszaki leírás meghatározásának módjáról szóló 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet (továbbiakban: Kr.) 1.§ - 16. §-a alapján:— a Kr. 1. § (1) bekezdése alapján az Ajánlatkérőnek az ajánlatában a Kbt. Második Része szerint lefolytatott közbeszerzési eljárásban ajánlatának benyújtásakor a rendelet II. Fejezetének megfelelően, az egységes európai közbeszerzési dokumentum (EEKD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdésének hatálya alá,— a Kr. 1. § (2) bekezdése alapján az Ajánlatkérő által a Kbt. 69. § (4)-(8) bekezdése alapján a kizáró okokra vonatkozó igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplőnek a III. Fejezetnek megfelelően kell igazolnia, hogy nem tartozik az eljárásban előírt kizáró okok hatálya alá,— a Kr. 1. § (4) bekezdése alapján a III. Fejezetben említett igazolási módok az V. Fejezetnek megfelelőn kiválthatók, ha az érintett gazdasági szereplő minősített Ajánlattevői jegyzéken való szerepléssel bizonyítja, hogy megfelel a közbeszerzési eljárásban előírt követelményeknek,— a Kr. 1. § (5) bekezdése alapján, nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplő esetén az Ajánlatkérő az igazolások hitelességét a VI. Fejezetnek megfelelően ellenőrzi, A Kbt. 67. § (4) bekezdés alapján be kell nyújtani az Ajánlattevő arra vonatkozó nyilatkozatát, hogy nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez a Kbt. 62. § szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót,— A Kbt. 62 § (1) bekezdés k) pont kb) alpontja tekintetében az Ajánlattevőnek nyilatkoznia kell arról, hogy hogy a pénzmosás és a terrorizmus finanszírozása megelőzéséről és megakadályozásáról szóló 2017. évi LIII. törvény 3. § 38. pont a)-b) vagy d) alpontja szerinti tényleges tulajdonosát képes-e megnevezni, és valamennyi tényleges tulajdonos nevének és állandó lakóhelyének bemutatását tartalmazó nyilatkozatot szükséges benyújtani. Ha a gazdasági szereplőnek nincs a pénzmosásról szóló törvény 2017. évi LIII. törvény 3. § 38. pont a)-b) vagy d) alpontja szerinti tényleges tulajdonosa, úgy erre vonatkozóan nyilatkoznia kell.A kizáró okok vonatkozásában előírt igazolások valamennyi rész esetén irányadóak.
Economic/financial minimum level:
Ajánlatkérő nem ír elő gazdasági és pénzügyi alkalmassági feltételt.
Technical/professional eligibility:
A 321/2015. Korm. rendelet 1. § (1) bekezdése alapján ajánlattevőnek - adott esetben kapacitást nyújtó szervezetnek - az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az alkalmassági követelményeknek. Ajánlatkérő a 321/2015. (X. 30.) Korm. 2. § (5) bekezdés alapján e körben elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát, azaz az EEKD IV. Rész „α: Az összes kiválasztási szempont általános jelzése” szakaszát kell kitölteni, a további részeket nem.A Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdése alapján az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplőnek az alábbiak szerint szükséges igazolnia, hogy megfelel az alkalmassági követelményeknek:Mi1) Az igazolásban meg kell adni legalább:— a megrendelő nevét és székhelyét,— referenciát igazoló személy nevét, beosztását, telefonszámát,— a teljesített szállítás pontos megnevezését, annak tárgyának megadásával,— a teljesített mennyiséget,— a teljesítés kezdő időpontjának megadása (év/hó/nap),— a teljesítés befejező időpontját megadása (év/hó/nap),— továbbá nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e.A Műszaki, illetve szakmai alkalmasság vonatkozásában előírt igazolások valamennyi rész esetén irányadóak.A további információkat a dokumentáció II. fejezetét képező ajánlati felhívás kiegészítése tartalmazza.
Technical/professional minimum level:
Műszaki, illetve szakmai szempontból alkalmatlan az ajánlattevő (közös ajánlattevő) amennyibenM1) Az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított három évben nem rendelkezik már megvalósult (teljesítés igazolással igazolt), adásvételi szerződés keretében történő szállítására vonatkozó olyan referenciával (referenciákkal), amely:— az 1. részajánlati kör vonatkozásában legalább 1 darab lánctalpas kotró vagy 1 darab homlokrakodó volt,— a 2. részajánlati kör vonatkozásában legalább 1 darab erőgép vagy legalább 1 darab erőgéphez kapcsolódó adapter volt,— a 3. részajánlati kör vonatkozásában legalább 1 darab csónak volt,— a 4. részajánlati kör vonatkozásában legalább 1 darab és ezen belül legalább 4 kamerát tartalmazó vagyonvédelmi kamera rendszer vagy legalább 1 darab és ezen belül legalább 200 folyóméter hosszú kerítésvédelmi rendszer vagy legalább 4 helyiségből álló épület riasztórendszere volt.A referenciák vonatkozásában Ajánlatkérő a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb hat éven belül megkezdett szállításra vonatkozó referenciát veszi figyelembe.Amennyiben ajánlattevő több részajánlati kört is megpályáz, úgy a megpályázott részajánlati körökben előírt referenciáknak külön-külön kell megfelelnie.A 4. részajánlati körben vagylagosan előírt referenciák esetében az ajánlattevő által választott referenciában előírt mennyiség (4 kamerát tartalmazó..., 200 folyóméter hosszú..., 4 helyiségből álló...) több szerződésből is teljesíthető együttesen.A Kbt. 65. § (6) bekezdésének megfelelően az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek.
- Main procurement category
-
goods
- Procurement method
-
open
- Procurement method details
-
Open procedure
- Tender period
-
2020-12-22
-
2021-01-25