- Title
-
Hungary - Balatonfüred: Building construction work
- Award criteria
-
ratedCriteria
- Award criteria details
-
The most economic tender
Award criteria for item 1:
- Price (70)
- Quality: A jótállás időtartama (min. 36 hó-max. 60 hó) (10)
- Quality: A megvalósításban és az irányításában közvetlenül résztvevő,a felhívás M2.a) pontjában meghatározott szakemberek előírt szakmai tapasztalatánál nagyobb tapasztalat egész hónapban (min:0,max: 36) (10)
- Quality: A megvalósításban és az irányításában közvetlenül résztvevő,a felhívás M2.b) pontjában meghatározott szakember előírt szakmai tapasztalatánál nagyobb tapasztalat egész hónapban megadva (min:0,max:36) (10)
Award criteria for item 2:
- Price (70)
- Quality: A jótállás időtartama (min. 36 hó-max. 60 hó) (15)
- Quality: A megvalósításban és az irányításában közvetlenül résztvevő,a felhívás M2.c) pontjában meghatározott szakemberek előírt szakmai tapasztalatánál nagyobb tapasztalat egész hónapban (min:0,max: 36) (15)
- Award period
-
2021-01-07
-
?
- Eligibility criteria
-
Suitability:
A feltételek felsorolása és rövid ismertetése:1. Az eljárásban nem lehet ajánlattevő,alvállalkozó,és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő,akivel szemben a Kbt.62.§(1) és (2) bekezdésében felsorolt kizáró okok fennállnak. Ajánlattevő,alvállalkozó,és alkalmasságot igazoló gazdasági szereplő a Kbt.64. §-ban foglaltaknak megfelelően élhet az öntisztázás lehetőségével. Ebben az esetben a gazdasági szereplő a megbízhatóságát alátámasztó jogerős határozatot az egységes európai közbeszerzési dokumentummal (továbbiakban EEKD) egyidejűleg köteles benyújtani.2. Alkalmatlan az ajánlattevő, amennyiben az ajánlata alapján építőipari kivitelezési tevékenységet végző gazdasági szereplők nem szerepelnek az építőipari kivitelezési tevékenységet végzők névjegyzékében,illetve a nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők nem szerepelnek a letelepedés szerinti ország nyilvántartásában,vagy a letelepedés szerinti országban előírt engedéllyel,jogosítvánnyal vagy szervezeti,kamarai tagsággal nem rendelkeznek.A kizáró okok igazolásának módja és folyamata:1. Az ajánlattevőnek az ajánlatban a Kbt.67.§(1) bekezdése,valamint a 321/2015.(X.30.) Korm. rendelet a közbeszerzési eljárásokban az alkalmasság és a kizáró okok igazolásának, valamint a közbeszerzési műszaki leírás meghatározásának módjáról (továbbiakban Kr.) 2.§ (1) bekezdése alapján az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62.§(1) és (2) bekezdésének a hatálya alá.A kizáró okok igazolásának módja tekintetében irányadó: a Kbt. 67.§(1)-(3) bekezdése, a 321/2015. (X.30.) m. rendelet 3.§-a és a 4.§(1) bekezdése.Ajánlatkérő felhívására a legkedvezőbb ajánlatot tevőnek, valamint ha ajánlatkérő felhívja, akkor az őt követő ajánlattevő(k)nek a Kbt. 69.§(4)-(7) bekezdése szerint be kell nyújtania Magyarországon letelepedett ajánlattevők esetében a Kr.8.§-a, nem Magyarországon letelepedett ajánlattevők esetében a Kr.10.§-a szerinti iratokat/igazolásokat a Kr.12.§-ban és a 14-16.§-okban foglaltak figyelembevételével.Ajánlattevő ajánlatában köteles benyújtani azon nyilatkozatát, miszerint nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez a 62.§(1)-(2) bekezdése hatálya alá eső alvállalkozót (Kbt.67.§(4) bekezdés, tekintettel a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 15.§(2) bekezdésében foglaltakra). A Kr.15.§(1) bekezdése alapján az ajánlattevő az alkalmasság igazolásában résztvevő más szervezet vonatkozásában csak az EEKD dokumentumot köteles benyújtani a Kbt. 62.§(1)-(2) bekezdése szerinti kizáró okok hiányának igazolása érdekében.Ajánlatkérő a Kbt. 69.§(11) bekezdését,valamint a Kr.1.§(3) bekezdését megfelelően alkalmazza.A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 13. §-a alapján folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében az ajánlattevő az ajánlathoz köteles csatolni a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást. Amennyiben az Ajánlattevő tekintetében nincs folyamatba változásbejegyzési eljárás,úgy erre vonatkozó nemleges nyilatkozat benyújtása szükséges.2. Az ajánlattevőnek az ajánlatában az egységes európai közbeszerzési dokumentum benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy az építőipari kivitelezési tevékenységet végző gazdasági szereplő szerepel a vonatkozó névjegyzékben, illetve nyilvántartásban, vagy rendelkezik az előírt engedéllyel,jogosítvánnyal,vagy szervezeti, kamarai tagsággal.Magyarországon letelepedett gazdasági szereplő esetén a nyilvántartásban szereplés tényét az ajánlatkérő ellenőrzi a céginformációs szolgálattól ingyenesen, elektronikusan kérhető cégjegyzékadatok, az egyéni vállalkozók nyilvántartásának,illetve az építőipari kivitelezési tevékenységet végzők névjegyzékének adatai alapján. Nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplő esetén az ajánlatkérő Kbt.69.§(4) bekezdése szerinti felhívására a 2014/24/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv XI. mellékletében felsorolt nyilvántartások szerinti igazolást (kivonatot) vagy egyéb igazolást,vagy nyilatkozatot kell igazolásként benyújtani.
Economic/financial eligibility:
Ajánlattevőnek be kell csatolnia az EEKD-t, amelyben ajánlatkérő az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja az ajánlattevő egyszerű nyilatkozatát (IV. rész: #).A Kbt. 69. § (4) bekezdése alapján az értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető ajánlattevő, illetőleg adott esetben a Kbt. 69. § (6) bekezdése alapján az értékelési sorrendben azt követő következő legkedvezőbb ajánlattevő által az utólagos igazolási kötelezettség körében, a műszaki, illetve szakmai alkalmasság alátámasztása céljából benyújtandó igazolások:Mindkettő rész esetén irányadó:P/1. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (a továbbiakban „Kr.”) 19. § (1) bekezdésének a) pontja alapján a számlavezető pénzügyi intézményétől származó, az ajánlattevő részére a jelen felhívás feladásának napjától visszafelé számított 12 hónapban vezetett valamennyi pénzforgalmi számlájáról szóló, a jelen felhívás feladásának napjánál nem régebbi nyilatkozatot az alábbi tartalommal, attól függően, hogy az ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, amennyiben ezek az adatok rendelkezésre állnak:— számla száma,— mióta vezeti a számlát,— a számlán a jelen felhívás feladásának napját megelőző 12 hónapban volt-e 15 napot meghaladó időtartamú sorba állítás. („Sorba állítás”: a 2009. évi LXXXV. törvény 2. § 25. pontjában meghatározott fogalom szerint.) A nyilatkozatok - a különböző banki gyakorlatnak megfelelően - eltérő formájúak lehetnek, de mindegyiknek egyértelmű és maradéktalan választ kell adnia az eljárást megindító felhívásban megfogalmazott pénzügyi alkalmassági követelmények teljesülésére, ilyenként fogadja el az ajánlatkérő azon pénzügyi intézményi nyilatkozatot is, amely „sorba állítás” helyett „sorban állás” hiányára vonatkozóan tartalmaz közlést.Ajánlattevőnek továbbá nyilatkozatot kell benyújtani arra vonatkozóan, hogy valamennyi - a vizsgált időszakban létező, illetve létezett - számlaszámára vonatkozóan benyújtotta a pénzügyi intézményi nyilatkozatokat. Megszűnt pénzforgalmi számla esetén bármely, a megszűnés dátumát követően kelt igazolás elfogadható a minimumkövetelmény alátámasztására.
Economic/financial minimum level:
Mindkettő rész esetén irányadó:P/1. Alkalmatlan az ajánlattevő, amennyiben bármelyik, a jelen felhívás feladásának napjától visszafelé számított 12 hónapban vezetett pénzforgalmi számláján a jelen felhívás feladásának napját megelőző 12 hónapban 15 napot meghaladó mértékű sorba állítás fordult elő.Az Ajánlattevő az előírt alkalmassági követelményeknek a Kbt. 65 § (7) bekezdése szerinti bármely más szervezet (vagy személy) kapacitására támaszkodva is megfelelhet, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Ebben az esetben meg kell jelölni az ajánlatban, ezt a szervezetet és jelen felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt, vagy követelményeket, amelynek igazolása érdekében az Ajánlattevő ezen szervezet erőforrására, vagy arra is támaszkodik.Az alkalmasság igazolására a Kbt. 65. (7)-(8) bekezdései, valamint a (11) bekezdése is irányadó.Ajánlatkérő ezúton hívja fel a gazdasági szereplők figyelmét, hogy a Kbt. 69. § (4) bekezdés rendelkezése alapján a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezetnek csak az alkalmassági követelmények tekintetében kell az igazolásokat benyújtani.
Technical/professional eligibility:
ATnek be kell csatolnia az EEKD-t,amelyben ajánlatkérő az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja az AT egyszerű nyilatkozatát (IV.rész: #).A Kbt.69.§(4) bek.e alapján az értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető AT,illetőleg adott esetben a Kbt.69.§(6) bek.alapján az értékelési sorrendben azt követő következő legkedvezőbb AT által az utólagos igazolási kötelezettség körében,a műszaki,illetve szakmai alkalmasság alátámasztása céljából benyújtandó igazolások:(Valamennyi rész vonatkozásában irányadó követelmény:M.1.) A 321/2015.(X.30.) Korm.rend. (a továbbiakban „Kr.”) 21.§(2) bek.a) pontja alapján a jelen felhívásFeladásának napjától visszafelé számított 60 hónapban teljesített,de legfeljebb a jelen felhívás feladásánakNapjától visszafelé számított 8 évben megkezdett,legjelentősebb építési beruházásainak ismertetése azAT,illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet cégszerű nyilatkozatával és a Kr.22.§(3)Bek.szerint a szerződést kötő másik fél által adott igazolással.A cégszerű nyilatkozatban és az igazolás(ok)banMeg kell adni legalább— A szerződést kötő másik fél nevét és székhelyét,— Az építési beruházás tárgyát és mennyiségét,— A teljesítés kezdő és befejező idejét (év/hónap/nap) és helyét,továbbá— Az igazolás(ok)ban nyilatkozni kell arról,hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelőenTörtént-e.A csatolt igazolás(ok)ból derüljön ki egyértelműen az előírt alkalmassági minimumkövetelménynek valóMegfelelés!Amennyiben az AT a referenciát közös ATként/alvállalkozóként teljesítette,úgy ajánlatkérő aKr.22.§(5) bek.-ének megfelelően jár el.Olyan referenciák esetében,melyek nem felelnek meg a Kr.22.§ (5) bek.-Ének,úgy a ref.-igazolásból egyértelműen ki kell derülnie,hogy az AT a ref. mely részeit teljesítette,megjelölveAz elvégzett munkarész(eke)t,tekintettel arra,hogy ajánlatkérő ilyen ref. benyújtása esetén kizárólag aRef.munkának az AT által elvégzett részét veszi figyelembe az alkalmassági követelménynek való megfelelésVizsgálata soránAz Ajánlatkérő a 321/2015.(X.30.) Korm.rend. 24.§ (1) bek.-e szerinti igazolásokat is elfogad azM.1.) pontban meghat. igazolási módok helyett,illetve mellett.Az AT az előírt alkalmassági követelményeknek bármely más szervezet (vagy személy) kapacitásáraTámaszkodva is megfelelhet,a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül.A kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet az előírt igazolási módokkal azonos módon köteles igazolni azAdott alkalmassági feltételnek történő megfelelést.Az alkalmasságot igazoló szervezetek igénybevételére tárgyi eljárásban a Kbt.65.§ (10) bek.-e szerinti korlátozóFeltétel nem alkalmazandó.M.2./ A 321/2015.(X.30.) Korm.rend. 21.§(2)bek.ének b) pontja alapján ATnek be kell nyújtania nyilatkozatát azon szakemberekről,akiket be kíván vonni a teljesítésbe.A nyilatkozatnak tartalmazni kell az alábbiakat:— a szakember neve,Azon a szakembernek (szervezetnek) felelősnek a megnevezését,akit az M2 a-c).pontjában,előírt alkalmassági követelmények igazolásaként bemutat— annak a pozíciónak a megjelölése, amely pozícióba a szakembert bevonni kívánja,— nyilatkozat arról, hogy a szakemberrel a szerződés teljesítésének időtartama alatt rendelkezni fog.A fenti nyilatkozathoz csatolni kell továbbá:— végzettség igazolásaAjánlattevőnek már az ajánlata részeként csatolni kell továbbá az ajánlathoz a szakember által aláírt önéletrajzot az alábbi tartalommal:— a szakember neve,címe,— a munka megvalósítása során szerzett szakmai tapasztalatot, gyakorlatot, év/hónap pontossággal— a szakember jelenlegi munkahelyét (a szakember munkáltatójának, foglalkoztatójának a megjelölése,annakÉrdekében, hogy a szakember közbeszerzési eljárásba történő bevonásának módja(ajánlattevő szakembere vagy alvállalkozó szervezet szakembere vagy a szakember maga alvállalkozó) megállapítható legyen.Ezen igazolásokat akkor is csatolni szükséges, ha az adott szakember már rendelkezik az előírt jogosultsággal.A benyújtott önéletrajzból egyértelműen megállapíthatónak kell lennie az előírt alkalmassági követelmények teljesülése, és a 3.értékelési részszempontra vonatkozó adatoknak. A szakmai tapasztalat számításánál az Ajánlatkérő a párhuzamos feladat ellátás esetén (azonos időszakban végzett munka) csak egy munkát vesz figyelembe.A valamely EGT tagállamban jogszerűen letelepedett és ott szakmagyakorlási tevékenységvégzésére jogosult szolgáltató (a szerződés teljesítésébe bevont szakember) vonatkozásában ajánlatkérő felhívja a figyelmet a 266/2013.(VII.11.)Korm.rend.40.§ és 41.§-aiban foglaltakra.Felhívjuk ajánlattevők figyelmét a szakemberre vonatkozó értékelési szempont kapcsán, hogy ajánlatkérő a Kbt. 71. § (9) bekezdés a) pontja alapján abban az esetben is köteles érvénytelenné nyilvánítani az ajánlatot, amennyiben az ajánlattevő által aKbt. 77. § (1) bekezdése szerinti legkedvezőbb szinttel megegyező vagy annál kedvezőbb érték kerül alátámasztásra, azonban ajánlattevő nem tudja a felolvasólapon tett megajánlását pontosan alátámasztani.Az önéletrajz nem minősül szakmai ajánlatnak, az ajánlatban megjelölt szakember esetén hiánypótlási felhívás elrendelhető.A Kbt.65.§ (6) bek.-e alapján az M1-M3.) pontban előírt alkalmassági követelményeknek elegendő,ha a közös ATk egyike megfelel.
Technical/professional minimum level:
Alkalmatlan az Ajánlattevő, ha:M/1. nem rendelkezik jelen felhívás feladásának napjától visszafelé számított 60 hónapban az előírásoknak ésA szerződésnek megfelelően teljesített, de legfeljebb a jelen felhívás feladásának napjától visszafelé számított 8Évben megkezdett, alábbi befejezett (sikeres műszaki átadás-átvétellel lezárt) építési beruházás megvalósítására referenciával:I.rész esetén:M1.a) legalább nettó 750 m2 összalapterületű épület építése és/vagy felújítása tárgyú szerződésszerűen teljesített referenciával.II. rész esetén:M1.b) legalább 1600 m2 térkő és/vagy térburkolat és/vagy útburkolási feladatot ellátása tárgyú szerződésszerűen teljesített referenciával.A referencia-követelményeknek történő megfelelőség max 3 szerződésből teljesíthető.Alkalmatlan az Ajánlattevő, ha nem rendelkezik legalább az alábbi végzettséggel, képzettséggel rendelkező szakemberekkel:I.rész esetén:M2.a) legalább 1 fő szakemberrel, aki rendelkezik a 266/2013. (VII.11.) Korm. rendelet szerinti „MV-É” kategóriájú felelős műszaki vezetői jogosultság (vagy azzal egyenértékű jogosultság) megszerzéséhez szükséges (a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet 1. melléklete VI./1. rész 2. pontjában meghatározott vagy azzal egyenértékű) végzettséggel és szakmai tapasztalattal.M2.b) legalább 1 fő szakemberrel, aki rendelkezik a 266/2013. (VII.11.) Korm. rendelet szerinti „MV-ÉG” kategóriájú felelős műszaki vezetői jogosultság (vagy azzal egyenértékű jogosultság) megszerzéséhez szükséges (a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet 1. melléklete VI./2. rész 3. pontjában meghatározott vagy azzal egyenértékű) végzettséggel és szakmai tapasztalattal.II. rész eseténM2.c) legalább 1 fő szakemberrel, aki rendelkezik a 266/2013. (VII.11.) Korm. rendelet szerinti „MV-KÉ” kategóriájú felelős műszaki vezetői jogosultság (vagy azzal egyenértékű jogosultság) megszerzéséhez szükséges (a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet 1. melléklete VI./3. rész 2. pontjában meghatározott vagy azzal egyenértékű) végzettséggel és szakmai tapasztalattal.A fentiekben megjelölt szakember tekintetében ajánlatkérő a vonatkozó, szakmagyakorlási jogosultságotSzabályozó jogszabály szerinti szakirányú, illetve azzal egyenértékűnek tekintett végzettséget, illetve aJogosultság megszerzéséhez szükséges szakmai gyakorlati időt meghaladó gyakorlati időt nem írt elő, azt a 3.Sz. értékelési szempont keretében értékeli.Több részre történő ajánlattétel esetén, amennyiben a megajánlásra kerülő szakember megfelel valamennyi előírt követelményeknek, ugyanazon szakember bemutatását mindkét rész esetében ajánlatkérő elfogadja.
- Main procurement category
-
works
- Procurement method
-
open
- Procurement method details
-
Open procedure
- Tender period
-
2020-12-02
-
2021-01-07