- Title
-
Hungary - Szeged: Distribution equipment
- Award criteria
-
ratedCriteria
- Award criteria details
-
The most economic tender
Award criteria for item 1:
- Price (90)
- Quality: 1. 1. és 2. termék esetében kisáramú fogyasztói leágazás speciális sorkapocs megléte. (5)
- Quality: 2. 5. és 6. termék esetében elmenő közvilágítási áramkörök speciális sorkapcsának megléte. (5)
- Award period
-
2021-01-08
-
?
- Eligibility criteria
-
Suitability:
Az eljárásban nem lehet részvételre jelentkező (RJ) /közös RJ/, alvállalkozó (AV), és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1)–(2) és Kbt. 63 §. (1) bekezdéseiben foglalt kizáró okok bármelyike fennáll.Ajánlatkérő (AK) a Kbt. 74. § (1) bekezdése alapján kizárja az eljárásból azt az RJ-t, AV-t, ill. az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet, aki a kizáró okok hatálya alá tartozik, ill. aki részéről a kizáró ok az eljárás során következett be.A kizáró okok fenn nem állását az RJ /közös RJ-k/, valamint adott esetben az alkalmasság igazolásban részt vevő gazdasági szereplő előzetesen, az Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentummal (EEKD – EKR űrlap formájában) köteles igazolni, a 321/2015.(X.30.) Korm. rendelet (Kr.) II. fejezetében foglaltak szerint. Ajánlatkérő (AK) felhívja a figyelmet a Kbt. 41/A. § (1), (3)–(5), 64. §, és a Kr. 4. § (3) bek. rendelkezéseire.Azon AV-k esetében, akik nem vesznek részt az alkalmasság igazolásában, a Kbt. 67. § (4) bekezdése, ill. a Kr. 15. § (2) bek. alapján az RJ-nek kell nyilatkozni arról, hogy nem vesz igénybe a Kbt. 62. § (1)–(2) bekezdései és a Kbt. 63 §. (1) bekezdései szerinti kizáró okok hatálya alá eső AV-t (EKR űrlap formájában).Öntisztázás: AK felhívja a figyelmet a Kbt. 64. §-ában foglaltakra.AK a Kbt. 69. § (4)–(6) bekezdéseiben foglaltak alapján az értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető RJAT-t (részvételre jelentkező ajánlattevőt), megfelelő határidő tűzésével, felhívja a kizáró okok fenn nem állását alátámasztó, az eljárásban előírt igazolások benyújtására.AK az eljárást lezáró döntés meghozatalát megelőzően dönthet úgy, hogy nemcsak a legkedvezőbb, hanem az értékelési sorrendben azt követő, meghatározott számú következő legkedvezőbb AT-t is felhívja az igazolások benyújtására.Az igazolások benyújtására felhívott AT-nek az alábbiak szerinti kell igazolnia, hogy vele szemben az előírt kizáró okok nem állnak fenn:– MAGYARORSZÁGON letelepedett AT-nek a kizáró okok hiányát a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (a továbbiakban: „Kr.”) 8. § és 9. §-ában foglaltak szerint kell igazolni,– Nem MAGYARORSZÁGON letelepedett részvételi jelentkezőknek a kizáró okok hiányát a Kr. 10. § és 11. §-ában foglaltak szerint kell igazolni.A kizáró okok hiányának igazolása során a Kr. 12–16. §-aiban foglaltak megfelelően irányadóak.A Kr. 8. § i) pont ib) pontja és a Kr. 10. § g pont gb) alpontjai szerinti igazolási módot a Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kb) és kc) alpontjai szerinti tartalommal kérjük benyújtani (AT nyilatkozzon a 2017. évi LIII. tv. 3. § 38. pont a)–b) vagy d) alpontja szerinti tényleges tulajdonosáról, vagy annak hiányáról.) (EKR űrlap formájában).A kizáró okokra vonatkozó igazolások tekintetében alkalmazandó a Kr. 1. § (7)–(8) bekezdéseiben foglalt rendelkezés.AT-nek nyilatkoznia kell, hogy vonatkozásában folyamatban van-e változásbejegyzési eljárás (nemleges tartalmú nyilatkozat is benyújtandó) (EKR űrlap formájában). Folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében az AT köteles ajánlatához csatolni a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást.AK felhívja a figyelmet a Kbt. 35. § (2a); 41/A. § (1), (3), (4), (5); 69. § (5), 69. § (11a) bekezdéseire.
Economic/financial eligibility:
Az EEKD-val történő előzetes igazolás során - a Kbt. 67. § (1)-(3), a 321/2015. (X.30.) Korm. r. 1. § (1) és 2. § (5) bek-nek megfelelően – AK elfogadja a gazdasági szereplő (RJ, kapacitást biztosító szervezet) egyszerű nyilatkozatát is azzal, hogy az EEKD-ban elegendő a IV. rész α pont kitöltése.Az alábbi dokumentumok benyújtása kizárólag AK erre vonatkozó kifejezett felhívására, a Kbt. 69. § (4)–(6) bek. alapján kötelező:P.1. A 321/2015. (X.30.) Korm. r. 19. § (1) bek. c) pontja alapján RJ/Ajánlattevő (AT) csatolja az eljárást megindítófelhívás feladásának napját megelőző utolsó 3 mérlegfordulónappal lezárt üzleti évre vonatkozóan a közbeszerzés tárgyából (KIF elosztóberendezés szállítása) származó nettó árbevételéről szóló nyilatkozatát, attól függően, hogy az RJ/AT mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, amennyiben ezek az adatok rendelkezésre állnak.P.2. A 321/2015. (X.30.) Korm. r. 19. § (1) bek. b) pontja alapján RJ/ AT csatolja saját vagy jogelődje az eljárást megindító felhívás feladásának napját megelőző utolsó 3 lezárt üzleti év számviteli jogszabályok szerinti beszámolóját (ha a gazd.-i szereplő letelepedése szerinti ország joga előírja közzétételét). Ha az AK által kért beszámoló a céginformációs szolgálat honlapján megismerhető, a beszámoló adatait az AK ellenőrzi, a honlapon megtalálható beszámoló benyújtása nem szükséges.Ha RJ/ AT a P.2. pont szerinti irattal azért nem rendelkezik az AK által előírt teljes időszakban, mert az időszak kezdete után kezdte meg működését, az alkalmasságát a közbeszerzés tárgyából származó árbevételről szóló nyilatkozattal jogosult igazolni. Az AK köteles az RJ/ AT pénzügyi és gazdasági alkalmasságát megállapítani, ha működésének ideje alatt a közbeszerzés tárgyából (KIF elosztóberendezés szállítása) származó áfa nélkül számított árbevétele eléri vagy meghaladja a nettó 380 000 000 HUF-ot.AK felhívja a figyelmet a Kr. 1. § (7)–(8) bek., a Kr. 19. § (3) bek., a Kbt. 41/A. § (1), (4)–(5), 65. § (7)–(8), (11)-(12) bek., 67. § (3) bek., 69. § (5), 69. § (11)–(11a) bek.-ben foglaltakra.
Economic/financial minimum level:
P.1. Alkalmatlan AT (közös AT) a szerződés teljesítésére, ha az eljárást megindító felhívás feladását megelőző utolsó 3 mérlegfordulónappal lezárt üzleti évben összesen a közbeszerzés tárgya (KIF elosztóberendezés szállítása) szerinti nettó árbevétele nem éri el a nettó 380 000 000 HUF-ot.P.2. Alkalmatlan AT (közös AT) a szerződés teljesítésére, ha az eljárást megindító felhívás feladásának napját megelőző utolsó 3 lezárt üzleti évre vonatkozó saját, vagy jogelődje számviteli jogszabályok szerinti beszámolói alapján az adózott eredménye egynél több évben negatív volt.A P.1. alkalmassági követelménynek a közös AT-k együttesen is megfelelhetnek. A P.2. alkalmassági követelmény tekintetében elegendő, ha a közös AT-k közül egy felel meg.
Technical/professional eligibility:
Az EEKD-val történő előzetes igazolás során – a Kbt. 67. § (1)–(3), a 321/2015. (X.30.) Korm. r. 1. § (1) és 2. § (5) bek-nek megfelelően – AK elfogadja a gazdasági szereplő (RJ, kapacitást biztosító szervezet) egyszerű nyilatkozatát is azzal, hogy az EEKD-ban elegendő a IV. rész α pont kitöltése.Az alábbi dokumentumok benyújtása kizárólag AK erre vonatkozó kifejezett felhívására, a Kbt. 69.§ (4)–(6) bek. alapján kötelező.M.1. A(z) RJ/ AT csatolja az elismert (bármely nemzeti rendszerben akkreditált) tanúsító szervezettől származó minőségirányítási rendszerére vonatkozó (vagy az Európai Unió más tagállamában bejegyezett szervezettől származó egyenértékű) érvényes tanúsítványát vagy a hivatkozott minőség biztosítása érdekében tett egyenértékű intézkedéseknek a leírása, feltéve, hogy a gazdasági szereplő bizonyítja, hogy a javasolt minőségbiztosítási intézkedések megfelelnek az előírt minőségbiztosítási szabványoknak. /321/2015. (X.30.) Korm. r. 21. § (1) bekezdés c) pontja szerint/M.2. A(z) RJ/ AT csatolja az elismert (bármely nemzeti rendszerben akkreditált) tanúsító szervezettől származó környezetközpontú irányítási rendszerére vonatkozó (vagy az Európai Unió más tagállamában bejegyezett szervezettől származó egyenértékű) érvényes tanúsítványát vagy a hivatkozott minőség biztosítása érdekében tett egyenértékű intézkedéseknek a leírása, feltéve, hogy a gazdasági szereplő bizonyítja, hogy a javasolt minőségbiztosítási intézkedések megfelelnek az előírt minőségbiztosítási szabványoknak. /321/2015. (X.30.) Korm. r. 21. § (1) bekezdés g) pontja szerint/M.3. RJ/ AT a 321/2015. (X.30.) Korm. r. 21. § (2) bekezdés b) pontja alapján csatolja azon nyilatkozatát, amelyben a teljesítésbe bevonni kívánt szakemberek megnevezésre kerülnek (jelenlegi munkáltató adatainak megadásával, EKR űrlapon keresztül). Továbbá csatolandó a szakember szakmai gyakorlati idejének meglétét igazoló, a szakember(ek) által saját kezűleg aláírt szakmai önéletrajza(ik). Továbbá szakember(ek) képzettségét / végzettségét alátámasztó dokumentum(ok) egyszerű elektronikus másolata.Kérjük a tapasztalat bemutatását a konkrét projektek kezdő és befejező időpontjának megadásával bemutatni, egyaránt év/hónap megjelölésével. Ajánlatkérő a párhuzamos gyakorlati időt nem veszi figyelembe, azaz azonos időszakban más munkán szerzett gyakorlat ideje nem kerül figyelembe vételre, például az 1 hónapban végzett 2 külön munka kapcsán szerzett gyakorlati idő 1 hónapként kerül elfogadásra.M.4. RJ/ AT csatoljon a Kbt. 65. § (4) bekezdés és a 321/2015. (X.30.) Kr. rendelet 21. § (1) bekezdés h) pontja alapján a felhívás II.2.4) pontjában rögzített termékek közül, a következő termékek tekintetében az alábbi számú mintapéldányt:Az 1., 4., 6., 10. és 12. termékekből 1-1 db, illetőlegA 7., 8. 9. és 11. termékekből 2-2 db mintapéldányt,Az alábbiak szerint:– a leadott mintapéldányoknak meg kell egyezniük a Műszaki specifikáció 10.3. pontjában meghatározottakkal, valamint a RJ/AT által Műszaki leírás és adatlapban (szakmai ajánlatban) megajánlott pontos típusokkal, tulajdonságokkal– a beadott mintadarabon az elvárt feliratozás jelenjen meg– a mintapéldány csomagolása tartalmazza a RJ megnevezését, termék megjelölését az egyértelmű beazonosítás érdekében.A mintapéldányokra vonatkozó további részletszabályok a KD-ban találhatóak.AK felhívja a figyelmet a Kr. 1. § (7)–(8) bek., a Kbt. 65. § (6)–(9), (11)–(12) bek., 67. § (3) bek., 69. § (5), 69. § (11)–(11a) bek.-ben foglaltakra.Továbbiak a KD-ban!
Technical/professional minimum level:
M.1. Alkalmatlan RJ/AT, ha nem rendelkezik a megajánlott termékek gyártó üzemére és gyártási folyamatára vonatkozó MSZ EN ISO 9001:2015 független szervezet által kiállított (vagy az Európai Unió más tagállamában bejegyzett szervezettől származó egyenértékű) érvényben lévő tanúsítvánnyal, vagy a hivatkozott minőségbiztosítása érdekében tett egyéb intézkedéseknek a leírásával.M.2. Alkalmatlan RJ/AT, ha nem rendelkezik a megajánlott termékek gyártó üzemére és gyártási folyamatára vonatkozó MSZ EN ISO 14001:2015 független szervezet által kiállított (vagy az Európai Unió más tagállamában bejegyzett szervezettől származó egyenértékű) érvényben lévő tanúsítvánnyal, vagy a környezetközpontú irányítási rendszer kiépítése érdekében tett egyéb intézkedéseknek a leírásával.M.3. Alkalmatlan RJ/AT, ha nem rendelkezik legalább 1 fő villamosmérnök vagy azzal egyenértékű végzettségű, legalább 48 hónap – kisfeszültségű elosztóberendezés konstruktőri és/vagy gyártói területen szerzett – gyakorlattal rendelkező szakemberrel.M.4. Alkalmatlan RJ/AT, ha a megajánlott termékek bármely mintapéldánya az adott termékre vonatkozó a Műszaki specifikáció 10.3. pontjában meghatározott szakmai követelményeknek, valamint a RJ/AT által Műszaki leírás és adatlapban (szakmai ajánlatban) megajánlott pontos típusokkal, tulajdonságoknak nem felel meg.AK a szakmai bírálat során a mintapéldányok alapján azt vizsgálja, hogy a termékek a műszaki specifikációban és a műszaki leírás és adatlapban leírt valamennyi követelménynek megfelelnek-e, a konkrét vizsgálati szempontokról AK a műszaki specifikációban rendelkezik.Az M.1.–M.4. követelményeknek elegendő, ha csak az egyik közös RJ/AT felel meg.Továbbiak a KD-ban!
- Main procurement category
-
goods
- Procurement method details
-
Negotiated procedure
- Tender period
-
2020-11-27
-
2021-01-08