Hungary - Budapest: Parks maintenance services

Release

ID
ocds-pyfy63:2020-561918:2020-561918
Date
2020-11-23
Language
HU
Tags
tender

Release in JSON

Process

ID (OCID)
ocds-pyfy63:2020-561918

Releases in JSON

Tender

Title
Hungary - Budapest: Parks maintenance services
Award criteria
ratedCriteria
Award criteria details
The most economic tender

Award criteria for item 1:
- Price (90)
- Quality: M.2.1. alk. köv. kapcsán megjelölt szakember többlet szakmai tapasztalata (minimum 0 hó-max 36 hó) (10)
Award period
2020-12-22 - ?
Eligibility criteria
Suitability:

Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a Kbt. 62. § (1) – (2) bekezdésében meghatározott kizáró okok hatálya alatt áll.A Kbt. 67. § (1) és (3) bekezdésében foglaltak alapján az ajánlattevő/kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet az ajánlatában köteles a kizáró okok fenn nem állása tekintetében az egységes európai közbeszerzési dokumentumba (továbbiakban EEKD) foglalt nyilatkozatát benyújtani.Az AT-nek a Kbt. 67. § (1) bekezdése és a 321/2015. (X.30.) Korm. rend. (a továbbiakban:Kr.) 1. § (1) bek. alapján az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a felhívásban előírt kizáró okok hatálya alá.Közös ajánlattétel esetén a közös AT-k mindegyike külön formanyomtatványt nyújt be. A Kr. 3. § (5) bek. értelmében közös ajánlattétel eseténa közös AT-k képviseletében a nyilatkozatot az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg.A Kr. 3. § (3) bek. értelmében ha egy AT az előírt alkalmassági követelményeknek más szervezet vagy személy kapacitásaira támaszkodva kíván megfelelni, az érintett szervezetek vagy személyek képviseletében a formanyomtatványt az AT nyújtja be. A kapacitásaikat rendelkezésre bocsátó szervezetek vagy személyek körében az alkalmassági feltételek vonatkozásában csak azokról szükséges nyilatkozni, amelyeket az AT igénybe kíván venni alkalmasságának igazolásához.AT, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő az EEKD-t a Kr. 4-7. § szakaszában foglaltaknak megfelelően kitöltve köteles benyújtani.AT a Kbt. 67. § (4) bekezdése alapján ajánlatában nyilatkozni köteles, hogy a szerződés teljesítéséhez nem vesz igénybe a Kbt. 62. § (1)–(2) bekezdés szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót. A Kbt. 67. § (4)bekezdése szerinti nyilatkozatot az AT-nek abban az esetben is szükséges az ajánlathoz csatolnia, amennyiben a közbeszerzési szerződés teljesítésével összefüggésben nem kíván alvállalkozót igénybe venni.AT a felhívásban előírt kizáró okok fenn nem állását az ajánlatkérő Kbt. 69. § (4)–(7) bekezdése szerintifelhívására köteles igazolni a Kr. 8. §, 10. § és 12-16. § szakaszaiban foglaltaknak megfelelően.A Kr. 13. § alapján ajánlattevő köteles ajánlatához csatolni a folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást. Amennyiben AT esetén változásbejegyzési eljárás nincs folyamatban, annak tényére vonatkozó – az EKR-ben biztosított űrlapon – nyilatkozat becsatolása is szükséges.A Kbt. 69. § (11) bekezdése szerint nem kérhető a gazdasági szereplőtől olyan igazolás benyújtása, amelyetugyanazon AK részére a gazdasági szereplő korábbi közbesz. eljárásban az EKR-ben elektronikus úton már benyújtott. Ebben az esetben az AK Kbt. 69. § (4) vagy (6)–(8) bekezdés szerinti felhívására a gazdasági szereplő nyilatkozik arról, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során. AK attól függetlenül vizsgálja meg, hogy a korábban benyújtott igazolás megfelel-e az adott közbesz.eljárásban benyújtandó igazolásra irányadó tartalmi követelményeknek, hogy a korábbi igazolás adott esetbenmegjelöli, hogy azt mely közbeszerzési eljárásban való felhasználás céljára állították ki.

Economic/financial eligibility:

A Kbt. 67. § (1) bek. alapján az ajánlattevő ajánlatában köteles az alkalmassági követelményeknek való megfelelés tekintetében az EEKD-ba foglalt nyilatkozatát benyújtani. Ajánlatkérő a formanyomtatvány IV. részében nem kéri részletes információk megadását, elegendő az α kitöltése.Ajánlatkérő a Kbt. 69. § (4) bek. alapján jár el az alkalmassági követelményeknek való megfelelés kapcsán. A Kbt. 69. § (4) alapján az alábbiak szerint kell igazolni az alkalmassági követelményeknek való megfelelést.P.1. A Kbt. 65. § (1) bek. a) és a Kr. 19. § (1) a) pont alapján valamennyi számlavezető pénzügyi intézménye által kiállított eredeti vagy másolati igazolást az alábbi tartalommal: pénzforgalmi számlaszám(ok) megjelölése, mióta vezeti ajánlattevő bankszámláját, számláján/számláin jelen felhívás feladását megelőző 24 hónapban volt-e 15 napot meghaladó sorbaállítás, attól függően, hogy az ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg a működését amennyiben ezek az adatok rendelkezésre állnak. „Sorbaállítás” alatt Ajánlatkérő a 2009. LXXXV tv. 2. § 25. pontjában meghatározott fogalmat érti. Amennyiben a jelzett pénzügyi intézmény(ek) ennél rövidebbideje vezeti(k) a számlát, úgy csatolni kell a korábbi számlavezető pénzügyi intézmények(ek) nyilatkozatát is,vaígy ajánlattevői nyilatkozatot a meghatározott időtartamra vonatkozóan.P.2. A Kbt. 65. § (1) bekezdés és Kr. 19. § (1) b) pontja alapján saját vagy jogelődjének jelen felhívás feladását megelőző három lezárt üzleti évre vonatkozó számviteli jogszabályok szerinti beszámolójának egyszerű másolata (kiegészítő melléklet nélkül), ha a gazdasági szereplő letelepedése szerinti ország joga előírja a közzétételét és könyvvizsgálói záradékát (amennyiben az kötelező) Később létrejött gazdasági szereplő esetében a működésének ideje alatt a közbeszerzés tárgyából (parkfenntartás) származó általános forgalmi adó nélkül számított árbevételről szóló nyilatkozata. Amennyiben a kért beszámoló a céginformációs szolgálat honlapján megismerhető, úgy erről szóló nyilatkozat. A céginformációs szolgálat honlapján megtalálható beszámoló csatolása az ajánlatban nem szükséges. Fenti pontok esetén a Kr. 19. § (3) bek. is irányadó)P.3. A Kbt. 65. § (1) bekezdés és „Kr. 19. § (1) c) pontja alapján jelen felhívás feladásának napjától visszafelé számított 3, mérlegfordulónappal lezárt üzleti évre vonatkozóan a közbeszerzés tárgyából (parkfenntartás) származó általános forgalmi adó nélkül számított árbevételről szóló nyilatkozatát, attól függően, hogy ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg működését, amennyiben ezek az adatok rendelkezésre állnak.Ajánlattevő (közös ajánlattevők) az előírt alkalmassági követelményeknek a Kbt. 65. § (6) bekezdésében foglaltaknak megfelelően felehetnek meg. Ajánlattevő (közös ajánlattevők) az előírt alkalmassági követelményeknek bármely más szervezet (vagy személy) kapacitására támaszkodva is megfelelhet a Kbt. 65. § (7) bekezdésében foglaltaknak megfelelően. Amennyiben ajánlattevő a pénzügyi és gazdasági alkalmassági feltételek szerinti alkalmasságát más szervezet (vagy személy) kapacitására támaszkodva igazolta, akkor a kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezet a Kbt. 65. § (8) bekezdés szerint kezesként felel az ajánlatkérőt az ajánlattevő teljesítésének elmaradásával vagy hibás teljesítésével összefüggésben ért kár megtérítéséért.

Economic/financial minimum level:

P.1. a számlavezető pénzügyi intézmény által kiállított eredeti vagy másolati igazolás alapján megállapítható, hogy jelen felhívás feladását megelőző 24 hónapban 15 napot meghaladó sorbaállítás volt bármelyik számlájánP.2. saját vagy jogelődjének jelen felhívás feladását megelőző három lezárt üzleti évre vonatkozó számviteli jogszabályok szerinti beszámolójának egyszerű másolata (kiegészítő melléklet nélkül), ha a gazdasági szereplő letelepedése szerinti ország joga előírja a közzétételét és könyvvizsgálói záradékát (amennyiben az kötelező) alapján megállapítható, hogy az adózott eredménye 1 nél több évben negatív. Később létrejött gazdasági szereplőesetében a működésének ideje alatt a közbeszerzés tárgyából (parkfenntartás) származó általános forgalmi adó nélkül számított árbevétele, a létrejöttétől számítva érje el a 200 000 000 Ft-ot.Fenti pontok esetén a Kr. 19. § (3) bek. is irányadó)P.3. jelen felhívás feladásának napjától visszafelé számított 3 mérlegfordulónappal lezárt üzleti évben a közbeszerzés tárgyából (parkfenntartás) származó általános forgalmi adó nélkül számított árbevétele nem érte el mindösszesen a 200 000 000 Ft-otHa az ajánlattevő olyan jogi formában működik, amely tekintetében a P3) alkalmassági követelmény szerinti dokumentum benyújtása nem lehetséges, úgy az előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett,bármely, az Ajánlatkérő által megfelelőnek tekintett egyéb nyilatkozattal vagy dokumentummal igazolhatja alkalmasságát. Az érintett ajánlattevő kiegészítő tájékoztatás kérés során köteles alátámasztani, hogy olyanjogi formában működik, amely tekintetében árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges és tájékoztatást kérni a P3) alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett az alkalmasság igazolásának Ajánlatkérő által elfogadott módjáról.

Technical/professional eligibility:

A Kbt. 67. § (1) bek. alapján az ajánlattevő ajánlatában köteles az alkalmassági követelményeknek való megfelelés tekintetében az EEKD-ba foglalt nyilatkozatát benyújtani. Ajánlatkérő a formanyomtatvány IV. részében nem kéri részletes információk megadását, elegendő az α kitöltése.Ajánlatkérő a Kbt. 69. § (4) bek. alapján jár el az alkalmassági követelményeknek való megfelelés kapcsán. A Kbt. 69. § (4) alapján az alábbiak szerint kell igazolni az alkalmassági követelményeknek való megfelelést.Az alkalmasság igazolására a Kbt. 65.§ (6)-(7); (9) és (11) bekezdései is irányadóak.M.1. A Kr. 21. § (3) bek a) pontja alapján a felhívás feladásának napjától visszafelé számított 6 éven (72 hónapon) belül befejezett, de legfeljebb 9 éven (108 hónapon) belül megkezdett, a közbeszerzés tárgya szerinti referenciamunkák ismertetése, legalább az alábbi tartalommal: a teljesítés ideje (kezdő és befejező időpontja), a szerződést kötő másik fél, szolgáltatás tárgya, mennyisége, továbbá nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. A referenciákat a Kr. 22. § (1) és (2) bekezdése szerinti tartalommal és módon kell igazolni.Amennyiben az alkalmasságot igazolni kívánó a teljesítést közös ajánlattevőként végezte, a referenciaigazolásban szerepelnie kell, hogy a teljesítésben milyen arányban (százalékban) vett részt és a Kr. 22.§ (5) bekezdése az irányadó a közös ajánlattevőként történő teljesítés esetén.M.2. A Kr. 21. § (3) bekezdés b) pontja szerint, azoknak a szakembereknek - különösen a minőség ellenőrzéséért felelőseknek - a megnevezése, képzettségük, szakmai tapasztalatuk ismertetése, akiket be kíván vonni a teljesítésbe, valamint az alábbi dokumentumok becsatolása: a szakemberek által saját kezűleg aláírt szakmai tapasztalatot ismertető szakmai önéletrajza és rendelkezésre állási nyilatkozata, a szakemberek végzettségét, képzettségét igazoló dokumentum egyszerű másolata (adott esetben).Az önéletrajznak tartalmaznia kell az adott szakember tapasztalata megítélése szempontjából lényeges adatokat (elvégzett feladat ismertetése, ellátott feladat, munkakör, tevékenység ismertetése, a tevékenység kezdő és befejező ideje (év, hónap), az ajánlattétel időpontjában kivel/mivel áll munkaviszonyban vagy foglalkoztatásra irányuló egyéb jogviszonyban).Ajánlatkérő a gyakorlati idő meglétét az önéletrajz alapján ellenőrzi; az időben párhuzamos gyakorlati időket csak egyszer veszi figyelembe.Amennyiben a megajánlott szakember a releváns jogosultsággal szerepel a szakmagyakorlási jogosultságot igazoló kamarai nyilvántartásban az ajánlattétel időpontjában és feltünteti a szakember kamarai névjegyzéki számát, a szerződéskötési feltétel meglétét az érvényes jogosultság igazolja; ebben az esetben végzettséget, képzettséget igazoló dokumentum csatolása a szerződéskötéshez nem szükséges (szakmai tapasztalatot ismertető szakmai önéletrajz benyújtása ebben az esetben is szükséges).M.3. A Kbt. 65. § (1) bek. c) pontja és a Kr. 26. § (1) bek. b) pontja alapján Ajánlatkérő szerződés teljesítésére való alkalmasság igazolásához előírja, hogy alkalmatlan az ajánlattevő, ha a szerződés teljesítéséhez nem rendelkezik parkfenntartási feladatok ellátására vonatkozó MSZ EN ISO 9001 min. ir. tanúsítvánnyal és MSZ EN ISO 14001 körny.véd. tanúsítvánnyal, illetve 20 02 01 EWC kódszámú biológiailag lebomló hulladékra és a 20 02 02 EWC kódszámú talaj és kövek hulladékra vonatkozó szállítási tevékenységre vonatkozó környezetvédelmi hatósági engedéllyel.

Technical/professional minimum level:

AT-re von, a műszaki, ill szakmai alkalmasságot kizáró tényezők:AT alkalmatlan a szerződés teljesítésére,M.1. ha nem rendelkezik az eljárás megindítását megelőző 36 hónapban teljesített parkfenntartási feladatok körében közterületen végzett:— legalább 20 000 m2— legalább 400 m2— fasori fák ápolására vonatkozó referenciával.Az M.1. alkalmassági követelmény max. 3 db szerződésből (akár mennyiségben, akár feladatban) teljesíthető.M.2.ha nem rendelkezikM.2.1. legalább 1 fő kertészmérnök szakemberrel, akinek legalább 3 év parkfenntartási gyakorlat teljesítésével/a teljesítés irányításában szerzett szakmai tapasztalata van;M.2.2. legalább 3 fő kertész végzettségű vagy azzal egyenértékű képzettségű, minimum 12 hónapos gyakorlattal rendelkező szakemberrel;M.2.3. legalább 1 fő parképítő és fenntartó technikus képzettségű, minimum 12 hónapos gyakorlattal rendelkező szakemberrel;M.2.4. legalább 1 fő faápoló képzettségű, minimum 12 hónapos gyakorlattal rendelkező szakemberrel;M.2.5. legalább 1 fő fakitermelő (OKJ31626201 vagy OKJ3162301) képzettségű, minimum 12 hónapos gyakorlattal rendelkező szakemberrel.Szakemberek között az átfedés lehetséges, oly módon, h egy szakember max. 2 pozícióra jelölhető. Ajánlatkérő a fenti végzettségekkel/képzettségekkel egyenértékű végzettséget/képzettséget is elfogad. Az egyenértékűség bizonyítása Ajánlattevő feladata.M.3. ha nem rendelkezik a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 24. § (3)–(5) bekezdéseiben foglaltak alapján parkfenntartási feladatok ellátására vonatkozó MSZ EN ISO 9001 min. ir. tanúsítvánnyal és MSZ EN ISO 14001 szerinti, parkfenntartás/zöldfelületfenntartásra is kiterjedő minőségirányítási rendszerrel vagy a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 24. § (3) bekezdése szerinti egyenértékű dokumentummal, továbbá 20 02 01 EWC kódszámú biológiailag lebomló hulladékra, 20 02 02 EWC kódszámú talaj és kövek hulladékra vonatkozó környezetvédelmi hatósági engedéllyel.
Main procurement category
services
Procurement method
open
Procurement method details
Open procedure
Tender period
2020-11-23 - 2020-12-22

Tender item

ID
ocds-pyfy63:2020-561918:obj:1
Classification
CPV / 77313000
Additional classifications
CPV / 77300000
CPV / 77310000
CPV / 77211500
Description
Budapest Főváros VII. kerület Erzsébetváros közigazgatási területén található önkormányzati tulajdonú parkok fenntartási munkái, mely a következő munkákat foglalja magában: zöldfelületek fenntartási munkái, valamint a zöldfelület-fenntartási munkákhoz kapcsolódó egyéb szakipari munkák, a parkberendezések folyamatos ellenőrzési és karbantartási feladatainak ellátása (meglévő parkok fenntartása összesen 40 228,5 m2Ezen belül:a) Gyepfelületek fenntartási munkái 11 620 m2b) Cserje, évelő, talajtakaró, sövény és örökzöld felületek fenntartási munkái 8272 m2c) Egynyári és kétnyári virágfelületek fenntartási munkái 697 m2d) Rózsafelületek fenntartási munkái 949 m2e) Planténerek, vázák, virágtartók gondozási munkái (Planténerek: 481 db,Vázák: 46, Virágtartók: 411 db)f) Fiatal fák gondozási munkáig) Homokozók fenntartási munkái 292 m2h) Szilárd burkolatok, gyöngykavics és murvaburkolatok, gumiburkolt felületek és kéregzúzalékos felületek fenntartásaSzilárd burkolat: 10 020 m2Gyöngy-kavics murva: 5236 m2Gumi-burkolat: 1212 m2Kéreg-zúzalék: 1006 m2i) Parkfák, fasori fák fenntartása: 347 m2j) Egyéb feladatok:— Játszótéri eszközök, padok, parkberendezési tárgyak fertőtlenítő mosása (teljes mennyiségre átalányár) napi ellenőrzése, napi jelentés elkészítése, dokumentálása (8 helyszín)— Egyéb parki eszközök (parkbútorok) napi ellenőrzése, napi jelentés elkészítése.Dokumentálása (41 helyszín)— Vízinfrastruktúra elemeinek (szökőkutak, vízmedencék, ivókutak, párakapuk, kerti csapok) napi ellenőrzése, napi jelentés elkészítése, dokumentálása (Szökőkút: 4 db, Vízmedence: 1 db, Ivókút: 10 db, Párakapu:1 db)Ajánlatkérő az eljárás második részében a Kbt. 105. § (1) bekezdés a) pont szerinti közvetlen megrendelést vagy c) pontja szerinti írásbeli konzultációt fog lefolytatni.A részletes és konkrét feladatok a keretmegállapodás második részeként lefolytatásra kerülő Kbt. 105. §(1) bekezdés c) pontja szerinti közbeszerzési eljárások során kerülnek meghatározásra, így a jelen pontban ismertetett elvégzendő feladatok tájékoztató jellegűek, és a mennyiségek becsült mennyiségek. Várhatóan 6 hónaponként kerülnek a feladatok meghatározásra.Az Ajánlattevő által végzendő konkrét feladatokat a keretmegállapodás alapján megkötött egyedi szerződések tartalmazzák. Az egyedi szerződésekben foglalt határidőket a vállalkozó köteles betartani.Ajánlattevőnek az egyedi szerződésekben meghatározott munkákat a megjelölt határidőig a mindenkor érvényes magyar szabványoknak és műszaki irányelveknek, technológiai előírásoknak megfelelő minőségben kell elvégeznie.A keretmegállapodás hatálya alatt megkötésre kerülő egyedi szerződések tartalma, továbbá a Közbeszerzési Dokumentumok mellékletét képező árazatlan egységárgyűjteményben meghatározott feladatok képezik a közbeszerzés tárgyát.Ajánlatkérő az egyes elvégzendő feladat-típusok egységára tekintetében kér árajánlatot. Az elvégzendő feladatok listáját (a munkanemek tételes felsorolását) a közbeszerzési dokumentumok részeként rendelkezésre bocsátott árazatlan költségvetési kiírás tartalmazza.

Parties

Roles
buyer
Organization name
Erzsébetváros Fejlesztési és Beruházási Korlátolt Felelősségű Társaság
Street address
Garay utca 5. 1. em. 119.
Locality
Budapest
Postal code
1076
Country
HU
Contact name
Galambos András
E-mail
erzsebetvaros.kft@gmail.com
Phone
+36 14623032
Fax
+36 14623281
Website
Link

Organization data Organization in JSON