- Title
-
Hungary - Budapest: Repair, maintenance and associated services related to roads and other equipment
- Award criteria
-
ratedCriteria
- Award criteria details
-
The most economic tender
Award criteria for item 1:
- Price (70)
- Quality: 2. Non-stop szervizügyelet rendelkezésre állása (igen/nem) (10)
- Quality: 3. Szervizgépjárművek száma (db, legkedvezőtlenebb: 1 db, legkedvezőbb: 4 db) (10)
- Quality: 4. Javítóműhelyek száma az adott rész szerinti régióban (db, legkedvezőtlenebb: 1 db, legkedvezőbb: 4 db) (10)
Award criteria for item 2:
- Price (70)
- Quality: 2. Non-stop szervizügyelet rendelkezésre állása (igen/nem) (10)
- Quality: 3. Szervizgépjárművek száma (db, legkedvezőtlenebb: 1 db, legkedvezőbb: 4 db) (10)
- Quality: 4. Javítóműhelyek száma az adott rész szerinti régióban (db, legkedvezőtlenebb: 1 db, legkedvezőbb: 4 db) (10)
Award criteria for item 3:
- Price (70)
- Quality: 2. Non-stop szervizügyelet rendelkezésre állása (igen/nem) (10)
- Quality: 3. Szervizgépjárművek száma (db, legkedvezőtlenebb: 1 db, legkedvezőbb: 4 db) (10)
- Quality: 4. Javítóműhelyek száma az adott rész szerinti régióban (db, legkedvezőtlenebb: 1 db, legkedvezőbb: 4 db) (10)
Award criteria for item 4:
- Price (70)
- Quality: 2. Non-stop szervizügyelet rendelkezésre állása (igen/nem) (10)
- Quality: 3. Szervizgépjárművek száma (db, legkedvezőtlenebb: 1 db, legkedvezőbb: 4 db) (10)
- Quality: 4. Javítóműhelyek száma az adott rész szerinti régióban (db, legkedvezőtlenebb: 1 db, legkedvezőbb: 4 db) (10)
Award criteria for item 5:
- Price
- Quality: 2. Non-stop szervizügyelet rendelkezésre állása (igen/nem) (10)
- Quality: 3. Szervizgépjárművek száma (db, legkedvezőtlenebb: 1 db, legkedvezőbb: 4 db) (10)
- Quality: 4. Javítóműhelyek száma az adott rész szerinti régióban (db, legkedvezőtlenebb: 1 db, legkedvezőbb: 4 db) (10)
Award criteria for item 6:
- Price (70)
- Quality: 2. Non-stop szervizügyelet rendelkezésre állása (igen/nem) (10)
- Quality: 3. Szervizgépjárművek száma (db, legkedvezőtlenebb: 1 db, legkedvezőbb: 4 db) (10)
- Quality: 4. Javítóműhelyek száma az adott rész szerinti régióban (db, legkedvezőtlenebb: 1 db, legkedvezőbb: 4 db) (10)
Award criteria for item 7:
- Price (70)
- Quality: 2. Non-stop szervizügyelet rendelkezésre állása (igen/nem) (10)
- Quality: 3. Szervizgépjárművek száma (db, legkedvezőtlenebb: 1 db, legkedvezőbb: 4 db) (10)
- Quality: 4. Javítóműhelyek száma az adott rész szerinti régióban (db, legkedvezőtlenebb: 1 db, legkedvezőbb: 4 db) (10)
Award criteria for item 8:
- Price (70)
- Quality: 2. Non-stop szervizügyelet rendelkezésre állása (igen/nem) (10)
- Quality: 3. Szervizgépjárművek száma (db, legkedvezőtlenebb: 1 db, legkedvezőbb: 4 db) (10)
- Quality: 4. Javítóműhelyek száma az adott rész szerinti régióban (db, legkedvezőtlenebb: 1 db, legkedvezőbb: 4 db) (10)
Award criteria for item 9:
- Price (70)
- Quality: 2. Non-stop szervizügyelet rendelkezésre állása (igen/nem) (10)
- Quality: 3. Szervizgépjárművek száma (db, legkedvezőtlenebb: 1 db, legkedvezőbb: 4 db) (10)
- Quality: 4. Javítóműhelyek száma az adott rész szerinti régióban (db, legkedvezőtlenebb: 1 db, legkedvezőbb: 4 db) (10)
- Award period
-
2020-12-16
-
?
- Eligibility criteria
-
Suitability:
Valamennyi rész esetében: Jelen közbeszerzési eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdésében írt kizáró okok bármelyike fennáll. Ajánlatkérő kizárja az eljárásból azt az ajánlattevőt, alvállalkozót, alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplőt, aki az előírt kizáró okok hatálya alá tartozik, vagy a kizáró ok az eljárás során következett be. A Kbt. 67. § (1) bekezdése értelmében a gazdasági szereplő ajánlatában köteles a kizáró okok fenn nem állása, valamint az alkalmassági követelményeknek való megfelelés előzetes igazolása tekintetében az egységes európai közbeszerzési dokumentumba (EEKD) foglalt nyilatkozatát benyújtani. Közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevők képviseletében a nyilatkozatot az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg. Ha egy ajánlattevő az előírt alkalmassági követelményeknek más szervezet vagy személy kapacitásaira támaszkodva kíván megfelelni, az érintett szervezetek vagy személyek képviseletében a formanyomtatványt az ajánlattevő nyújtja be. A Kbt. 67. § (2) bekezdése értelmében a Kbt. 67. § (1) bekezdés szerinti dokumentumban a gazdasági szereplő egyrészt nyilatkozik arról, hogy a kizáró okok nem állnak fenn, valamint az előírt alkalmassági követelmények teljesülnek, másrészt megadja az eljárásban kért információkat, köztük az alkalmassági követelmények teljesítésére vonatkozó adatokat. A nyilatkozat tartalmazza annak megjelölését, hogy a Kbt. 69. § (4) bekezdése szerint benyújtandó igazolás kiállítására mely szerv jogosult, valamint a Kbt. 69. § (11) bekezdése szerinti adatbázis alkalmazásához szükséges adatokat és - szükség esetén - hozzájáruló nyilatkozatot. A Kbt. 67. § (3) bekezdése értelmében, ha az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevő más szervezet kapacitására támaszkodva felel meg, az ajánlatban be kell nyújtani a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet részéről a Kbt. 67. § (1) bekezdés szerinti nyilatkozatot, az igazolások benyújtásának előírásakor pedig e szervezetnek - kizárólag az alkalmassági követelmények tekintetében - az előírt igazolási módokkal azonos módon kell igazolnia az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést. A Kbt. 67. § (4) bekezdése értelmében az ajánlatban be kell nyújtani az ajánlattevő arra vonatkozó nyilatkozatát, hogy nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdései szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót. A nyilatkozatot akkor is be kell nyújtani, ha az ajánlatkérő az eljárásban nem írta elő a már ismert alvállalkozók megnevezését. A Kbt. 67. § (4) bekezdése szerinti nyilatkozatot az ajánlattevőnek abban az esetben is szükséges az ajánlathoz csatolnia, amennyiben a közbeszerzési szerződés teljesítésével összefüggésben nem kíván alvállalkozót igénybe venni. A Kbt. 69. § (4) bekezdése értelmében az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatalát megelőzően az ajánlatkérő az értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető ajánlattevőt megfelelő határidő tűzésével felhívja a kizáró okok, valamint az alkalmassági követelmények tekintetében az ajánlati felhívásban előírt igazolások benyújtására. A kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezetnek csak az alkalmassági követelmények tekintetében kell az igazolásokat benyújtani. Ajánlatkérő tájékoztatja továbbá az ajánlattevőket, hogy a gazdasági szereplő által ajánlatában - az ajánlatkérő erre vonatkozó, a Kbt. 69. § szerinti felhívása nélkül - benyújtott igazolásokat az ajánlatkérő figyelmen kívül hagyja és azokat csak az eljárást lezáró döntést megelőzően, kizárólag azon ajánlattevők tekintetében vonja be a bírálatba, amely ajánlattevőket ajánlatkérő az igazolások benyújtására kívánt felhívni. Amennyiben az ajánlattevő az igazolásokat korábban benyújtja, az ajánlatkérő nem hívja fel az ajánlattevőt az igazolások ismételt benyújtására, hanem úgy tekinti, mintha a korábban benyújtott igazolásokat az ajánlatkérő felhívására nyújtották volna be és szükség szerint hiánypótlást rendel el vagy felvilágosítást kér. Ha a Kbt. 69. § (4) bekezdése szerinti ajánlattevő egyáltalán nem, vagy kizárólag határidőn túl nyújtott be igazolást, vagy a valamely kizáró ok vagy alkalmassági feltétel tekintetében hiányosan benyújtott, illetve nem egyértelmű tartalmú igazolások esetében az esetleges hiánypótlást, illetve felvilágosítás kérést követően sem megfelelően nyújtja be az igazolásokat (ideértve azt is, ha az igazolás nem támasztja alá az egységes európai közbeszerzési dokumentumban foglalt nyilatkozat tartalmát, vagy azzal ellentétes), az ajánlatkérő ezen ajánlattevő ajánlatának figyelmen kívül hagyásával az értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető ajánlattevőt hívja fel a Kbt. 69.§ (4) bekezdés szerint az igazolások benyújtására. Az ajánlatkérő az eljárást lezáró döntésben csak olyan ajánlattevőt nevezhet meg nyertes ajánlattevőként, aki az alkalmassági követelmények, a kizáró okok és a 82. §(5) bekezdése szerinti kritériumok tekintetében az e törvényben és a jogszabályban foglaltak szerint előírt igazolási kötelezettségének eleget tett. A Kbt. 69. § (6) bekezdése értelmében az ajánlatkérő az eljárást lezáró döntés meghozatalát megelőzően dönthet úgy, hogy a Kbt. 69. § (4) bekezdésben foglaltak szerint nemcsak a legkedvezőbb, hanem az értékelési sorrendben azt követő meghatározott számú következő legkedvezőbb ajánlattevőt is felhívja az igazolások benyújtására. Ajánlattevőnek a közbeszerzési eljárásokban az alkalmasság és a kizáró okok igazolásának, valamint a közbeszerzési műszaki leírás meghatározásának módjáról szóló 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet [a továbbiakban: Kr.] 8. és 10. § szerint kell igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdéseiben meghatározott kizáró okok hatálya alá. Ajánlatkérő felhívja az ajánlattevők figyelmét, hogy a Kr. 1. § (7) bekezdésében foglaltak értelmében a kizáró okokra és az alkalmassági követelményekre vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. Az ajánlatkérő - ellenkező bizonyításig - az adat valóságtartalmát az ajánlattevő erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi. Ajánlatkérő jelen közbeszerzési eljárás vonatkozásában felhívja továbbá a figyelmet a Kbt. 64. § (1)-(2) be-kezdéseiben írt öntisztázás lehetőségére, valamint a Kr. 1-16. §-aiban foglalt jogszabályi előírásokra. A kizáró okok fenn nem állásának igazolása a Kbt. 69. § (11a) bekezdése alapján is történhet.
Economic/financial eligibility:
Ajánlatkérő nem ír elő gazdasági és pénzügyi alkalmassági követelményt a jelen eljárásban.
Economic/financial minimum level:
Ajánlatkérő nem ír elő gazdasági és pénzügyi alkalmassági követelményt a jelen eljárásban.
Technical/professional eligibility:
Valamennyi rész esetében: M.1 A Kbt. 65.§ (1) bekezdés b) pontja és a Kr. 21. § (3) bek. a) pontja alapján az igazolások benyújtására felhívott ajánlattevő ismertesse az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított 3 év (36 hónap) legjelentősebb szolgáltatásait a Kr. 22.§ (1) bekezdés a) vagy b) pontjában írt módon. A Kr. 22.§ (1) bekezdés a) és b) pontja szerinti igazolás, illetve nyilatkozat tartalmazza legalább a következő adatokat: - a teljesítés ideje (kezdő és befejező időpontja év/hónap/nap bontásban), - a szerződést kötő másik fél neve és székhelye (címe), - a szolgáltatás tárgya valamint mennyisége olyan részletességgel, hogy abból az előírt minimumkövetelményeknek való megfelelés minden kétséget kizáró módon megállapítható legyen, - a saját teljesítés részaránya (%), - továbbá nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e (igen/nem). Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy a Kr. 21. § (3a) bekezdés a) pontja alapján kizárólag a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb 6 éven (72 hónapon) belül megkezdett szolgáltatás megrendeléseket veszi figyelembe. A Kr. 21/A. §-a alapján ajánlatkérő a teljesítés igazolásaként elfogadja annak igazolását is, ha a referencia követelményben foglalt tevékenység a szerződés részteljesítéseként valósult meg. A részteljesítés igazolására a Kr. 22.§ (4) bekezdése irányadó. A referencia igazolás vagy nyilatkozat elfogadása tekintetében a Kr. 22.§ (5) bekezdése is irányadó. Mindkét rész esetében: M.2 A Kbt. 65. § (1) bekezdés b) pontja és a Kr. 21. § (3) bekezdés b) pontja alapján az igazolások benyújtására felhívott ajánlattevő csatolja nyilatkozatát azoknak a szakembereknek (szervezeteknek) - különösen a minőség-ellenőrzésért felelősöknek - a megnevezésével, végzettségük, vagy képzettségük, szakmai tapasztalatuk ismertetésével, akiket be kíván vonni a teljesítésbe. Az előírt végzettség az iskolai oklevéllel, az előírt típusismeret az erről szóló igazolás benyújtásával, a szakmai tapasztalat a szakmai önéletrajz saját kezűleg aláírt példányának benyújtásával igazolandó. ajánlatkérő a Kbt. 67. § (2) bekezdés és a Kr. 2. § (5) bekezdése alapján tájékoztatja az ajánlattevőket, hogy az EEKD IV. részében a fentiekben részletezett alkalmassági követelményeknek való megfelelés előzetes igazolására elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát, a részletes információk megadását nem kéri. Az előírt alkalmassági követelményeknek való megfelelés igazolása kizárólag az ajánlatkérő Kbt. 69. § (4) bekezdése szerinti felhívása esetén szükséges. Az alkalmasság igazolására a Kbt. 65.§ (6), (7), (9) és (11) bekezdései és a Kr. 24. § (1) bekezdése is értelemszerűen irányadók. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kr. 1.§ (8) bekezdésére is.
Technical/professional minimum level:
M.1 Alkalmatlan az ajánlattevő, ha az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben (36 hónapban) nem rendelkezik az 1. részben legalább 14 db, a 2. részben legalább 10 db, a 3. részben legalább 20 db, a 4. részben legalább 28 db, az 5. részben legalább 16 db, a 6. részben legalább 37 db, a 7. részben legalább 6 db, a 8. részben legalább 36 db, a 9. részben legalább 32 db Mercedes-Benz gyártmányú, Atego és/vagy Axor és/vagy Actros és/vagy Arocs típusú tehergépjármű javítására és/vagy karbantartására vonatkozó, a szerződésnek és az előírásoknak megfelelően teljesített referenciával. M.2 Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik részenként a) legalább 1 fő autószerelő vagy azzal egyenértékű végzettségű és b) legalább 1 fő autóelektronikai műszerész vagy azzal egyenértékű végzettségű szakemberrel, akik a Mercedes-Benz Atego és/vagy Axor és/vagy Actros és/vagy Arocs típusú tehergépjárművekre vonatkozó igazolt típusismerettel és azok javítása terén legalább 12 hónap szakmai tapasztalattal rendelkeznek. Egy szakember egy részen belül csak egy pozícióra jelölhető. Több részre történő ajánlattétel esetén ugyanaz a szakember bemutatható több részben is. A párhuzamosan végzett munkák csak egyszer számítanak bele a szakmai tapasztalat idejébe!
- Main procurement category
-
services
- Procurement method
-
open
- Procurement method details
-
Open procedure
- Tender period
-
2020-11-18
-
2020-12-16