- Title
-
Hungary - Budapest: Planting and maintenance services of green areas
- Award criteria
-
ratedCriteria
- Award criteria details
-
The most economic tender
Award criteria for item 1:
- Price (80)
- Quality: Épített elemekre vonatkozó többletjótállás (Kbt. 77. § (1) bek. alapján min. 24 hónap, max. 48 hónap) (5)
- Quality: Reagálási idő élet- és/vagy balesetveszély elhárítása esetén (Kbt. 77. § (1) bek. alapján min. 180 perc, max. 60 perc) (5)
- Quality: Felhívás III.1.3) M.2.1 a) pontja szerinti alkalmassági követelményre bemutatott szakember alkalmassági követelményen felüli, városi környezetben végzett parkfenntartás megvalósításában szerzett többlet tapasztalata (Kbt. 77. § (1) bek. alapján min 0 hónap, max. 60 hónap) (10)
Award criteria for item 2:
- Price (70)
- Quality: Épített elemekre vonatkozó többletjótállás (Kbt. 77. § (1) bek. alapján min. 24 hónap, max. 48 hónap) (10)
- Quality: Reagálási idő élet- és/vagy balesetveszély elhárítása esetén (Kbt. 77. § (1) bek. alapján min. 180 perc, max. 60 perc) (10)
- Quality: Munka megkezdésének időtartama a munkaterület átadásától számítva (Kbt. 77. § (1) bek. alapján min. 5 munkanap, max. 1 munkanap) (10)
- Award period
-
2020-11-25
-
?
- Eligibility criteria
-
Suitability:
Az eljárásban nem lehet AT, alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1)-(2) bek.-ben felsorolt kizáró okok valamelyike fennáll. Ajánlatkérő kizárja az eljárásból azt az AT-t (közös AT-t), alvállalkozót, alkalmasság igazolásában részvevő gazdasági szereplőt, aki részéről a kizáró ok az eljárás során következett be (Kbt. 74. (1) bek. b) pont).Igazolási mód:A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (a továbbiakban: Korm. rendelet) 1. § (1) bekezdése és a 3. § (3) bekezdése alapján az AT-nek az ajánlatában a Kbt. Második Része szerint lefolytatott közbeszerzési eljárásban ajánlatának benyújtásakor a Korm. rendelet II. Fejezetének megfelelően, az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1) - (2) bek.-ben felsorolt kizáró okok hatálya alá.Az EEKD-ban a gazdasági szereplő (AT, adott esetben kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet/ek) nyilatkozik arról, hogy a kizáró okok nem állnak fenn vele szemben, másrészt megadja az eljárásban kért információkat. A nyilatkozatnak tartalmaznia kell annak megjelölését, hogy a Kbt. 69. § (4) bekezdése szerint benyújtandó igazolás kiállítására mely szerv jogosult, valamint a Kbt. 69. § (11) bekezdése szerinti adatbázis alkalmazásához szükséges adatokat és - szükség esetén - hozzájáruló nyilatkozatot. Az ajánlatkérő által a Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdése alapján a kizáró okokra vonatkozó igazolások benyújtására felhívott AT-nek a Kbt. 62. § (1) - (2) bek.-ben felsorolt kizáró okok fenn nem állását a Korm. rendelet 1-8. §, 10.§ és 12-16. § szerint kell igazolnia.Az ajánlattevő az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában csak az EEKD-t köteles benyújtani a Kbt. 62. § (1) - (2) bek.-ben foglalt kizáró okok hiányának igazolása érdekében. Azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek részt az alkalmasság igazolásában az ajánlattevő a Kbt. 67. § (4) bekezdése szerinti nyilatkozatot nyújtja be a kizáró okok hiányának igazolása érdekében. A Kbt. 62. § (1) bek.-ben meghatározott időtartamot mindig a kizáró ok fenn nem állásának ellenőrzése időpontjától számítja Ajánlatkérő. Ajánlattevő élhet a Kbt. 69.§ (11a) bek.-ben biztosított lehetőséggel. Ebben az esetben a gazdasági szereplő nyilatkozik arról, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során. Ajánlatkérő felhívja ajánlattevők figyelmét a Kbt. 64. §-ában foglalt öntisztázás lehetőségére.
Economic/financial eligibility:
Valamennyi rész esetén:P.1. Az eljárást megindító felhívás feladásának napját megelőzően lezárt utolsó három üzleti év számviteli jogszabályok szerinti beszámolóját ajánlatkérő a 11/2009. (IV. 28.) IRM-MeHVM-PM együttes rendelet 3. §-ában meghatározott internetes honlapon történő betekintéssel ellenőrzi a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19. § (1) bek. b) pontja alapján. Amennyiben a beszámolók közül ezen a honlapon bármelyik nem található meg, abban az esetben csatolni kell ajánlattevő saját vagy jogelődje - a felhívás feladásának napját megelőzően lezárt - utolsó három üzleti évének számviteli jogszabályok szerinti beszámolói közül a honlapon nem található beszámoló részét képező eredménykimutatást. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19. § (2) bekezdése szerint, ha az ajánlattevő az (1) bekezdés b) pontja szerinti irattal azért nem rendelkezik az ajánlatkérő által előírt teljes időszakban, mert az időszak kezdete után kezdte meg működését, az alkalmasságát a közbeszerzés tárgyából származó árbevételről szóló nyilatkozattal jogosult igazolni. A később létrejött gazdasági szereplőktől elvárt, a közbeszerzés tárgya (1. rész esetében park és/vagy zöldfelület fenntartás és/vagy karbantartás, 2. rész esetében ingatlan területén és/vagy üres telken végzett zöldfelület fenntartás és/vagy játszóeszköz karbantartás) szerinti nettó árbevétel mértéke— az 1. rész vonatkozásában legalább 640 000 000, - Ft,— a 2. rész vonatkozásában legalább 50 000 000, - Ft.Ha az ajánlattevő az (1) bekezdés b) pontja szerinti irattal azért nem rendelkezik, mert olyan jogi formában működik, amely tekintetében a beszámoló benyújtása nem lehetséges, a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19. § (3) bekezdése szerint köteles eljárni.P.2. Ajánlattevőnek csatolni kell a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19. § (1) bek. d) pontja alapján, az ajánlattételi határidő lejártakor is érvényes felelősségbiztosítási kötvény másolatát.Az alkalmasság igazolása tekintetében irányadóak a Kbt. 65. § (6)-(8) bekezdései, valamint a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (7) és (8) bekezdése, valamint IV. fejezetének vonatkozó rendelkezései.Az a szervezet, amelynek adatait az ajánlattevő a gazdasági és pénzügyi alkalmasság igazolásához felhasználja, a Ptk. 6:419. §-ában foglaltak szerint kezesként felel az ajánlatkérőt az ajánlattevő teljesítésének elmaradásával vagy hibás teljesítésével összefüggésben ért kár megtérítéséért.Ajánlattevő az alkalmassági minimumkövetelmények igazolása során a Kbt. 67. § és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet II. fejezete szerint köteles eljárni. Ajánlatkérő a Kbt. 67. § (2) bekezdése alapján előírja, hogy az EEKD-ban az alkalmassági követelmények vonatkozásában elfogadja a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 2. § (5) bekezdése szerinti egyszerű nyilatkozat benyújtását. Ajánlattevő az Ajánlatkérő Kbt. 69. § (4) bekezdése szerinti felszólítására köteles a jelen eljárást megindító felhívásban előírt igazolások benyújtására. Az igazolások ajánlatban történő benyújtásával kapcsolatban a Kbt. 69. § (4) bekezdése irányadó.A minősített ajánlattevők jegyzékéhez képest szigorúbb: P.1-2.
Economic/financial minimum level:
P.1. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha saját vagy jogelődje adózott eredménye az eljárást megindító felhívás feladása napját megelőző utolsó három üzleti évben egynél több évben negatív volt.P.2. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik— az 1. rész vonatkozásában legalább 50 000 000, - Ft/kár és legalább 100 000 000, - Ft/év mértékű,— a 2. rész vonatkozásában legalább 5 000 000, - Ft/kár és legalább 15 000 000, - Ft/év mértékű.Az ajánlattételi határidő lejártakor érvényes, zöldfelület fenntartási/karbantartási munkák körében okozott kárra kiterjedő szakmai felelősségbiztosítással.
Technical/professional eligibility:
Valamennyi rész esetén:M.1.: Ajánlattevőnek csatolnia kell a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (3) bek. a) pontja alapján és a 22. § szerint az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 36 hónapban teljesített, de legfeljebb 72 hónapon belül megkezdett, a felhívás alkalmasság minimumkövetelményei rovat M.1. pontjában előírt követelményeknek megfelelő legjelentősebb szolgáltatásainak ismertetését. Az ismertetés(ek)nek tartalmaznia kell legalább a szerződést kötő másik fél megnevezését, a szolgáltatás tárgyát, mennyiségét, a teljesítés idejét (a kezdési és befejezési határidő év/hónap/nap megjelölésével) és nyilatkozatot arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. Amennyiben az alkalmasságot igazolni kívánó a teljesítést konzorciumban végezte, az ismertetésben szerepelnie kell, hogy a teljesítésben milyen arányban (százalékban) vett részt. Ha a nyertes közös ajánlattevőként teljesített szolgáltatás megrendelésére vonatkozó referencia igazolás vagy nyilatkozat - a teljesítés oszthatatlansága miatt - nem állítható ki az egyes ajánlattevők által teljesített szolgáltatások elkülönítésével, úgy az ajánlatkérő a referencia igazolást vagy nyilatkozatot bármelyik, a teljesítésben részt vett ajánlattevő részéről az ismertetett szolgáltatás tekintetében olyan arányban köteles elfogadni, amilyen arányban az igazolást benyújtó ajánlattevő az általa elvégzett teljesítés alapján az ellenszolgáltatásból részesült. A fentiekre tekintettel ajánlattevő nyilatkozni köteles:— arról, hogy a referencia igazolás vagy nyilatkozat nem állítható ki az egyes ajánlattevők által végzett munkák elkülönítésével, továbbá— az igazolást benyújtó által végzett teljesítés arányárólA 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21/A. § alapján az ajánlatkérő a teljesítés igazolásaként köteles elfogadni annak igazolását is, ha a referencia követelményben foglalt eredmény vagy tevékenység a szerződés részteljesítéseként valósult meg. A 22. § (4) bekezdése szerint ebben az esetben a teljesítés ideje alatt a részteljesítés idejét kell érteni, az adatokat a részteljesítés vonatkozásában olyan módon kell megadni, hogy abban a részteljesítéssel érintett szerződés teljes tárgya is szerepel.M.2.1. A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21.§ (3) bek. b) pontja alapján Ajánlattevő ismertesse azoknak a szakembereknek a nevét, végzettségét/képzettségét, gyakorlatát - az adott szakemberrel igazolni kívánt alkalmassági minimumkövetelmény pontos számának megjelölésével együtt -, akiket Ajánlattevő be kíván vonni a teljesítésbe.Az előírt végzettség a végzettséget igazoló dokumentum egyszerű másolatban történő benyújtásával, a szakmai gyakorlat a szakember által saját kezűleg aláírt önéletrajz benyújtásával igazolandó, amelyben nyilatkozniuk szükséges a tekintetben, hogy a szerződés teljesítése során rendelkezésre fognak állni.Az önéletrajznak az egyes szakmai tapasztalatok időtartamát év/hónap pontossággal kell tartalmaznia. Az időben párhuzamos gyakorlati idők csak egyszer számítanak bele a szakember szakmai tapasztalatába.M.2.2. A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21.§ (3) bek. f) pontja alapján Ajánlattevő cégszerű nyilatkozattal ismertesse a szerződés teljesítéséért felelős szakember nevét, végzettségét, az adott szakemberrel igazolni kívánt alkalmassági minimumkövetelmény pontos számának megjelölésével együtt. (Csak az 1. rész tekintetében!)Az előírt végzettség a végzettséget igazoló dokumentum egyszerű másolatban történő benyújtásával igazolandó. Rendelkezésre állásról nyilatkozni szükséges.Ajánlatkérő a Kbt. 65. § (10) bek.-re figyelemmel alapvető fontosságú feladatként határozza meg a szolgáltatás teljesítése során a projekt vezetési feladatokat a beszerzési igény volumenére, összetettségére, a teljesítési hely nagyságára figyelemmel, a feladatok összeghangolása, és a szerződésszerű teljesítés érdekében. A projekt vezetési feladatokra vonatkozó M.2.2 pont szerinti alkalmassági feltétel igazolásához a Kbt. 65. § (7) bek.-től eltérően nem támaszkodhat az Ajánlattevő más szervezet kapacitására, és a teljesítés során e feladatokat nem végezheti alvállalkozó (1. rész)M.3. A 321/2015. (X.30.) Korm. r. 21. § (3) bekezdésének i) pontja alapján Ajánlattevőnek csatolnia kell a teljesítéshez rendelkezésre álló eszközök, berendezések, illetve műszaki felszereltség leírását. (Olyan részletezettséggel, amelyből az alkalmassági követelménynek való megfelelés megállapítható.)M.4. Csatolni kell a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bek. c) pontja alapján a felhívás III.1.3) pont alkalmasság minimumkövetelményei rovat M.4. pontjában előírt követelményeknek megfelelő minőségirányítási rendszerre vonatkozó, független szervezet által kiállított tanúsítványt vagy azzal egyenértékű dokumentumot. Irányadó a Korm. r. 24. § (3) bek.M.5. Csatolni kell a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bek. g) pontja alapján a felhívás III.1.3) pont alkalmasság minimumkövetelményei rovat M.5. pontjában előírt követelményeknek megfelelő környezetirányítási rendszerre vonatkozó független szervezet által kiállított tanúsítványt vagy azzal egyenértékű dokumentumot. Irányadó a Korm. r. 24. § (4) bek.Az alkalmasság igazolása tekintetében irányadóak a Kbt. 65. § (6)-(7) és (9)-(11) bekezdései, valamint a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (7) és (8) bekezdése, valamint IV. fejezetének vonatkozó rendelkezései.A szakemberek - azok végzettségére, képzettségére - rendelkezésre állására vonatkozó követelmény, valamint a releváns szakmai tapasztalatot igazoló referenciákra vonatkozó követelmény teljesítésének igazolására a gazdasági szereplő csak akkor veheti igénybe más szervezet kapacitásait, ha az adott szervezet olyan mértékben részt vesz a szerződés, vagy a szerződés azon részének teljesítésében, amelyhez e kapacitásokra szükség van,, amely - az ajánlattevő saját kapacitásával együtt - biztosítja az alkalmassági követelményben elvárt szaktudás, illetve szakmai tapasztalat érvényesülését a teljesítésben. A 65. § (7) bek szerinti kötelezettségvállalásnak a referenciákra vonatkozó követelmény teljesítését igazoló más szervezet tekintetében azt kell alátámasztania, hogy ez a szervezet ténylegesen részt vesz a szerződés teljesítésében, az ajánlatkérő a szerződés teljesítése során ellenőrzi, hogy a teljesítésbe történő bevonás mértéke e bekezdésekben foglaltaknak megfelel.Ajánlattevő az alkalmassági minimumkövetelmények igazolása során a Kbt. 67. § és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet II. fejezete szerint köteles eljárni. Ajánlatkérő a Kbt. 67. § (2) bekezdése alapján előírja, hogy az EEKD-ban az alkalmassági követelmények vonatkozásában elfogadja a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 2. § (5) bek szerinti egyszerű nyilatkozat benyújtását. Ajánlattevő az Ajánlatkérő Kbt. 69. § (4) bek szerinti felszólítására köteles a jelen eljárást megindító felhívásban előírt igazolások benyújtására. Az igazolások ajánlatban történő benyújtásával kapcsolatban a Kbt. 69. § (4) bek irányadó.
Technical/professional minimum level:
1. rész:M.1. a) Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem mutat be az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 36 hónapban befejezett a közbeszerzés tárgya (városi környezetben végzett park és/vagy zöldfelület fenntartás és/vagy karbantartás) szerinti (átadás-átvétellel lezárt) referenciát, amely magában foglalt legalábba) 400 000 m2 parkfenntartást;b) 20 000 db egy- és kétnyári növények kiültetési és gondozási munkáit;c) növényvédelmi munkát;d) 200 db játszóeszköz karbantartását, felülvizsgálatát;e) szökőkút vagy ivó- vagy díszkút fenntartást;f) automata öntözőrendszer üzemeltetési munkát;g) sorfák, parkfák fenntartási munkáitAz M.1. a) szerinti alkalmassági követelmény több szerződésből is teljesíthető, akként, hogy az a)-g) alpontokban szereplő mennyiségeknek egy-egy szerződésből kell teljesülniük.M.1. b) Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem mutat be az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 36 hónapban befejezett a közbeszerzés tárgya (városi környezetben végzett park és/vagy zöldfelület fenntartás és/vagy karbantartás) szerinti (átadás-átvétellel lezárt) referenciát, amely magában foglalt legalább— 1 db köz-, ill. zöldfelületek integrált térképkezelő szoftverrel történő felmérésére vonatkozó referenciát, amely minimum 40 000 m2Az M.1. b) szerinti alkalmassági követelmény több szerződésből teljesíthető.M.1. c) Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem mutat be az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 36 hónapban befejezett a közbeszerzés tárgya (városi környezetben végzett park és/vagy zöldfelület fenntartás és/vagy karbantartás) szerinti (átadás-átvétellel lezárt) referenciát, amely magában foglalt legalább— 100 000 m2 nagyságú burkolt felület gépi takarítását.Az M.1. c) szerinti alkalmassági követelmény több szerződésből teljesíthető.M.2.1 Alkalmatlannak minősül az ajánlattevő, ha nem rendelkezik a szerződés teljesítésébe bevonni kívánt alábbi szakemberekkel:a) legalább 1 fő kertészmérnök végzettségű, legalább 3 éves, zöldfelület fenntartás terén szerzett szakmai gyakorlattal rendelkező szakemberb) legalább 1 fő kertépítő és/vagy zöldfelületfenntartó szakmérnök végzettségű és legalább 3 éves, zöldfelület fenntartás terén szerzett szakmai gyakorlattal rendelkező szakemberc) legalább 1 fő, lakott területi fakitermelő képesítésű (OKJ szám: 3162301) motoros fűrészgépkezelő képzettséggel és legalább 3 éves fakitermelési és/vagy faápolási gyakorlattal rendelkező szakember.M.2.2. Alkalmatlannak minősül az ajánlattevő, ha nem rendelkezik legalább 1 fő, kertészmérnök végzettségű, a szerződés teljesítéséért felelős szakemberrel.Ajánlatkérő a fenti képzettségekkel/végzettségekkel egyenértékű képzettséget/végzettséget is elfogad. Az egyenértékűség bizonyítása az Ajánlattevő feladata! A szakemberek között az átfedés nem megengedett.M.3. Alkalmatlannak minősül az ajánlattevő, ha nem rendelkezik a szerződés teljesítéséhez szükséges alábbi műszaki felszereltséggel:a) 1 db önjáró seprő rendszerű, kaszálék és lombgyűjtő gép, amely alkalmas közvetlenül a szállítójármű platójára üríteni az összegyűjtött lombhulladékotb) 1 db kosaras gépjármű legalább 16 méter munkamagasságúc) 1 db darus csipegető kanállal felszerelt, minimum 3 tonna teherbírású tehergépjárműd) 1 db minimum 20 kW teljesítményű vontatható fasori aprítékoló gépe) 1 db tuskómaró gép, amely alkalmas a kivágott fák tuskójának talajszintig történő eltávolítására a környező burkolat megbontása nélkülMindkét részre történő ajánlattétel esetében a szakemberek (M.2) és a műszaki-technikai felszereltség (M.3) között az átfedés megengedett.2. részM.1. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem mutat be az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 36 hónapban befejezett a közbeszerzés tárgya (ingatlan területén és/vagy üres telken végzett zöldfelület fenntartás és/vagy játszóeszköz karbantartás) szerinti (átadás-átvétellel lezárt) referenciát, amely magában foglalt legalábba) 100 db intézményi játszóeszköz felülvizsgálatát és tanúsításátb) 100 db intézményi játszóeszköz karbantartásátc) fa ápolását intézményi területend) homok fertőtlenítést intézményi területenAz M.1. szerinti alkalmassági követelmény több szerződésből teljesíthető.M.2. Alkalmatlannak minősül az ajánlattevő, ha nem rendelkezik a szerződés teljesítésébe bevonni kívánt alábbi szakemberekkel:a) legalább 1 fő kertészmérnök végzettségű, legalább 3 éves, zöldfelület fenntartás terén szerzett szakmai gyakorlattal rendelkező szakemberb) legalább 1 fő felsőfokú növényvédelmi képesítéssel és a 43/2010. (IV.23.) FVM rendelet szerinti, legalább II. forgalmi kategóriájú növényvédőszer forgalmazási, vásárlási, és felhasználási engedéllyel rendelkező szakemberAjánlatkérő a fenti képzettségekkel/végzettségekkel egyenértékű képzettséget/végzettséget is elfogad. Az egyenértékűség bizonyítása az Ajánlattevő feladata! A szakemberek között az átfedés nem megengedett.M.3. Alkalmatlannak minősül az ajánlattevő, ha nem rendelkezik a szerződés teljesítéséhez szükséges alábbi műszaki felszereltséggel:a) 1 db önjáró seprő rendszerű, kaszálék és lombgyűjtő gép, amely alkalmas közvetlenül a szállítójármű platójára üríteni az összegyűjtött lombhulladékotb) 1 db kosaras gépjármű legalább 16 méter munkamagasságúc) 1 db tuskómaró gép, amely alkalmas a kivágott fák tuskójának talajszintig történő eltávolítására a környező burkolat megbontása nélkülMindkét részre történő ajánlattétel esetében a szakemberek (M.2) és a műszaki-technikai felszereltség (M.3) között az átfedés megengedett.1-2. rész:M.4. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik ISO 9001 szerinti, parkfenntartás/zöldfelületfenntartás tevékenységre kiterjedő érvényes minőségirányítási rendszerrel, vagy a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 24. § (3) bekezdése szerinti egyenértékű dokumentummal.M.5. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik ISO 14001 szerinti, parkfenntartás/zöldfelületfenntartás tevékenységre kiterjedő érvényes környezetvédelmi vezetési rendszerrel, illetve intézkedésekkel, vagy a 321/2015. (X. 30.) Korm. r. 24. § (4) bekezdése szerinti egyenértékű dokumentummal.A minősített ajánlattevők jegyzékéhez képest szigorúbb: M.1-5. (valamennyi rész vonatkozásában)
- Main procurement category
-
services
- Procurement method
-
open
- Procurement method details
-
Open procedure
- Tender period
-
2020-10-30
-
2020-11-25