- Title
-
Hungary - Budapest: Construction work
- Award criteria
-
ratedCriteria
- Award criteria details
-
The most economic tender
Award criteria for item 1:
- Price (70)
- Quality: 2. Az M2/a. alkalmassági minimumkövetelmény tekintetében bemutatott szakember alkalmasságon felüli szakmai többlettapasztalata (hónapokban, 0-36 hónap) (10)
- Quality: 3. Az M2/b. alkalmassági minimumkövetelmény tekintetében bemutatott szakember alkalmasságon felüli szakmai többlettapasztalata (hónapokban, 0-36 hónap) (10)
- Quality: 4. Az M2/c. alkalmassági minimumkövetelmény tekintetében bemutatott szakember alkalmasságon felüli szakmai többlettapasztalata (hónapokban, 0-36 hónap) (10)
Award criteria for item 2:
- Price (70)
- Quality: 2. Az M2/a. alkalmassági minimumkövetelmény tekintetében bemutatott szakember alkalmasságon felüli szakmai többlettapasztalata (hónapokban, 0-36 hónap) (10)
- Quality: 3. Az M2/b. alkalmassági minimumkövetelmény tekintetében bemutatott szakember alkalmasságon felüli szakmai többlettapasztalata (hónapokban, 0-36 hónap) (10)
- Quality: 4. Az M2/c. alkalmassági minimumkövetelmény tekintetében bemutatott szakember alkalmasságon felüli szakmai többlettapasztalata (hónapokban, 0-36 hónap) (10)
Award criteria for item 3:
- Price (70)
- Quality: 2. Az M2/a. alkalmassági minimumkövetelmény tekintetében bemutatott szakember alkalmasságon felüli szakmai többlettapasztalata (hónapokban, 0-36 hónap) (10)
- Quality: 3. Az M2/b. alkalmassági minimumkövetelmény tekintetében bemutatott szakember alkalmasságon felüli szakmai többlettapasztalata (hónapokban, 0-36 hónap) (10)
- Quality: 4. Az M2/c. alkalmassági minimumkövetelmény tekintetében bemutatott szakember alkalmasságon felüli szakmai többlettapasztalata (hónapokban, 0-36 hónap) (10)
- Award period
-
2020-11-30
-
?
- Eligibility criteria
-
Suitability:
Valamennyi rész tekintetében:Az eljárásban nem lehet ajánlattevő (továbbiakban: AT), alvállalkozó (továbbiakban: ALV), és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1)-(2) bek.-ben felsorolt kizáró okok valamelyike fennáll.Ajánlatkérő (továbbiakban: AK) kizárja azon AT-t, ALV-t, alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet, akinek a részéről a kizáró ok az eljárás során következett be (Kbt. 74. § (1) bek. b) pont).Öntisztázás: AK felhívja a figyelmet a Kbt. 64. § (1)-(2) bek.-re.A kizáró okok igazolásának módja:AT-nek a Kbt. 62. § (1)-(2) bek.-ben felsorolt kizáró okok fenn nem állását a közbeszerzési eljárásokban az alkalmasság és a kizáró okok igazolásának, valamint a közbeszerzési műszaki leírás meghatározásának módjáról szóló 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet (továbbiakban: Kr.) szerint kell igazolnia. AK hivatkozik a Kr. 13-16. §-aira.Előzetes igazolás: AT-nek az ajánlat benyújtásakor a Kr. 2-7. §-ának (kivéve Kr. 4. § (2) bek.) megfelelően az egységes európai közbeszerzési dokumentum (továbbiakban: EEKD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1)-(2) bek.-ben felsorolt kizáró okok hatálya alá. Közös AT-k, továbbá a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet(ek) vagy személy(ek) mindegyikére vonatkozóan külön-külön EEKD-t szükséges kitölteni és benyújtani, mellyel igazolható, hogy nem tartoznak a Kbt. 62. § (1)-(2)bek.-ben előírt kizáró okok hatálya alá (Kr. 3. § (3) és (5) bek.). AT-nek az alkalmasságának igazolásában részt vevő ALV vagy más szervezet vonatkozásában csak az EEKD-t kell benyújtania a Kbt. 62. § (1)-(2) bek.-ben foglalt kizáró okok hiányának igazolása érdekében (Kbt. 67. § 4) bek., Kr. 15. § (1) bek.). AT-nek azon ALV-k tekintetében, akik nem vesznek részt AT alkalmasságának igazolásában, a Kbt. 67. § (4) bek. szerinti nyilatkozatot kell benyújtania a kizáró okok tekintetében (Kr. 15. § (2) bek.). A Kr.-ben feltüntetett igazolások nem kérhetők, ha az AK a Kbt. 69. § (11) bek.-ben foglaltaknak megfelelően közvetlenül hozzáfér a kizáró okok hiányát igazoló adatbázisokhoz, és a gazdasági szereplő ezen adatbázisok elérhetőségét az EEKD-ban megjelölte. Azon adatbázisok elérhetőségének a feltüntetése nem szükséges, amelyek ellenőrzését a kizáró okok igazolása körében az AK számára a Kr. előírja. AK hivatkozik a Kr. 6. § (2) bekezdésére.Utólagos igazolás: Az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatala előtt a Kbt. 69. § (4) bek. szerint AT-nek az AK erről szóló felhívásában meghatározott határidőn belül a Kr. szerinti igazolások, nyilatkozatok benyújtásával kell igazolnia, hogy vele szemben nem állnak fenn a Kbt. 62. § (1) -(2) bek.-ben felsorolt kizáró okok. AK hivatkozik a Kr. 13-16. §-aira. A Kbt. 62. § (1) bek. k) pont kb) alpontja tekintetében az AT-nek nyilatkoznia kell a pénzmosás és a terrorizmus finanszírozása megelőzéséről és megakadályozásáról szóló 2017. évi LIII. törvény 3. § 38. pont a)-b) vagy d) alpontja szerint definiált valamennyi tényleges tulajdonosának nevéről és állandó lakóhelyéről. Ha a gazdasági szereplőnek nincs a 2017. évi LIII. törvény 3. § 38. pont a)-b) vagy d) alpontja szerinti tényleges tulajdonosa, úgy erre vonatkozó nyilatkozatot szükséges csatolni. AT-nek a Kbt. 62. § (1) bek. k) pont kb)-kc) alpontokat az EKR űrlapokon, a Kbt. 62. § (2) bek. szerinti kizáró okok fenn nem állását a közbeszerzési dokumentumok részeként rendelkezésre bocsátott nyilatkozatminta benyújtásával kell igazolnia. Ha az elbírálás során AK-nek alapos kétsége merül fel valamely nyilatkozat valóságtartalmával kapcsolatban, a Kbt. 69. § (7) bek.-nek megfelelően bármikor öt munkanapos határidő kitűzésével kérheti az igazolás benyújtását.Szakmai tevékenység végzésére vonatkozó alkalmasság előírása [Kbt. 65. § (1) bekezdés c) pont, Kr. 26. § (1) bekezdés a) pont]:SZ1. (valamennyi rész tekintetében) Alkalmas az AT a szerződés teljesítésére, amennyiben az építőipari kivitelezési tevékenységet folytató gazdasági szereplő szerepel az 1997. évi LXXVIII. tv. szerinti, építőipari kivitelezési tevékenységet végzők névjegyzékében, illetve a nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők esetén a letelepedés szerinti ország kivitelezői nyilvántartásában szerepelnek, vagy a letelepedés szerinti országban a kivitelezési tevékenység vonatkozásában előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy szervezeti, kamarai tagsággal rendelkeznek.Igazolási mód:Az EEKD-val történő előzetes igazolás során - a Kbt. 67. § (1)-(3) bek., valamint a Kr. 1. § (1) bek. és 2. § (5) bek.-nek megfelelően - AK elfogadja a gazdasági szereplő (AT, közös AT, kapacitást biztosító szervezet) egyszerű nyilatkozatát is azzal, hogy az EEKD-ban elegendő a IV. rész α pont kitöltése. AK felhívja a figyelmet a Kbt. 35. § (2a) bek., 41/A.§ (4) és (5) bek., 65. § (12) bek., 69. § (11a) bek.-re.AK a nyilvántartásban szereplés tényét a Kbt. 69. § (11) bekezdése szerinti nyilvántartásokban ellenőrzi. A nyilvántartásban szereplés tényét - amennyiben a Kbt. 69. § (11) bek.-e szerinti nyilvántartásokban a vonatkozóadatok, illetve tények ingyenes ellenőrzésére nincsen mód - a nyilvántartás kivonatának, a nyilvántartást vezető szerv által kiállított igazolásnak vagy a nyilvántartásban szereplés tényét igazoló dokumentumnak egyszerű másolatban történő benyújtásával szükséges igazolni. Az alkalmasság igazolására a Kbt. 65. § (7), (9) bek. és a 69. § (11), (11a) bek. és Kr. 1. § (7) bekezdés irányadó. Nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplő esetén a 2014/24/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv XI. mellékletében felsorolt nyilvántartások szerinti igazolást (kivonatot) vagy egyéb igazolást, vagy nyilatkozatot kell igazolásként benyújtani.A hivatkozott dokumentumok benyújtása kizárólag az előzetes igazolást követően kötelező AK erre vonatkozó kifejezett felhívására a Kbt. 69. § (4) bek. alapján.
Economic/financial eligibility:
P1. Ajánlattevő - figyelemmel a Kbt. 65. § (1) bekezdés a) pontjára - a Kr. 19. § (1) bekezdés c) pontja alapján nyújtsa be az eljárást megindító felhívás feladásának napját megelőző 3 (három), mérlegfordulónappal lezárt üzleti évre vonatkozóan a közbeszerzés tárgya (valamennyi rész tekintetében: magasépítési beruházásra vonatkozó felújítás és/vagy bővítés és/vagy építés) szerinti - általános forgalmi adó nélkül számított - árbevételéről szóló nyilatkozatát, attól függően, hogy ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, ha ezek az adatok rendelkezésre állnak.Amennyiben ajánlattevő nem rendelkezik 3 (három), mérlegfordulónappal lezárt üzleti évvel, úgy ajánlattevőnek be kell nyújtania a működésének ideje alatti, a közbeszerzés tárgya (valamennyi rész tekintetében: magasépítési beruházásra vonatkozó felújítás és/vagy bővítés és/vagy építés) szerinti - általános forgalmi adó nélkül számított - árbevételéről szóló nyilatkozatát.Igazolás módja:Irányadó a Kbt. 65. § (6)-(8), (11) bek., Kbt. 66-67. §, Kbt. 69. §, a Kr. 3. §, Kr. 19. § (1), (3) és (5) bek. Több részre történő ajánlattétel esetén ajánlattevő alkalmassága akkor is megállapítható, ha a magasabb árbevételi követelménynek felel meg.Előzetes igazolás:Ajánlattevőnek a Kr. 1. § (1) bekezdés alapján az ajánlatban az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek.Ajánlatkérő előzetes igazolásként elfogadja az érintett gazdasági szereplő EEKD-ban tett egyszerű nyilatkozatát arra vonatkozóan, hogy megfelel az előírt alkalmassági követelményeknek (Kr. 2. § (1) bekezdés c) pont és (5) bekezdés).Közös ajánlattevők mindegyikére vonatkozóan szükséges EEKD-t kitölteni és benyújtani. Kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet vagy személy mindegyikére vonatkozóan külön-külön kitöltött EEKD-ban az alkalmassági feltétel vonatkozásában előzetesen és csak arról szükséges nyilatkozni, amelyet az ajánlattevő igénybe kíván venni alkalmasságának igazolásához (Kr. 3. § (3) bekezdés).Közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevők képviseletében a nyilatkozatot az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg (Kr. 3. § (5) bekezdés).Utólagos igazolás:Ajánlattevőnek és adott esetben az alkalmasság igazolásában résztvevő, kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezetnek az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatala előtt a Kbt. 69. § (4) bekezdés szerint, ajánlatkérő erről szóló felhívásában meghatározott határidőn belül kért igazolások benyújtásával kell igazolnia az alkalmassági követelményeknek való megfelelését. A kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezetnek az előírt igazolási módokkal azonos módon kell igazolnia az alkalmassági követelménynek való megfelelést.
Economic/financial minimum level:
P1. Alkalmas az ajánlattevő, amennyiben az eljárást megindító felhívás feladásának napját megelőző 3 (három), mérlegfordulónappal lezárt üzleti évre vonatkozóan a közbeszerzés tárgya (valamennyi rész tekintetében: magasépítési beruházásra vonatkozó felújítás és/vagy bővítés és/vagy építés) szerinti - általános forgalmi adó nélkül számított - árbevétele összességében elérte vagy meghaladta:— az 1. részben a 120 000 000 HUF értéket,— a 2. részben a 39 000 000 HUF értéket,— a 3. részben a 144 000 000 HUF értéketAttól függően, hogy ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, amennyiben ezek az adatok rendelkezésre állnak.Amennyiben ajánlattevő nem rendelkezik 3 (három), mérlegfordulónappal lezárt üzleti évvel, úgy alkalmas az ajánlattevő, ha működésének ideje alatt a közbeszerzés tárgya (valamennyi rész tekintetében: magasépítési beruházásra vonatkozó felújítás és/vagy bővítés és/vagy építés) szerinti - általános forgalmi adó nélkül számított - árbevétele összességében elérte vagy meghaladta:— az 1. részben a 120 000 000 HUF értéket,— a 2. részben a 39 000 000 HUF értéket,— a 3. részben a 144 000 000 HUF értéket.A P1. alkalmassági minimumkövetelménynek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek.A III.1.3) Műszaki, illetve szakmai alkalmasság A kiválasztási szempontok felsorolása és rövid ismertetése pont folytatása:Ha a teljesítés közös ajánlattevőként történt, a referenciaigazolásban szükséges szerepeltetni, hogy ajánlattevő milyen százalékos arányban vett részt a teljesítésben. Ajánlatkérő a Kr. 21. § (2a) bekezdése alapján a vizsgált időszak alatt, azaz az eljárást megindító felhívás feladásának napjától visszafelé számított 5 (öt) év (60 hónap) alatt befejezett, de legfeljebb 8 (nyolc) éven belül megkezdett építési beruházásokat veszi figyelembe.
Technical/professional eligibility:
M1. (valamennyi rész tekintetében) Ajánlattevő - figyelemmel a Kbt. 65. § (1) bekezdés b) pontjára - a Kr. 21. § (2) bekezdés a) pontja alapján ismertesse az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 5 (öt) év (60 hónap) legjelentősebb építési beruházásait tartalmazó referenciá(i)t, mely(ek)nek tartalmaznia kell legalább az alábbi adatokat:— a teljesítés idejének kezdő és befejező dátuma (év, hónap, nap-tól - év, hónap, nap-ig (műszaki átadás-átvétel)),— a teljesítés helye (pontos cím megadása szükséges),— a szerződést kötő másik fél megnevezése, címe, a kapcsolattartó személy neve, telefonszáma és/vagy e-mail címe,— az építési beruházás tárgya (olyan részletességgel, hogy az abban szereplő adatokból az alkalmasság minimumkövetelményeinek teljesülése egyértelműen megállapítható legyen),— az építési beruházás mennyisége (1. rész: m2 és KWp 2. rész: m2 és kW, 3. rész: kW és kWp),— nyilatkozat, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e.A 322/2015. (X. 30.) Korm. Rendelet 23. § (1) bekezdése is irányadó.M2. (valamennyi rész tekintetében) Ajánlattevő - figyelemmel a Kbt. 65. § (4) bekezdésére - a Kr. 21. § (2) bekezdés b) pontja alapján ismertesse azon szakemberek (szervezetek) - különösen a minőség-ellenőrzésért felelősöknek a - megnevezését, képzettségét, szakmai tapasztalatát, akiket a teljesítésbe be kíván vonni.Amennyiben a bemutatott szakember az előírt jogosultsággal rendelkezik, úgy az ajánlat Kbt. 69. §-a szerinti bírálata során ajánlatkérő felhívására benyújtandó nyilatkozatok:a) ajánlattevő nyilatkozata („Nyilatkozat bemutatott szakemberekről” elnevezésű EKR űrlap) az előírt alkalmassági előírások vonatkozásában bevonni kívánt szakemberről, amelyben megjelöli a bevonni kívánt szakembert (szakember neve), továbbá feltünteti a nyilatkozat benyújtásának időpontjában a szakemberrel jogviszonyban álló személyt/szervezetet, illetve a jogviszony típusát;b) a szakember által aláírt rendelkezésre állásról szóló nyilatkozat, melyben a kamarai tagszám feltüntetésre kerül.Ajánlatkérő az előírt jogosultságot magyar letelepedésű szakember esetében a Magyar Építész Kamara és a Magyar Mérnöki Kamara honlapjáról ellenőrzi, ezért a szakember kamarai nyilvántartási számát a rendelkezésre állásról szóló nyilatkozatban fel kell tüntetni. A más tagállamban egyenértékű jogosultságot szerzett szakember esetében a jogosultság igazolásának csatolása vagy a nyilvántartás elérhetőségének megadása szükséges.Amennyiben a szakember az előírt jogosultsággal nem rendelkezik, úgy az ajánlat Kbt. 69. §-a szerinti bírálata során ajánlatkérő felhívására benyújtandó nyilatkozatok:a) ajánlattevő nyilatkozata („Nyilatkozat bemutatott szakemberekről” elnevezésű EKR űrlap) az előírt alkalmassági előírások vonatkozásában bevonni kívánt szakemberről, amelyben megjelöli a bevonni kívánt szakembert (szakember neve), továbbá feltünteti a nyilatkozat benyújtásának időpontjában a szakemberrel jogviszonyban álló személyt/szervezetet, illetve a jogviszony típusát;b) szakmai gyakorlatot igazoló szakmai önéletrajz a szakember saját kezű aláírásával (amelyből egyértelműen kiderül a szakember minimumkövetelményben előírt jogosultság megszerzéséhez szükséges szakmai tapasztalata; a párhuzamos szakmai tapasztalatok csupán egyszer kerülnek figyelembe vételre);c) szakember végzettségét, képzettségét igazoló dokumentumok egyszerű másolata;d) a szakember által aláírt rendelkezésre állásról szóló nyilatkozat;e) „Nyilatkozat kamarai nyilvántartásban való szereplésről” elnevezésű nyilatkozat.Az M2/a-c. kategóriában megajánlott szakembernek nyilatkoznia kell, hogy ajánlattevő nyertessége esetén a szerződés teljesítésében személyesen részt vesz. Ajánlattevő/kapacitást biztosító szervezet nyilatkozata szükséges arról, hogy az M2/a-c. kategóriában megajánlott szakemberek ajánlattevő nyertessége esetén a szerződés teljes időtartama alatt rendelkezésre fognak állni. Egy szakember több pozícióra jelölhető. Több részre történő ajánlattétel esetén ugyanazon szakember bemutatható részenként az M2/a-c. alkalmassági követelményhez is.Ajánlattevőnek adott esetben nyilatkoznia kell, hogy nyertessége esetén az általa a teljesítésbe bevont szakember a kamarai nyilvántartásba vétellel a szerződés megkötéséig rendelkezni fog. A nyilvántartásba vétel elmaradása az ajánlattevő szerződéskötéstől való visszalépésének minősül a Kbt. 131. § (4) bekezdése alapján, amely esetben ajánlatkérő - amennyiben kihirdetésre került - a második legkedvezőbb ajánlatot benyújtóval köti meg a szerződést.M1-M2) Az igazolás módjára irányadó a Kr. 3. §, Kr. 21. § (2) bekezdés a)-b) pont, Kr. 21. § (2a) bekezdés, Kr. 21/A. §, Kr. 22. §, Kbt.65. § (6)-(7) és (11) bekezdés, Kbt. 66-67. §, Kbt. 69. §.Előzetes igazolás: Ajánlattevőnek a Kr. 1. § (1) bekezdés alapján ajánlatában az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogyMegfelel AK által meghatározott műszaki és szakmai alkalmassági követelménynek. AK előzetes igazolásként elfogadja az érintettGazdasági szereplő (ajánlattevő, adott esetben alkalmasság igazolásában résztvevő, kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet)EEKD-ban tett egyszerű nyilatkozatát arra vonatkozóan, hogy megfelel az előírt alkalmassági követelménynek (Kr. 2. § (1) bekezdés c)Pont és (5) bekezdés). Közös ajánlattevők mindegyikére vonatkozóan szükséges EEKD-t kitölteni és benyújtani. KapacitásaitRendelkezésre bocsátó szervezet vagy személy mindegyikére vonatkozóan külön-külön kitöltött EEKD-ban az alkalmassági feltételVonatkozásában előzetesen és csak arról szükséges nyilatkozni, amelyet az ajánlattevő igénybe kíván venni alkalmasságának igazolásához (Kr. 3. § (3) bekezdés).Utólagos igazolás: Ajánlattevőnek és adott esetben az alkalmasság igazolásában résztvevő, kapacitásait rendelkezésre bocsátóSzervezetnek az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatala előtt a Kbt. 69. § (4) bekezdés szerint, ajánlatkérő erről szólóFelhívásában meghatározott határidőn belül kért igazolások benyújtásával kell igazolnia az alkalmassági követelménynek valóMegfelelését. A kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezetnek az előírt igazolási módokkal azonos módon kell igazolnia azAlkalmassági követelménynek való megfelelést és csak azon alkalmassági követelmények vonatkozásában kell az igazolásokatBenyújtani, melynek tekintetében igénybe vették. Az M1. alkalmassági kritérium tekintetében, ha az alkalmasság igazolása a vizsgáltIdőszakon túlnyúló szerződéssel történik, az alkalmasság igazolása körében csak a vizsgált időszakra eső teljesítés vehető figyelembe,Ezért az igazolás során a megadott időszakra vonatkozó adatokat kell feltüntetni.Karakterkorlát miatt folytatás a III.1.2) Gazdasági és pénzügyi alkalmasság Az alkalmasság minimumkövetelménye(i) pontban.
Technical/professional minimum level:
M1. Alkalmas az ajánlattevő, amennyiben rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 5 (öt) évben (60 hónapban) befejezett (sikeres műszaki átadás-átvétellel lezárult) építési beruházásra vonatkozó, az előírásoknak és a szerződés(ek)nek megfelelően teljesített:1. rész:M1/a. legalább 1700 m2 homlokzati hőszigetelés tárgyú referenciával;M1/b. legalább 1300 m2 tető hő- és/vagy vízszigetelés tárgyú referenciával;M1/c. legalább 30 kWp teljesítményű napelemes rendszer kivitelezés tárgyú referenciával.2. rész:M1/a. legalább 150 m2 nyílászáró felújítás és/vagy beépítés és/vagy csere tárgyú referenciával;M1/b. legalább egy darab, minimum 33 kW teljesítményű gázkazán telepítésére vonatkozó kivitelezés tárgyú referenciával.3. rész:M1/a. legalább egy darab, minimum 45 kW teljesítményű folyadékhűtő telepítésére és üzembe helyezésére vonatkozó kivitelezés tárgyú referenciával;M1/b. legalább egy darab, minimum 75 kW teljesítményű gázkazán telepítésére vonatkozó kivitelezés tárgyú referenciával;M1/c. legalább 30 kWp teljesítményű napelemes rendszer kivitelezés tárgyú referenciával.Ahol az egyes részek tekintetében előírt M1. referencia követelmények esetén átfedés van, úgy több részre történő ajánlattétel esetén ajánlattevőnek elegendő a magasabb alkalmassági minimum követelménynek megfelelnie. Ajánlattevő valamennyi rész vonatkozásában a referenciákat több szerződéssel is igazolhatja.M2. (valamennyi rész tekintetében) Alkalmas ajánlattevő a szerződés teljesítésére, amennyiben bemutat részterületenként:M2/a. 1 (egy) fő szakembert, aki a 266/2013. (VII.11.) Korm. rendelet 1. számú melléklet VI. Felelős műszaki vezetés fejezet 1. rész 2. sor „Építési szakterület” „MV-É” (vagy azzal egyenértékű) kategóriájú felelős műszaki vezetői jogosultsággal, vagy annak megszerzéséhez szükséges végzettséggel vagy egyenértékű végzettséggel és szakmai gyakorlattal rendelkezik.M2/b. 1 (egy) fő szakembert, aki a 266/2013. (VII.11.) Korm. rendelet 1. számú melléklet VI. Felelős műszaki vezetés fejezet 2. rész 3. sor „Építménygépészeti szakterület „MV-ÉG” (vagy azzal egyenértékű) kategóriájú felelős műszaki vezetői jogosultsággal, vagy annak megszerzéséhez szükséges végzettséggel vagy egyenértékű végzettséggel és szakmai gyakorlattal rendelkezik.M2/c. 1 (egy) fő szakembert, aki a 266/2013. (VII.11.) Korm. rendelet 1. számú melléklet VI. Felelős műszaki vezetés fejezet 2. rész 5. sor „Építményvillamossági szakterület „MV-ÉV” (vagy azzal egyenértékű) kategóriájú felelős műszaki vezetői jogosultsággal, vagy annak megszerzéséhez szükséges végzettséggel vagy egyenértékű végzettséggel és szakmai gyakorlattal rendelkezik.
- Main procurement category
-
works
- Procurement method
-
open
- Procurement method details
-
Open procedure
- Tender period
-
2020-10-27
-
2020-11-30