- Title
-
Hungary - Nagykanizsa: Special-purpose motor vehicles
- Award criteria
-
ratedCriteria
- Award criteria details
-
The most economic tender
Award criteria for item 1:
- Price (60)
- Quality: 2. Hulladékgyűjtő gépjármű alvázának tekintetében márkaszervíz távolsága az Ajánlatkérő székhelyétől számítva burkolt közúton (km) (5)
- Quality: 3. Konténerszállító alvázának tekintetében márkaszervíz távolsága az Ajánlatkérő székhelyétől számítva burkolt közúton (km) (5)
- Quality: 4. A minimum 12 hónapon felül vállalt jótállás az alvázra hulladékgyűjtő gépjármű és konténerszállító tekintetében (hónap) (legkedvezőtlenebb megajánlás: 0 hónap; legkedvezőbb megajánlás: 12 hónap) (8)
- Quality: 5. A minimum 12 hónapon felül vállalt jótállás a felépítményre hulladékgyűjtő gépjármű és konténerszállító tekintetében (hónap) (legkedvezőtlenebb megajánlás: 0 hónap; legkedvezőbb megajánlás: 24 hónap) (8)
- Quality: 6. Hulladékgyűjtő gépjármű hosszúsága (Első lökhárító és a munkaállapotban lévő beürítőszerkezet (felhajtott fellépőkkel) közötti távolság) (mm) (14)
Award criteria for item 2:
- Price (70)
- Quality: 2. Teljeskörű jótállás időtartama a kötelező 12 hónap időtartamon felül (hónap) (legkedvezőtlenebb megajánlás: 0 hónap; legkedvezőbb megajánlás: 12 hónap) (15)
- Quality: 3. Márkaszervíz távolsága az Ajánlatkérő székhelyétől számítva burkolt közúton (km) (15)
- Award period
-
2020-11-18
-
?
- Eligibility criteria
-
Suitability:
Valamennyi részre vonatkozóan:Kizáró okok: Az eljárásban nem lehet ajánlattevő (AT), alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdésében foglalt kizáró okok fennállnak.Igazolási mód: Az AT-nek az ajánlat benyújtásakor – az előzetes ellenőrzés körében – a Kbt. 69.§ (2) bekezdésének megfelelően, az egységes európai közbeszerzési dokumentum (EEKD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdés szerinti kizáró okok hatálya alá. Az EEKD-t a 321/2015.(X.30.) Korm. rendelet (továbbiakban: Kr.) 4. és 6-7.§-a alapján kell kitölteni. Az EEKD elektronikus űrlapként áll rendelkezésre az EKR-ben. Ha AT az előírt alkalmassági követelményeknek más szervezet vagy személy kapacitásaira támaszkodva kíván megfelelni, az érintett szervezetek vagy személyek képviseletében a formanyomtatványt az ajánlattevő nyújtja be [Kr.3.§(3)bek.]. A Kr. 15. § (1) bekezdése értelmében az AT az alkalmasság igazolásában résztvevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában csak az EEKD-t köteles benyújtani a kizáró okok fenn nem állásának tekintetében. A KR. 2. § (3) bekezdés a) pontjára tekintettel az EEKD űrlapon az ajánlattevőnek fel kell tüntetnie az ajánlat benyújtásakor már ismert alvállalkozókat, amelyeknek a kapacitásaira nem támaszkodik. Azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek részt alkalmasság igazolásában az AT a Kbt. 67. § (4) bek. szerinti nyilatkozatot nyújt be. AT a Kbt. 67. § (4) bek. szerint nyilatkozni köteles arról, hogy nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez az eljárást megindító felhívásban előírt (Kbt. 62. § (1)-(2) bek. szerinti) kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót (EKR űrlap kitöltésével).Közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevők képviseletében a nyilatkozatot az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg [Kr.3.§(5)bek.].A Kbt. 64. § alapján AT élhet az öntisztázás jogintézményével.Az ajánlatkérő (AK) által a Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdése alapján a kizáró okok igazolására felhívott AT-nek a kizáró okok hiányát az alábbiak szerint kell igazolnia: MAGYARORSZÁGon letelepedett ajánlattevő esetén a Kr. 8. § szerint, nem MAGYARORSZÁGon letelepedett ajánlattevő esetén a Kr. 10. §-a szerint kell igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt.62.§ (1)-(2) bekezdésében meghatározott kizáró okok hatálya alá.A Kr. 12.§-16.§ megfelelően alkalmazandó.A kizáró okokra vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. AK – ellenkező bizonyításig – az adat valóságtartalmát az AT erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi. [Kr.1.§ (7) bek.]Részekre történő ajánlattétel esetén nem kérhető a gazdasági szereplőtől olyan nyilatkozat vagy igazolás benyújtása, amelyet ugyanazon közbeszerzési eljárás valamely része tekintetében a gazdasági szereplő már benyújtott. Ebben az esetben a gazdasági szereplő nyilatkozik arról, hogy mely rész tekintetében benyújtott nyilatkozatot vagy igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során. [Kr.1.§ (8)bek.]A Kbt. 69. § (11a) bek. rendelkezése megfelelően alkalmazandó.Az ajánlatban AT-nek nyilatkoznia kell folyamatban levő változásbejegyzési eljárásról, nemleges tartalom esetén is (EKR űrlap kitöltésével). Folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében az AT az ajánlathoz köteles csatolni a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást.A 321/2015.(X.30.) Korm. rendelet 1-16. § rendelkezései irányadók és megfelelően alkalmazandók.
Technical/professional eligibility:
Valamennyi részre vonatkozóan:Az ajánlattevőnek a Kr. 1. § (1) bekezdése szerint az egységes európai közbeszerzési dokumentum (EEKD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek. A gazdasági szereplőnek az EEKD IV.rész "alfa"mezőt kell kitöltenie anélkül, hogy a IV. rész bármely további szakaszát ki kellene töltenie. Az eljárást lezáró döntés meghozatalát megelőzően AK a Kbt. 69. § (4)-(7) bek. foglaltak alkalmazásával jár el. Az előírt alkalmassági követelmény igazolása tekintetében AK felhívja a figyelmet a Kbt. 65.§ (6)-(7), (9) és (11)-(12) bek. és 67. § (3) bek, valamint a Kr.. 3. § (3), (5) bek. foglaltakra. Kr. 1.§ (7)-(8) bek. megfelelően alkalmazandó. AK hivatkozik a Kr. 24. § (1) bekezdésére.AK Kbt. 69. § (4)-(7) bek. szerinti felhívására AT alkalmassága következőképp igazolható:M.1. AT-nek csatolnia kell a Kr. 21.§ (1) bek. a) pontja alapján az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 év (36 hónap) a közbeszerzés tárgya szerinti, az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően teljesített referenciáinak ismertetését a Kr. 22. § (1) és (2) bekezdései szerint igazolva. A referencia nyilatkozat/igazolás minimális tartalma:— szerződést kötő másik fél megnevezése, címe, a kapcsolattartó személy neve és elérhetősége (telefonszám/e-mail cím),— a szerződés teljesítésének ideje: kezdő és befejező időpontja (év, hónap, nap bontásban),— a szállítás tárgyának ismertetése az alkalmasság megállapításához szükséges tartalommal és részletességgel,— 1. részben a szállítás mennyisége, 2. részben ellenszolgáltatás összege,— nyilatkozat arra vonatkozóan, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e.A referencia nyilatkozatnak/igazolásnak a jogszabályi minimumon túl tartalmaznia kell minden olyan adatot, amely alapján az előírt alkalmassági minimum követelményeknek való megfelelés egyértelműen megállapítható. Amennyiben a teljesítés tárgya bővebb a közbeszerzés tárgyánál, úgy a közbeszerzés tárgya szerinti teljesítést is meg kell adni.Irányadó a Kr. 21/A. §, 21. § (1a) bek.A Kbt. 69. § (11a) bek. rendelkezése megfelelően alkalmazandó.
Technical/professional minimum level:
M.1. Alkalmatlan az ajánlattevő1. ajánlat rész esetén: ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 36 hónapban szerződésszerűen teljesített legalább három darab hátsó töltésű, tömörítő felépítménnyel szerelt hulladékgyűjtő gépjármű, valamint legalább egy darab kétkaros konténerszállító gépjármű szállítására vonatkozó referenciával.2. ajánlat rész esetén: ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 36 hónapban szerződésszerűen teljesített legalább nettó 25 000 000,- Ft összeget elérő értékű, seprőgép szállítására vonatkozó referenciával. [Az ellenszolgáltatás összege előírásának indoka, hogy a korábbi teljesítéshez kapcsolódóan nem írható elő olyan mennyiségi meghatározás, amelyre a Kbt. 65. § (5) bekezdésében foglalt százalékos viszonyítás az ajánlatkérői előírás arányosságának megítélésére alkalmazható lenne. (321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 22. § (3a)bek.)]A minimumkövetelménynek való megfelelés több szerződéssel is igazolható.Ajánlatkérő a vizsgált időszak (az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 36 hónap) alatt befejezett, de legfeljebb hat éven belül megkezdett szállításokat veszi figyelembe.A III.1.3) pont szerinti feltételek és ezek előírt igazolási módja a minősített ajánlattevők hivatalos jegyzékébe történő felvétel feltételét képező minősítési szempontokhoz képest szigorúbbak.
- Main procurement category
-
goods
- Procurement method
-
open
- Procurement method details
-
Open procedure
- Tender period
-
2020-10-23
-
2020-11-18