- Title
-
Hungary - Budapest: Research services
- Award criteria
-
ratedCriteria
- Award criteria details
-
The most economic tender
Award criteria for item 1:
- Price (70)
- Quality: 2. Az AF III.1.3) M.2.1) szerinti szakember alkalm. minimumkövetelm. felüli többlettapasztalata (min. 0 hónap–max. 24 hónap, egész hónapban) (6)
- Quality: 3. Az AF III.1.3) M.2.2) szerinti szakember alkalm. minimumkövetelm. felüli többlettapasztalata (min. 0 hónap–max. 24 hónap, egész hónapban) (6)
- Quality: 4. Az AF III.1.3) M.2.3) szerinti szakember alkalm. minimumkövetelm. felüli többlettapasztalata (min. 0 hónap–max. 24 hónap, egész hónapban) (8)
- Quality: 5. A felhívás III.1.3) M.2.4) pontja szerinti szakember adatvédelmi szakjogász végzettséggel való rendelkezése (igen/nem) (10)
- Award period
-
2020-11-16
-
?
- Eligibility criteria
-
Suitability:
Az eljárásban nem lehet AT, AV és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan GSZ, akivel szemben a Kbt. 62. § (1)-ben rögzített kizáró okok fennállnak, továbbá az eljárásban nem lehet AT, AV és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan GSZ, akivel szemben a Kbt. 62. § (2)-ben meghatározott kizáró ok fennáll. A Kbt. 74. § (1) b) értelmében az AK-nek ki kell zárnia az eljárásból azt az AT-t, AV-t vagy az AIRSZ-t, aki vagy amely részéről a kizáró ok az eljárás során következett be. Igazolási mód: 1. Előzetes igazolás: AT-nek az ajánlat benyújtásakor – az előzetes ellenőrzés körében – a Kbt. 69. § (2)-nek megfelelően, az EEKD-EKR elektronikus űrlap benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1)–(2) hatálya alá. AT, vagy az AIRSZ az R.4.§ szerint igazolja előzetesen a Kbt. 62. § (1)–(2)-ben meghatározott kizáró okok hiányát. AT az alkalmasság igazolásában részt vevő AV vagy más szervezet vonatkozásában az ajánlatban csak az EEKD-t köteles benyújtani a kizáró okok hiányának igazolása érdekében. Ha AK közvetlenül hozzáfér a kizáró okok hiányát, valamint az alkalmassági feltételeket igazoló adatbázisokhoz, a GSZ-eknek ezen adatbázisok elérhetőségét is fel kell tüntetniük az EEKD megfelelő részeiben. Ez utóbbi kizáró okok hiányát a Kbt. 69. § (11) alapján az AK ellenőrzi. Közös AT-k képviseletében a nyilatkozatot az ajánlatot benyújtó GSZ teszi meg. 2. Utólagos igazolás: AK a Kbt. 69. § (4)-ben foglaltak alkalmazásával – az eljárást lezáró döntés meghozatalát megelőzően – hívja fel AT-t azon dokumentumok benyújtására, amelyek igazolják, hogy AT nem tartozik az előírt kizáró okok hatálya alá. Az R .8. §-a szerint kell a MAGYARORSZÁGON letelepedett AT-nek igazolnia, illetve ellenőriznie, hogy AT nem tartozik a Kbt. 62. § (1)–(2) szerinti kizáró okok hatálya alá. A Kbt. 62. § (1) k) kb) és kc) alpontra vonatkozóan (az EKR rendszerben rendelkezésre álló űrlap kitöltése útján) és a Kbt. 62. § (2) szerinti kizáró ok tekintetében AK Kbt.69. § (4) szerinti felhívására nyújtja be nyilatkozatát az AT. A nem MAGYARORSZÁGI letelepedésű AT-nek az ajánlatban az R. 10. §-ban foglaltak szerint kell igazolnia a kizáró okok hiányát. A kizáró okokra vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatók (felhasználhatók) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. Az AK – ellenkező bizonyításig – az adat valóságtartalmát az AT erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül is vélelmezi. A Kbt. 64. §-a alapján AT élhet az öntisztázás jogintézményével. AT-nek folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében az ajánlathoz csatolni kell – EKR űrlap kitöltésével – nyilatkozatot (valamint a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet, annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást), amennyiben változásbejegyzési eljárás nincs folyamatban, nemleges tartalmú nyilatkozatot kell csatolni.
Economic/financial eligibility:
Előzetes igazolás: A Kbt.67.§(1) szerint AT csupán arról köteles nyilatkozni, hogy az általa igazolni kívánt alkalmassági követelmények teljesülnek, részletes adatokat nem köteles megadni, AK az alkalmassági követelményeknek való megfelelés igazolására elfogadja az EEKD IV. rész alfa pontjának kitöltését. AT az alkalmassági követelmények teljesítésére vonatkozó részletes adatokat tartalmazó, az AF-ben előírt saját nyilatkozatait az alkalmassági követelmények tekintetében az AF-ben előírt igazolások benyújtására vonatkozó szabályok szerint, AK Kbt.69.§(4) szerinti felhívására köteles benyújtani. A Kbt.65.§(6) alapján az előírt alkalmassági követelményeknek a közös AT-k együttesen is megfelelhetnek. Azon követelményeknek, amelyek értelemszerűen kizárólag egyenként vonatkoztathatóak a GSZ-ekre, az együttes megfelelés lehetősége értelmében elegendő, ha közülük egy felel meg. Közös ajánlattétel esetén a közös AT-k mindegyike külön EEKD-t nyújt be. Az előírt alkalmassági követelményeknek az AT-k bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Ebben az esetben meg kell jelölni az ajánlatban ezt a szervezetet és az AF vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt vagy követelményeket, amelynek igazolása érdekében az AT ezen szervezet erőforrására vagy arra is támaszkodik. Ha az előírt alkalmassági követelményeknek az AT más szervezet kapacitására támaszkodva felel meg, az ajánlatban be kell nyújtani a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet részéről az Kbt. 67.§(1) szerinti nyilatkozatot (EEKD). Az R.19.§(3) alapján, ha AT az R.19.§(1)c) szerinti irattal azért nem rendelkezik, mert olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges, az e ponttal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett bármely, az AK által megfelelőnek tekintett egyéb nyilatkozattal vagy dokumentummal igazolhatja pénzügyi és gazdasági alkalmasságát. Az érintett AT kiegészítő tájékoztatás kérése során köteles alátámasztani, hogy olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges és tájékoztatást kérni az e pontokkal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett az alkalmasság igazolásának AK által elfogadott módjáról. A Kbt.65.§(6) alapján a P.1., P.2. pont szerinti követelménynek a közös AT-k együttesen is megfelelhetnek. Irányadó: Kbt.47.§(2), Kbt.65.§(12), Kbt.69.§(11a), R.1.§(7),3.§.Utólagos igazolás: P.1. AT-nek (közös AT-nek) csatolnia kell az R.19.§(1)b) alapján saját vagy jogelődje számviteli jogszabályok szerinti beszámolójának részét képező eredmény kimutatás egyszerű másolatát az AF feladását megelőző utolsó 3 lezárt üzleti év vonatkozásában (ha a GSZ letelepedése szerinti ország joga előírja a közzétételt). Lezárt üzleti év: a beszámoló elfogadásának időpontja. Ha az AK által kért eredmény kimutatás a céginformációs szolgálat honlapján megismerhető, az eredmény kimutatás adatait AK ellenőrzi. Ha AT (közös AT) a fenti időszak kezdete után kezdte meg működését, az alkalmasságát a közbeszerzés tárgyából származó árbevételéről szóló nyilatkozattal jogosult igazolni. Nem Mo-n letelepedett (közös) AT esetében, amennyiben a (közös) AT letelepedése szerinti ország joga nem írja elő beszámoló közzétételét, AK elfogadja a (közös) AT adózott eredményéről szóló nyilatkozatát is.P.2. AT-nek (közös AT-nek) csatolnia kell nyilatkozatát az R.19.§(1)c) alapján az AF feladásának napját megelőző három, mérlegfordulónappal lezárt üzleti év vonatkozásában a közbeszerzés tárgya szerinti (komplex kutatási-elemzési tevékenységből származó) - ÁFA nélkül számított - árbevételéről, attól függően, hogy (közös) AT mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét.A kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezetnek az előírt igazolási módokkal azonos módon kell igazolnia az adott alkalmassági feltétel(ek)nek történő megfelelést. Az a (kapacitásait rendelkezésre bocsátó) szervezet, amelynek adatait az AT a gazdasági és pénzügyi alkalmasság igazolásához felhasználja, a Ptk.6:419.§-ában foglaltak szerint kezesként felel az AK-t az AT teljesítésének elmaradásával vagy hibás teljesítésével összefüggésben ért kár megtérítéséért.
Economic/financial minimum level:
P.1. az AF feladását megelőző utolsó három lezárt üzleti év beszámolója alapján, egynél több év adózott eredménye negatív volt. Amennyiben az R.19 .§ (2)-ben foglaltak fennállnak, alkalmatlan (közös) AT, ha működésének ideje alatt a közbeszerzés tárgya szerinti (komplex kutatási-elemzési tevékenységből származó) – áfa nélkül számított – árbevétele nem éri el összesen a 360 000 000 HUF értéket;P.2. az AF feladásának napját megelőző három, mérlegfordulónappal lezárt üzleti évre vonatkozóan a közbeszerzés tárgya szerinti (komplex kutatási-elemzési tevékenységből származó) – áfa nélkül számított – árbevétele mindösszesen nem éri el a nettó 360 000 000 HUF összeget.
Technical/professional eligibility:
Előzetes igazolás: M.1.1)-M.1.4), M.2.1)-M.2.4): Kbt.67.§(1): (közös) AT csupán arról köteles nyilatkozni, hogy az általa igazolni kívánt alkalmassági követelmények teljesülnek (EEKD IV. rész alfa pont). AT az alkalmassági követelmények teljesítésére vonatkozó részletes adatokat tartalmazó nyilatkozatait, igazolásokat AK Kbt.69.§(4) szerinti felhívására köteles benyújtani. Kbt.65.§(6): az előírt alkalm. követelményeknek közös AT-k együttesen is megfelelhetnek. Közös AT-k mindegyike külön EEKD-t nyújt be. Kbt.65.§(7): az előírt alkalm. követelményeknek az AT-k bármely más szervezet v. személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Meg kell jelölni az ajánlatban ezt a szervezetet, az AF vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalm. követelmény(eke)t, amelynek igazolása érdekében a (közös) AT ezen szervezet erőforrására vagy arra is támaszkodik, csatolni kell a kapacitásait rendelk. bocsátó szervezet szerződésben, előszerződésben vagy más formában vállalt kötelez. vállalását tartalmazó okiratot, amely alátámasztja, hogy a VSZ teljesítéséhez szüks. erőforrások rendelk. állnak majd a teljesítés időtartama alatt. Az okiratnak tartalmaznia kell az AT részére szóló meghatalmazást arra, hogy az EKR-ben elektr. úton teendő nyilatkozatok megtételekor az adott szervezet képviseletében eljárhat. Ha az előírt alkalmassági követelményeknek az AT más szervezet kapacitására támaszkodva felel meg, az ajánlatban be kell nyújtani a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet részéről az Kbt. 67.§(1) szerinti nyilatkozatot (EEKD). Irányadó: Kbt.47.§(2), Kbt.65.§(12), Kbt.69.§(11a).Tekintettel arra, hogy az M.2.1)-M.2.3) pont szerinti, teljesítésbe bevonni kívánt szakemberek alkalmassági minimumkövetelményen felüli többlettapasztalata - az M.2.4) pont szerinti szakember esetében a releváns végzettség - értékelési szempont, (közös) AT-nek ajánlata részeként be kell nyújtania az adott szakemberre vonatkozó nyilatkozatát a 2-5. értékelési részszempontra tett megajánlás alátámasztására, feltüntetve a szakemberek nevét (amely a Kbt.71.§(8) alapján nem hiánypótoltatható), hogy a bemutatott szakemberekkel milyen jogviszonyban áll, az M.2.1)-M.2.3) pont szerinti szakemberek saját kezűleg aláírt szakmai önéletrajzát: végzettségükre és/vagy képzettségükre, szakmai többlettapasztalatukra (munkahely(ek)re vonatkozó adatokkal, legalább év/hónap (tól-ig) bontásban, a szakemberek saját kezűleg aláírt rendelkezésre állási nyilatkozatát. Az M.2.1)-M.2.3) pont szerinti szakemberek esetében az időben párhuzamosan végzett tevékenységek vonatkozásában szerzett többlettapasztalati idők csak egyszer számítanak bele a szakmai többlettapasztalatba. A szakmai önéletrajzokban a szakmai többlettapasztalatot olyan részletességgel kell megadni, hogy abból egyértelműen derüljön ki a 2-4. értékelési szempontnak való megfelelés is. AK az ajánlati felhívás feladásától visszafele számított szakmai többlettapasztalatokat veszi figyelembe.AK felhívja AT-k figyelmét, hogy a Kbt.71.§(9)a) pontja alapján akkor is köteles érvénytelenné nyilvánítani az ajánlatot, amennyiben az AT által a Kbt.77.§(1) szerinti legkedvezőbb szinttel megegyező, vagy annál kedvezőbb érték kerül alátámasztásra, azonban AT nem tudja a Felolvasólapon tett megajánlását pontosan alátámasztani.Az M.2.4) pont szerinti szakember esetében - amennyiben rendelkezik adatvédelmi szakjogász végzettséggel - csatolandó: az adatvédelmi szakjogász végzettséget igazoló dokumentum (egyetemi oklevél/diploma) egyszerű másolata, a szakember saját kezűleg aláírt rendelkezésre állási nyilatkozata.Utólagos igazolás:M.1.1)-M.1.4): R.21.§(3)a),21.§(3a)a): AT-nek (közös AT-nek) ismertetnie kell az AF feladásától visszafelé számított 3 évben (36 hónap) befejezett, de legfeljebb 6 éven (72 hónapon) belül megkezdett legjelentősebb szolgáltatásait, a következő adatokkal: telj. ideje (kezdő es befejező időpont ÉV/HÓ/NAP-ban), szerződést kötő másik fél megnevezése, referenciaigazolás esetén a referenciáról információt nyújtó személy neve, elérhetősége, szolgáltatás tárgya és mennyisége; nyilatkozni kell arról, hogy a telj. az előírásoknak és szerződésnek megfelelően történt-e. Amennyiben az alkalmasságot igazolni kívánó a teljesítést közös AT- ként végezte, a ref.igazolásban szerepelnie kell, hogy a telj.-ben milyen arányban (%-ban) vett reszt. Irányadó: Kbt.65.§(1)b),(6)-(9), az R.1.§(7), 21/A.§-a, 22.§(1)a)-b) és 24.§(1).Az M.2.1)-M.2.4) pont szerinti, teljesítésbe bevonni kívánt szakemberek tekintetében a Kbt. 69. § (4) bekezdés szerinti felhívásra csatolandó dokumentumok köre: a szakemberek saját kezűleg aláírt szakmai önéletrajza, a szakemberek végzettségére és/vagy képzettségére, szakmai tapasztalatára (munkahely(ek)re vonatkozó adatokkal, legalább év/hónap (tól-ig) bontásban, a végzettségét és/vagy képzettségét igazoló dokumentum (egyetemi oklevél/diploma) egyszerű másolata. Az időben párhuzamosan végzett tevék. vonatkozásában szerzett tapaszt. idők csak egyszer számítanak bele a szakmai tapasztalatba.A szakmai önéletrajzokban a szakmai tapasztalatokat olyan részletességgel kell megadni, hogy abból egyértelműen derüljön ki az alkalmassági minimumkövetelménynek való megfelelés.AK az ajánlati felhívás feladásától visszafele számított szakmai tapasztalatokat veszi figyelembe.A kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezetnek az előírt igazolási módokkal azonos módon kell igazolnia az adott alkalmassági feltétel(ek)nek történő megfelelést.M.2.1)-M.2.4): R.21.§(3)b): szakemberek neve, szakmai tapasztalatuk ismertetése, akiket AT be kíván vonni a teljesítésbe. AT-nek ajánlata részeként elektr. űrlapot kell benyújtania az alkalmassági előírások vonatkozásában bemutatott szakemberekre és szakmai tapasztalatukra vonatkozóan.
Technical/professional minimum level:
M.1. Alkalmatlan (közös) AT, ha nem mutat be az AF feladásától visszafelé számított 3 évben (36 hónapban) befejezett, de legfeljebb 6 éven (72 hónapon) belül megkezdett, az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően teljesített olyan referenciával,M.1.1) amelynek keretében legalább 2000 elemszámú adatbázist eredményező önkormányzat megkérdezésével elvégzett és érvényes választ eredményező alaptevékenységhez és/ vagy működéshez és/vagy önkormányzat által nyújtott szolgáltatásokhoz kapcsolódó primer kutatási és/vagy elemzési feladatok ellátására került sor;M.1.2) amelynek során legalább 1500 elemszámú, bármely jogi személy bevonásával, régió és/vagy GFO kód és/vagy TEÁOR kód alapján reprezentatív, kérdőíves felmérés elvégzésére került sor;M.1.3.) amelynek során komplex kutatási-elemzési tevékenységhez kapcsolódóan legalább 15 db, rendezvényenként minimum 30 fő részvételével megtartott, szakmai rendezvény szakértői támogatásának megvalósítását biztosította;M.1.4.) amelynek során komplex kutatás-elemzési tevékenységhez kapcsolódóan legalább 2 külföldi ország (amelyből legalább 1 Európai Unión kívüli ország) vonatkozásában az ottani gyakorlatokat vizsgáló, elemző kitekintő tevékenységet végzett.M.1.1)-M.1.4) szerinti referenciakövetelményeknek megfelelés több (legfeljebb 2) szerződéssel teljesíthető; egy szerződéssel több alkalmassági követelménynek való megfelelés is igazolható.M.2. Alkalmatlan (közös) AT, ha nem rendelkezik a szerződés teljesítésébe bevonni kívántM.2.1) legalább 1 fő felsőfokú (egyetemi, főiskolai) statisztikus végzettséggel rendelkező személlyel, aki legalább 36 hónap szakmai tapasztalattal rendelkezik komplex kutatási-elemzési projektben végzett, kérdőíves adatfelvételt is tartalmazó feladatok ellátásával kapcsolatos folyamatok elemzésében és/vagy optimalizálásában;M.2.2) legalább 1 fő felsőfokú (egyetemi, főiskolai) végzettséggel rendelkező olyan személlyel, aki legalább 24 hónap, projektben kutatásvezetőként szerzett szakmai tapasztalattal rendelkezik;M.2.3) legalább 1 fő jogi egyetemi végzettséggel és legalább 24 hónap információszabadsággal kapcsolatos, a közérdekű és a közérdekből nyilvános adatok megismeréséhez és terjesztéséhez fűződő jog érvényesítésének megvalósításához kapcsolódó vagy adatigénylésekkel összefüggő jogi eljárásban képviselőként/szakértőként szerzett szakmai tapasztalattal rendelkező személlyel;M.2.4) legalább 1 fő jogi egyetemi végzettséggel rendelkező személlyel, aki legalább 24 hónap adatvédelem és/vagy információszabadság területen szerzett kutatási és/vagy oktatási tapasztalattal rendelkezik.AK az egyetemi, főiskolai - alapképzésben - megszerzett végzettséggel egyenértékűnek fogadja el a többciklusú képzési rendszerben az alapképzésben és mesterképzésben, illetve a doktori képzésben szerzett végzettséget.Egyazon szakember az M.2.1.), M.2.3.) valamint M.2.4.) pont szerinti alkalmasság igazolására egyaránt bemutatható; az M.2.2) pont szerinti szakember tekintetében a pozíció-átfedés nem megengedett.Érvényes válasz: Az érvényességi kritériumnak való megfelelés azt jelenti, hogy az adatfelvétel, kutatás valóban a vizsgálat tárgyára irányul-e, milyen mértékben szolgáltat információt a módszer arra a kérdéskörre, amit meg akarunk vizsgálni, ismerni. Minden egyes vizsgálat esetében egyedileg meghatározott érvényességi feltételnek (validálási folyamat) kell megfelelni. Nem eredményes egy felmérés, illetve nem keletkeztethető adatbázis érvényes válasz nélkül. Primer kutatás, adatfelvétel: még nem ismert és publikált, eredeti, saját gyűjtésű adatok (adatfelvételek) saját kutatási célra történő megszerzése. Komplex alkalmazott kutatás: Olyan tervezett kutatás, vagy kritikus vizsgálat, amelynek célja új ismeretek és szakértelem megszerzése új termékek, eljárások vagy szolgáltatások kifejlesztését, vagy a létező termékek, eljárások vagy szolgáltatások jelentős mértékű fejlesztésének elősegítését szolgálja. Komplexitás: a megvalósítás során szükséges az interdiszciplináris problémakezelés és valamennyi érintett szakterület feltárásának összehangolása, koordinálása az alkalmazott kutatás végrehajtásához szükséges komplex módszerek rendszerek, alkalmazásával. Kutatási-elemzési tevékenység: olyan komplex kutatás módszartani elemkere épülő kutatási tevékenység, mely során az adott kutatási cél, hipotézis alátámasztása érdekében alkalmazott kutatások végrehajtása során a kutatási tevékenységek alap lépései megvalósulnak: Szakirodalomelemzés, másodelemzés, hipotézis célrendszer rögzítése, helyzetelemzés, kutatási terv elkészítése, adatgyűjtés, adatfelvétel, és adatfeldolgozás adatelemzés, az ismeretek szintetizálása (tanulmányok, összefoglalók útmutatók készítése).
- Main procurement category
-
services
- Procurement method
-
open
- Procurement method details
-
Open procedure
- Tender period
-
2020-10-20
-
2020-11-16