- Title
-
Hungary - Sarkad: Miscellaneous food products
- Award criteria
-
priceOnly
- Award criteria details
-
Lowest price
Award criteria for item 1:
- Price
Award criteria for item 2:
- Price
Award criteria for item 3:
- Price
Award criteria for item 4:
- Price
Award criteria for item 5:
- Price
Award criteria for item 6:
- Price
Award criteria for item 7:
- Price
Award criteria for item 8:
- Price
Award criteria for item 9:
- Price
Award criteria for item 10:
- Price
Award criteria for item 11:
- Price
Award criteria for item 12:
- Price
Award criteria for item 13:
- Price
Award criteria for item 14:
- Price
Award criteria for item 15:
- Price
- Award period
-
2020-11-16
-
?
- Eligibility criteria
-
Suitability:
Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1) bekezdésében meghatározott kizáró okok valamelyike fenn áll. A gazdasági szereplő akkor sem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában, amennyiben vele szemben a Kbt. 62. § (2) bekezdésében meghatározott kizáró ok fenn áll, illetve a Kbt. 63. § (1) bekezdésben meghatározott kizáró okok hatálya alatt áll. Ajánlatkérő a Kbt. 74. § (1) bek. szerint kizárja az eljárásból azt az ajánlattevőt, alvállalkozót vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet, amely részéről a kizáró ok az eljárás során következik be. A kizáró okok valamennyi rész tekintetében irányadóak. A Kbt. 67. § (1) bekezdésében, valamint a 321/2015 (X.30.) Korm. rendelet 1. § (1) bekezdésében és 3. §-ában foglaltak alapján ajánlattevő ajánlatában köteles a kizáró okok fenn nem állását az egységes európai közbeszerzési dokumentum benyújtásával kell előzetesen igazolnia. Az eljárás további részében a kizáró okok fenn nem állásának igazolására a Kbt. 69. § (4) - (7) bekezdései alapján az Ajánlatkérő felhívására az alábbiak szerint kerülhet sor: A Magyarországon letelepedett ajánlattevőnek (közös ajánlattevőnek) a 321/2015 (X.30.) Korm. rendelet 8-9. §-a szerint nyilatkoznia kell, hogy nem tartozik a Kbt. 62.§ (1) bekezdés a), e) pontjaiban, valamint bizonyos esetekben a d.) pontjában, valamint a Kbt. 62. § (2) bekezdésében és 63. § (1) bekezdésében meghatározott kizáró okok hatálya alá (Korm. rendelet 8. § c) pontja) Továbbá a közbeszerzési dokumentumokban megadott módon nyilatkozni kell, hogyAjánlattevő nem tartozik a Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kb) és kc) alpontjaiban meghatározott kizáró okok hatálya alá. A nem Magyarországon letelepedett ajánlattevőnek (közös ajánlattevőnek) az ajánlatában a 321/2015 (X.30.) Korm. rendelet 10-11. §-a szerint nyilatkoznia kell, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1)-(2), valamint 63. § (1) bekezdésében meghatározott kizáró okok hatálya alá. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 15. § (1) bekezdése szerint az ajánlattevő az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában csak az egységes európai közbeszerzési dokumentumot köteles benyújtani a Kbt. 62. és 63. §- ában foglalt kizáró okok hiányának igazolása érdekében. A 321/2015 (X.30.) Korm. rendelet 15. § (2) bekezdése szerint azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek részt alkalmasság igazolásában az ajánlattevő a Kbt. 67. § (4) bekezdése szerinti nyilatkozatot nyújt be. A kizáró okokra és az alkalmassági követelményekre vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. Ajánlatkérő - ellenkező bizonyításig - az adat valóságtartalmát az ajánlattevő erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi. Kizáró okok tekintetében a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 14. és 16. §-a is alkalmazandó. Öntisztázás a Kbt. 64. § (1)-(2) bek. szerintLehetséges.
Economic/financial eligibility:
Előzetes igazolási mód: Az ajánlattevőnek a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (1) bekezdése értelmében az ESPD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek. A gazdasági szereplőnek az ESPD IV. rész (Kiválasztási szempontok) "alfa" szakaszát (az összes kiválasztási szempont általános jelzése) kell kitöltenie anélkül, hogy a IV. rész bármely további szakaszát ki kellene töltenie. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 3. § (3) és (5) bekezdésében foglaltakra. Az ajánlatkérő a Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdései alapján az eljárást lezáró döntés meghozatalát megelőzően az értékelési szempontokra figyelemmel a legkedvezőbbnek tekinthető ajánlattevőt, valamint ha ajánlatkérő szükségesnek ítéli, akkor az őt követő ajánlattevő(ke)t felhívja azon dokumentumok benyújtására, amelyek igazolják, hogy az ajánlattevő megfelel az alkalmassági követelményeknek az alábbiak szerint:P/1. Az ajánlattevőnek - figyelemmel a Kbt. 65. § (1) bekezdés a) pontjára - a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 19. § (1) bekezdésének a) pontja alapján csatolnia kell valamennyi számlavezető pénzügyi intézménytől származó, valamennyi létező pénzforgalmi számlájára vonatkozó, az eljárást megindító felhívás feladásának napjánál nem régebbi keltezésű nyilatkozatát az alábbi tartalommal:— mióta vezeti az ügyfél bankszámláját,— a vezetett bankszámlaszám(ok) megjelölése, - az eljárást megindító felhívás feladásának napjától visszafelé számított 24 hónapos időtartamban - illetve, ha a számlanyitás ennél későbbi időpontban történt, akkor a számlanyitás időpontjától— volt-e 30 napot meghaladó sorbaállítás valamelyik vezetett számláján - attól függően, hogy az ajánlattevő vagy a részvételre jelentkező mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg a tevékenységét, amennyiben ezek az adatok rendelkezésre állnak.
Economic/financial minimum level:
A szerződés teljesítésére alkalmatlan ajánlattevő, ha: P/1. bármelyik pénzforgalmi számláján 30 napot meghaladó sorbaállítás volt az eljárást megindító felhívás feladásának napjától visszafelé számított 24 hónapos időtartamban - illetve, ha a számlanyitás ennél későbbi időpontban történt, akkor a számlanyitás időpontjától. Ezen alkalmassági feltétel tekintetében sorbaállításnak minősülnek a 2009. évi LXXXV. törvény 2. § 25. pontjában meghatározottak az alábbiak: a pénzforgalmi szolgáltató által vezetett fizetési számlára érkező fizetési megbízás fedezethiány miatt történő nem teljesítése (függőben tartása) és várakozási sorba helyezése a jövőbeni teljesítés céljából, ide nem értve azt az esetet, amikor a fizető fél az ütemezett fizetések céljából, a beérkezett fizetési műveletek tervszerű teljesítése érdekében sorba helyezésről állapodik meg a pénzforgalmi szolgáltatóval. Ajánlatkérő a Kbt. 69. § (4) bekezdésében foglaltak alapján az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatalát megelőzően az értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető ajánlattevőt megfelelő határidő tűzésével felhívja az alkalmassági követelményeknek való megfeleléssel kapcsolatban előírt részletes igazolások benyújtására. Ajánlatkérő az eljárást lezáró döntés meghozatalát megelőzőenDönthet úgy, hogy nemcsak a legkedvezőbb, hanem az értékelési sorrendben azt követő meghatározott számú következőLegkedvezőbb ajánlattevőt is felhívja az igazolások benyújtására a Kbt. 69. § (6) bekezdésében foglaltakkal összhangban.
Technical/professional eligibility:
Előzetes igazolási mód:Ajánlattevőnek a 321/2015. (X.30.) Korm.rend. 1. § (1) bekezdése értelmében az ESPD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek.A gazdasági szereplőnek az ESPD IV. rész (Kiválasztási szempontok) "alfa" szakaszát (az összes kiválasztási szempont általános jelzése) kell kitöltenie anélkül, hogy a IV. rész bármely további szakaszát ki kellene töltenie.AK felhívja a figyelmet a 321/2015. (X. 30.) Korm.rend. 3. § (3) és (5) bek. foglaltakraM/1. valamennyi rész tekintetében:A Kbt. 65. § (4) bekezdésének és a 321/2015. (X.30.) Korm.rend. 21. § (1) bek. a) pontja alapján az Ajánlati felhívás feladásának napjától visszafelé számított megelőző 3 év legjelentősebb szállításainak ismertetése.A 321/2015. (X. 30.) Korm. rend. 22. § (1) bek. a) pontja alapján a) ha a szerződést kötő másik fél a Kbt. 5. § (1) bek. a)-c) ése) pontja szerinti szervezet, illetve nem mo-i szervezetek esetében olyan szervezet, amely a 2014/24/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv alapján Ajánlatkérőnek minősül, az általa kiadott vagy aláírt igazolás;b) ha a szerződést kötő másik fél az a) pontban foglalthoz képest egyéb szervezet, az általa adott igazolás vagy az Ajánlattevő, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatának csatolása szükséges.Az igazolás, illetve nyilatkozat tartalmazza legalább a következő adatokat: a teljesítés ideje (kezdő és befejező időpontja,Mindkettő év/hó/nap pontossággal), a szerződést kötő másik fél, a szállítás vagy szolg. tárgya, valamint mennyisége vagy az ellenszolgáltatás összege, továbbá nyilatkozat arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e.Amennyiben Ajánlattevő a referenciát konzorciumban teljesítette, úgy a referencia-igazolásból egyértelműen ki kell derülnie, hogy Ajánlattevő a referencia mely részeit teljesítette.A csatolt nyilatkozat(ok)ból, illetve igazolás(ok)ból derüljenek ki egyértelműen az előírt alkalmassági minimumkövetelmények.M/2. Ajánlattevő a 321/2015. (X.30.) Korm.rend. 21. § (1) bek. d) pontjára tekintettel a Kbt. 69. § (4)-(7) bek. alkalmazása esetén köteles benyújtani valamennyi rész tekintetében:— az ajánlattételi határidő időpontjában érvényes, tanúsító szervezettől származó - Ajánlattevő által tett részajánlatokkal érintett termékek teljes körét lefedő, a termékek tárolására és/vagy forgalmazására vonatkozó - HACCP tanúsítványának, vagy az ezzel egyenértékű tanúsítvány vagy egyenértékű minőségbiztosítási intézkedések bizonyítékának másolatát,— csatolni kell továbbá Ajánlattevő cégszerű (vagy más, joghatás kiváltására alkalmas formában megtett) nyilatkozatát is, amely igazolja, hogy a megtett minőségbiztosítási intézkedések egyenértékűek a HACCP rendszer működésével (ha HACCP tanúsítvány nincs).M/3. Ajánlattevő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rend. 21. § (1) bek. c) pontjára tekintettel, figyelemmel a Korm. rend. 24. § (3) bek. foglaltakra, a Kbt. 69. § (4)-(7) bek. alkalmazása esetén köteles benyújtani valamennyi általa megajánlott rész tekintetében azon igazolás és egyéb irat másolatát, hogy rendelkezik a hatályos jogszabályokban meghatározott követelményeket teljesítő, így különösen a 852/2004. EK rendeletben-, valamint a 853/2004. EK rendeletben meghatározott követelményeket teljesítő - az eljárás tárgyának szállítására alkalmas szállítóeszközzel, továbbá arról, hogy a fentiek szerinti megfelelő szállítóeszközzel a szerződés időtartama alatt folyamatosan, megszakítás nélkül rendelkezni fog. Az áru típusának megfelelő, szakhatóság által kiadott, a gépjármű élelmiszer szállítására vonatkozó alkalmasságát igazoló engedélyt/igazolást/szakvéleményt kell benyújtani másolatban. Tulajdon esetén az arra alkalmas igazolást: forgalmi engedély másolatot, nem tulajdon esetén a használat jogcímét igazoló okiratot: bérleti szerződés, lízing szerződés, használati szerződés másolata.Ha Ajánlattevő több - azonos előírással érintett - részre tesz ajánlatot, úgy elegendő 1 db megfelelő jármű tekintetében igazolni az alkalmasságot és a rendelkezésre állást.
Technical/professional minimum level:
Alkalmatlan az ajánlattevő (közös ajánlattevő), amennyiben nem rendelkezik:M/1. Részajánlatonként legalább 2 db különböző szerződésre vonatkozó referencia igazolással, vagy -nyilatkozattal, amelyek szerint a teljesített mennyiség összesen a felhívás feladásának napjától visszafelé számított megelőző három évben befejezett, de legfeljebb az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított hat éven belül megkezdett szállítások nem érték el:1. rész tekintetében: Sertéshúsok szállítására vonatkozóan legalább a 12 700 kg-ot;2. rész tekintetében: Marhahúsok szállítására vonatkozóan legalább a 2 200 kg-ot;3. rész tekintetében: Előhűtött baromfihúsok szállítására vonatkozóan legalább a 9 200 kg-ot;4. rész tekintetében: Fagyasztott húsok szállítására vonatkozóan legalább az 1 800 kg-ot;5. rész tekintetében: Mirelit termékek szállítására vonatkozóan legalább a 32 400 kg-ot;6. rész tekintetében: Húskészítmények szállítására vonatkozóan legalább az 5 300 kg-ot;7. rész tekintetében: Tej, tejtermékek szállítására vonatkozóan legalább a 29 600 litert, 3 600 kg-ot és 41 900 db-ot;8. rész tekintetében: Kenyerek szállítására vonatkozóan legalább a 17 200 kg-ot és 37 db-ot;9. rész tekintetében: Péksütemények szállítására vonatkozóan legalább a 87 700 db-ot;10. rész tekintetében: Friss zöldség, gyümölcs szállítására vonatkozóan legalább az 50 700 kg-ot, 5 100 db-ot, 4 700 csomót és 2 800 fejet;11. rész tekintetében: Étkezési tojás szállítására vonatkozóan legalább a 37 500 db-ot;12. rész tekintetében: 8 tojásos száraztészta szállítására vonatkozóan legalább a 410 kg-ot;13. rész tekintetében: Napraforgó étolaj szállítására vonatkozóan legalább a 6 700 litert;14. rész tekintetében: Konzervek, befőttek szállítására vonatkozóan legalább a 17 500 db-ot;15. rész tekintetében: Fűszerek, vegyes élelmiszerek szállítására vonatkozóan legalább a 26 000 kg-ot és 28 200 db-ot.M/2. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik:— az ajánlattételi határidő időpontjában érvényes - az általa tett részajánlattal érintett termékek teljes körét lefedő, a termékek tárolására és/vagy forgalmazására vonatkozó HACCP, vagy azzal egyenértékű tanúsítvánnyal, vagy a HACCP rendszerrel egyenértékű minőségbiztosítási intézkedésekkel.M/3. Ajánlattevő alkalmatlan az adott rész vonatkozásában, amennyiben nem igazolja, hogy rendelkezik a megajánlott termékek szállítására alkalmas, legalább 1 darab, a 853/2004 EK rendeletben és a 852/2004. EK rendeletben meghatározott követelményeket teljesítő szállítóeszközzel, és/vagy nem igazolja, hogy a fentiek szerinti megfelelő szállítóeszközzel a szerződés időtartama alatt folyamatosan, megszakítás nélkül rendelkezni fog.A feltételek teljesítése kapcsán a Kbt. 65. § (4)-(7) bekezdése is alkalmazandó.
- Main procurement category
-
goods
- Procurement method
-
open
- Procurement method details
-
Open procedure
- Tender period
-
2020-10-16
-
2020-11-16
- Value
-
136 000 000.00
HUF
- Minimum value
-
136 000 000.00
HUF