Hungary - Keszthely: Engineering design services

Release

ID
ocds-pyfy63:2020-480170:2020-480170
Date
2020-10-12
Language
HU
Tags
tender

Release in JSON

Tender

Title
Hungary - Keszthely: Engineering design services
Award criteria
ratedCriteria
Award criteria details
The most economic tender

Award criteria for item 1:
- Price (50)
- Quality: 2. A szerződés teljesítésben résztvevő személyi állomány tapasztalata (50)
- Quality: 2.1. III.1.3./M2/a szakember („személyi állomány”) az alkalmassági feltételek felül rendelkezik többlet szakmai tapasztalattal közút engedélyezési és/vagy kiviteli terv elkészítése során (hónap) Legkedvezőbb szint 24 Legkedvezőtlenebb 0 hónap (14)
- Quality: 2.2. III.1.3./M2/b szakember („személyi állomány”) az alkalmassági feltételek felül rendelkezik többlet szakmai tapasztalattal szakvélemény elkészítése és/vagy engedélyezési és/vagy kiviteli terv elkészítése során (hónap) Legkedvezőbb szint 24 Legkedvezőtlenebb 0 hónap (12)
- Quality: 2.3. III.1.3./M2/c szakember („személyi állomány”) az alkalmassági feltételek felül rendelkezik többlet szakmai tapasztalattal engedélyezési és/vagy kiviteli terv elkészítése során (hónap) Legkedvezőbb szint 24 Legkedvezőtlenebb 0 hónap (12)
- Quality: 2.4. III.1.3/M2/d szakember („személyi állomány”) az alkalmassági feltételek felül rendelkezik engedélyezési és/vagy kiviteli terv elkészítése során szerzett többlet szakmai tapasztalattal (hónap) Legkedvezőbb szint 24 Legkedvezőtlenebb 0 hónap (12)
Award period
2020-11-09 - ?
Eligibility criteria
Suitability:

A kizáró okok felsorolása:Nem lehet ajánlattevő (AT), alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság (alk.) igazolásában olyan gazd.-i szereplő, aki a Kbt. 62.§ (1)-(2) bek.eiben meghatározott kizáró okok hatálya alatt áll.Kbt.74.§(1)bek.a) és b)pontjai irányadók.A kizáró okok fenn nem állását (közös) AT(k), valamint adott esetben az alk. igazolásában részt vevő szervezet előzetesen az egységes európai közbeszerzési dokumentummal (EEKD) köteles igazolni az alábbiak szerint:A Kbt.67.§(1)bek. alapján AT - vmint adott esetben az alk. igazolásában részt vevő szervezet - köteles az ajánlatban a kizáró okok fenn nem állása tekintetében az EEKD-ban foglalt nyilatkozatát, megfelelő képviseleti jogosultsággal rendelkező személy által aláírtan benyújtani a 321/2015.(X.30.) Korm. rendelet(Kr.)II. fejezetében foglaltak szerint. Közös ajánlattétel esetén a formanyomtatványt a 321/2015 (X.30.) Kr. 3. § (5) bekezdése szerint kell benyújtani.Az EEKD-t a Kr.4.§ és 6-7.§ alapján kell kitölteni.Kbt.64.§ és a Kr.4.§(3)bek. irányadó.Azon alvállalkozók vonatkozásában, amelyek nem vesznek részt az alk. igazolásában a Kbt.67.§(4) bek. alapján ATnek be kell nyújtania arra vonatkozó nyilatkozatát, hogy nem vesz igénybe a Kbt.62.§(1)-(2)bek.eiben szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót.A Kbt.69.§(4)-(6)bek. alapján a felhívott AT a Kr.8., 10., 12-16.§ szerint kell igazolnia, h. nem tartozik a kizáró okok hatálya alá.A 321/2015. (X.30.) Kr. 8. § i) pont ib) alpontja és a 10. § g) pont gb) alpontja vonatkozásában, a Kbt. 62 § (1) bekezdés k) pont kb) alpontja tekintetében az ajánlattevő nyilatkozata a pénzmosás és a terrorizmus finanszírozása megelőzéséről és megakadályozásáról szóló 2017. évi LIII. törvény 3. § 38. pont a)-b) vagy d) alpontja szerint definiált valamennyi tényleges tulajdonosa nevének és lakóhelyének bemutatását tartalmazza; ha a gazdasági szereplőnek nincs a pénzmosásról szóló törvény 3. § 38. pont a)-b) vagy d) alpontja szerinti tényleges tulajdonosa, úgy erre vonatkozó nyilatkozatot szükséges csatolni;Folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében az AT az ajánlathoz köteles csatolni a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást (nemleges tartalmú nyilatkozat becsatolása is szükséges).A kizáró okok igazolása körében felhívjuk a figyelmet a 321/2015. (X. 30.) Kr. 1. § (7) bek.-re, valamint a Kbt. 69. § (11a) bekezdésére is.Szakmai tevékenység végzésére vonatkozó alkalmasság előírása [Kbt. 65. § (1) bekezdés c) pont]:SZT1) Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem szerepel az építési beruházáshoz kapcsolódó tervezési szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara névjegyzékében, illetve a nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők esetén nem szerepel a letelepedés szerinti ország nyilvántartásában, vagy nem rendelkezik a letelepedés szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy szervezeti, kamarai tagsággal.Szakmai tevékenység végzésére vonatkozó alkalmasság igazolása:SZT1) Ajánlatkérő a nyilvántartásban szereplés tényét a Kbt. 69.§ (11) bekezdése szerinti nyilvántartásokban ellenőrzi. A nyilvántartásban szereplés tényét - amennyiben a Kbt.69.§ (11) bek.-e szerinti nyilvántartásokban a vonatkozó adatok, illetve tények ingyenes ellenőrzésére nincsen mód - a nyilvántartás kivonatának, a nyilvántartást vezető szerv által kiállított igazolásnak vagy a nyilvántartásban szereplés tényét igazoló dokumentumnak egyszerű másolatban történő benyújtásával szükséges igazolni.Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 69. § (11a) pontjára.Az ajánlatkérő az alkalmassági minimumkövetelmény vonatkozásában előzetes igazolási módként elfogadja az ajánlattevők, érdekelt gazdasági szereplők egységes európai közbeszerzési dokumentum IV. rész α pont szerinti nyilatkozatát arról, hogy megfelelnek az alkalmassági minimumkövetelményeknek.

Economic/financial eligibility:

P1) A Kr. 19. § (1) bekezdés c) pontja alapján az eljárást megindító felhívás feladásának napját megelőző három, mérlegfordulónappal lezárt üzleti évre vonatkozó a teljes és a közbeszerzés tárgyából (mélyépítési és/vagy kapcsolódó szakági tervezés és/vagy tanulmánytervezés) származó - általános forgalmi adó nélkül számított - árbevételéről szóló - adott esetben az egységes európai közbeszerzési dokumentumba foglalt - nyilatkozattal, attól függően, hogy az ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, ha ezek az adatok rendelkezésre állnak.A P1) alkalmassági követelményeknek való megfelelés igazolása előzetesen az egységes európai dokumentumba foglalt nyilatkozat benyújtásával történik figyelemmel a Kbt. 67. §-ban és a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1. § (1) bekezdésre is.A 321/2015. (X. 27.) Korm. rendelet 2.§ (1) bekezdés c) pontja, valamint (5) bekezdése alapján Ajánlatkérő elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát α pont megjelölésével, az alkalmassági követelmények előzetes igazolására nem kéri az egységes európai közbeszerzési dokumentum IV. részében szereplő részletes információk megadását.Ajánlatkérő a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 30. § (4) bekezdése alapján a P1) gazdasági és pénzügyi alkalmasságának feltételeit és igazolásait a minősített ajánlattevők hivatalos jegyzékéhez képest szigorúbban állapította meg.Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 65. § (6) bekezdésében és a 321/2015. (X. 30.) Kr. 1. § (7) bek.-re és a Kbt. 69. § (11a) bekezdésére is.

Economic/financial minimum level:

P1) ha az eljárást megindító felhívás feladását megelőző három, mérlegfordulónappal lezárt üzleti év teljes – általános forgalmi adó nélkül számított- árbevétele nem éri el legalább az 92 000 000 forintot, valamint ugyanezen időszakban a közbeszerzés tárgyából (mélyépítési és/vagy kapcsolódó szakági tervezés és/vagy tanulmánytervezés) származó - általános forgalmi adó nélkül számított- árbevétele összesen nem éri el legalább az 69 000 000 forintot.

Technical/professional eligibility:

A Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdés alapján csatolandó iratok:M1) Referencia igazolás csatolása a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés a) pontja alapján az eljárást megindító felhívás feladásának napjától visszafelé számított 36 hónapban teljesített legjelentősebb szolgáltatásairól, mely a 321/2015.(X. 30.) Korm. Rendelet 23. §-a szerint igazolható az ajánlattevő, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával, vagy a szerződést kötő másik fél által adott igazolással.A nyilatkozatnak vagy igazolásnak a következőket kell tartalmaznia:— teljesítés idejét (kezdési és befejezési dátum év/hó/nap),— a szerződést kötő másik fél megnevezése,— a szolgáltatás tárgyát és mennyiségét – olyan részletességgel, hogy abból az alkalmassági követelménynek való megfelelés megállapítható legyen,— nyilatkozatot arra vonatkozóan, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e.A Kr. 22.§ (5) bekezdése alapján a Kr.21. § (3a) bekezdés a) pontja, szerinti esetben, ha a nyertes közös ajánlattevőként teljesített szolgáltatásra vonatkozó referencia igazolás vagy nyilatkozat – a teljesítés oszthatatlansága miatt – nem állítható ki az egyes ajánlattevők által végzett munkák elkülönítésével, úgy az ajánlatkérő a referencia igazolást bármelyik, a teljesítésben részt vett ajánlattevő részéről az ismertetett szolgáltatás tekintetében olyan arányban köteles elfogadni, amilyen arányban az igazolást benyújtó ajánlattevő az általa elvégzett teljesítés alapján az ellenszolgáltatásból részesült. Amennyiben a referenciát bemutató gazdasági szereplő a referenciát alvállalkozóként teljesítette, úgy a referencia-igazolásból egyértelműen ki kell derülnie, hogy a referenciát bemutató gazdasági szereplő a referencia mely részeit teljesítette, megjelölve az elvégzett munkarész(eke)t és négyzetmétereket. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a 321/2015 (X.30.) Kr. 22. § (4) bekezdésében előírtakra is.M2) A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (2) bekezdése b) pontja alapján, azoknak a szakembereknek (szervezeteknek) – különösen a minőség-ellenőrzésért felelősöknek – a megnevezésével, végzettségük, és képzettségük, szakmai tapasztalatuk ismertetésével (év/hó bontásban megadva), akiket be kíván vonni a teljesítésbe. Csatolandó továbbá a szakember végzettségét, képzettségét igazoló dokumentum egyszerű másolata, valamint csatolandó a szakmai tapasztalat ismertetését is tartalmazó a szakember által aláírt szakmai önéletrajz és a rendelkezésre állási nyilatkozat is. A becsatolt szakmai önéletrajz (M2/a-d szakember esetében már az ajánlatban csatolni szükséges) a szakmai tapasztalat meglétének igazolására szolgál, ezért ezt oly módon kell becsatolni, hogy az előírt szakmai tapasztalat megléte egyértelműen megállapítható legyen. Amennyiben a bemutatott szakember szerepel a szakmavégzési jogosultságot igazoló kamarai nyilvántartásban/névjegyzékben a névjegyzéki/kamarai számot Ajánlattevő megadhatja. A jogosultság megléte az előírt alkalmassági feltételt igazolja.A Kbt. 65. § (6) bek. alapján az előírt alkalmassági követelménynek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek.Az alkalmasság igazolására a Kbt. 65.§ (7), (9) és (11) bek.-ei és a Kbt. 69. § (11) bek. is irányadó.Ajánlatkérő a megteendő nyilatkozatokkal kapcsolatban felhívja a figyelmet a Kr. 1. § (7) bek.-re és a 424/2017. (XII.19.) Kr. előírásaira is, valamint Kbt. 69. § (11a) bekezdésére előírtakra.Az M1-M2) alkalmassági követelményeknek való megfelelés igazolása előzetesen az egységes európai dokumentumba foglalt nyilatkozat benyújtásával történik figyelemmel a Kbt. 67. §-ban és a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1. § (1) bekezdésre is.A 321/2015. (X. 27.) Korm. rendelet 2.§ (1) bekezdés c) pontja, valamint (5) bekezdése alapján Ajánlatkérő elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát α pont megjelölésével, az alkalmassági követelmények előzetes igazolására nem kéri az egységes európai közbeszerzési dokumentum IV. részében szereplő részletes információk megadását.Ajánlatkérő a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 30. § (4) bekezdése alapján a M1-M2) műszaki és szakmai alkalmasságának feltételeit és igazolásait a minősített ajánlattevők hivatalos jegyzékéhez képest szigorúbban állapította meg.

Technical/professional minimum level:

Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezikM1)Az eljárást megindító felhívás feladásának időpontjától visszafelé számított 36 hónapban (feladási időpont év/hó/naptól visszafelé számított megelőző 36. hónap hó/napjáig terjedő időszakot vizsgálva) összesena) minimum 750 m hosszúságú közút engedélyezési és/vagy kiviteli tervének elkészítésére vonatkozó referenciával vagy referenciákkal (a referencia előírást maximum 2 db referencia keretében lehet teljesíteni).b) minimum 35 férőhelyes parkoló engedélyezési és/vagy kiviteli tervének elkészítésére vonatkozó referenciával vagy referenciákkal ((a referencia előírást maximum 2 db referencia keretében lehet teljesíteni).A referenciák között az átfedés megengedett, azaz a bemutatott referencia mindkét alkalmassági feltételt igazolhatja. Ajánlatkérő a 321/2015 (X.30.) Kr. 21. § (3a) bekezdés a) pontjának megfelelően a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb hat éven belül megkezdett szolgáltatás megrendeléseket veszi figyelembe.M2) legalább az alábbi szakemberekkel:a) 1 fő szakemberrel, aki rendelkezik a 266/2013. (VII. 11.) Korm. Rendelet [1. melléklet II. Építészeti-műszaki tervezés 9. pontjában] szerinti legalább „KÉ-K” Közlekedési építmények tervezési szakterület közúti építmények tervezési részszakterület jogosultsággal (vagy azzal egyenértékű jogosultság), vagy a jogosultság hiányában a névjegyzékbe vételi követelménynek megfelelő végzettséggel, illetve azzal egyenértékűnek tekintett végzettséggel, és a jogosultság megszerzéséhez szükséges szakmai gyakorlattal (tapasztalattal);b) 1 fő szakemberrel, aki rendelkezik a 266/2013. (VII. 11.) Korm. Rendelet [1. melléklet II. Építészeti-műszaki tervezés 35. pontjában] szerinti legalább „GT” Geotechnikai tervezési szakterület jogosultsággal (vagy azzal egyenértékű jogosultság) vagy a jogosultság hiányában a névjegyzékbe vételi követelménynek megfelelő végzettséggel, illetve azzal egyenértékűnek tekintett végzettséggel, és a jogosultság megszerzéséhez szükséges szakmai gyakorlattal (tapasztalattal);c) 1 fő szakemberrel, aki rendelkezik a 266/2013. (VII. 11.) Korm. Rendelet [1. melléklet II. Építészeti-műszaki tervezés 20. pontjában] szerinti legalább „VZ-TEL” Vízgazdálkodási építmények tervezési szakterület települési víziközmű tervezési részszakterület jogosultsággal (vagy azzal egyenértékű jogosultság) vagy a jogosultság hiányában a névjegyzékbe vételi követelménynek megfelelő végzettséggel, illetve azzal egyenértékűnek tekintett végzettséggel, és a jogosultság megszerzéséhez szükséges szakmai gyakorlattal (tapasztalattal);d) 1 fő szakemberrel, aki rendelkezik a 266/2013. (VII. 11.) Korm. Rendelet [1. melléklet II. Építészeti-műszaki tervezés 4. pontjában] szerinti „K” Táj- és kertépítészeti tervezési terület (vagy azzal egyenértékű jogosultság) vagy a jogosultság hiányában a névjegyzékbe vételi követelménynek megfelelő végzettséggel, illetve azzal egyenértékűnek tekintett végzettséggel, és a jogosultság megszerzéséhez szükséges szakmai gyakorlattal (tapasztalattal);Közút alatt ajánlatkérő a közutak igazgatásáról szóló 19/1994. (V.31.) KHVM rendelet 2. § (1)-(2) bekezdésében meghatározott országos és helyi közutakat érti.
Main procurement category
services
Procurement method
open
Procurement method details
Open procedure
Tender period
2020-10-12 - 2020-11-09

Tender item

ID
ocds-pyfy63:2020-480170:obj:1
Classification
CPV / 71320000
Additional classifications
CPV / 71242000
CPV / 71245000
CPV / 71300000
CPV / 71322000
CPV / 71322500
Description
A tervek az érvényben lévő jogszabályok betartásával, a vonatkozó Útügyi Műszaki Előírások és szabványok alkalmazásával készüljenek.1. Tevékenységek leírása:Az engedélyes és kiviteli tervdokumentációk az érvényben lévő jogszabályok betartásával, a vonatkozó Útügyi Műszaki Előírások alkalmazásával készüljenek és tartalmuk feleljen meg a 93/2012.(V.10.) Korm. rendelet 1.sz. mellékletében felsoroltaknak, illetve a https://www.mmk.hu/tudastar/dokumentumtar/szabalyzatok/tervdokumentacio-tartalmi-es-formai-kovetelmenyei-2017.05.09.pdf linken elérhető követelményeknek.Tervezési terület:Bécsi kapu utca – Hévizi út – Sopron utca – Lehel utca-Vásártér – Rákóczi tér – Szalasztó utca – Georgikon utca által határolt terület közúthálózata, csomópontok területen túlnyúló ágai 100 m hosszban1. Építéssel, bontással, forgalomtechnikai beavatkozással érintett útszakaszok:— Pál utca megszüntetése– Megszüntetendő a Pál utca jelenleg meglévő 2x1 forgalmi sáv + kétoldali gyalogjárda forgalmi útszakasz a Bástya utca és a Georgikon utca között. Erre közút bontási engedélyezési és kiviteli terv készítése szükséges, amit megfelelő tartalmú forgalomtechnikai és külső közmű tervekkel kell kiegészíteni.– A Bécsi kapu utca közterületén új átkötő funkciójú forgalmi út engedélyezési és kiviteli terv szintű készítésére van szükség, mely kiváltja a megszüntetendő Pál utcai szakaszt. Ezeket a terveket megfelelő közútépítési, forgalomtechnikai és külső közmű létesítési engedélyes tervekkel, illetve kiviteli tervekkel, kell kiegészíteni.– A megszüntetendő Pál utcai szakasz területén meglévő városi szintű jelentőséggel bíró közművek megmaradnak, de a közvilágítás létesítményei megszüntetendők. A megmaradó közművek szervízeléséhez szükséges felvonulási útvonalat a Kiíró adatszolgáltatásként biztosítja a közmű tervek készítéséhez. Meglévő és megmaradó közművek vezetékjog bejegyzésének előkészítése, az ingatlan földhivatali átvezetése.– Elbontandó a fent leírt Pál utcai szakaszon a járdaburkolat.– Helyi és helyközi járat nyomvonal módosítására és megállóhely pár kialakításra javaslat.— Bécsi kapu út felújítása– A Pál utca, mint átkötő út megszüntetése önmagában felborítaná Keszthely északi városrészének közlekedését, ezért a Kastély környezetében szükséges a megszüntetés következményeit kezelni. Ennek érdekében új átkötő út kerül kialakításra a Helikon Kastélymúzeum- és részben a helyi Önkormányzat kezelésében lévő Bécsi kapu úton.– A forgalom zavarmentes biztosításához a tervek szerint az út északi végén egy körforgalommal fog kapcsolódni a közúthálózathoz.– Déli végén hármas csomópont kerül kialakításra.– Fentek következtében a Stromfeld Aurél u. lezárása szükséges.— Szalasztó utca kétirányúsítása– A megváltozott közlekedési viszonyok miatt szükséges a Szalasztó utca kétirányúsítása, melynek következménye a parkolók egy részének megszüntetése is.– A tervezésnél figyelembe kell venni, hogy a nyári főszezonban szükség lehet a Vásár tér felől a Georgikon utca felé menő irány megszüntetésére, a Georgikon utca forgalmának csökkentésére. A jelentős gyalogosforgalom miatt a Kossuth Lajos utca, azaz a sétálóutca és a Georgikon utca kereszteződésében, a megemelt szintű gyalogos kereszteződésnél gyalogos jelzőlámpa kialakítása szükséges— Megszűnő parkolók pótlása– A hiány pótlására új parkolóhelyek kerülnek kialakításra a Szalasztó utcáról nyíló, valamint a Kastély utcába torkolló tömbtelekben. Ez a megoldás a Kastélyhoz érkező látogatók számára is több parkolóhelyet, valamint könnyebb megközelíthetőséget biztosít.Főbb mennyiségek:Bécsikapu út engedélyezési- és kiviteli terveinek elkészítése cca. 1 000 mPál-Bercsényi jelzőlámpás csomópont tervezése 1 db jelzőlámpás csp. átalakítása (egyesített engedélyezési és kiviteli terv)Pál utca (Bástya u. – Georgikon u. közötti szakasz) megszüntetési terve cca.500 m (egyesített engedélyezési és kiviteli terv)Szalasztó utca kétirányúsítás tervezése cca. 500 mSzalasztó utcai tömb parkoló (50-60 db) terveinek elkészítése (engedélyes és kiviteli terv)Az elvégzendő feladatokat és műszaki tartalmat részletesen és tételesen a közbeszerzési dokumentumok tartalmazzák.

Parties

Roles
buyer
Organization name
Helikon Kastélymúzeum Közhasznú Nonprofit Korlátolt Felelősségű Társaság
Street address
Kastély utca 1.
Locality
Keszthely
Postal code
8360
Country
HU
Contact name
Pálinkás Róbert
E-mail
igazgato@helikonkastely.hu
Phone
+36 83314194
Fax
+36 83315039
Website
Link

Organization data Organization in JSON