- Title
-
Hungary - Budapest: Engineering design services
- Award criteria
-
ratedCriteria
- Award criteria details
-
The most economic tender
Award criteria for item 1:
- Price (50)
- Quality: M.2.1) pont szerinti szakember egészségügyi létesítmény engedélyezési és/vagy kiviteli tervezésében felelős tervezőként szerzett szakmai gyakorlata (min. 0 db, max. 5 db) (16,7)
- Quality: M.2.2) pont szerinti szakember egészségügyi létesítmény engedélyezési és/vagy kiviteli tervezésében felelős tervezőként szerzett szakmai gyakorlata (min. 0 db, max. 5 db) (16,7)
- Quality: M.2.3) pont szerinti szakember egészségügyi létesítmény engedélyezési és/vagy kiviteli tervezésében felelős tervezőként szerzett szakmai gyakorlata (min. 0 db, max. 5 db) (16,7)
- Award period
-
2020-11-11
-
?
- Eligibility criteria
-
Suitability:
Kizáró okok: Az eljárásban a Kbt. 62. § (1) és (2) bek. szerinti kizáró okok érvényesülnek az ajánlattevő (AT), a közös ajánlattevők, alvállalkozók, alkalmasság igazolásában résztvevő gazdasági szereplők vonatkozásában. Az öntisztázás vonatkozásában a Kbt. 64. §-a az irányadó.Igazolási mód:AT-nek (az alkalmasság igazolásában résztvevő gazdaság szereplő vonatkozásában is) az ajánlatban az Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentum (EEKD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1) és (2) bek.-ek hatálya alá. Közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevők képviseletében a nyilatkozatot az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg. Ajánlatkérő (AK) a 321/2015. (X.30.) Korm. rend. 2.§ (1) bek.-re figyelemmel az AT-k részére a közbeszerzési dokumentumokkal együtt elektronikus nyomtatvány formájában rendelkezésre bocsátja a jelen eljáráshoz tartozó EEKD mintát.Az ajánlattevő nyilatkozata, amely a pénzmosás és a terrorizmus finanszírozása megelőzéséről és megakadályozásáról szóló 2017. évi LIII. törvény (a továbbiakban: pénzmosásról szóló törvény) 3. § 38. pont a)—b) vagy d) alpontja szerint definiált valamennyi tényleges tulajdonosa nevének és lakóhelyének bemutatását tartalmazza; ha a gazdasági szereplőnek nincs a pénzmosásról szóló törvény 3. § 38. pont a)—b) vagy d) alpontja szerinti tényleges tulajdonosa, úgy erre vonatkozó nyilatkozatot szükséges csatolni (Kbt. 62. § (1) bek. k) pont kb) alpont).AT-nek elektronikus űrlapon nyilatkoznia kell arról, hogy nem tartozik a 62. § (1) bek. k) pont kc) alpontja szerinti kizárok ok hatálya alá.AT-nek a Kbt.-67. § (4) bek.-re figyelemmel elektronikus űrlapon nyilatkoznia kell arról, hogy nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez a Kbt. 62. § (1) és (2) bek. szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót. A 321/2015. (X.30.) Korm. rend. 15. § (1) bek. alapján az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó tekintetében az EEKD benyújtásával AT eleget tesz a Kbt. 67. § (4) bekezdése szerinti nyilatkozati kötelezettségének, tehát a nyilatkozatot azon alvállalkozók tekintetében kell benyújtani, amelyek nem vesznek részt alkalmasság igazolásában.A Kbt. 69. § (4)—(7) bek.-re figyelemmel AK a felhívás II.2.5) pontjában található értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető AT-t megfelelő határidő tűzésével fogja felhívni a kizáró okok tekintetében az alábbiak szerinti igazolások benyújtására:— Megkövetelt igazolási mód magyarországi letelepedésű ajánlattevő(k) és alvállalkozó(ik), valamint adott esetben az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő(k) vonatkozásában: AT-nek a 321/2015. (X.30.) Korm. rend. 8. § (kivéve ib és gb pont) előírásai szerint kell igazolnia a kizáró okok fenn nem állását,— Megkövetelt igazolási mód nem magyarországi letelepedésű ajánlattevő(k) és alvállalkozó(ik), valamint adott esetben az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő(k) vonatkozásában: AT-nek a 321/2015. (X.30.) Korm. rend. 10.§ előírásai szerint kell igazolnia a kizáró okok fenn nem állását.A kizáró okok igazolásával kapcsolatban irányadóak továbbá a 321/2015. Korm. rend. 4. §-ában, a 6—7.§-aiban és a 12—16. §-aiban foglaltak.Irányadó továbbá a Kbt. 69. § (11a) bekezdésében foglaltak.A kizáró okok fenn nem állását igazoló dokumentumokat egyszerű másolatban is elegendő benyújtani.A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (7) bekezdés alapján, hogy a kizáró okokra és az alkalmassági követelményekre vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. AK — ellenkező bizonyításig — az adat valóságtartalmát az AT erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi.Szakmai tevékenység végzésére vonatkozó alkalmasság előírása [Kbt. 65.§ (1) bek. c) pont]:AT-nek ajánlatában az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az alábbi alkalmassági követelményeknek.Szakmai alkalmasság:Kamarai nyilvántartásban való szereplés követelménye:SZ.1. (Közös) AT alkalmatlan, ha nem szerepel a tervezői vagy mérnöki szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara (Magyar Építész Kamara, illetve területi kamarái, vagy a Magyar Mérnöki Kamara, illetve területi kamarái) által vezetett névjegyzékében, illetve a nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplő a letelepedés szerinti ország nyilvántartásában nem szerepel, vagy a letelepedés szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy szervezeti, kamarai tagsággal nem rendelkezik.Kamarai nyilvántartásban való szereplés igazolási módja:SZ.1. (Közös) AT a 322/2015. (X.30.) Korm. rendelet 8. § (1) bekezdése és a Kbt. 65. § (1) bekezdés c) pontja alapján csatolja az ajánlathoz az engedély vagy jogosítvány másolatát, illetve a szervezeti, kamarai tagságról szóló igazolást.AK továbbá felhívja a figyelmet a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 24. § (1) bekezdésére is.Az alkalmasság igazolására a Kbt. 65. § (6)—(7); (9) (11) bekezdései is irányadóak.
Economic/financial eligibility:
Előzetes igazolás:A Kbt. 67. § (1) bekezdésében foglaltak alapján AT ajánlatában köteles az alkalmassági követelményeknek való megfelelés teljesülése tekintetében az Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentumba (EEKD) foglalt nyilatkozatát benyújtani.Utólagos igazolás:Az alábbiakban előírt igazolást kizárólag az AK Kbt. 69. § (4)—(7) bekezdései szerinti felhívására szükséges benyújtani a felszólított AT-nek.P.1. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19. § (1) bekezdés c) pontja alapján AT cégszerűen aláírt nyilatkozata a jelen felhívás (AF) feladásának napját megelőző utolsó három, mérlegfordulónappal lezárt üzleti év közbeszerzés tárgyából (építmény engedélyes és/vagy kiviteli tervezés) származó — általános forgalmi adó nélkül számított (nettó) — árbevételéről, attól függően, hogy AT mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, amennyiben ezek az adatok rendelkezésére állnak.Amennyiben AT nem rendelkezik a jelen felhívás feladásának napját megelőző utolsó három, mérlegfordulónappal lezárt üzleti év árbevételi adataival, úgy a tevékenysége megkezdése óta eltelt mérlegfordulónappal lezárt üzleti évek közbeszerzés tárgya szerinti nettó árbevételének kell elérnie az előírt összeget.A P.1. alkalmassági követelmény esetében irányadók a 321/2015. (X. 30.) Korm.rendelet 19. § (3); (6)—(7) és(10) bekezdései is.AK a Korm. rendelet 2.§ (5) bekezdése alapján rögzíti, hogy a P.1. pontban foglalt alkalmassági követelmény előzetes igazolására elfogadja, ha a gazdasági szereplő az EEKD IV. rész α pontjában nyilatkozik („igennel” kitölti) arról, hogy megfelel az előírt alkalmassági követelménynek. Ebben az esetben az alkalmassági követelményt nem kell az EEKD formanyomtatvány IV. rész B. pontjában feltüntetni Az alkalmasság igazolását AK a Kbt. 69.§ (4)—(7) bekezdéseire figyelemmel kérheti AT-ktől.Más szervezetek kapacitásaira való támaszkodás esetén AK felhívja a figyelmet a Kbt. 65. § (7) bekezdésére.Az alkalmasság igazolására a Kbt. 65. § (6), (8) és (11) bekezdései is irányadóak.
Economic/financial minimum level:
P.1. Alkalmatlan AT a szerződés teljesítésére, amennyiben a jelen AF feladásának napját megelőző utolsó három, mérlegfordulónappal lezárt üzleti évben a közbeszerzés tárgyából (építmény engedélyes és/vagy kiviteli tervezés) származó - általános forgalmi adó nélkül számított - árbevétele összesen nem érte el az 65 000 000 HUF (azaz hatvanötmillió forint) összeget.A P.1. pontban előírt alkalmassági követelménynek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek.
Technical/professional eligibility:
Előzetes igazolás:A Kbt. 67. § (1) bekezdésében foglaltak alapján AT ajánlatában köteles az alkalmassági követelményeknek való megfelelés teljesülése tekintetében az egységes európai közbeszerzési dokumentumba (EEKD) foglalt nyilatkozatát benyújtani.Utólagos igazolás:Az alábbiakban előírt igazolásokat kizárólag az AK Kbt. 69. § (4)—(7) bekezdései szerinti felhívására szükséges benyújtani a felszólított AT-nek.M.1. AT-nek a Kbt. 65. § (1) bek. b) pontja és a 321/2015. (X. 30.) Korm.rend. (továbbiakban: Korm.rend.) 21. § (3) bek. a) pontja alapján csatolnia kell a jelen felhívás (AF) feladásának napját megelőző 36 hónapban az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően teljesített (ahol a teljesítés kezdő időpontja legfeljebb a jelen AF feladását megelőző 72 hónapra és befejező időpontja, azaz a teljesítésigazolás kiállításának időpontja az AF feladását megelőző 36 hónapon belüli időpontra esik) a 321/2015. (X. 30.) Korm. rend. 22. § (1) bek. a) vagy b) pontja szerint referenciaigazolást/nyilatkozatot.Az M.1. alkalmassági minimumkövetelmény igazolásának részletes szabályait a közbeszerzési dok. (KD) tartalmazza.Irányadó továbbá a 321/2015. (X.30) Korm.rend 22§ (2) bekezdés is.M.2. AT-nek a Kbt. 65. § (1) bek. b) pontja és a Korm.rend. 21. § (3) bek. b) pontja alapján be kell nyújtania nyilatkozatát azon szakemberekről, akiket be kíván vonni a teljesítésbe.Az M.2. alkalmassági minimumkövetelmény igazolására szolgáló nyilatkozat részletes tartalmára, illetve ahhoz csatolandó egyéb dokumentumokra vonatkozó részletes előírást a KD tartalmazza.A szakemberek szakmai tapasztalatát év/hónap bontásban kéri Ajánlatkérő bemutatni.Az alkalmasság igazolására szolgáló valamennyi dokumentumot egyszerű másolatban is elegendő benyújtani.Az alkalmasság igazolására irányadó a Kbt. 65. § (6), (7), (9) és (11) bekezdése is.A Kbt. 65. § (6) bek. alapján az előírt műszaki és szakmai alkalmassági minimumkövetelményeknek közös AT-k együttesen is megfelelhetnek.Ha az előírt alkalmassági követelményeknek az AT más szervezet/személy kapacitására támaszkodva felel meg, az ajánlatban be kell nyújtani a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet/személy részéről a Kbt. 67. § (1) bekezdés szerinti nyilatkozatot. Az igazolások benyújtásakor e szervezetnek/személynek — kizárólag az alkalmassági követelmények tekintetében — az előírt igazolási módokkal azonos módon kell igazolnia az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést.AK rögzíti a 321/2015. (X.30.) Korm.rend. 1.§ (2) bekezdése alapján, hogy az AK által a Kbt. 69. § (4)—(7) bekezdése alapján az alkalmassági követelmények igazolásainak benyújtására felhívott gazdasági szereplőnek a Korm.rend. IV. fejezetének megfelelően kell igazolnia, hogy megfelel az M.1—M.2. pontokban meghatározott alkalmassági követelményeknek.A minősített AT-i jegyzéken való szerepléssel kapcsolatban a Korm.rend. 1.§ (4) bekezdése az irányadó.AK a Korm. rendelet 2.§ (5) bekezdése alapján rögzíti, hogy a M.1.—M.2. pontban foglalt alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja, ha a gazdasági szereplő az EEKD IV. rész α pontjában nyilatkozik („igennel” kitölti) arról, hogy megfelel az előírt alkalmassági követelményeknek. Ebben az esetben az alkalmassági követelményeket nem kell az EEKD formanyomtatvány IV. rész A—D. pontjában feltüntetni Az alkalmasság igazolását AK a Kbt. 69.§ (4)—(7) bekezdésére figyelemmel kérheti AT-ktől.Irányadó továbbá a Kbt. 69. § (11a) bekezdésében foglaltakAz ajánlatkérő a teljesítés igazolásaként köteles elfogadni annak igazolását is, ha a referencia követelményben foglalt eredmény vagy tevékenység a szerződés részteljesítéseként valósult meg.
Technical/professional minimum level:
M.1. AT alkalmatlan a szerződés teljesítésére, ha nem rendelkezik a jelen felhívás AF feladásától visszafelé számított 36 hónapban befejezett 72 hónapon belül megkezdett,M.1.1.) generáltervezési feladat ellátására vonatkozó referencia munkával, amely legalább nettó 1 500 m2M.1.2) helyi építészeti értékvédelem alatt álló épület tervezési referenciával, amely tartalmazott engedélyezési- és kiviteli tervfázist is.Az előírt referencia követelménynek Ajánlattevőnek legfeljebb 2 db szerződésből is kell megfelelnie.Ajánlatkérő a szerződésszerűen teljesített korábbi szerződéseket fogadja el bemutatott referenciaként.Generáltervezés alatt AK olyan projektet ért, amely tartalmazta minimum vázlat-, engedélyezési- és kiviteli tervek elkészítését, továbbá kiterjedt építész, statika, villamos, gépész, orvostechnológiai szakágakra egyaránt.Egészségügyi intézmény, létesítmény alatt AK az egészségügyről szóló 1997. évi CLIV. törvény 3. § g) pontjában foglaltakat érti.M.2. AT alkalmatlan a szerződés teljesítésére, ha nem rendelkezik az alábbi szakemberekkel:M.2.1) Legalább 1 fő a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet 1. melléklet 2. rész Építészeti műszaki tervezés részében meghatározott, vagy a korábbi vonatkozó jogszabályok alapján azzal egyenértékű É jogosultsággal, vagy annak megszerzéséhez szükséges végzettséggel és szakmai gyakorlattal rendelkező tervezővel, aki rendelkezik minimum 12 hónap egészségügyi intézmény tervezésében szerzett tapasztalattal.M.2.2) Legalább 1 fő a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet 1. melléklet 2. rész Építészeti műszaki tervezés részében meghatározott, vagy a korábbi vonatkozó jogszabályok alapján azzal egyenértékű G jogosultsággal, vagy annak megszerzéséhez szükséges végzettséggel és szakmai gyakorlattal rendelkező tervezővel aki rendelkezik minimum 12 hónap egészségügyi intézmény tervezésében szerzett tapasztalattal.M.2.3) Legalább 1 fő a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet 1. melléklet 2. rész Építészeti műszaki tervezés részében meghatározott, vagy a korábbi vonatkozó jogszabályok alapján azzal egyenértékű V jogosultsággal, vagy annak megszerzéséhez szükséges végzettséggel és szakmai gyakorlattal rendelkező tervezővel aki rendelkezik minimum 12 hónap egészségügyi intézmény tervezésében szerzett tapasztalattal.M2.4) Legalább 1 fő OT-M-T és/vagy OT-G-T kamarai tanúsítással, vagy annak megszerzéséhez szükséges végzettséggel és szakmai gyakorlattal rendelkező tervezővel.M2.5) Legalább 1 fő OT-R-T kamarai tanúsítással, vagy annak megszerzéséhez szükséges végzettséggel és szakmai gyakorlattal rendelkező tervezővel.Az M.2.4) és M.2.5) szakemberrel kapcsolatban irányadó a Magyar Mérnöki Kamara Egészségügyi-műszaki Tagozat tanúsításhoz szükséges feltételrendszere.Egy szakember több pozícióra is megjelölhető, azaz az átfedés megengedett.Egészségügyi intézmény, létesítmény alatt AK az egészségügyről szóló 1997. évi CLIV. törvény 3. § g) pontjában foglaltakat érti.AK a Kbt. 65. § (10) bekezdése alapján előírja, hogy az OT-M-T és/vagy OT-G-T tervezési feladatokat, mint alapvető fontosságú feladatokat maga az AT vagy — közös ajánlattétel esetén — a közös AT-k egyike végezze el. Ennek megfelelően az e feladatokra vonatkozó fenti M.2.4) pont szerinti alkalmassági feltételek igazolásához a Kbt. 65. § (7) bekezdéstől eltérően nem támaszkodhat az AT más szervezet kapacitására, és a teljesítés során e feladatokat nem végezheti alvállalkozó.
- Main procurement category
-
services
- Procurement method
-
open
- Procurement method details
-
Open procedure
- Tender period
-
2020-10-09
-
2020-11-11