- Title
-
Hungary - Budapest: Repair, maintenance and associated services of vehicles and related equipment
- Award criteria
-
ratedCriteria
- Award criteria details
-
The most economic tender
Award criteria for item 1:
- Price (75)
- Quality: 2. Napi 24 órás szerviz ügyelet (igen/nem) (10)
- Quality: 3. Szervizgépjárművek száma (max. 4 db) (15)
Award criteria for item 2:
- Price (75)
- Quality: 2. Napi 24 órás szerviz ügyelet (igen/nem) (10)
- Quality: 3. Szervizgépjárművek száma (max. 4 db) (15)
Award criteria for item 3:
- Price (75)
- Quality: 2. Napi 24 órás szerviz ügyelet (igen/nem) (10)
- Quality: 3. Szervizgépjárművek száma (max. 4 db) (15)
Award criteria for item 4:
- Price (75)
- Quality: 2. Napi 24 órás szerviz ügyelet (igen/nem) (10)
- Quality: 3. Szervizgépjárművek száma (max. 4 db) (15)
- Award period
-
2020-10-22
-
?
- Eligibility criteria
-
Suitability:
Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a közbeszerzésekről szóló 2015. évi CXLIII. törvény (a továbbiakban: Kbt.) 62. § (1)-(2) bekezdéseiben foglalt kizáró okok bármelyike fennáll.A megkövetelt igazolási mód:Az ajánlattevőnek az ajánlatában a közbeszerzési eljárásokban az alkalmasság és a kizáró okok igazolásának, valamint a közbeszerzési műszaki leírás meghatározásának módjáról szóló 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (továbbiakban: 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet) II. Fejezetének megfelelően, az egységes európai közbeszerzési dokumentum benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdésének hatálya alá. Az ajánlatkérő által a Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdése alapján a kizáró okokra vonatkozó igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplőnek a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 8. §, 10. §, 12. § - 16. §-a szerint kell igazolnia, hogy nem tartozik az eljárásban előírt kizáró okok hatálya alá. Az ajánlattevő ajánlatában nyilatkozni köteles arról, hogy a szerződés teljesítéséhez nem vesz igénybe a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdés szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót. Ajánlatkérő kizárja az eljárásból azon ajánlattevőt, alvállalkozót vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezetet, akivel szemben a kizáró okok az eljárás során következnek be. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (7) bekezdése alapján a kizáró okokra és az alkalmassági követelményekre vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. Az ajánlatkérő - ellenkező bizonyításig - az adat valóságtartalmát az ajánlattevő erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi. Ajánlatkérő felhívja az Ajánlattevők figyelmét a Kbt. 69. § (11a) bekezdésében foglaltakra. A Kbt. 62. § (1) bekezdés b) és f) pontjában említett kizáró okok kivételével bármely egyéb kizáró ok fennállása ellenére az ajánlattevő, alvállalkozó vagy alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő nem zárható ki a közbeszerzési eljárásból, amennyiben a Közbeszerzési Hatóság a Kbt. 188. § (4) bekezdése szerinti véglegessé vált határozata- vagy annak megtámadására irányuló közigazgatási per esetén a bíróság 188. § (5) bekezdése szerinti jogerős határozata kimondta, hogy az érintett gazdasági szereplő az ajánlat benyújtását megelőzően olyan intézkedéseket hozott, amelyek a kizáró ok fennállásának ellenére kellőképpen igazolják a megbízhatóságát.
Economic/financial eligibility:
Ajánlatkérő nem ír elő gazdasági és pénzügyi alkalmassági minimumkövetelményt.
Economic/financial minimum level:
Ajánlatkérő nem ír elő gazdasági és pénzügyi alkalmassági minimumkövetelményt.
Technical/professional eligibility:
A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1. § (1) szerint az ajánlattevőnek az ajánlatában a Kbt. Második Része szerint lefolytatott közbeszerzési eljárásban ajánlatának benyújtásakor a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet II. Fejezetének megfelelően, az egységes európai közbeszerzési dokumentum benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65. §-a alapján az ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek. Ajánlatkérő elfogadja az alkalmassági követelmények előzetes igazolására az érintett gazdasági szereplő Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentum IV. rész α) pontjának kitöltésével megtett egyszerű nyilatkozatát.A Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdése alapján felhívott gazdasági szereplők az alkalmassági követelményeknek való megfelelésüket az alábbiak szerint kötelesek igazolni:M/1. Ajánlattevőnek valamennyi rész vonatkozásában a Kbt. 65. § (1) bekezdésének b) pontja és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdésének a) pontja alapján csatolnia kell az ajánlati felhívás feladásának időpontjától visszafelé számított három év – a közbeszerzés tárgya szerinti (adapterek karbantartása és/vagy javítása, és/vagy alkatrész ellátása) – legjelentősebb szállításainak ismertetését, amelyet a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 22. § (1)-(2) bekezdése alapján kell igazolni. Az igazolásban, illetve nyilatkozatban meg kell adni a teljesítés idejét (kezdő és befejező időpontja, év/hó/nap pontossággal), a szerződést kötő másik fél nevét, a szolgáltatás tárgyát, valamint az ellenszolgáltatás összegét, továbbá nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. Ajánlatkérő a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (3a) bekezdésének a) pontja alapján az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított három éven belül befejezett, de legfeljebb hat éven belül megkezdett szállításokat veszi figyelembe.M/2. Ajánlattevőnek a Kbt. 65. § (1) bekezdésének b) pontja és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdésének i) pontja alapján csatolnia kell a garanciális feladatok ellátáshoz rendelkezésére álló Epoke, Pauselli, Hidrot (1. rész tekintetében), Mulag (2. rész tekintetében), Rasco (3. rész), AEBI és Jensen (4. rész tekintetében) gyártmányú eszköz hibakiolvasásához szükséges diagnosztikai műszer ismertetését, amelyből kiderül a műszer gyártmánya, típusa. Ezen kívül az az adott gyártótól vagy az adott termékek hivatalos forgalmazójától származó igazolással szükséges igazolnia ajánlattevőnek, hogy a bemutatott diagnosztikai műszer működtetéséhez szükséges jogtiszta szoftver licenccel rendelkezik. Az igazolásból annak is ki kell derülnie, hogy az igazolásban szereplő szoftver az ajánlattevő által bemutatott diagnosztikai műszerhez tartozik.M/3. Ajánlattevőnek valamennyi rész vonatkozásában csatolnia kell a Kbt. 65. § (1) bekezdésének b) pontja és a Kr. 21. § (3) bekezdésének b) pontja alapján azoknak a szakembereknek (szervezeteknek) – különösen a minőség-ellenőrzésért felelősöknek – a megnevezését, képzettségük, szakmai tapasztalat ismertetését, akiket be kíván vonni a teljesítésbe.A képzettség az iskolai oklevél egyszerű másolatának benyújtásával, a szakmai gyakorlat a szakember által saját kezűleg aláírt önéletrajz benyújtásával igazolandó.A becsatolt szakmai önéletrajzból valamennyi előírt alkalmassági követelménynek egyértelműen ki kell derülnie. Csatolni kell a szakember saját kezűleg aláírt rendelkezésre állási nyilatkozatát.Ajánlatkérő felhívja ajánlattevők figyelmét, hogy az időben párhuzamos gyakorlati idők csak egyszer számítanak bele az adott szakember gyakorlati idejébe. A szakmai tapasztalatot: év, hó dimenzióban kell megadni.Az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevők bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül a Kbt. 65. § (7) bekezdése alapján. A Kbt. 65. § (11) bekezdése szerinti korlátozások érvényesek a jogutódlás esetére.
Technical/professional minimum level:
M/1. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben összesen— az I. rész vonatkozásában legalább nettó 1 365 millió Ft— a II. rész vonatkozásában legalább 225 millió Ft,— a III. rész vonatkozásában legalább 299 millió Ft,— a IV. rész vonatkozásában legalább 78 millió Ft, a közbeszerzés tárgya szerinti (adapterek karbantartása és/vagy javítása, és/vagy alkatrész ellátása) szolgáltatásra vonatkozó szerződéssel.Az előírt minimumkövetelmény több szerződés bemutatásával is teljesíthető.Az M/1. alkalmassági követelmény esetében elegendő a magasabb értékű referencia bemutatása, és ugyanezen referenciával meg lehet felelni az alacsonyabb összegű referenciakövetelménynek is, azaz egy referencia több részben is bemutatható.M/2. Alkalmatlan az ajánlatevő, ha nem rendelkezik a garanciális feladatok ellátáshoz szükséges műszaki felszereltséggel, az alábbiak szerint:1 rész: Epoke, és Pauselli, és Hidrot gyártmányú eszközök hibakiolvasásához szükséges diagnosztikai műszer, a működtetéséhez szükséges jogtiszta szoftver licenccel.2. rész: Mulag gyártmányú eszközök hibakiolvasásához szükséges diagnosztikai műszer, a működtetéséhez szükséges jogtiszta szoftver licenccel,3. rész: Rasco gyártmányú eszközök hibakiolvasásához szükséges diagnosztikai műszer, a működtetéséhez szükséges jogtiszta szoftver licenccel,4. rész: AEBI és Jensen gyártmányú eszközök hibakiolvasásához szükséges diagnosztikai műszer, a működtetéséhez szükséges jogtiszta szoftver licenccelM/3. Alkalmatlan az ajánlattevő, amennyiben nem rendelkezik legalább az alábbi szakemberekkel valamennyi rész vonatkozásában:a) legalább 1 fő mechanikai szerelő vagy azzal egyenértékű képzettségű (autószerelő, általános gépszerelő, mezőgazdasági gépszerelő) ésb) legalább 1 fő villamossági szerelő vagy azzal egyenértékű (autóelektronikai műszerész, elektronikai műszerész, elektronikai technikus, elektromechanikai műszerész, automatikai műszerész) képzettségű szakemberrel,Akik az adott termékre (I. rész EPOKE, Pauselli, Hidrot; II. rész Mulag; III. rész RASCO; IV. rész AEBI, JENSEN) vonatkozó igazolt típusismerettel és azok javítása terén legalább 12 hónap szakmai tapasztalattal rendelkeznek.A szakemberek típusismeretét az önéletrajzban a gyakorlati tapasztalat megadásával kell igazolni.Egy szakember egy részen belül csak egy pozícióra jelölhető. Valamennyi részre történő ajánlattétel esetén ugyanaz a szakember bemutatható mind a négy részben is. A párhuzamosan végzett munkák csak egyszer számítanak bele a szakmai tapasztalat idejébe!Ajánlatkérő a műszaki, illetve szakmai alkalmasság feltételeit és igazolását a minősített ajánlattevők jegyzékéhez képest szigorúbban határozta meg.
- Main procurement category
-
services
- Procurement method
-
open
- Procurement method details
-
Open procedure
- Tender period
-
2020-09-25
-
2020-10-22