- Title
-
Hungary - Szekszárd: Food, beverages, tobacco and related products
- Award criteria
-
ratedCriteria
- Award criteria details
-
The most economic tender
Award criteria for item 1:
- Price (70)
- Quality: Hibás termék(ek) cseréje a bejelentéstől számítottan (min. 2 óra – max. 6 óra) – (órában meghatározva) (30)
Award criteria for item 2:
- Price (70)
- Quality: Hibás termék(ek) cseréje a bejelentéstől számítottan (min. 2 óra - max. 6 óra) - (órában meghatározva) (30)
Award criteria for item 3:
- Price (70)
- Quality: Hibás termék(ek) cseréje a bejelentéstől számítottan (min. 2 óra - max. 6 óra) - (órában meghatározva) (30)
Award criteria for item 4:
- Price (70)
- Quality: Hibás termék(ek) cseréje a bejelentéstől számítottan (min. 2 óra - max. 6 óra) - (órában meghatározva) (30)
Award criteria for item 5:
- Price (70)
- Quality: Hibás termék(ek) cseréje a bejelentéstől számítottan (min. 2 óra - max. 6 óra) - (órában meghatározva) (30)
Award criteria for item 6:
- Price (70)
- Quality: Hibás termék(ek) cseréje a bejelentéstől számítottan (min. 2 óra - max. 6 óra) - (órában meghatározva) (30)
Award criteria for item 7:
- Price (70)
- Quality: Hibás termék(ek) cseréje a bejelentéstől számítottan (min. 2 óra - max. 6 óra) - (órában meghatározva) (30)
Award criteria for item 8:
- Price (70)
- Quality: Hibás termék(ek) cseréje a bejelentéstől számítottan (min. 2 óra - max. 6 óra) - (órában meghatározva) (30)
Award criteria for item 9:
- Price (70)
- Quality: Hibás termék(ek) cseréje a bejelentéstől számítottan (min. 2 óra - max. 6 óra) - (órában meghatározva) (30)
Award criteria for item 10:
- Price (70)
- Quality: Hibás termék(ek) cseréje a bejelentéstől számítottan (min. 2 óra - max. 6 óra) - (órában meghatározva) (30)
Award criteria for item 11:
- Price (70)
- Quality: Hibás termék(ek) cseréje a bejelentéstől számítottan (min. 2 óra - max. 6 óra) - (órában meghatározva) (30)
Award criteria for item 12:
- Price (70)
- Quality: Hibás termék(ek) cseréje a bejelentéstől számítottan (min. 2 óra - max. 6 óra) - (órában meghatározva) (30)
Award criteria for item 13:
- Price (70)
- Quality: Hibás termék(ek) cseréje a bejelentéstől számítottan (min. 2 óra - max. 6 óra) - (órában meghatározva) (30)
Award criteria for item 14:
- Price (70)
- Quality: Hibás termék(ek) cseréje a bejelentéstől számítottan (min. 2 óra - max. 6 óra) - (órában meghatározva) (30)
- Award period
-
2020-10-30
-
?
- Eligibility criteria
-
Suitability:
Valamennyi részben: Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1)–(2) bekezdésében felsorolt kizáró okok valamelyike fennáll. Ajánlatkérő kizárja az eljárásból azon ajánlattevőt (közös ajánlattevőt), alvállalkozót, alkalmasság igazolásában részvevő gazdasági szereplőt, aki részéről a kizáró ok az eljárás során következett be (Kbt. 74. § (1) bekezdés b) pont). Igazolási mód: A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (a továbbiakban: Korm. rendelet) 1. § (1) bekezdése és a 3. § (2)–(3) bekezdései alapján az ajánlattevőnek az ajánlatában a Kbt. Második Része szerint lefolytatott közbeszerzési eljárásban ajánlatának benyújtásakor a Korm. rendelet II. Fejezetének megfelelően, az Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentum (EEKD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1)–(2) bekezdésében felsorolt kizáró okok hatálya alá.Az EEKD-ban a gazdasági szereplő (ajánlattevő, adott esetben kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet(ek)) nyilatkozik arról, hogy a kizáró okok nem állnak fenn vele szemben, másrészt megadja az eljárásban kért információkat. A nyilatkozatnak tartalmaznia kell annak megjelölését, hogy a Kbt. 69. § (4) bekezdése szerint benyújtandó igazolás kiállítására mely szerv jogosult, valamint a Kbt. 69. § (11) bekezdése szerinti adatbázis alkalmazásához szükséges adatokat és – szükség esetén – hozzájáruló nyilatkozatot. Az ajánlatkérő által a Kbt. 69. § (4)–(7) bekezdése alapján a kizáró okokra vonatkozó igazolások benyújtására felhívott ajánlattevőnek a Kbt. 62. § (1)–(2) bekezdésében felsorolt kizáró okok fenn nem állását a Korm. rendelet 1–8. §, 10. § és 12–16. § szerint kell igazolnia. Az ajánlattevő az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában csak az EEKD-ot köteles benyújtani a Kbt. 62. § (1)–(2) bekezdésében foglalt kizáró okok hiányának igazolása érdekében. Azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek részt az alkalmasság igazolásában az ajánlattevő a Kbt. 67. § (4) bekezdése szerinti nyilatkozatot nyújtja be a kizáró okok hiányának igazolása érdekében. A Kbt. 62. § (1) bekezdésében meghatározott időtartamot mindig a kizáró ok fenn nem állásának ellenőrzése időpontjától számítja ajánlatkérő. Ajánlattevő élhet a Kbt. 69. § (11a) bekezdésében biztosított lehetőséggel. Ebben az esetben nyilatkozik arról, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során. Ajánlatkérő felhívja ajánlattevők figyelmét a Kbt. 64. §-ában foglalt öntisztázás lehetőségére.
Economic/financial eligibility:
P/1. Ajánlattevőnek az alkalmassága igazolására csatolnia kell a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19. § (1) bekezdés a) pontja alapján valamennyi számlavezető pénzügyi intézményének nyilatkozatát valamennyi - a cégkivonatban feltüntetett - pénzforgalmi számlájára vonatkozóan arra nézve, hogy mióta vezeti a számlát, volt-e azon a pénzforgalmi szolgáltatás nyújtásáról szóló 2009. évi LXXXV. törvény 2. § 25. pontja szerinti 30 napot meghaladó sorbaállítás az eljárást megindító felhívás feladását megelőző egy éven belül, attól függően, hogy az ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, amennyiben ezek az adatok rendelkezésre állnak. Amennyiben Ajánlattevőnek volt olyan számlája, amely az eljárást megindító felhívás megküldését megelőző egy évben szűnt meg, akkor a megszűnt számlára vonatkozóan is be kell nyújtania a pénzforgalmi szolgáltatás nyújtásáról szóló 2009. évi LXXXV. törvény 2. § 25. pontja szerinti 30 napot meghaladó sorbaállításra vonatkozó, számlavezető pénzügyi intézményének nyilatkozatát. A pénzügyi intézménytől származó igazolást benyújtó szervezet köteles nyilatkozni a bankszámlát vezető pénzügyi intézményeiről, valamint arról, hogy valamennyi pénzforgalmi számláját vezető pénzügyi intézmény igazolását becsatolta. Amennyiben a cégkivonatban olyan pénzügyi intézmények szerepelnek, amelyeknél a számlavezetés már megszűnt, de ezen tény átvezetése nem történt meg a cégkivonatban, úgy erről nyilatkozni kell. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (1) bekezdése alapján az ajánlattevőnek (közös ajánlattevőnek) az ajánlatában a Kbt. Második Része szerint lefolytatott közbeszerzési eljárásban ajánlatának benyújtásakor a Korm. rendelet II. Fejezetének megfelelően, az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a P/1., pontban az ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek. Az ajánlattevő a bírálat során az alkalmassági követelményeknek való megfelelésre, azok előzetes ellenőrzésére a Korm. rendelet 2. § (5) bekezdése alapján elfogadja a gazdasági szereplő ajánlattevő, adott esetbenKapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet(ek)) EEKD-ba foglalt egyszerű nyilatkozatát. A gazdasági szereplőnek az egyszerűNyilatkozatát a formanyomtatvány IV. része „alfa” szakaszának kitöltésével kell megtennie, azaz az alkalmassági követelményeknekValó megfelelésre vonatkozó információkat nem kell a formanyomtatványban feltüntetni. A Kbt. 65. § (6) bekezdése alapján az előírtAlkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. Azon követelményeknek, amelyek értelemszerűenKizárólag egyenként vonatkoztathatóak a gazdasági szereplőkre, az együttes megfelelés lehetősége értelmében elegendő, ha közülükEgy felel meg. Közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevők képviseletében az EEKD formanyomtatványba foglalt nyilatkozatot az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg. A fent ismertetett alkalmassági követelmény esetében rögzített igazolások benyújtása kizárólag az ajánlatkérő Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdése szerinti felkérése esetén szükséges. Az EKR-ben elektronikus űrlap benyújtásával teendő nyilatkozatokat a közös ajánlattevők, valamint az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezetek képviseletében az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg.A minősített ajánlattevőknek a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19. § (7) bekezdés szerint kell alkalmasságukat igazolniuk. Az alkalmasság igazolása tekintetében a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 30. §-ban foglaltak is irányadók.Ajánlattevő élhet a Kbt. 69.§ (11a) bekezdésében biztosított lehetőséggel. Ebben az esetben nyilatkozik arról, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során.
Economic/financial minimum level:
P.1. Alkalmatlan az ajánlattevő ha, bármely számlavezető pénzügyi intézményének a nyilatkozata szerint a számláján, illetve amennyiben volt olyan számlája, amely az eljárást megindító felhívás feladását megelőző egy évben szűnt meg, a megszűnt számláján 30 napot meghaladóan sorbaállított tétel volt az eljárást megindító felhívás megküldését megelőző egy éven belül. Ajánlatkérő sorbaállításon a 2009. évi LXXXV. törvény 2. § 25. pontja szerinti sorbaállítást érti.
Technical/professional eligibility:
**** M/1. Ajánlattevőnek alkalmassága igazolására csatolnia kell a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (1) bekezdés a) pontja, 21. § (1a)pontja és a 21/A § szerint, az ajánlati felhívás feladásának napjától visszafelé számított 3 évben teljesített (a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb hat éven belül megkezdett) a felhívás III.1.3) pont alkalmasság minimumkövetelményei rovat M1. pontjában előírt követelményeknek megfelelő, legjelentősebb szállításainak ismertetését minimálisan az alábbi tartalommal:— a szerződést kötő másik fél megnevezését, címét— a teljesítés idejét (a kezdési és befejezési határidő) (év, hónap, nap)— a szállítás (szerződés) tárgyát, mennyiségét, (értékét) (olyan részletezettséggel, amelybőlMegállapítható az alkalmassági minimumkövetelménynek való megfelelés)— nyilatkozatot arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelőenTörtént-e.— referenciát adó személy nevét, elérhetőségét (e-mail, telefon)Amennyiben az alkalmasságot igazolni kívánó a teljesítést konzorciumban végezte, az ismertetésben szerepelnie kell, hogy a teljesítésben milyen arányban (százalékban) vett részt.Ajánlatkérő a nagyobb értékű referenciát elfogadja a kisebb értékű részeknél is, valamint az alkalmasság igazolása több szerződésből is teljesíthető. Közös ajánlattevők esetében elég, ha egyikük megfelel az előírt alkalmassági követelményeknek. A legjelentősebb referenciákat elegendő az alkalmassági követelményeknek való megfelelés mértékéig ismertetni és igazolni.A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (1) bekezdése alapján az ajánlattevőnek (közös ajánlattevőnek) az ajánlatában az EEKDBenyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az M/1. pontban az ajánlatkérő által meghatározott alkalmasságiKövetelményeknek. Az ajánlatkérő a bírálat során az alkalmassági követelményeknek való megfelelésre, azok előzetes ellenőrzésére a Korm. rendelet 2. § (5) bekezdése alapján elfogadja a gazdasági szereplő (ajánlattevő, adott esetben kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet(ek)) EEKD-ba foglalt nyilatkozatát a formanyomtatvány IV. része „alfa” szakaszának kitöltésével, azaz alkalmassági követelményeknek való megfelelésre vonatkozó információkat nem kell a formanyomtatványban feltüntetni. A Kbt. 65. § (6) bekezdése alapján az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. Azon követelményeknek, amelyek értelemszerűen kizárólag egyenként vonatkoztathatóak a gazdasági szereplőkre, az együttes megfelelés lehetősége értelmében elegendő, ha közülük egy felel meg. Közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevők képviseletében az EEKD formanyomtatványba foglalt nyilatkozatot az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg. A fent ismertetett alkalmassági követelmények esetében rögzített igazolások benyújtása kizárólag az ajánlatkérő a Kbt. 69. § (4)-(8) bekezdése szerinti felkérése esetén szükséges.Az alkalmasság igazolása tekintetében irányadóak a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 22. § (1) bekezdés a)-b) pontja, (2) bekezdése vagy 24. § (1) bekezdései.Ajánlattevő élhet a Kbt. 69.§ (11a) bekezdésében biztosított lehetőséggel. Ebben az esetben nyilatkozik arról, hogy mely korábbiEljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során.
Technical/professional minimum level:
M.1. Alkalmatlan az ajánlattevő: ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásának napját megelőző három évben történt szállítást igazoló olyan referenciával, mely a megajánlott ajánlati rész tárgyát képező bármely áru/áruk értékesítésére vonatkozik, és igazolja, hogy a szerződés teljesítése az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt továbbá szállításmértéke ajánlati részenként eléri a következő mennyiségeket:1. ajánlati rész: Száraz áruk: 18 858 kg és 534 db,2. ajánlati rész: Zsiradékok: 285 kg,3. ajánlati rész: Húskészítmények: 5 313 kg,4. ajánlati rész: Fagyasztott baromfi és hal: 4 578 kg,5. ajánlati rész: Tej: 25 740 l,6. ajánlati rész: Tejtermékek 1.: 2 160 kg és 32 442 db,7. ajánlati rész: Tejtermékek 2.: 45 000 db,8. ajánlati rész: Tojás: 43 200 db,9. ajánlati rész: Savanyúságok: 2 730 kg,10. ajánlati rész: Kényelmi termékek: 489 kg és 1 032 csomag és 47 doboz,11. ajánlati rész: Zöldség-gyümölcs: 41 640 kg,12. ajánlati rész: Tőkehúsok: 18 495 kg,13. ajánlati rész: Glutén- és Laktózmentes termékek: 87 kg,14. ajánlati rész: Ásványvíz és ananászlé: 600 l.Minden egyes ajánlati részeknél meghatározott összértékű teljesítés bemutatható egy vagy több referenciával is.Ajánlatkérő az alkalmassági követelményeknek való megfelelést a Kbt. 65. § (4) bekezdésében előírtak figyelembevételével bírálja. Az alkalmassági követelményekre vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. Az ajánlatkérő – ellenkező bizonyításig – az adat valóságtartalmát az ajánlattevő erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi. A Kbt. 65. § (7) bekezdése alapján az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevők bármely más szervezet (vagy személy) kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek a köztük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. A kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet az előírt igazolási módokkal azonos módon köteles igazolni az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést, továbbá köteles nyilatkozni, hogy a szerződés teljesítéséhez szükséges erőforrások rendelkezésre állnak majd a szerződés teljesítésének időtartama alatt. [Kbt. 65. § (7) bekezdés] ajánlattevő az alkalmasság igazolása során más szervezet kapacitására a Kbt. 65.§ (7) és (9) bekezdésben foglaltak szerinti esetekben támaszkodhat. Az alkalmassági követelmények minden rész vonatkozásában irányadóak.**** folytatás a fenti III.1.3) Műszaki, illetve szakmai alkalmasság A kiválasztási szempontok felsorolása és rövid ismertetése pontban
- Main procurement category
-
goods
- Procurement method
-
open
- Procurement method details
-
Open procedure
- Tender period
-
2020-09-25
-
2020-10-30