- Title
-
Hungary - Budapest: Engineering services
- Award criteria
-
ratedCriteria
- Award criteria details
-
The most economic tender
Award criteria for item 1:
- Price (30)
- Quality: 2. Az M/1. a) pontban előírt szakember vonatkozásában az alkalmassági minimumkövetelménynek való megfeleléshez bemutatott gyakorlati időn felüli össz-többlettapasztalat időtartama (min0 hó;max 24 hó) (15)
- Quality: 3. Az M/1. b) pontban előírt szakember vonatkozásában az alkalmassági minimumkövetelménynek való megfeleléshez bemutatott gyakorlati időn felüli össz-többlettapasztalat időtartama (min0 hó;max 24 hó) (10)
- Quality: 4. Az M/1. c) pontban előírt szakember vonatkozásában az alkalmassági minimumkövetelménynek való megfeleléshez bemutatott gyakorlati időn felüli össz-többlettapasztalat időtartama (min0 hó;max 24 hó) (5)
- Award period
-
2020-10-20
-
?
- Eligibility criteria
-
Suitability:
Az elj-ban nem lehet AT, AV, és nem vehet részt az alk ig-ban olyan GSZ,aki aKbt. 62.§(1)-(2)bek-ben meghatározott kizáró okok valamelyikének hatálya alatt áll(figyelemmel a Kbt. 62.§(3)-(5) bek-re és a Kbt.63.§(3) bek-re,valamint 64.§-ára is).A Kbt.74.§(1) bek b) pontja értelmében az AK-nek ki kell zárnia az eljárásból azt a AT-t, AV-t vagy az alk iga-ban részt vevő szervezetet,aki vagy amely részéről a kizáró ok az elj során következett be.Szakmai tevékenység végzésére vonatkozó alkalmasság előírása [Kbt. 65. § (1) bekezdés c) pont]:A Kbt. 65.§ (1) bekezdés c) pontja és a 322/2015.Kr.8.§ alapján alkalmatlan az AT, ha nem szerepel az ép. ber.hoz kapcs. tervezői vagy mérnöki szolg, tárgya szerint ill. országos szakmai kamara névjegyzékében. Alkalmatlan továbbá a nem MO-on letelepedett AT, amennyiben nem szerepel a letelepedés szerinti ország nyilvántartásában, vagy nem rendelkezik a letelepedés szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy szervezeti, kamarai tagsággal. A nem MO-on letelepedett GSZ - vagy az általa az adott mérnöki munka elvégzésére foglalkoztatott szakembernek - nyertessége esetén legkésőbb a szerződés megk. időp.ban szerepelnie kell az ép. ber.hoz kapcs- mérnöki szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara névjegyzékében.Előzetes ig. mód:A Kbt.67.§(1) bekben foglaltak értelmében az AT ajánlatában köteles a kizáró okok fenn nem állása,valamint az alk. köv.nek való megfelelés teljesülése tekintetében a321/2015.(X. 30.)Kr.I-II. fejezete szerint az EEKDban foglalt nyilatkozatát benyújtani.A Kbt.67.§(4) bekezdése alapján azAT-nek nyilatkoznia kell,hogy a szerződés teljesítéséhez nem vesz igénybe aKbt. 62.§(1)és(2) bek-e szerinti kizáró okok hatálya alá eső AV-t.A nyilatkozatot akkor is be kell nyújtani, haAK az eljárásban nem írta elő a már ismert AV-k megnevezését.A Kbt.67.§(3) bek.-ben foglaltak értelmében,ha az előírt alk.-i követelményeknek azAT más szervezet kapacitására támaszkodva felel meg, az ajánlatban be kell nyújtani a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet részéről a Kbt.67.§(1) bek. szerinti nyilatkozatot.A 321/2015.(X. 30.) Korm. rendelet 15.§(2) bek-e értelmében azon alvállalkozók tekintetében,amelyek nem vesznek részt alk iga-ban az AT-nek a Kbt.67.§(4) bek-e szerinti nyilatkozatot kell benyújtania.Az AK a Kbt.69.§(4)-(7)bek.-ben foglaltak értelemszerű alkalmazásával - az elj-t lezáró döntés meghozatalát megelőzően, hívja fel AT-t azon, a KD-ban meghatározott dok-ok benyújtására, amelyek igazolják, hogy az AT nem tartozik az előírt kizáró okok hatálya alá., melyet a 321/2015. (X. 30.)Kr. 8-10. §-a és 12-16. §-a szerint kell igazolnia, azzal, h 8.§ ib) és 10.§ gb) pontjában a 2017. évi LIII. tv.3. § 38. pont a)-b) vagy d) alpontja az irányadó.Ha az előírt alka köv-nek az AT más szervezet kapacitására támaszkodva felel meg, az igazolások benyújtásának előírásakor kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezetnek - kizárólag az alk köv-k tekintetében - az előírt igazolási módokkal azonos módon kell igazolnia az adott alk feltételnek történő megfelelést. Az alk ig-hoz igénybe vett, az AT-n kívüli más szervezet részéről a Kbt.65.§(7)bek.szerint csatolandó, kötelezettségvállalást tartalmazó okiratnak tartalmaznia kell - a Kbt.65.§(8) bek. szerinti szervezet részéről az ajánlatban csatolni kell - az AT részére szóló meghatalmazást arra, hogy az EKR-ben elektronikus úton teendő nyilatkozatok megtételekor az adott szervezet képviseletében eljárhat.A 321/2015.(X. 30.) Kr.15.§(1) bek. értelmében az AT az alk ig-ban részt vevő AV vagy más szervezet vonatkozásában csak az EEKD-t köteles benyújtani a Kbt.62.§(1)-(2) bek.-ben foglalt kizáró okok hiányának igazolása érdekében.Az alk ig-ban részt vevő AV tekintetében az EEKD benyújtásával az AT eleget tesz a Kbt.67.§(4) bekezdése szerinti nyilatkozati kötelezettségének.Az EEKD tartalmazza azon megjelölést, hogy a Kbt.69.§(4)bek szerint benyújtandó igazolás kiállítására mely szerv jogosult, valamint a Kbt.69.§(11)bek szerinti adatbázis alkalmazásához szükséges adatokat és-szükség esetén-hozzájáruló nyilatkozatot. A nem Mo.-n letelepedett ATnek a kizáró okok ig. módjának meghatározása érdekében, nyilatkoznia kell arról,hogy a székhelye szerinti ország jogrendszerében a kizáró okok hiányának igazolására mely igazolások felelnek meg,és azokat mely hat-ok, szervezetek bocsátják ki.AK felhívja az AT-k figyelmét, hogy aKbt.74.§(2) bekezdésének a)pontjában foglaltak értelmében fenntartja magának a jogot, hogy kizárhatja az eljárásból azt az AT-t, aki számára nem kell nemzeti elbánást nyújtani [Kbt.2.§(5)bek].AK felhívja a figyelmet a Kbt.64.§ rendelkezésére.A kizáró okok előzetes és utólagos igazolása során benyújtandó nyilatkozatokra, igazolási módokra vonatkozó részletes szabályokat a KD tartalmazza.AK felhívja AT-k figyelmét a 321/2015.(X.30)Kr 1-16.§-okra.
Economic/financial eligibility:
Előzetes ig. mód:ATnek a 321/2015. (X.30.) Kr. 1. § (1) bekezdése értelmében az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az AK által meghatározott alkalmassági követelményeknek. AK felhívja AT figyelmét, hogy a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 2. § (5) bekezdése értelmében elfogadja AT egyszerű nyilatkozatát az alkalmassági követelményeknek való megfelelés tekintetében, tehát ATnek csak arról kell nyilatkozni az EEKDban, hogy megfelel az alkalmassági követelményeknek. Ajánlatkérő előírja, hogy ATnek elegendő az EEKD IV. “α” szakaszát kitölteni (Kbt. 67. § (2).Utólagos ig. mód.:P/1) A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 19. § (1) bekezdésének c) pontjában foglaltak értelmében a felhívás feladását megelőző három mérlegfordulónappal lezárt üzleti év - a közbeszerzés tárgyából (vasúti biztosítóberendezés létesítési beruházáson és/vagy KÖFE és/vagy KÖFI és/vagy ETCS és/vagy távközlési létesítési beruházáson nyújtott lebonyolító mérnöki tevékenység) származó - általános forgalmi adó nélkül számított - árbevételéről szóló nyilatkozat, attól függően, hogy az ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, amennyiben ezek az adatok rendelkezésre állnak.Az alkalmasság igazolása során a Kbt. 65. § (6)-(8) bekezdése és a 321/2015. Korm. rendelet 19. § (3) bekezdése alkalmazandó.
Economic/financial minimum level:
P1.Ajánlattevő a gazdasági és pénzügyi alkalmassági követelmények tekintetében alkalmatlan, ha a nyilatkozat tartalma alapján megállapítható, hogy a felhívás feladását megelőző három mérlegfordulónappal lezárt üzleti évre vonatkozóan a közbeszerzés tárgyából (vasúti biztosítóberendezés létesítési beruházáson és/vagy KÖFE és/vagy KÖFI és/vagy ETCS és/vagy távközlési létesítési beruházáson nyújtott lebonyolító mérnöki tevékenység) származó - általános forgalmi adó nélkül számított - árbevétele összesen nem érte el a nettó 100 millió Ft-ot, attól függően, hogy az ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, amennyiben ezek az adatok rendelkezésre állnak.Amennyiben az ajánlattevő nem rendelkezik a felhívás feladásának napját megelőző utolsó három, mérlegfordulónappal lezárt üzleti év árbevételi adataival, úgy a tevékenysége megkezdése óta eltelt mérlegfordulónappal lezárt üzleti évekből származó közbeszerzés tárgya szerinti nettó árbevételének kell elérnie az előírt összeget.Ajánlattevő az ajánlatkérő által előírt alkalmassági követelményeknek a Kbt. 65. § (6)-(8) és (11) bekezdéseiben foglaltak szerint is megfelelhet.
Technical/professional eligibility:
Előzetes ig. mód:ATnek a 321/2015. (X.30.) Kr. 1. § (1) bekezdése értelmében az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az AK által meghatározott alkalmassági követelményeknek. AK felhívja AT figyelmét, hogy a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 2. § (5) bekezdése értelmében elfogadja AT egyszerű nyilatkozatát az alkalmassági követelményeknek való megfelelés tekintetében, tehát ATnek csak arról kell nyilatkozni az EEKDban, hogy megfelel az alkalmassági követelményeknek. Ajánlatkérő előírja, hogy ATnek elegendő az EEKD IV. “α” szakaszát kitölteni (Kbt. 67. § (2).) A szakember megnevezése az ajánlatban többlettapasztalat bemutatása esetén kötelező, annak hiánya nem hiánypótolható hibának minősül.Utólagos igazolási mód:M/1) Ajánlattevőnek be kell nyújtania a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (3) bek. b) pontja szerint a teljesítésbe bevonni kívánt szakemberek tekintetében a szakember bemutatását tartalmazó cégszerűen aláírt nyilatkozatot, amely nyilatkozatot azon gazdasági szereplőnek kell cégszerűen aláírni, amely az adott szakembert rendelkezésre bocsátja. Csatolni kell a teljesítésbe bevonni kívánt szakember saját kezűleg aláírt szakmai önéletrajzát. Részleteket a KD tartalmazza.Csatolni kell a szakember által aláírt rendelkezésre állási nyilatkozatot is. Ajánlattevő valamennyi szakember vonatkozásában nyilatkozni köteles arról, hogy név szerint mely szakembert, mely pozícióra jelöli, azaz mely alk. követelmény teljesítésére kívánja igénybe venni. Ajánlatkérő a gyakorlati idő meglétét a szakmai önéletrajz alapján ellenőrzi; az időben párhuzamos gyakorlati időket csak egyszer veszi figyelembe.A Kbt. 69. § (4) bekezdése szerinti felhívásra csatolandó a szakember rendelkezésre állási nyilatkozata is.Ajánlattevő a szakember vonatkozásában nyilatkozni köteles arról, hogy név szerint mely szakembert, mely pozícióra jelöli, azaz mely alk. követelmény teljesítésére kívánja igénybe venni. Az alkalmasság igazolására a Kbt. 65.§ (6) és (11) bekezdései, a 69. § (11) bekezdése irányadó.Egy szakember csak egy pozícióra jelölhető. A szakemberek között az átfedés nem engedélyezett.Az M1) pontokkal kapcsolatos alkalmasság igazolása során a Kbt. 65. § (4),(6)-(7) bekezdése alkalmazandó.
Technical/professional minimum level:
M/1. Alkalmatlan Ajánlattevő a szerződés teljesítésére, ha nem rendelkezik az alábbi szakemberekkel:M1. a) legalább 1 fő projektvezetővel (irányító mérnök), aki rendelkezik legalább 36 hónap projektvezetői és/vagy projektmenedzseri és/vagy irányító mérnöki beruházás lebonyolítói tapasztalattal a vasúti biztosítóberendezés létesítési beruházás, valamint KÖFI és/vagy ETCS és/vagy távközlés létesítési beruházás műszaki ellenőrzése területén. A „beruházás lebonyolító" alatt Ajánlatkérő a 322/2015. (X.30.) Korm.r. 5.§ szerinti fogalmat érti, figyelemmel a műszaki leírásban foglaltakra.M1. b) legalább 1 fő műszaki ellenőrrel, aki rendelkezik legalább 24 hónap normál nyomtávolságú vasútvonalon végzett állomási biztosítóberendezés létesítési és üzem alatti átalakítási/felújítási, valamint KÖFI és/vagy KÖFE és/vagy ETCS és/vagy távközlési létesítési beruházáson szerzett műszaki ellenőri tapasztalattal.M1.c) legalább 1 fő vasúti távközlési műszaki ellenőrrel, aki rendelkezik legalább 24 hónap KÖFI központ távközlési berendezésének létesítése során szerzett műszaki ellenőri tapasztalattal.
- Main procurement category
-
services
- Procurement method
-
open
- Procurement method details
-
Open procedure
- Tender period
-
2020-09-18
-
2020-10-20