- Title
-
Hungary - Budapest: Office and business machines
- Award criteria
-
ratedCriteria
- Award criteria details
-
The most economic tender
Award criteria for item 1:
- Price (90)
- Quality: A hibaelhárítás megkezdése a hibabejelentés időpontjától számítottan – a jótállási időszak alatt (óra) (legkedvezőbb: 24 óra, legkedvezőtlenebb: 120 óra) 10 (10)
Award criteria for item 2:
- Price (90)
- Quality: A hibaelhárítás megkezdése a hibabejelentés időpontjától számítottan – a jótállási időszak alatt (óra) (legkedvezőbb: 24 óra, legkedvezőtlenebb: 120 óra) (10)
Award criteria for item 3:
- Price (90)
- Quality: A hibaelhárítás megkezdése a hibabejelentés időpontjától számítottan – a jótállási időszak alatt (óra) (legkedvezőbb: 24 óra, legkedvezőtlenebb: 120 óra) (10)
- Award period
-
2020-10-12
-
?
- Eligibility criteria
-
Suitability:
10. A kizáró okokValamennyi közbeszerzési részre irányadó:Kizáró okok:Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdésben meghatározott kizáró okok hatálya alatt áll. Kbt. 74. § (1) bekezdés b) pontja alapján Ajánlatkérő kizárja az eljárásból azt az ajánlattevőt, alvállalkozót, aki részéről a kizáró ok az eljárás során következett be.Igazolási mód:A Kbt. 67. § (1) és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (1) bekezdése alapján az ajánlattevő köteles az ajánlatában – az Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentum benyújtásával – előzetesen igazolni, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdésének a hatálya alá.Ajánlatkérő a Kbt. 69. § (4) bekezdésében foglaltak alapján az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatalát megelőzően az értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető ajánlattevőt felhívja a kizáró okokkal kapcsolatban előírt igazolások benyújtására, amelyet ajánlattevő(k) nek az alábbiak szerinti kell igazolni: a MAGYARORSZÁG-on letelepedett ajánlattevőknek a kizáró okok hiányát a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (a továbbiakban „Kr.”) 8–9. §-ban foglaltak szerint kell igazolni. Nem MAGYARORSZÁG-on letelepedett ajánlattevőknek a kizáró okok hiányát a Kr. 10–11. §-ban foglaltak szerint kell igazolni.A kizáró okok hiányának igazolása során a Kr. 8-16. §-ban foglaltak megfelelően irányadóak.A Kbt. 67. § (4) bekezdése alapján az ajánlattevőnek nyilatkoznia kell, hogy a szerződés teljesítéséhez nem vesz igénybe a Kbt. 62. § szerinti kizáró okok bármelyikének hatálya alá eső alvállalkozót.A Kr. 15. § (1) bekezdés alapján az ajánlattevő az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában csak az Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentumot köteles benyújtani a kizáró okok hiányának igazolása érdekében.Ajánlatkérő az eljárást lezáró döntés meghozatalát megelőzően dönthet úgy, hogy nemcsak a legkedvezőbb, hanem az értékelési sorrendben azt követő meghatározott számú következő legkedvezőbb ajánlattevőt is felhívja az igazolások benyújtására.
Technical/professional eligibility:
Valamennyi közbeszerzési részre irányadó:11.1. Műszaki és szakmai alkalmasságA 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (1) bekezdése alapján az ajánlattevőnek az ajánlatának benyújtásakor az egységes európai közbeszerzési dokumentum benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt.65. § alapján az ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek. Ajánlatkérő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet a 2. § (5) bekezdése szerint elfogadja ajánlattevők egyszerű nyilatkozatát is. Az alkalmasság igazolása tekintetében irányadó a Kbt. 65. § (6)-(7), (9) és (11) bekezdése. Az alkalmasság igazolása történhet a 321/2015. (X. 30.) Korm. r. 24. § (1) bekezdése szerint is. Az igazolások benyújtására felhívott ajánlattevő(k)nek az alábbiak szerint kell igazolni az alkalmassági követelményeknek való megfelelést:M.l.Ajánlattevőnek a Kbt. 65. § (1) bekezdésének b) pontja és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (1) bekezdésének a) pontja alapján csatolnia kell az ajánlati felhívás feladásának időpontjától visszafelé számított három év legjelentősebb szállításainak ismertetését. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 22. § (1) bekezdése alapján a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (1) bekezdésének a) pontjának esetét az alábbiak szerint kell igazolni:a) ha a szerződést kötő másik fél a Kbt. 5. § (1) bekezdés a)-c) és e) pontja szerinti szervezet, illetve nem magyarországi szervezetek esetében olyan szervezet, amely a 2014/24/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv alapján ajánlatkérőnek minősül, az általa kiadott vagy aláírt igazolással;b) ha a szerződést kötő másik fél a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 22. § (1) bekezdés a) pontjában foglalthoz képest egyéb szervezet, az általa adott igazolással vagy az ajánlattevő, a részvételre jelentkező, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával kell igazolni.Az igazolásban, illetve nyilatkozatban meg kell adni a teljesítés idejét (kezdő és befejező időpontja), a szerződést kötő másik fél nevét, a szállítás tárgyát, valamint a mennyiséget, továbbá nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e.Ajánlatkérő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21 § (1a) bekezdésének a) pontja alapján az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított három éven belül befejezett, de legfeljebb hat éven belül megkezdett szállításokat veszi figyelembe.Az ismertetés/igazolás tartalmazzon minden olyan adatot, mely az alkalmasság megítéléséhez a minimum-követelményekben megfogalmazásra került.A Kbt. 65. § (6) bekezdésében foglaltak szerint az M.1. pontban meghatározott követelmény tekintetében az együttes megfelelés lehetősége alapján, elegendő, ha a közös ajánlattevők közül egy felel meg.Az előírt alkalmassági követelménynek az ajánlattevők bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül a Kbt. 65. § (7) bekezdése alapján.A Kbt. 65. § (11) bekezdése szerinti korlátozások érvényesek a jogutódlás esetére.Ajánlatkérő felhívja az Ajánlattevők figyelmét, hogy a Kbt. 69. § (11a) bekezdése szerint az alkalmassági követelményeknek megfelelés igazolásának körében nem kérhető a gazdasági szereplőtől olyan igazolás benyújtása, amelyet ugyanazon ajánlatkérő részére a gazdasági szereplő korábbi közbeszerzési eljárásban az EKR-ben elektronikus úton már benyújtott. Ebben az esetben a gazdasági szereplő nyilatkozik arról, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során. Az ajánlatkérő attól függetlenül vizsgálja meg, hogy a korábban benyújtott igazolás megfelel-e az adott közbeszerzési eljárásban benyújtandó igazolásra irányadó tartalmi követelményeknek, hogy a korábbi igazolás adott esetben megjelöli, hogy azt mely közbeszerzési eljárásban való felhasználás céljára állították ki.M.2.Valamennyi közbeszerzési részre irányadó:Ajánlattevőnek a Kbt. 65. § (1) bekezdésének b) pontja és a 321/2015. (X. 30.) Kormányrendelet 21. § (1) bekezdés h) pontja alapján rendelkeznie kell a beszerzés tárgya szerinti áru mintapéldányával, melyet Ajánlatkérő felhívására Ajánlatkérő székhelyén bemutat és Ajánlatkérő részére átad.Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy jelen pontban bemutatásra és átadásra kerülő mintapéldány ajánlatkérő birtokába kerül, melynek tulajdonjoga a szerződés hatályba lépésének pillanatában átszáll Ajánlatkérőre.A mintapéldány vizsgálata Ajánlatkérő székhelyén zajlik, a Bíráló Bizottság jelenlétében. A vizsgálatról jegyzőkönyv készül. Ajánlatkérő a vizsgálati folyamat befejeztét követően a mintapéldányt székhelyén elzártan, harmadik személy által nem hozzáférhető módon őrzi a Kbt. 46. § (2) bekezdésében foglaltakkal összhangban, a Kbt. 46. § (2) bekezdése szerinti időtartamig.
Technical/professional minimum level:
M.l.1. közbeszerzési rész:Alkalmatlan ajánlattevő, amennyiben nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásának időpontjától visszafelé számított 3 évben összesen legalább 300 db humanoid robot szállítására vonatkozó referenciával.Ajánlatkérő a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb hat éven belül megkezdett szállításokat veszi figyelembe.Az alkalmassági minimum követelményt több szerződésből is lehet teljesíteni, amelynek felső korlátját Ajánlatkérő nem kívánja meghatározni.2. közbeszerzési rész:Alkalmatlan ajánlattevő, amennyiben nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásának időpontjától visszafelé számított 3 évben összesen legalább 500 db programozható drón szállítására vonatkozó referenciával.Ajánlatkérő a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb hat éven belül megkezdett szállításokat veszi figyelembe.Az alkalmassági minimum követelményt több szerződésből is lehet teljesíteni, amelynek felső korlátját Ajánlatkérő nem kívánja meghatározni.3. közbeszerzési rész:Alkalmatlan ajánlattevő, amennyiben nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásának időpontjától visszafelé számított 3 évben összesen legalább 100 db 3D nyomtató szállítására vonatkozó referenciával.Ajánlatkérő a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb hat éven belül megkezdett szállításokat veszi figyelembe.Az alkalmassági minimum követelményt több szerződésből is lehet teljesíteni, amelynek felső korlátját Ajánlatkérő nem kívánja meghatározni.M.2.Valamennyi közbeszerzési részre irányadó:Alkalmatlan ajánlattevő, amennyiben a mintapéldány nem rendelkezik azon jellemzőkkel, amelyet Ajánlatkérő a műszaki leírásban a termékkel szemben megfogalmazott.
- Main procurement category
-
goods
- Procurement method
-
open
- Procurement method details
-
Open procedure
- Tender period
-
2020-09-15
-
2020-10-12