- Title
-
Hungary - Budapest: Soil-decontamination work
- Award criteria
-
ratedCriteria
- Award criteria details
-
The most economic tender
Award criteria for item 1:
- Price (70)
- Quality: Az AF Műszaki-szakmai alk. M.3. pontja szerinti szakember szakmai többlettapasztalata (min. 0 hó – max. 60 hó) (10)
- Quality: Az AF Műszaki-szakmai alk. M.4. pontja szerinti szakember szakmai többlettapasztalata (min. 0 hó – max. 60 hó) (10)
- Quality: Az AF Műszaki-szakmai alk. M.5. pontja szerinti szakember szakmai többlettapasztalata (min. 0 hó – max. 60 hó) (10)
- Award period
-
2020-10-22
-
?
- Eligibility criteria
-
Suitability:
Nem lehet ajánlattevő (AT), alvállalkozó (AV), és nem vehet részt alk.ig-ban olyan gazdasági szereplő (GSZ), akivel szemben a Kbt. 62.§ (1)-(2) bek. felsorolt kizáró okok bármelyike fennáll. Öntisztázás: A Kbt. 64.§ (1)-(2) bek. alapján. Igazolás: A kizáró okok fenn nem állásának ig. körében AK kifejezetten hivatkozik a Korm. 1-16. §-aira. Az AT-nek az igazolást ennek megfelelően kell megtennie. AT-nek (közös AT-k mindegyikének külön), alk. ig-ban részt vevő GSZ-nek az ajánlata benyújtásakor a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet (Korm.r.) 1.§ (1) bek. alapján a II. Fej-nek megfelelően, az egységes európai közbeszerzési dokumentumot (EEKD) kell benyújtani előzetes igazolásként, továbbá a Korm..r. 3. § is irányadó. Az aj-ban be kell nyújtani az AT arra vonatkozó nyíl-, hogy nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez a 62. § szerinti kizáró okok hatálya alá eső AV-t - akkor is, ha az AK az elj-ban nem írta elő a már ismert AV-k megnevezését. AT-nek nyíl. kell továbbá, hogy van-e folyamatban változásbejegyzési eljárása a cégbíróság előtt, ha igen, csatolni kell a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött ig-t (nemleges nyilatk. is benyújtandó). A Kbt. 69.§ (4)-(8) bek. alapján a kizáró okok igazolására felhívott GSZ-nek a Korm.r. III. Fejezet 8. 10. és 12-16. § szerint kell igazolnia, hogy nem tartozik az előírt kizáró okok hatálya alá. Az ig-k nem kérhetők, ha az AK a Kbt. 69.§ (11) bek-ben foglaltaknak megfelelően közvetlenül hozzáfér a kizáró okok hiányát igazoló adatbázisokhoz, és a GSZ ezen adatbázisok elérhetőségét - azok kivételével, amelyek ellenőrzését a kizáró okok igazolása körében az ajánlatkérő számára a Korm.r. előírja - feltünteti az ESPD megfelelő részeiben. A GSZ-nek fel kell tüntetniük azt is, hogy a III. Fejezet szerinti igazolások kiállítására mely szerv jogosult. A Korm.r. III. Fej-ben említett ig. módok az V. Fej-nek megfelelőn kiválthatók, ha a GSZ minősített AT-i jegyzéken való szerepléssel bizonyítja, hogy megfelel az előírt köv-nek. A kizáró okokra vonatkozóan jelen közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak mindaddig, ameddig az ig-ban foglalt tény, ill. adat tartalma valós. Az AK - ellenkező bizonyításig - az adat valóságtartalmát az AT erre von. külön nyilatkozata nélkül vélelmezi. A kizáró okok fenn nem állását igazoló dokumentumokat űrlap formájában szüks. benyújtani. Az AK a Kbt. 74.§ (1) bekezdés a) pontja szerint köteles kizárni az elj-ból azt a GSZ-t, amelyre vonatkozóan valamelyik, az elj-ban alk- kizáró ok fennáll. AK kizárja az eljárásból azt az AT-t (közös AT-t), AV-t, alk.ig-ban részvevő GSZ-t, aki részéről a kizáró ok az eljárás során következett be. [Kbt. 74. § (1) bekezdés b) pont].Szakmai alkalmassági követelmények: SZ1) Az építőipari kivitelezési tevékenységet végző gazdasági szereplő a 322/2015.(X.30.) Korm. rendelet 21.§ (1) bek. alapján szerepeljen az Étv. szerinti építőipari kivitelezési tevékenységet végzők névjegyzékében, illetve a nem Mo-n letelep. GSZ a letelep. szerinti ország nyilv-ában, vagy rendelkezzen a letelep. szerinti orsz-ban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy szervezeti, kamarai tagsággal. Igazolás: A 322/2015.(X.30.) Korm. rendelet 21.§ (1) bek-ben foglaltak szerint. Előzetes igazolás: az EEKD benyújtásával. „Alkalmatlan ajánlattevő, ha valamely építőipari kivitelezési tevékenységet végző gazdasági szereplő nem szerepel az Étv. szerinti építőipari tevékenységet végzők névjegyzékében,illetve a nem Mo-n letelep. GSZ nem szerepel a letelep. szerinti ország nyilv-ában, vagy nem rendelkezik a letelep. szerinti orsz-ban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy szervezeti, kamarai tagsággal.
Economic/financial eligibility:
P1) Ajánlattevő - figyelemmel a Kbt. 65. § (1) bekezdés a) pontjára - a Korm. rendelet 19. § (1) bekezdés c) pontja szerint csatolja a felhívás feladását megelőző utolsó 3 mérlegfordulónappal lezárt üzleti évre vonatkozó a közbeszerzés tárgyából származó - általános forgalmi adó nélkül számított - árbevételéről szóló nyilatkozatot.Igazolás P1) alkalmassági követelmény vonatkozásában:A Korm. r. 1. § (1) bekezdése alapján az ajánlattevőnek az ajánlatában a Korm. r. II. Fejezetének megfelelően, az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek. Ajánlatkérő a Korm. r. 2. § (5) bekezdése alapján elfogadja a gazdasági szereplők egyszerű nyilatkozatát. (Ajánlattevőnek az EEKD IV. rész B szakaszát kell kitöltenie)Folytatás a III.1.3. pontból: Amennyiben a teljesítést közös AT-ként végezte, a referenciaigazolásban/nyilatkozatban szerepelnie kell, hogy a teljesítésben milyen %-os arányban vett részt.M3) - M6) alkalmassági követelmények vonatkozásában:M3) AT - Kbt. 65. § (1) bek. b) pont - a Korm. r. 21. § (2) bek. b) pont alapján rendelkezzen az alábbi szakemberrel: 1 fő a 297/2009. (XII. 21.) Korm.r. 1. sz. mell. 1.3. vízanalitika, (SZKV) víz- és földtani közeg védelem (vagy azzal egyenértékű) jogosultsággal, vagy annak megszerzéséhez szükséges végzettséggel és szakmai gyakorlattal. AK szakmai tapasztalat alatt a szakmai gyakorlati időt érti. AK az alkalmasság vizsgálata során kizárólag az értékelés körében megajánlott szakembert veszi figyelembe. AK előírja, hogy a III. részszempont körében - az M3) alkalmassági követelmény körében bemutatott - 1 fő szakembert ajánlhat meg. AT által az alkalmasság körében bemutatott szakember a szakmai kamara, hatóság által vezetett névjegyzéken „SZKV környezetvédelem szakterület 1.3 víz- és földtani közeg védelem részterületen” jogosultsággal történő szereplés tényével is megfelelhet az alkalmassági követelménynek, a megfelelés ezzel is igazolható, megadva a szakember névjegyzék számát. AK szakmai tapasztalat alatt a szakmai gyakorlati időt érti.M4) AT - Kbt. 65. § (1) bek. b) pont - a Korm. r. 21. § (2) bek. b) pont alapján rendelkezzen az alábbi szakemberrel: 1 fő 266/2013 (VII. 11) Korm. r. 1. mell. Építészeti-műszaki tervezés fejezet II./20. vízgazdálkodási építmények tervezési szakterület (VZ-TER) (vagy azzal egyenértékű) jogosultsággal, vagy annak megszerzéséhez szükséges végzettséggel és szakmai gyakorlattal. AT által az alkalmasság körében bemutatott szakember a szakmai kamara, hatóság által vezetett névjegyzéken jogosultsággal történő szereplés tényével is megfelelhet, a megfelelés ezzel is igazolható, megadva a szakember névjegyzék számát. AK szakmai tapasztalat alatt a szakmai gyakorlati időt érti.M5) AT - Kbt. 65. § (1) bek. b) pont - a Korm.r. 21. § (2) bek. b) pont alapján rendelkezzen az alábbi szakemberrel: 1 fő a 266/2013. Korm. r. 1. sz. mell. VI. Felelős műszaki vezetés fejezet 2. rész 2. pontja „Szakági felelős műszaki vezetői szakterületek” „Mélyépítési és mélyépítési műtárgyak szakterület” MV-M (vagy azzal egyenértékű) jogosultsággal, vagy annak megszerzéséhez szükséges végzettséggel és szakmai gyakorlattal. AK előírja, hogy az M5) alkalmassági követelmény körében bemutatott - 1 fő szakembert ajánlhat meg. AK az alkalmasság vizsgálata során kizárólag az értékelés körében megajánlott szakembert veszi figyelembe. AT által az alkalmasság körében bemutatott szakember a szakmai kamara, hatóság által vezetett névjegyzéken „Szakági felelős műszaki vezetői szakterületek” „Mélyépítési és mélyépítési műtárgyak szakterület” MV-M jogosultsággal történő szereplés tényével is megfelelhet, a megfelelés ezzel is igazolható, megadva a szakember névjegyzék számát. AK szakmai tapasztalat alatt a szakmai gyakorlati időt érti.M6) AT - Kbt. 65. § (1) bekezdés b) pont - a Korm.r. 21. § (2) bek. b) pont alapján az alábbi szakemberrel: 1 fő, a 266/2013. Korm. rendelet 1. sz. mell. VI. Felelős műszaki vezetés fejezet 3. rész 10. pontja „A sajátos építményfajták felelős műszaki vezetői szakterületek” „Vízgazdálkodási építmények szakterület” MV-VZ (vagy azzal egyenértékű) jogosultsággal, vagy annak megszerzéséhez szükséges végzettséggel és szakmai gyakorlattal. AK előírja, hogy az M6) alkalmassági követelmény körében bemutatott - 1 fő szakembert ajánlhat meg. AT által az alkalmasság körében bemutatott szakember a szakmai kamara, hatóság által vezetett névjegyzéken „A sajátos építményfajták felelős műszaki vezetői szakterületek” „Vízgazdálkodási építmények szakterület” MV-VZ jogosultsággal történő szereplés tényével is megfelelhet, a megfelelés ezzel is igazolható, megadva a szakember névjegyzék számát. AK szakmai tapasztalat alatt a szakmai gyakorlati időt érti.Igazolás M3) - M6) alkalmassági követelmény vonatkozásában:A Korm. r. 1. § (1) bek. alapján az AT-nek az ajánlatában a Korm.r. II. Fej-nek megfelelően, az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az AK által meghat. alkalmassági követelménynek. AK a Korm.r. 2. § (5) bek. alapján elfogadja a GSZ egyszerű nyilatkozatát. (AT-nek az EEKD IV. rész „α” szakaszát kell kitöltenie, a IV. rész további (A-D) szakaszait nem.)A Kbt. 69. § (4)-(7) bek. alapján az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatalát megelőzően az AK az értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető AT-t megfelelő határidő tűzésével felhívja az alkalmassági követelmény tekintetében az alábbi igazolások benyújtására:— a teljesítésbe bevonni kívánt szakemberek ismertetése (név, alkalmassági követelmény megnevezése,— a teljesítésbe bevonni kívánt szakemberek végzettségét vagy képzettségét igazoló dokumentum egyszerű másolata,— a teljesítésbe bevonni kívánt szakemberek által aláírt rendelkezésre állási nyilatkozatok— szakember által saját kezűleg aláírt szakmai önéletrajz (a szakmai gyakorlati idő vonatkozásában év, hó bontásban, olyan részletezettséggel, hogy abból az alkalmassági követelményeknek való megfelelés egyértelműen megállapítható legyen).
Economic/financial minimum level:
P.1. Alkalmatlan az ajánlattevő a szerződés teljesítésére, ha az ajánlati felhívás feladását megelőző utolsó 3 mérlegfordulónappal lezárt üzleti évben a közbeszerzés tárgyából (mélyépítési és/vagy vízépítési és/vagy kármentesítési beavatkozási kivitelezési tevékenység) származó nettó árbevétele nem éri el összesen az 1 600 000 000 forintot. A P.1. alkalmassági követelményeknek a közös Ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek.
Technical/professional eligibility:
M1) AT ismertesse a Kbt. 65.§ (1) bek. b) pont - a Korm.r. 21.§ (2) bek. a) pont - alapján: az AF feladásától visszafelé számított 8 éven belül befejezett, de legfeljebb 14 éven belül megkezdett, szerződésszerűen teljesített kármentesítési kivitelezésre vonatkozó legjelentősebb referenciáit. AK hivatk. a Korm. r. 21. § (2b) bek-re. A ref. mértéke tekintetében az AK kizárólag a besz. tárgyához illeszkedő, a 219/2004. (VII.21.) Korm.r. alapján végzett kármentesítési kivitelezési feladat mértékét veszi figyelembe. Az ajánlatkérő külföldi referenciamunka esetén elfogadja az egyenértékű teljesítést is, de a vonatkozó külföldi jogszabály bemutatása, a fogalomhasználat összevetése a 219/2004 (VII.21.) Korm.rendelettel és az egyenértékűség igazolása az ajánlattevő feladata.M2) A Kbt. 65. § (1) bek. b) pont - a Korm.r. 21.§ (2) bek. a) pont alapján: az AF feladásától visszafelé számított 8 éven belül befejezett, de legfeljebb 14 éven belül megkezdett, szerződésszerűen teljesített kármentesítési kivitelezésre vonatkozó legjelentősebb referenciáit. AK hivatk. a Korm. r. 21. § (2b) bek-re. Az alkalmasságot kizárólag a 219/2004 (VII.21.) Korm.r. alapján végzett referenciával lehet igazolni, amennyiben a referencia más feladatokra is kiterjedt, úgy az egyes feladatokat és mértéküket megbontva szükséges feltüntetni. Az ajánlatkérő külföldi referenciamunka esetén elfogadja az egyenértékű teljesítést is, de a vonatkozó külföldi jogszabály bemutatása, a fogalomhasználat összevetése a 219/2004 (VII.21.) Korm.rendelettel és az egyenértékűség igazolása az ajánlattevő feladata Az M1 és M2 alkalmassági szempontnak való megfelelés az ott előírt mennyiségek szempontjából több szerződésből is összetevődhet, azonban az M1., ill. M2. követelmény teljesítésére bemutatott referencia munkáknak összességében tartalmazniuk kell a követelményekben előírt résztevékenységek mindegyikét. Ugyanazon referencia bemutatható mindkét referenciakövetelmény tekintetében, amennyiben megfelel az előírásoknak.Igazolás M1) és M2) alkalmassági követelmény vonatkozásában:A Korm. r. 1. § (1) bek. alapján az AT-nek az ajánlatában a Korm. r. II. Fej-nek megfelelően, az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az AK által meghatározott alkalmassági követelménynek. AK Korm.r. 2. § (5) bek. alapján elfogadja a GSZ egyszerű nyilatkozatát. (Ajánlattevőnek az EEKD IV. rész „α” szakaszát kell kitöltenie, a IV. rész további (A-D) szakaszait nem.) A Kbt. 69. § (4)-(7) bek. alapján az M1) és M2) alkalmassági követelmény vonatkozásában az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatalát megelőzően az AK az értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető AT-t megfelelő határidő tűzésével felhívja az alkalmassági követelmény tekintetében az alábbi igazolások benyújtására:Referencia igazolás az alábbi tartalommal: a beruházás tárgya, a beruházás mennyisége; szerződéskötő másik fél megnevezése székhelye, kapcsolattartó neve, e-mail és telefon elérhetősége; a teljesítés ideje év/hó/nap (kezdő és befejező időpont); a teljesítés helye; az elvégzett beavatkozás tárgya, főbb jellemzői és mennyiségei (olyan részletességgel, hogy az M1) és M2) alkalmassági követelmények teljesülése külön-külön megállapítható legyen; nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e; Az M1) és M2) alkalmassági követelmény vonatkozásában a referenciát a Korm.r. 22. § (3) bek. szerint kell igazolni.Folytatás a III.1.2. Gazdasági és pénzügyi alkalmasság pontban.
Technical/professional minimum level:
M1.1.)Alkalmatlan AT, ha nem rendelkezik az AF feladásától visszafelé számított 8 éven (96 hónap) belül befejezett, de legfeljebb 14 éven (168 hónap) belül megkezdett, legalább 1 db szerződésszerűen teljesített, a 219/2004. (VII.21.) Korm.r. alapján végzett (vagy azzal egyenértékű), műszaki beavatkozás megvalósítására irányuló kármentesítési kivitelezési referenciával, ahol a kármentesítési célérték („D” érték) maradéktalanul (valamennyi szennyezett közeg és szennyező komponens tekintetében) elérésre került és amely megfelel a következő követelményeknek:A szennyezett talajvíz legnagyobb kiterjedése elérte legalább a 40 000 m2-t, min. 80 000 m3 szennyezett talajvíz kezelésére került sor,— szennyező anyag: szénhidrogén: kerozin és/vagy gázolaj és/vagy benzin,— a beavatkozás részei között szerepelt min. 200 m3/d kapacitású víztisztító rendszer kiépítése és működtetéseM1.2.)Alkalmatlan AT, ha nem rendelkezik az AF feladásától visszafelé számított 8 éven (96 hónap) belül befejezett, de legfeljebb 14 éven (168 hónap) belül megkezdett, legalább 1 db szerződésszerűen teljesített, a 219/2004. (VII.21.) Korm.r. alapján végzett (vagy azzal egyenértékű), műszaki beavatkozás megvalósítására irányuló kármentesítési kivitelezési referenciával, ahol a kármentesítési célérték („D” érték) maradéktalanul (valamennyi szennyezett közeg és szennyező komponens tekintetében) elérésre került és amely megfelel a következő követelményeknek:— szennyező anyag: szénhidrogén: kerozin és/vagy gázolaj és/vagy benzin,— a beavatkozás részei között szerepelt legalább a következő résztevékenységek mindegyike:— - min. 75 000 m3 szennyezett talaj munkagödörből történő kitermelése és megtisztítást követő visszatöltése,— a szennyezett talaj ex situ bioremediációs mentesítése (tisztítása),— min 30 000 m2 alapterületű biodepónia (szennyezett talaj kezelésére alkalmas szigetelt depónia) kiépítése.M2) Alkalmatlan AT, ha nem rendelkezik az AF feladásától visszafelé számított 8 éven (96 hónap) belül befejezett, de legfeljebb 14 éven(168 hónap) belül megkezdett, szerződésszerűen teljesített referenciával/referenciákkal, amelyek összességében kiterjednek a következő résztevékenységekre:— min. 60 000 m2 területen fakivágás tuskózással, növényzetirtás,— humuszmentés min. 40 000 m2-en,— területi rekultiváció, füvesítés, min 40 000 m2 területen.AK az M1.1.-M.1.2 és az M2) alk. köv vonatkozásában külföldi referenciamunka esetén elfogadja az egyenértékű teljesítést is.Az M.1.1. és M.1.2. alkalmassági minimumfeltételnek való megfelelőség igazolására szolgáló referencia a mennyiségek tekintetében, továbbá az M.1.2. alkalmassági minimumfeltétel esetében az előírt résztevékenységek tekintetében is, több szerződésből is összetevődhet.M2) vonatkozásában a referencia több szerződésből is összetevődhet. Ugyanazon referencia bemutatható mindhárom referenciakövetelmény tekintetében, amennyiben megfelel az előírásoknak.M3) Alkalmatlan AT, ha nem rendelkezik legalább 1 fő a 297/2009. (XII. 21.) Korm.r. 1. sz. melléklet 1.3. pontjában feltüntetett (SZKV) víz- és földtani közeg védelem részterületen szakértői jogosultsággal (vagy a szakértői jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel és szakmai gyakorlati idővel), rendelkező szakemberrel,M4) Alkalmatlan AT, ha nem rendelkezik legalább 1 fő a 266/2013 (VII. 11) Korm.r. 1. mell. Építészeti-műszaki tervezés fejezet II/20. szerinti vízgazdálkodási építmények szakterület (VZ-TER) jogosultsággal (vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel és szakmai gyakorlati idővel) rendelkező szakemberrel.M5) Alkalmatlan AT, ha nem rendelkezik 1 fő a 266/2013. Korm.r. 1. sz. melléklet VI. Felelős műszaki vezetés fejezet 2. rész 2. pontja „Szakági felelős műszaki vezetői szakterületek” „Mélyépítési és mélyépítési műtárgyak szakterület” MV-M (vagy azzal egyenértékű) jogosultsággal (vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel és szakmai gyakorlati idővel) rendelkező szakemberrel.M6) Alkalmatlan AT, ha nem rendelkezik 1 fő, a 266/2013. Korm. rendelet 1. sz. melléklet VI. Felelős műszaki vezetés fejezet 3. rész 10. pontja „A sajátos építményfajták felelős műszaki vezetői szakterületek” „Vízgazdálkodási építmények szakterület” MV-VZ (vagy azzal egyenértékű) jogosultsággal (vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel és szakmai gyakorlati idővel) rendelkező szakemberrel.Az ajánlattevőnek rendelkeznie kell a fenti szakemberek mindegyikével.A négy terület (M3, M4, M5, M6) vonatkozásában a szakemberek közötti átfedés nem megengedett. Az időben párhuzamosan szerzett szakmai tapasztalatot Ajánlatkérő csak egyszer veszi figyelembe.
- Main procurement category
-
works
- Procurement method
-
open
- Procurement method details
-
Open procedure
- Tender period
-
2020-09-11
-
2020-10-22
- Value
-
1.00
HUF
- Minimum value
-
1.00
HUF