- Title
-
Hungary - Mohács: Lifting and handling equipment
- Award criteria
-
ratedCriteria
- Award criteria details
-
The most economic tender
Award criteria for item 1:
- Price (80)
- Quality: 1. A megajánlott termékekre vállalt jótállás időtartama (minimum 24 hónap, maximum 60 hónap) (egész számot szükséges megadni) (10)
- Quality: 2. Jótállási időszak alatt a meghibásodás bejelentésétől számítva a helyszíni javítás megkezdése (minimum 1 munkanap, maximum 3 munkanap) (egész számot szükséges megadni) (10)
Award criteria for item 2:
- Price (80)
- Quality: 1. A megajánlott termékekre vállalt jótállás időtartama (minimum 24 hónap, maximum 60 hónap) (egész számot szükséges megadni) (10)
- Quality: 2. Jótállási időszak alatt a meghibásodás bejelentésétől számítva a helyszíni javítás megkezdése (minimum 1 munkanap, maximum 3 munkanap) (egész számot szükséges megadni) (10)
Award criteria for item 3:
- Price (80)
- Quality: 1. A megajánlott termékekre vállalt jótállás időtartama (minimum 24 hónap, maximum 60 hónap) (egész számot szükséges megadni) (10)
- Quality: 2. Jótállási időszak alatt a meghibásodás bejelentésétől számítva a helyszíni javítás megkezdése (minimum 1 munkanap, maximum 3 munkanap) (egész számot szükséges megadni) (10)
Award criteria for item 4:
- Price (80)
- Quality: 1. A megajánlott termékekre vállalt jótállás időtartama (minimum 24 hónap, maximum 60 hónap) (egész számot szükséges megadni) (10)
- Quality: 2. Jótállási időszak alatt a meghibásodás bejelentésétől számítva a helyszíni javítás megkezdése (minimum 1 munkanap, maximum 3 munkanap) (egész számot szükséges megadni) (10)
- Award period
-
2020-09-28
-
?
- Eligibility criteria
-
Suitability:
Az eljárásban nem lehet ajánlattevő (AT), alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a közbeszerzésekről szóló 2015. évi CXLIII. törvény (a továbbiakban: Kbt.) 62.§ (1)-(2) bekezdéseiben foglalt kizáró okok bármelyike fennáll. E tekintetben Ajánlatkérő (AK) külön felhívja a figyelmet a Kbt. 62.§ (1) bekezdés q) pontja szerinti kizáró ok alkalmazására. A megkövetelt igazolási mód a közbeszerzési eljárásokban az alkalmasság és a kizáró okok igazolásának, valamint a közbeszerzési műszaki leírás meghatározásának módjáról szóló 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (továbbiakban: Kr.) 1-8, 10 és 12-16. § alapján: Az At-nek az ajánlatában Kr. II.Fejezetének megfelelően, az egységes európai közbeszerzési dokumentum (EEKD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62.§ (1) és (2) bekezdésének hatálya alá. Az AK által a Kbt. 69.§ (4)-(6) bekezdése alapján a kizáró okokra vonatkozó igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplőnek a Kr. 8.§, 10.§, 12.§, 14.§ és 16.§-a szerint kell igazolnia, hogy nem tartozik az eljárásban előírt kizáró okok hatálya alá. Az AT ajánlatában nyilatkozni köteles arról, hogy a szerződés teljesítéséhez nem vesz igénybe a Kbt. 62.§ (1)-(2) bekezdés szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót. A Kr. 15.§ (1) bekezdése alapján az ajánlattevő az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában csak az EEKD-t köteles benyújtani a Kbt. 62.§-ában foglalt kizáró okok hiányának igazolása érdekében. Azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek részt alkalmasság igazolásában az ajánlattevő a Kbt. 67.§ (4) bekezdése szerinti nyilatkozatot nyújt be. AK kizárja az eljárásból azon AT-t, alvállalkozót vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezetet, akivel szemben a kizáró okok az eljárás során következnek be. A Kr. 1.§ (7) bekezdése alapján a kizáró okokra és az alkalmassági követelményekre vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. Az AK - ellenkező bizonyításig - az adat valóságtartalmát az AT erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi. AK felhívja az AT-k figyelmét, hogy a Kbt. 69.§ (11a) bekezdése alapján a kizáró okok fenn nem állása igazolásának körében nem kérhető a gazdasági szereplőtől olyan igazolás benyújtása, amelyet ugyanazon ajánlatkérő részére a gazdasági szereplő korábbi közbeszerzési eljárásban az EKR-ben elektronikus úton már benyújtott. Ebben az esetben a gazdasági szereplő a Kbt. 69.§ (4) vagy (6)-(8)bekezdés szerinti felhívásra nyilatkozik arról, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során. Az AK attól függetlenül vizsgálja meg, hogy a korábban benyújtott igazolás megfelel-e az adott közbeszerzési eljárásban benyújtandó igazolásra irányadó tartalmi követelményeknek, hogy a korábbi igazolás adott esetben megjelöli, hogy azt mely közbeszerzési eljárásban való felhasználás céljára állították ki. A Kbt. 62.§ (1) bekezdés b) és f) pontjában említett kizáró okok kivételével bármely egyéb kizáró ok fennállása ellenére az AT, alvállalkozó vagy alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő nem zárható ki a közbeszerzési eljárásból, amennyiben a Közbeszerzési Hatóság a Kbt. 188.§ (4) bekezdése szerinti véglegessé vált határozata- vagy annak megtámadására irányuló közigazgatási per esetén a bíróság 188.§ (5) bekezdése szerinti jogerős határozata kimondta, hogy az érintett gazdasági szereplő az ajánlat benyújtását megelőzően olyan intézkedéseket hozott, amelyek a kizáró ok fennállásának ellenére kellőképpen igazolják a megbízhatóságát. A jogerős határozatot a gazdasági szereplő az egységes EEKD-val egyidejűleg köteles benyújtani.
Economic/financial minimum level:
Ajánlatkérő a tárgyi közbeszerzési eljárás során nem határoz meg pénzügyi-gazdasági alkalmassági követelményeket.
Technical/professional eligibility:
A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1. § (1) szerint ajánlattevőnek az ajánlatában a közbeszerzésekről szóló 2015. évi CXLIII. törvény (a továbbiakban: Kbt.) Második Része szerint lefolytatott közbeszerzési eljárásban az ajánlatának benyújtásakor a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet II. Fejezetének megfelelően, az egységes európai közbeszerzési dokumentum benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65. §- a alapján az ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek. Az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja ajánlatkérő az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát, nem kéri a formanyomtatvány IV. részében szereplő részletes információk megadását.A Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdése alapján felhívott gazdasági szereplők az alkalmassági követelményeknek való megfelelésüket az alábbiak szerint kötelesek igazolni:M/1. Ajánlattevőnek a Kbt. 65. § (1) bekezdésének b) pontja és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (1) bekezdésének a) pontja alapján csatolnia kell az eljárást megindító felhívás feladásának időpontjától visszafelé számított három év legjelentősebb szállításainak ismertetését, amelyet a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 22. § (1)-(2) bekezdése alapján kell igazolni.Az igazolásban, illetve nyilatkozatban meg kell adni a teljesítés kezdő időpontját (év/hónap/nap pontossággal) és befejező időpontját (év/hónap/nap pontossággal), a szerződést kötő másik fél nevét, a szállítás tárgyát, valamint a mennyiséget (1. és 2. ajánlati rész esetében) / az ellenszolgáltatás összegét (3. és 4. ajánlati rész esetében), továbbá nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e.Ajánlatkérő a 321/2015 (X.30.) Korm. rendelet 21 § (1a) bekezdésének a) pontja alapján az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított három éven belül befejezett, de legfeljebb hat éven belül megkezdett szállításokat veszi figyelembe.Az ismertetés/igazolás tartalmazzon minden olyan adatot, mely az alkalmasság megítéléséhez a minimum-követelményekben megfogalmazásra került (pl: 1. és 2. ajánlati részek esetében a referenciában megjelölt leszállított gépek emelési kapacitást is megadva).A Kbt. 65. § (6) bekezdésében foglaltak szerint az M/1 pontban meghatározott követelmény tekintetében az együttes megfelelés lehetősége alapján elegendő, ha a közös ajánlattevők közül egy felel meg.Az előírt alkalmassági követelménynek ajánlattevők bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül a Kbt. 65. § (7) bekezdése alapján. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 65. § (8) - (9) és (11)-(12) bekezdéseire.A Kbt. 67. § (3) bekezdés szerint, ha az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevő más szervezet kapacitására támaszkodva felel meg, az ajánlatban be kell nyújtani a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet részéről a Kbt. 67. § (1) bekezdés szerinti nyilatkozatot, az igazolások benyújtásának előírásakor pedig e szervezetnek - kizárólag az alkalmassági követelmények tekintetében - az előírt igazolási módokkal azonos módon kell igazolnia az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést.A Kbt. 65. § (11) bekezdése szerinti korlátozások érvényesek a jogutódlás esetére.
Technical/professional minimum level:
M/1. Alkalmatlan ajánlattevő, amennyiben nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásának időpontjától visszafelé számított 3 évben összesen legalább1. ajánlati rész esetében:— 1 darab legalább 35 tonna emelési kapacitású rakodógép2. ajánlati rész esetében:— 1 db legalább 8,5 tonna emelési kapacitású hidraulikus átrakó3. ajánlati rész esetében:— 1 darab legalább nettó 10 000 000 HUF értékű targonca4. ajánlati rész esetében:— 1 db legalább nettó 9 000 000 HUF értékű csúszó kormányos gépSzállítására vonatkozó – az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően teljesített – referenciával.A 3. és 4. ajánlati részben az ellenszolgáltatás értékében a referenciaként megjelölt termék szerelékeinek és adaptereinek ára is beleszámítódhat.Ajánlatkérő az 1-4. ajánlati rész esetében az M/1. műszaki, illetőleg szakmai alkalmasságának feltételeit és igazolását a minősített ajánlattevők hivatalos jegyzékébe történő felvétel feltételét képező minősítési szempontokhoz képest szigorúbban állapította meg.
- Main procurement category
-
goods
- Procurement method
-
open
- Procurement method details
-
Open procedure
- Tender period
-
2020-09-02
-
2020-09-28