- Title
-
Hungary - Budapest: Car park services
- Award criteria
-
ratedCriteria
- Award criteria details
-
The most economic tender
Award criteria for item 1:
- Price (55)
- Quality: Az egyedi szenzoros okos parkolási szolgáltatás vállalt megbízhatóságának 94 % feletti része, %-ban (20)
- Quality: A teljesítésbe bevonni kívánt szakemberek szakmai tapasztalata: a (burkolat szintjébe történő, tehát fúrással) telepített parkoló szenzorok száma városi utcai környezetben, azaz olyan közterületen, amely közvetlen közelében folyamatos, nem parkolási célú forgalom is halad (szakemberek neve és az egyes szakemberek által telepített parkoló szenzorok darabszáma) (25)
- Award period
-
2020-09-16
-
?
- Eligibility criteria
-
Suitability:
Az eljárásban nem lehet ajánlattevő (AT), alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyanGazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdéseiben felsorolt kizáró okok bármelyike fennáll.A Kbt. 74. § (1) bekezdés alapján az ajánlatkérőnek (AK) ki kell zárnia az eljárásból azt az AT-t, részvételreJelentkezőt, alvállalkozót vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet, aki a) a kizáró okokHatálya alá tartozik; b) részéről a kizáró ok az eljárás során következett be. Igazolási mód: AT-nek ajánlataBenyújtásakor 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet (a továbbiakban Kr.) 4.§(1), 15.§ (1) bek. foglaltaknak megfelelően, az Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentum (a továbbiakban:EEKD) elektronikus űrlap EKR rendszerben (https://ekr.gov.hu) való benyújtásával kell igazolnia, hogy nemTartozik a felhívásban előírt kizáró okok hatálya alá. Az igazolási módokra a 321/2015.(X.30.) Kr.1-16.§-Okban foglaltak értelemszerűen irányadók. Ha AT az előírt alkalmassági követelményeknek más szervezetVagy személy kapacitásaira támaszkodva kíván megfelelni, akkor AT az érintett szervezetek vagy személyekVonatkozásában - a csatolt meghatalmazás(ok)nak megfelelő tartalommal - külön EEKD-(ka)t köteles benyújtani{Kbt. 67.§ (3) bek és Kr. 3.§(3a) bek.}. A 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet szerint az EEKD-t az EKR-benElérhető elektronikus űrlapon kell kitölteni. A Kbt. 65.§ (7) alk. esetén a kap. rend-re bocsátó szervezet (ideértveAz alk. ig-ben részt vevő Alvállt. is) részéről az ajánlathoz csatolandó a Kr. II. fejezete szerint kitöltött és aláírtEEKD, mely igazolja, hogy a kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezet nem tartozik a Kbt. 62.§ (1) és (2)Bek-ben foglalt kizáró okok hatálya alá. Közös AT esetén a Kr. 3.§(3a) bek. az irányadó. Közös ajánlattételEsetén a közös ajánlattevők képviseletében a nyilatkozatot az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg.AT (valamennyi közös AT képviseletében) nyilatkozzon az EEKD-ban az alkalmasság igazolásában részt vevőSzervezetekről a Kbt. 65.§ (7)-(9) bek. vonatkozásában. Az EKR-ben elektronikus űrlap benyújtásával teendőNyilatkozatot a közös AT képviseletében, továbbá az alk.ig.-ban részt vevő gazd.szereplők képviseletében azAjánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg. Az EEKD-nak tartalmaznia kell annak megjelölését, hogyA Kbt. 69.§(4) bek. szerint benyújtandó igazolás kiállítására mely szerv jogosult, valamint a Kbt. 69.§ (11)Bek. szerinti adatbázis alkalmazásához szükséges adatokat és -szükség esetén - hozzájáruló nyilatkozatot.Az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó tekintetében az EEKD benyújtásával az AT elegetTesz a Kbt. 67.§(4) bek. szerinti nyilatkozati kötelezettségének. Azon alvállalkozók tekintetében, amelyekNem vesznek részt alkalmasság igazolásában az AT a Kbt. 67.§(4) bek. szerinti nyilatkozatot elektronikusŰrlapon kell megtennie. AK a kizáró okok fenn nem állásának ellenőrzése során a Kr. 8.§-16.§-ai alapján járEl. A nem magyarországi letelepedésű AT-nek az ajánlatában nyilatkoznia kell arról, hogy a letelepedéseSzerinti ország jogrendszerében a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdésében foglalt egyes kizáró okok hiányánakIgazolására mely igazolások felelnek meg és azokat mely bíróságok, hatóságok bocsátják ki, illetve arról, haValamely kizáró okra vonatkozóan a letelepedése szerinti ország jogrendszerében bíróság vagy hatóság nemBocsát ki kivonatot vagy igazolást. Ajánlatkérő (AK) felhívja a figyelmet a Kbt. 64. § (1)-(2) bekezdéseibenFoglalt öntisztázás lehetőségére. Az AK által a Kbt. 69. § (4) ill. (6) bekezdése alapján a kizáró okokra és azAlkalmassági követelményekre vonatkozó igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplő(k)nek a Kr. 8.§,10§, 12-14.§ és 16.§, vmint az e-Kr. 13.§ (2) és (4) bek. rendelkezései szerint kell igazolnia a kizáró okok fennNem állását. Az alk. igazolásábanRészt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában az AT külön EEKD-t köteles benyújtani az ajánlatRészeként. Az érintett szervezetek vagy személyek vonatkozásában a Kbt.69.§(4) bek szerinti felhívásra továbbiIgazolásokat nem kell benyújtani a kizáró okok hiányának igazolására (Kbt.67.§(3) bek. és a Kr. 15.§(1) bek.)A kizáró okok fenn nem állásának igazolására a Kr. 1. § (3)-(5) bekezdései is megfelelően alkalmazandóak.Folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében AT az ajánlathoz köteles csatolni a cégbírósághozBenyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást.Amennyiben AT tekintetében nincs folyamatban változásbejegyzési eljárás, úgy erre vonatkozó nemlegesNyilatkozat benyújtása szükséges. (kötelezően benyújtandó EKR űrlap szerint) A kizáró okok és alkalmasságIgazolására benyújtott dok-nak alkalmasnak kell lennie az igazolni kívánt tény, adat igazolására. AK a kizáróOkok tekintetében kifejezetten hivatkozik a Kr.1-16. §-aira.
Economic/financial eligibility:
Megkövetelt igazolási módok: P.1. AT a Kr. 19. § (1) bekezdés a) pontja alapján csatolja valamennyiPénzforgalmi számlavezető pénzügyi intézményétől származó, a jelen felhívás (AF) feladásának napját megelőző 12 hónapra vonatkozó nyilatkozatot az alábbi tartalommal: - valamennyi, a pénzügyi intézménynélVezetett pénzforgalmi számla száma, - mióta vezeti a pénzforgalmi intézmény az ajánlattevő pénzforgalmiSzámláját, - volt-e 30 napnál hosszabb ideig tartó sorba állítás a jelen felhívás feladását megelőző 12Hónapban, attól függően, hogy az AT mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, amennyibenEzek az adatok rendelkezésre állnak. AT cégkivonatában feltüntetett, de a jelen AF feladásának napjátMegelőző 12 hónapban már megszűnt számláiról is nyilatkoznia kell, valamint ebben az esetben a pénzügyiIntézmény igazolását is csatolnia kell. A „sorba állítás” kitétel alatt AK a 2009. évi LXXXV. tv. 2.§ 25. pontjábanMeghatározott fogalmat érti. P.2. A Kr. 19. § (1) bekezdés c) pontja alapján AT-nek az eljárást megindító AFFeladásától visszafelé számított három, mérlegfordulónappal lezárt üzleti évben a közbeszerzés tárgyából(parkoló szenzor telepítése és/vagy parkolóhely foglaltsági adatok távoli gyűjtése és/vagy feldolgozása)Származó - általános forgalmi adó nélkül számított - árbevételéről szóló nyilatkozattal, attól függően, hogy ATMikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét. A Kbt. 65. § (6) bekezdése alapján az előírt alk. kövnek a közös AT-k együttesen is megfelelhetnek. Azon köv-nek, amelyek értelemszerűen kizárólag egyenkéntVonatkoztathatóak a gazdasági szereplőkre, az együttes megfelelés lehetősége értelmében elegendő, haKözülük egy felel meg. AK hivatkozik a Kbt. 65.§ (6) - (8) és (11) valamint a Kbt. 67.§ (3) és (4) bekezdéseire. AzEgyüttes megfelelés a P.1-P.2 pontokban előírt alk. min. köv. esetében akként értelmezhető, hogy a közös AT-kLegalább egyikének teljes mértékben meg kell felelnie az előírt alk. min. követelménynek, tekintettel arra, hogy aP.1-P.2 pontokban előírt alk. feltételek személyhez kötötten értelmezhetők. Előzetes igazolás: A Kr. 1.§ (1) bek.Alapján AT az ajánlatában a Kr.1 II. Fejezetének megfelelően, az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia,Hogy megfelel az AK által meghatározott alk. követelményeknek. AK. a Kr. 2. § (5) bek. alapján elfogadja aGazdasági szereplők egyszerű nyilatkozatát (AT-nek az EEKD IV. rész "alfa" szakaszát kell kitöltenie, a IV. részTovábbi (A-D) szakaszait nem.) Az EKR-ben elektronikus űrlap benyújtásával teendő nyilatkozatokat a közösAT-k, képviseletében az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg. A más nevében tett nyilatkozatokMegtételére meghatalmazott gazdasági szereplő kizárólag azért felel, hogy a meghatalmazásnak és aSzámára rendelkezésre bocsátott nyilatkozatoknak, adatoknak az általa elektronikusan megtett nyilatkozatokMegfelelnek, ez a szabály azonban nem érinti a közös AT-k Kbt.35.§(6)bek.szerinti egyetemleges felelősségét.Közös AT esetén az ajánlatban csatolni kell a Kbt.35.§(2)bek. szerinti meghatalmazást tartalmazó okiratot. AMeghatalmazásnak ki kell terjednie arra, hogy a közös AT-k képviseletére jogosult gazdasági szereplő adottEljárás tekintetében az EKR-ben elektronikus úton teendő nyilatkozatok megtételekor az egyes közös ATk képviseletében eljárhat. Amennyiben AT a Kbt. 65. § (7) bekezdés szerint más szervezet vagy személyKapacitására támaszkodik az alk. igazolása során meg kell jelölni az ajánlatban ezt a szervezetet és a jelenAF vonatkozó pontjának megjelölésével azon alk. követelményt vagy követelményeket, amelynek igazolásaÉrdekében az AT ezen szervezet erőforrására vagy arra is támaszkodik, valamint az ajánlatban be kell nyújtaniA kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet részéről az EEKD-ba foglalt nyilatkozatot. Az AT arra vonatkozóan is nyilatkozni köteles, amennyiben nemVesz igénybe kapacitást nyújtó szervezetet az alkalmassági követelmények igazolására. Utólagos:A Kbt.69. § (4)-(7) bekezdésére tekintettel ajánlatkérő felhívja ajánlattevő(ke)t az alkalmassági követelmények tekintetében a P1) szerinti, valamennyi számlavezető pénzügyi intézményétől származó igazolás (AK aVizsgált időszakban megszűnt pénzforgalmi számlákat is vizsgálja, ebben az esetben bármely, a megszűnésDátumát követően kelt igazolás elfogadható az alk-i minimumkövetelmény alátámasztására) és P2) szerintiKözbeszerzés tárgyából, vagy annak egyes részeiből származó árbevételről szóló nyilatkozat benyújtására.Az alk-i követelményekre vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások isBenyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalmaValós. Az AK- ellenkező bizonyításig - az adat valóságtartalmát az AT erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkülVélelmezi. Az alkalmassági követelményeknek megfelelés körében nem kérhető a gazdasági szereplőtől olyanIgazolás benyújtása, amelyet ugyanazon ajánlatkérő részére a gazdasági szereplő korábbi közbeszerzésiEljárásban az EKR-ben elektronikus úton már benyújtott. Ebben az esetben a gazdasági szereplő nyilatkozikArról, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során. Az ajánlatkérőAttól függetlenül vizsgálja meg, hogy a korábban benyújtott igazolás megfelel-e az adott közbeszerzésiEljárásban benyújtandó igazolásra irányadó tartalmi követelményeknek, hogy a korábbi igazolás adott esetbenMegjelöli, hogy azt mely közbeszerzési eljárásban való felhasználás céljára állították ki. A Kr. 19. § (7) bekezdésAlapján azokban az esetekben, amelyekben a 28. §-ban és a 36. §-ban meghatározott minősített ajánlattevőkHivatalos jegyzéke - figyelemmel a 30. §-ban és a 39. §-ban foglaltakra - bizonyítja, hogy a gazdasági szereplőMegfelel az adott alkalmassági követelménynek, a minősített ajánlattevők elektronikusan elérhető hivatalosJegyzékén való szereplés tényét, illetve az Európai Unió egy másik tagállamában letelepedett gazdaságiSzereplő által benyújtott, a letelepedési helye szerinti, az elismert ajánlattevők hivatalos listáját vezetőSzervezettől származó jegyzék szerinti igazolást is köteles az ajánlatkérő elfogadni az 19. § (1) bekezdésbenFoglalt egyéb igazolási módok helyett. Ebben az esetben kérjük, hogy az ajánlattevő egy külön nyilatkozatban aKr. 19. § (7) bekezdés alapján egyértelműen jelölje meg a vonatkozó alk. követelményt és a megfelelést igazolóDokumentum pontos helyét, elérhetőségét.
Economic/financial minimum level:
Alkalmatlan az AT, ha P.1. a jelen AF feladásának napját megelőző 12 hónapban 30 napnál hosszabb ideigTartó sorba állítás fordult elő bármely pénzforgalmi számláján; P.2. az eljárást megindító AF feladásátólVisszafelé számított három, mérlegfordulónappal lezárt üzleti évben a közbeszerzés tárgyából (Okos parkolásSzolgáltatás nyújtása) vagy annak egyes részeiből (parkoló szenzor telepítése és/vagy parkolóhely foglaltságiAdatok távoli gyűjtése és/vagy feldolgozása) származó - általános forgalmi adó nélkül számított - árbevételeÖsszességében nem éri el a 80 000 000 HUF-ot.
Technical/professional eligibility:
Az AT műszaki, illetve szakmai alk. igazolható: Az AT-nek az ajánlatában a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet(Kr.) 1. § (1) bek-nek megfelelően, a Kr. 5. § foglaltaknak megfelelően az egységes európai közbeszerzésiDokumentum (EEKD) az Elektronikus Közbeszerzési Rendszerben (EKR) elérhető elektronikus űrlapBenyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogymegfelel az AK által meghatározott alk. követelménynekAzzal, hogy az AK az EEKD-ban nem kéri a formanyomtatvány IV. részében szereplő részletes információkMegadását, elegendő a IV. rész "alfa" szakaszát kitölteni. Az értékelési szempontokra figyelemmelLegkedvezőbbnek tekinthető AT-nek és adott esetben további AT-knak az eljárás eredményéről szólóDöntés meghozatalát megelőzően, az AK felhívása alapján a Kr. 1. § (2) bekezdésének megfelelően, aKr. IV. fejezetében (21-22. §) foglaltaknak megfelelően kell részletesen igazolnia, hogy megfelel az alk.Követelménynek. Az AK nem kéri az érintett AT(k)-től a Kr. IV. Fejezete szerinti részletes igazolás(oka)t,Ha az AK a Kbt. 69. § (11) bekezdésében foglaltaknak megfelelően közvetlenül hozzáfér a IV. FejezetbenNem említett, a gazdasági szereplő alkalmasságát igazoló adatbázisokhoz, és a gazdasági szereplő ezekElérhetőségét az EEKD-ban megjelölte. A Kr. IV. Fejezetében meghatározott igazolási módok a Kr. V.Fejezetnek megfelelőn kiválthatók, ha az érintett gazdasági szereplő minősített ajánlattevői jegyzéken valóSzerepléssel bizonyítja, hogy megfelel az előírt követelményeknek. Nem Magyarországon letelepedettGazdasági szereplők esetén az AK az igazolások hitelességét a Kr. VI. Fejezetnek megfelelően ellenőrzi. A Kr.Rendelet szerinti - az AK Kbt. 69. § (4) bekezdés szerinti felhívására történő - részletes igazolás módja:M.1. Az AT a Kr. 21. § (3) bekezdés a) pontjában, valamint a 22. §-ban foglaltak szerint ismertesse, illetveIgazolja az eljárást megindító AF feladásától visszafelé számított három év (36 hónap) általa nyújtottLegjelentősebb okos parkolás szolgáltatásait. Az igazolás, illetve nyilatkozat tartalmazza legalább a következőAdatokat: a teljesítés ideje (a teljesítés kezdetének és befejezésének időpontja év/hónap/nap bontásban),A szerződést kötő másik fél (neve, címe, elérhetősége), valamint a részéről információt adó személyNeve és telefonszáma, a szolgáltatás tárgya és mennyisége (olyan részletességgel, hogy abból az előírtAlkalmassági minimumkövetelménynek való megfelelés kétséget kizáróan megállapítható legyen - telepítettParkoló szenzorok száma, milyen típusú burkolat(ok)ba történt a parkoló szenzorok telepítése, a parkolóSzenzorok telepítésének pontos helyszíne), továbbá nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és aSzerződésnek megfelelően történt-e. [Kbt. 65. § (1) b), Kr. 21. § (3) a)].M.2. Az AT a Kr. 21. § (3) bekezdés a) pontjában, valamint a 22. §-ban foglaltak szerint ismertesse, illetveIgazolja az eljárást megindító AF feladásától visszafelé számított három év (36 hónap) általa nyújtottLegjelentősebb utcai parkolást és/vagy utcai parkolás ellenőrzést támogató informatikai rendszer üzemeltetéséreVonatkozó megbízásait. Az igazolás, illetve nyilatkozat tartalmazza legalább a következő adatokat: azÜzemeltetési tevékenység kezdete és vége (amennyiben nem ért még véget, úgy a beadási határidőt kellMegjelölni) - (év/hónap/nap bontásban), a szerződést kötő másik fél (neve, címe, elérhetősége), valamint aRészéről információt adó személy neve és telefonszáma, a szolgáltatás tárgya (olyan részletességgel, hogyAbból az előírt alkalmassági minimumkövetelménynek való megfelelés kétséget kizáróan megállapítható legyenAz alkalmazás elérhetősége megadásával), továbbá nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és aSzerződésnek megfelelően történt-e. [Kbt. 65. § (1) b), Kr. 21. § (3) a)].AReferenciákat a szerződést kötő másik fél által kiadott vagy aláírt igazolással vagy - amennyiben a szerződéstKötő másik fél nem a Kbt. 5. § (1) bek. a)-c) és e) pontja szerinti szervezet, illetve nem magyarországiSzervezetek esetében nem olyan szervezet, amely a 2014/24/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv alapjánAjánlatkérőnek minősül - az AT, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával,Vagy a szerződést kötő másik fél által adott, előbbiek szerinti tartalmú igazolással is kell igazolni. [Kr. 22. § (1)-(2)]Amennyiben a gazdasági szereplő korábbi közbeszerzési eljárásban az EKR-ben elektronikus úton márBenyújtott igazolást kéri AK részéről figyelembe venni, úgy köteles nyilatkozni az ajánlatban arra vonatkozóan,Hogy pontosan mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során.
Technical/professional minimum level:
Alkalmas az ajánlattevő, haM.1. Az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított három évben (36 hónap) rendelkezik összesenLegalább 1100 db, legalább két különböző burkolat típusban (a következők közül: beton térkő, aszfalt, bazalt,Gránit) a burkolat szintjébe telepített parkoló szenzor telepítésére vonatkozó, szerződésszerűen teljesítettReferenciával városi utcai környezetben, azaz olyan közterületen, amely közvetlen közelében folyamatos, nemParkolási célú forgalom is halad.M.2. az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított három évben (36 hónap) rendelkezikUtcai parkolást és/vagy utcai parkolás ellenőrzést támogató informatikai rendszer üzemeltetésére vonatkozó,Legalább 12 hónapos szerződésszerű teljesítést igazoló referenciával.Az M.1. és M.2. alkalmassági követelményhez kapcsolódva az AK közli, hogy a bemutatott referencia akkorTekinthető az AF feladásának napját megelőző 36 hónapon belül megvalósítottnak, ha a teljesítés időpontja(sikeres műszaki átadás-átvétel) erre az időszakra esik, figyelemmel a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. §(3a) a) pontjában foglaltakra. Előbbiekkel összhangban AK az AF feladásának napjától számítva legfeljebb hatÉven belül megkezdett és három éven belül befejezett teljesítéseket veszi figyelembe.A fentiekben megjelölt alkalmassági követelményeknek a közös AT-k együttesen is megfelelhetnek, azzal,Hogy azon követelménynek, amelyek értelemszerűen kizárólag egyenként vonatkoztathatóak a gazdaságiSzereplőkre, az együttes megfelelés lehetősége értelmében elegendő, ha közülük egy felel meg. [Kbt. 65. § (6)]Az alkalmassági követelményeknek az AT bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodvaIs megfelelhet, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Ebben az esetben az ajánlatban megKell jelölni a kapacitást biztosító szervezetet és az AF vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmasságiKövetelményt, amelynek igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet erőforrására vagy arra isTámaszkodik, továbbá csatolni kell az ajánlatban a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet olyanSzerződéses vagy előszerződésben, ill. más formában vállalt kötelezettségvállalását tartalmazó okiratot, amely alátámasztja, hogy a szerződés teljesítéséhez szükséges erőforrások rendelkezésre állnak majd a szerződés teljesítésénekIdőtartama alatt. [Kbt. 65. § (6)-(7)]
- Main procurement category
-
services
- Procurement method
-
open
- Procurement method details
-
Open procedure
Accelerated procedure:
Ajánlatkérő 2020. évi költségvetését úgy tervezte meg az alapító V. kerületi Önkormányzat, hogy abból teljes egészében 2020-ban kiépíthető legyen az okosparkolási rendszer az V. kerületben. Ez a munka el is indult, azonban a járványhelyzet és a miatta fellépő önkormányzati bevételhiány felfüggesztésre kényszerítette a projektet. Nyár közepére gyűlt össze elég pénzügyi információ, amely alapján kiderült, hogy a projekt folytatható. Azonban ez több hónapos késést jelentett az utolsó ütem közbeszerzési kiírásának elindításában. A projekt során telepítendő szenzorok fontos műszaki jellemzője, hogy azok esőben és hideg időben nem telepíthetők, mert a furatban használt kötőanyag száradási ideje rendkívül megnövekedik vagy nem is működik. Ezért a projekt idei befejezésének szempontjából fontos az eljárás gyors lefolytatása, hogy a nyertes ajánlattevő lehetőleg még az őszi-téli kedvezőtlen időjárás és esetleges újabb járványhelyzet beállta előtt el tudja végezni a telepítést.
- Tender period
-
2020-09-01
-
2020-09-16