Hungary - Budapest: Lighting equipment and electric lamps

Release

ID
ocds-pyfy63:2020-389613:2020-389613
Date
2020-08-19
Language
HU
Tags
tender

Release in JSON

Process

ID (OCID)
ocds-pyfy63:2020-389613
Releases
2020-08-19 (ocds-pyfy63:2020-389613:2020-389613)
2020-11-13 (ocds-pyfy63:2020-389613:2020-543849)

Releases in JSON

Tender

Title
Hungary - Budapest: Lighting equipment and electric lamps
Award criteria
ratedCriteria
Award criteria details
The most economic tender

Award criteria for item 1:
- Price (80)
- Quality: A jótállás időszaka (hónapban, minimum 12 hónap, maximum 36 hónap) (10)
- Quality: Az M.2. alkalmassági követelmény szerinti szakember alkalmassági követelményben meghatározott 12 hónap szakmai tapasztalatán felüli többlettapasztalata (hónapban, max. 60 hónap) (10)
Award period
2020-09-17 - ?
Eligibility criteria
Suitability:

Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1) bekezdésében meghatározott kizáró okok valamelyike fenn áll. A gazdasági szereplő akkor sem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában, amennyiben vele szemben a Kbt. 62. § (2) bekezdésében meghatározott kizáró ok fennáll, illetve a Kbt. 63. § (1) bekezdés c) pontjában meghatározott kizáró okok hatálya alatt áll.A kizáró okok valamennyi rész tekintetében irányadóak. A Kbt. 67. § (1) bekezdésében, valamint a 321/2015 (X.30.) Korm. rendelet 2-7. §-aiban foglaltak alapján ajánlattevő ajánlatában köteles a kizáró okok fenn nem állása tekintetében az egységes európai közbeszerzési dokumentumba foglalt nyilatkozatát benyújtani.Az eljárás további részében a kizáró okok fenn nem állásának igazolására a Kbt. 69. § (4) - (7) bekezdései alapján az Ajánlatkérő felhívására az alábbiak szerint kerülhet sor: A Magyarországon letelepedett ajánlattevőnek (közös ajánlattevőnek) a 321/2015 (X.30.) Korm. rendelet 8-9. §-a szerint nyilatkoznia kell, hogy nem tartozik a Kbt. 62.§ (1) bekezdés a), e) pontjaiban, valamint bizonyos esetekben a d.) pontjában, valamint a Kbt. 62. § (2) bekezdésében és 63. § (1) bekezdés c) pontjában meghatározott kizáró okok hatálya alá (Korm.rendelet 8. § c) pontja) Továbbá a közbeszerzési dokumentumokban megadott módon nyilatkozni kell, hogy ajánlattevő nem tartozik a Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kb) és kc) alpontjaiban meghatározott kizáró okok hatálya alá. A nem Magyarországon letelepedett ajánlattevőnek (közös ajánlattevőnek) az ajánlatában a 321/2015 (X.30.) Korm. rendelet 10-11. §-a szerint nyilatkoznia kell, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1)-(2), valamint 63. § (1) bekezdés c) pontjában meghatározott kizáró okok hatálya alá. A 321/2015 (X.30.) Korm. rendelet 15. § (1) bekezdése szerint az ajánlattevő az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy másSzervezet vonatkozásában csak az egységes európai közbeszerzési dokumentumot köteles benyújtani a Kbt. 62. § és 63. § (1) bek. c) pontjában foglalt kizáró okok hiányának igazolása érdekében. A 321/2015 (X.30.) Korm. rendelet 15. § (2) bekezdése szerint azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek részt alkalmasság igazolásában az ajánlattevő a Kbt. 67. § (4) bekezdése szerinti nyilatkozatot nyújt be.A kizáró okokra és az alkalmassági követelményekre vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. Ajánlatkérő - ellenkező bizonyításig - az adat valóságtartalmát az ajánlattevő erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi. Kizáró okok tekintetében a 321/2015 (X.30.) Korm. rendelet 14. és 16. §-a is alkalmazandó.Öntisztázás a Kbt. 64. § (1)-(2) bek. szerint lehetséges.

Economic/financial eligibility:

Ajánlatkérő nem ír elő gazdasági-pénzügyi alkalmassági feltételt.

Technical/professional eligibility:

Az ajánlattevő az alkalmassági feltételek vonatkozásában az ajánlatban kizárólag az egységes európai közbeszerzési dokumentumba (ESPD) foglalt nyilatkozatát köteles benyújtani (EKR-űrlapként).Ajánlatkérő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 2. § (5) bekezdése alapján az alkalmassági követelmények előzetes igazolására nem fogadja el az EEKD IV. rész α. pontja szerinti egyszerű nyilatkozatot, ezért kéri a formanyomtatvány IV. részében szereplő részletes információk megadását.Az ajánlattevő (vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezet) az ajánlatkérő 69. § szerinti felhívására köteles benyújtaniM.1.Az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított megelőző 3 évből világítástechnikai eszközök szállítására és helyszíni installációjára (beszerelésére és beüzemelésére) vonatkozó referenciák bemutatását, megadva a teljesítés kezdő és befejező időpontját, a szerződést kötő felet, a szerződés tárgyát és nettó ellenértékét, valamint az arról szóló nyilatkozatot, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e (nyilatkozatban), valamint a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 22. § (1) bekezdése szerinti igazolásokat.A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (1a) bek. szerint az ajánlatkérő a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb hat éven belül megkezdett szállítási referenciákat fogadja el.Az ajánlattevőnek kötelezően hozzá kell járulni, hogy a feltüntetett referenciákat az ajánlatkérő leellenőrizhesse (tehát a referenciát nyújtó partnerek kiválasztása ennek megfelelően történjen).A referencia-igazolások valóságtartalmáért az ajánlattevő felel.M.2.Az alkalmassági követelményt teljesítő szakember(ek) végzettségét igazoló okiratok másolatát, a saját kezűleg aláírt önéletrajzát (amelyből az előírt szakmai tapasztalata megismerhető), valamint a szerződés teljesítésében való részvételre vonatkozó rendelkezésre állási nyilatkozatát (a rendelkezésre állási nyilatkozatban meg kell adni, hogy a szakember milyen státuszban vesz részt a teljesítésben /ajánlattevő alkalmazottja, alvállalkozó, alvállalkozó alkalmazottja/)Az értékelési szempontokra tekintettel a szakember önéletrajzát már az ajánlathoz csatolni kell, amennyiben a releváns szakmai tapasztalata a 12 hónapot meghaladja.

Technical/professional minimum level:

M.1.Az eljárásban műszaki-szakmai szempontból alkalmatlan az Ajánlattevő, ha nem rendelkezik az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított megelőző 36 hónapos időszakban világítástechnikai eszközök szállítása és helyszíni installációja (beszerelése és beüzemelése) tárgyú referenciával/referenciákkal, amely összértéke elérte a nettó 25 M Ft-ot.A referencia-követelmény legfeljebb 3 szerződésből teljesíthető.M.2.Az eljárásban műszaki-szakmai szempontból alkalmatlan az Ajánlattevő, ha a szerződés teljesítésébe bevonni kívánt szakemberei között nem rendelkezik legalább 1 fő, villamosmérnök, vagy azzal egyenértékű végzettségű szakemberrel, aki rendelkezik világítástechnikai eszközök helyszíni installációjában (beszerelésében és beüzemelésében) szerzett legalább 12 hónapos szakmai tapasztalattal.
Main procurement category
goods
Procurement method
open
Procurement method details
Open procedure
Tender period
2020-08-19 - 2020-09-17

Tender item

ID
ocds-pyfy63:2020-389613:obj:1
Classification
CPV / 31500000
Description
Az Angyalföldi József Attila Művelődési Központ világítástechnikai korszerűsítése.Szerződéses mennyiség:— Forgófejes LED derítő stúdió: 8 db— LED Forgófejes Profil Spot: 4 db— LED Forgófejes Spot: 8 db— LED PAR színkeverő: 10 db— Fresnel LED Fényvető: 8 db— Kompakt fényszabályzó pult: 1 készlet

Parties

Roles
buyer
Organization name
Budapest Főváros XIII. Kerületi Önkormányzat
Street address
Béke tér 1.
Locality
Budapest
Postal code
1139
Country
HU
Contact name
Murvai László
E-mail
murvai.laszlo@saldo.hu
Phone
+36 12379817
Fax
+36 12379813
Website
Link

Organization data Organization in JSON