- Title
-
Hungary - Budapest: Software supply services
- Award criteria
-
priceOnly
- Award criteria details
-
Lowest price
Award criteria for item 1:
- Price
- Award period
-
2020-09-17
-
?
- Eligibility criteria
-
Suitability:
Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdéseiben, továbbá a Kbt. 63. § (1) bekezdés c) pontjában meghatározott kizáró okok bármelyike fennáll. Öntisztázás: a Kbt. 64. § (1)-(2) bek. alapján. Előzetes igazolási mód (ajánlatban benyújtandó): A kizáró okok fenn nem állását a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (továbbiakban: KR.) 1-4. § rendelkezései szerint kell igazolni. Az ajánlattevő és az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő a KR. 4. § (1) bekezdése alapján, az EEKD kitöltésével köteles előzetesen igazolni, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdésének, továbbá a Kbt. 63. § (1) bekezdés c) pontjának hatálya alá. A KR. 3. § (3), (5) bekezdései alapján az alkalmasság igazolásában résztvevő szervezetek és a közös ajánlattevők vonatkozásában, a nevükben eljárni jogosult képviselő külön-külön tölti ki az EEKD űrlapot az EKR rendszerben. A KR. 2. § (3) bekezdés a) pontjára tekintettel az EEKD űrlapon az ajánlattevőnek fel kell tüntetnie az ajánlat benyújtásakor már ismert alvállalkozókat, amelyeknek a kapacitásaira nem támaszkodik. A KR. 15. § (2) bekezdése alapján azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek részt alkalmasság igazolásában az ajánlattevő a Kbt. 67. § (4) bekezdése szerinti nyilatkozatot nyújt be az EKR-ben biztosított űrlap kitöltésével. Igazolási mód (igazolásra felhívás esetén benyújtandó): Ajánlatkérő által a Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdése alapján a kizáró okok igazolására felhívott Magyarországon letelepedett ajánlattevő esetén a KR. 4. §, a 8. § és 9. § b) pont, illetve nem Magyarországon letelepedett ajánlattevő esetén, a 4. §, a 10. § és a 11. § b) pont alapján kell igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62.§ (1)-(2) bekezdésében, továbbá a Kbt. 63. § (1) bekezdés c) pontjában meghatározott kizáró okok hatálya alá, figyelemmel a KR. 12-13. §-ban, valamint a 14. § és 16. §-ban foglaltakra is. A KR. 15. § (1) bekezdése alapján az ajánlattevő az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában csak az EEKD űrlapot köteles kitölteni a Kbt. 62. §-ában és Kbt. 63. § (1) bekezdés c) pontjában foglalt kizáró okok hiányának igazolása érdekében. Ajánlatkérő kizárja az eljárásból azt az ajánlattevőt (közös ajánlattevőt), alvállalkozót, alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet, aki a kizáró okok hatálya alá tartozik, vagy aki részéről a kizáró ok az eljárás során következett be (Kbt. 74. § (1) bek.). A Kbt. 69. § (11a) bekezdése alapján ajánlattevő nyilatkozhat AK egy korábbi közbeszerzési eljárásában az EKR-ben elektronikus úton már benyújtott igazolás figyelembevételéről. Ajánlatkérő felhívja az ajánlattevő figyelmét a KR.18. §-ában foglaltakra. Az ajánlatban ajánlattevőnek nyilatkoznia kell folyamatban levő változásbejegyzési eljárásról, nemleges tartalom esetén is (EKR űrlap kitöltésével). Folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében az ajánlattevő az ajánlathoz köteles csatolni a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást.
Technical/professional eligibility:
Az alkalmassági feltételnek való megfelelés ellenőrzését AK 2 körben végzi: 1. körben az EEKD alapján; 2. körben a KR. szerinti igazolások és nyilatkozatok benyújtására a Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdése alapján felhívott gazdasági szereplők által benyújtott igazolások alapján. Ajánlattevő és az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő a KR. 5. § (1) bekezdése értelmében az EEKD benyújtásával igazolja előzetesen az alkalmassági feltételeknek való megfelelést. Ajánlatkérő a KR. 2. § (5) bekezdése alapján az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát azzal, hogy gazdasági szereplőnek elegendő az EEKD IV. részének „α” (alfa) szakaszát kitölteni. Felhívjuk a figyelmet a KR. 3. §-ában foglaltakraM1. A KR. 21. § (3) bekezdésének b) pontja alapján az ajánlatkérő által a Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdése alapján az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplőnek be kell nyújtani azoknak a szakembereknek a megnevezését, képzettségük, illetve szakmai tapasztalatuk és jogviszonyuk ismertetését tartalmazó nyilatkozatot, akiket be kíván vonni a teljesítésbe az alábbiak szerint:Az M1.1) pont szerinti szakember vonatkozásában nyújtsa be a képzettséget igazoló okirat(ok) egyszerű másolatát.Az M1.2) pont szerinti szakember vonatkozásában nyújtsa be a szakember saját kezűleg aláírt szakmai önéletrajzát olyan részletezettséggel (szakmai tapasztalat: év\hó bontásban), amelyből egyértelműen megállapítható az alkalmassági követelménynek való megfelelés.Mind az M1.1) pont szerinti, mind az M1.2) pont szerinti szakemberek vonatkozásában csatolandó a szakember saját kezűleg aláírt rendelkezésre állási nyilatkozata, amennyiben a megjelölt szakember nem az ajánlattevő munkavállalója.M2. Ajánlattevőnek csatolnia kell az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 36 hónapban szerződésszerűen teljesített SAP szoftverlicencek értékesítése tárgyú referencia-nyilatkozatot/igazolást a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés a) pontja és a 22. § (2) bekezdés szerint. A nyilatkozatnak/igazolásnak legalább az alábbi adatokat kell tartalmaznia:— a teljesítés ideje (kezdés: év/hó/nap és befejezés: év/hó/nap),— a szerződést kötő másik fél,— a szerződés tárgya, olyan részletezettséggel, hogy a meghatározott alkalmassági követelmény tükrében egyértelműen megállapítható legyen az ajánlattevő alkalmassága,— a szolgáltatás ellenértéke és— nyilatkozat arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e.A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3a) bekezdése alapján ajánlatkérő a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb hat éven belül megkezdett szolgáltatásokat veszi figyelembe.Ajánlattevőnek a műszaki-szakmai alkalmasság igazolása tekintetében a Kbt. 65. §, 67. § és 69. §-ában valamint a KR. 21. §-ában foglaltak alapján kell eljárnia. A Kbt. 69. § (4) bekezdésben foglaltak alapján a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezetnek csak az alkalmassági követelmények tekintetében kell az igazolásokat benyújtani. Az alkalmasság a Kbt. 65. § (6), (7), (9), (11) bekezdései szerint is igazolhatóak. A csatolt nyilatkozat(ok)ból, illetve igazolás(ok)ból egyértelműen ki kell derülni az előírt alkalmassági minimum követelményeknek történő megfelelésnek. A Kbt. 65. § (6) bek. alapján az előírt alkalmassági követelménynek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek, továbbá szintén elegendő, ha az alkalmassági követelménynek a közös ajánlattevők egyike felel meg. A Kbt. 67. § (3) bekezdése alapján a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet az előírt igazolási módokkal azonos módon köteles igazolni az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést.
Technical/professional minimum level:
M1. Alkalmas ajánlattevő, közös ajánlattevő, ha rendelkezik legalábbM1.1): 1 fő, PMP (Project Management Professional) vagy azzal egyenértékű képzettséggel,És legalábbM1.2): 3 fő SAP modul tanácsadási területen szerzett min. 36 hónap szakmai gyakorlattal rendelkező szakemberrelA közbeszerzési projektirodai feladatok támogatásához.Ajánlatkérő a PMP képzettséggel azt tekinti egyenértékű képzettségnek, amely a Project Management Institute publikus szakmai minősítési rendszere alapján kiállított/igazolt vagy azzal egyenértékű képzettséget jelent. Az egyenértékűség bemutatása kapcsán lásd a Közbeszerzési Dokumentumok II. 17. Az ajánlat részeként benyújtandó igazolások, nyilatkozatok jegyzéke pontjában előírtakat.Amennyiben a szakember egyazon időben több tárgyi projektben is részt vett (vagy párhuzamosan több munkajogviszonnyal, illetve munkavégzésre irányuló jogviszonnyal is rendelkezik), úgy az egyes projektek során szerzett tapasztalat hónapszáma nem összeadható, vagyis az időben párhuzamos projektek (munkajogviszony, illetve munkavégzésre irányuló jogviszony) esetében a szakmai tapasztalat (hónapok száma) csak egyszer vehető figyelembe. Az ajánlatot ennek megfelelően szükséges összeállítani, és ennek alapján szükséges rögzíteni a releváns tapasztalatot.A szakemberek között nem lehet átfedés, vagyis min. 4 fő szükséges a megfeleléshez.M2. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 36 hónapban szerződésszerűen teljesített, összesen legalább nettó (áfa nélküli) 100 000 000 HUF értékű, SAP szoftverlicencek értékesítése tárgyú referenciával (referenciákkal). Az SAP felhőmegoldások értékesítésére vonatkozó referencia is beleértendő az SAP szoftverlicencek értékesítése tárgyába. Az előírt alkalmassági minimumkövetelménynek történő megfelelés több szerződéssel is igazolható. A KR. 22. § (3a) bekezdésére hivatkozással ajánlatkérő rögzíti, hogy figyelemmel a közbeszerzés tárgyát képező szolgáltatások sokféleségére és értékbeli jelentős eltérésére, továbbá arra, hogy a közbeszerzést nem az előirányzott mennyiség, hanem a keretösszeg és a várható legnagyobb egyedi megrendelés jellemzi, a korábbi teljesítéshez kapcsolódóan nem írható elő olyan mennyiségi meghatározás, amelyre a Kbt. 65. § (5) bekezdésében foglalt százalékos viszonyítás az ajánlatkérői előírás arányosságának megítélésére alkalmazható lenne. Tájékoztatásul megadjuk, hogy a korábbi központosított közbeszerzési keretmegállapodás (ld. https://kozbeszerzes.dkuzrt.hu/; azonosító: KM02SLIC17) alapján az egyedi szerződések várható legnagyobb értéke az 1 000 000 000 HUF-ot is meghaladhatja.
- Main procurement category
-
services
- Procurement method
-
open
- Procurement method details
-
Open procedure
Participants: 5
- Tender period
-
2020-08-18
-
2020-09-17
- Value
-
19 240 000 000.00
HUF
- Minimum value
-
19 240 000 000.00
HUF