- Title
-
Hungary - Budapest: Software development services
- Award criteria details
-
Mixed
Award criteria for item 1:
- Price (90)
- Quality: Hibaelhárítás megkezdésének ideje az ajánlatkérő bejelentésétől számítva (min.: 1 óra, max.: 4 óra) (10)
Award criteria for item 2:
- Price
- Award period
-
2020-09-14
-
?
- Eligibility criteria
-
Suitability:
Az eljárásban nem lehet AT, alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1)–(2) bekezdéseiben meghatározott kizáró okok bármelyike fennáll.Öntisztázás: a Kbt. 64. § (1)–(2) bek. alapján.Előzetes igazolási mód (ajánlatban benyújtandó): A kizáró okok fenn nem állását a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (továbbiakban: KR.) 1–4. § rendelkezései szerint kell igazolni. Az AT és az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő a KR. 4. § (1) bekezdése alapján, az EEKD kitöltésével köteles előzetesen igazolni, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1)–(2) bekezdésének hatálya alá. A KR. 3. § (3), (5) bekezdései alapján az alkalmasság igazolásában résztvevő szervezetek és a közös AT-k vonatkozásában, a nevükben eljárni jogosult képviselő külön-külön tölti ki az EEKD űrlapot az EKR rendszerben. A KR. 2. § (3) bekezdés a) pontjára tekintettel az EEKD űrlapon az AT-nek fel kell tüntetnie az ajánlat benyújtásakor már ismert alvállalkozókat, amelyeknek a kapacitásaira nem támaszkodik. A KR. 15. § (2) bekezdése alapján azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek részt alkalmasság igazolásában az AT a Kbt. 67. § (4) bekezdése szerinti nyilatkozatot nyújt be az EKR-ben biztosított űrlap kitöltésével.Igazolási mód (igazolásra felhívás esetén benyújtandó): AK által a Kbt. 69. § (4)–(7) bekezdése alapján a kizáró okok igazolására felhívott MAGYARORSZÁG-on letelepedett AT esetén a KR. 4. § és a 8. §, illetve nem MAGYARORSZÁG-on letelepedett AT esetén, a 4. § és a 10. §-a alapján kell igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1)–(2) bekezdésében meghatározott kizáró okok hatálya alá, figyelemmel a KR. 12–13. §-ban, valamint a 14. § és 16. §-ban foglaltakra is. A KR. 15. § (1) bekezdése alapján az AT az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában csak az EEKD űrlapot köteles kitölteni a Kbt. 62. §-ában foglalt kizáró okok hiányának igazolása érdekében. AK kizárja az eljárásból azt az AT-t (közös AT-t), alvállalkozót, alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet, aki részéről a kizáró ok az eljárás során következett be [Kbt. 74. § (1) bek. b) pont]. A Kbt. 69. § (11a) bekezdése alapján AT nyilatkozhat AK egy korábbi közbeszerzési eljárásában az EKR-ben elektronikus úton már benyújtott igazolás figyelembevételéről. AK felhívja az AT figyelmét a KR. 18. §-ában foglaltakra. Az ajánlatban AT-nek nyilatkoznia kell folyamatban levő változásbejegyzési eljárásról, nemleges tartalom esetén is (EKR űrlap kitöltésével). Folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében az AT az ajánlathoz köteles csatolni a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást.
Economic/financial eligibility:
Az alkalmassági feltételnek való megfelelés ellenőrzését AK 2 körben végzi:1. körben előzetes igazolás az EEKD alapján.2. körben a KR. szerinti igazolások és nyilatkozatok benyújtására a Kbt. 69. § (4) szerinti bírálat keretében kerül sor. AT és az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő a KR. 5. § (1) bekezdése értelmében az EEKD benyújtásával igazolja előzetesen az alkalmassági feltételeknek való megfelelést. AK a KR. 2. § (5) bekezdése alapján az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát azzal, hogy gazdasági szereplőnek elegendő az EEKD IV. részének „α” (alfa) szakaszát kitölteni. felhívjuk a figyelmet a KR. 3. §-ában foglaltakra.P.1. A KR. 19. § (1) bekezdésének b) pontja alapján az AK által a Kbt. 69. § (4)–(7) bekezdése alapján az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplőnek be kell nyújtani a KR. 19. § (1) bek. b) pontja alapján saját vagy jogelődje számviteli jogszabályok szerinti beszámolóját (ha a gazdasági szereplő letelepedése szerinti ország joga előírja közzétételét). Ha az AK által kért beszámoló a céginformációs szolgálat honlapján megismerhető, a beszámoló adatait az AK ellenőrzi, a céginformációs szolgálat honlapján megtalálható beszámoló beküldése nem szükséges.Ha az AT a P.1. pont szerinti irattal azért nem rendelkezik az AK által előírt teljes időszakban, mert az időszak kezdete után kezdte meg működését, az alkalmasságát a közbeszerzés tárgyából [1. rész: elektronikus iratkezelő és tartalomkezelő rendszerek upgrade-je; 2. rész: elektronikus iratkezelő és tartalomkezelő rendszerek karbantartási (update) szolgáltatásának meghosszabbítása, verziókövetése és licencvásárlása] származó árbevételről szóló nyilatkozattal jogosult igazolni.Ha AT a P.1. pont szerinti irattal azért nem rendelkezik, mert olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges, az e ponttal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett bármely, az ajánlatkérő által megfelelőnek tekintett egyéb nyilatkozattal vagy dokumentummal igazolhatja pénzügyi és gazdasági alkalmasságát. Az érintett AT kiegészítő tájékoztatás kérése során köteles alátámasztani, hogy olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges, és tájékoztatást kérni az e ponttal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett az alkalmasság igazolásának ajánlatkérő által elfogadott módjáról.
Economic/financial minimum level:
P.1. Alkalmas 1–2. részek vonatkozásában az AT a szerződés teljesítésére, ha az eljárást megindító felhívás feladását megelőző 3 lezárt üzleti évben az adózott eredménye legalább 1 évben pozitív.Amennyiben AT a P.1. pont szerinti irattal azért nem rendelkezik az AK által előírt teljes időszakban, mert az időszak kezdete után kezdte meg működését, az AK köteles az AT pénzügyi és gazdasági alkalmasságát megállapítani a P.1. pont vonatkozásában, ha AT a működésének ideje alatt az1. rész esetében a közbeszerzés tárgyából származó (elektronikus iratkezelő és tartalomkezelő rendszerek upgrade-je) – általános forgalmi adó nélkül számított – árbevétele eléri vagy meghaladja a nettó 41 000 000 HUF összeget, és a2. rész esetében a közbeszerzés tárgyából származó (elektronikus iratkezelő és tartalomkezelő rendszerek karbantartási (update) szolgáltatásának meghosszabbítása, verziókövetése és licencvásárlása) – általános forgalmi adó nélkül számított – árbevétele eléri vagy meghaladja a nettó 38 000 000 HUF összeget.
Technical/professional eligibility:
Az alkalmassági feltételnek való megfelelés ellenőrzését AK 2 körben végzi:1. körben előzetes igazolás az EEKD alapján.2. körben a KR. szerinti igazolások és nyilatkozatok benyújtására a Kbt. 69. § (4) szerinti bírálat keretében kerül sor. AT és az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő a KR. 5. § (1) bekezdése értelmében az EEKD benyújtásával igazolja előzetesen az alkalmassági feltételeknek való megfelelést. AK a KR. 2. § (5) bekezdése alapján az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát azzal, hogy gazdasági szereplőnek elegendő az EEKD IV. részének „α” (alfa) szakaszát kitölteni. felhívjuk a figyelmet a KR. 3. §-ában foglaltakra.M.1. Mindkét részajánlati kör esetében a KR. 21. § (3) bekezdésének a) pontja alapján az AK által a Kbt. 69. § (4)–(7) bekezdésére figyelemmel az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplőnek be kell nyújtani az igazolásait a Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés a) pontja és 22. § (1)–(2) bekezdése szerint.Az ajánlattevő az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított három évben befejezett (vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb hat éven belül megkezdett), közbeszerzés tárgya szerinti szolgáltatásainak ismertetésével igazolhatja az alkalmassági követelménynek való megfelelését.Az igazolásban meg kell adni a következőket: a teljesítés ideje (kezdő és befejező időpontja), a szerződést kötő másik fél, a szolgáltatás tárgya, valamint mennyisége, továbbá nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e.Az igazolásból egyértelműen megállapíthatónak kell lennie, hogy Ajánlattevő az alkalmassági követelménynek maradéktalanul megfelel. Amennyiben a közös ajánlattevőként teljesített szolgáltatás vonatkozó referencia igazolás – a teljesítés oszthatatlansága miatt – nem állítható ki az egyes ajánlattevők által végzett munkák elkülönítésével, úgy ajánlatkérő a referencia igazolást a teljesítésben részt vett ajánlattevő részéről az ismertetett szolgáltatás nyújtás tekintetében olyan arányban fogadja el, amilyen arányban az igazolást benyújtó ajánlattevő az általa elvégzett teljesítés alapján az ellenszolgáltatásból részesült. Más gazdasági szereplővel történt közös teljesítés esetén a fenti adatokat a referencia igazolásnak oly módon kell tartalmaznia, hogy abból az alkalmassági minimum követelményeknek való megfelelés egyértelműen megállapítható legyen. Amennyiben egy szervezet referenciaként olyan korábbi tevékenységet kíván bemutatni, amelyet projekttársaság tagjaként teljesített, abban az esetben a Kbt. 140. § (9) bekezdés figyelembe vételével kell igazolnia az alkalmassági feltételnek való megfelelést. Amennyiben ajánlattevő a közbeszerzési eljárásban a jogelődjének referenciáival kívánja műszaki, illetőleg szakmai alkalmasságát igazolni, csatolja ajánlatához az átalakulásra, jogutódlásának, valamint a tevékenység folytatásának igazolására vonatkozó okiratokat is.
Technical/professional minimum level:
M.1. Alkalmas az ajánlattevő, ha rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított három évben befejezett (vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb hat éven belül megkezdett) közbeszerzés tárgya szerinti referenciával, amely az1. rész esetében legalább 1 db, legalább 200 felhasználó részére biztosított a közbeszerzés tárgya (ELO Enterprise elektronikus iratkezelő és tartalomkezelő, vagy azzal egyenértékű rendszer upgrade) szerinti szolgáltatást,2. rész esetében legalább 1 db, legalább 236 licencre vonatkozóan biztosított a közbeszerzés tárgya szerinti, ELO Enterprise elektronikus iratkezelő és tartalomkezelő, vagy azzal egyenértékű rendszer karbantartási (update) szolgáltatás meghosszabbítás, verziókövetés, valamint legalább 75 db licenc értékesítésére (szállítására) vonatkozó szolgáltatást.Az ajánlatban benyújtott referenciák esetében az egyenértékűséget ajánlattevőnek bizonyítania kell.
- Main procurement category
-
services
- Procurement method
-
open
- Procurement method details
-
Open procedure
- Tender period
-
2020-08-17
-
2020-09-14
- Value
-
106 700 000.00
HUF
- Minimum value
-
106 700 000.00
HUF