- Title
-
Hungary - Budapest: Architectural, engineering and planning services
- Award criteria
-
ratedCriteria
- Award criteria details
-
The most economic tender
Award criteria for item 1:
- Price (50)
- Quality: 1. Az AF III.1.3) M/2.1. pont szerinti alk.köv. igazolására bemutatott szakember 36 hó feletti, az alk. köv-ként meghat. területen szerzett többlettapasztalata hóban kifejezve (min. 0 hó, max. 36 hó) (20)
- Quality: 2. Az AF III.1.3) M/2.2. pont szerinti alk.köv. igazolására bemutatott szakember 36 hó feletti, az alk. köv-ként meghat. területen szerzett többlettapasztalata hóban kifejezve (min. 0 hó, max. 36 hó) (10)
- Quality: 3. Az AF III.1.3) M/2.3. pont szerinti alk.köv. igazolására bemutatott szakember 36 hó feletti, az alk. köv-ként meghat. területen szerzett többlettapasztalata hóban kifejezve (min. 0 hó, max. 36 hó) (10)
- Quality: 4. Az AF III.1.3) M/2.4. pont szerinti alk.köv. igazolására bemutatott szakember 36 hó feletti, az alk. köv-ként meghat. területen szerzett többlettapasztalata hóban kifejezve (min. 0 hó, max. 36 hó) (10)
- Award period
-
2020-09-03
-
?
- Eligibility criteria
-
Suitability:
Kizáró okok:Az eljárásban nem lehet ajánlattevő (AT), alvállalkozó (AV) és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1) bek. a)-q) pontjaiban, továbbá (2) bek. a)-b) pontjaiban felsorolt kizáró okok valamelyike fennáll; a kizáró ok az eljárás során következik be.Igazolási mód:AT-nek az ajánlatában a Kbt. 67. § (1)-(2) bek., valamint a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (Kr.) 1. § (1) bek. és 4. § (1) bek-e szerint az egységes európai közbeszerzési dokumentum (EEKD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik az előírt kizáró okok hatálya alá.Az EEKD-ban a gazdasági szereplő(k) nyilatkozik, hogy a kizáró okok nem állnak fenn és megadja az eljárásban kért információkat. A nyilatkozatnak tartalmaznia kell, hogy a Kbt. 69. § (4) bek. szerint benyújtandó ig. kiállítására mely szerv jogosult, valamint a Kbt. 69. § (11) bek. szerinti adatbázis alkalmazásához szükséges adatokat és-szükség esetén-hozzájáruló nyilatkozatot.Nyilatkozni kell a Kbt. 67. § (4) bek. alapján.Az ajánlatkérő (AK) által a Kbt. 69. § (4)-(7) bek. alapján a kizáró okokra vonatkozó igazolások benyújtására felhívott AT-nek a Kr. 8., 10., 12-14. és 16. §-ának megfelelően kell igazolnia, hogy nem tartozik az eljárásban előírt kizáró okok hatálya alá.Az igazolások nem kérhetők, ha az AK a Kbt. 69. § (11) bek-ben foglaltaknak megfelelően közvetlenül hozzáfér az érintett rendelkezésekben nem említett, a kizáró okok hiányát igazoló adatbázisokhoz, és a gazdasági szereplő ezek elérhetőségét az EEKD-ban megjelölte.Amennyiben az AT az előírt alk. köv-eknek más szervezet kapacitására támaszkodva felel meg, az ajánlatban a kizáró okok fenn nem állásáról be kell nyújtani a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet vonatkozásában az EEKD-ot, a II rész A. és B. szakaszában, valamint a III. részben meghatározott információkat megfelelően kitöltve.Azon AV-k tekintetében, amelyek nem vesznek részt alkalmasság igazolásában az AT a Kbt. 67. § (4) bek. szerinti nyilatkozatot köteles benyújtani.Folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetén csatolandó a cégbírósághoz benyújtott kérelem (mellékleteivel együtt) és annak érkeztetési igazolása. A nyilatkozat adott esetben nemleges tartalommal is benyújtandó.Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 64. §-ra, 69. § (11a) bek-re, a 74. § (1) bek.-re, valamint a Kr. 1-8.,10.,12-16. §-okra.Szakmai tevékenység végzésére vonatkozó alkalmasság előírása [Kbt. 65. § (1) bek. c) pont]:Alkalmatlan az ajánlattevő, közös ajánlattevők:Amennyiben nem szerepel az építési beruházáshoz kapcsolódó mérnöki szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara névjegyzékében, illetve a nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők esetén a letelepedés szerinti ország nyilvántartásában vagy a letelepedés szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy szervezeti, kamarai tagsággal nem rendelkezik.Igazolási mód: Az előzetes igazolás során AK elfogadja ajánlattevő EEKD-ban foglalt egyszerű nyilatkozatát. A Kbt. 69. § (4)-(7) bek. szerinti felhívás alapján AT-nek a Kbt. 65. § (1) bek. c) pontja, a Kr. 26. § (3) bek. és a 322/2015. (X.30.) Kr. 8. § (1) bek. alapján csatolnia kell annak igazolását, hogy szerepel a mérnöki szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara (MMK) névjegyzékében; illetve AK ellenőrzi, hogy szerepel-e az építési beruházáshoz kapcsolódó mérnöki szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara névjegyzékében. A 322/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 8. § (2) bek. alapján AK előírja, hogy nem Magyarországon letelepedett ajánlattevőnek nyertessége esetén legkésőbb a szerződés megkötésének időpontjában szerepelnie kell az MMK névjegyzékében.Továbbá felhívjuk a figyelmet a Kr. 24. § (1) bek-re és a Kbt. 69. § (11) bek-re is.
Economic/financial eligibility:
A Kbt. 69. § (4) bek. alapján az igazolások benyújtására felhívott ajánlattevő(k)nek az alábbiak szerint kell igazolni az alkalmassági követelményeknek való megfelelést:P/1.:A Kr. 19. § (1) bek. c) pontja alapján az ajánlattevő cégszerűen aláírt nyilatkozata a jelen felhívás feladását megelőző utolsó három mérlegfordulónappal lezárt üzleti évből származó - általános forgalmi adó nélkül számított - teljes,illetve ugyanezen időszakban a közbeszerzés tárgya szerinti (vasútépítéshez és/vagy átépítéséhez és/vagy átalakításhoz és/vagy felújításhoz kapcsolódó műszaki ellenőri és/vagy mérnöki szolgáltatások)árbevételről, attól függően, hogy az ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, amennyiben ezek az adatok rendelkezésre állnak.A Kr. 19. § (3) bek-nek megfelelően, ha az ajánlattevő a felhívás P/1. pontja szerinti irattal azért nem rendelkezik, mert olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges, az e ponttal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmények és igazolási mód helyett bármely, az ajánlatkérő által megfelelőnek tekintett egyéb nyilatkozattal vagy dokumentummal igazolhatja pénzügyi és gazdasági alkalmasságát. Az érintett ajánlattevő kiegészítő tájékoztatás kérése során köteles alátámasztani, hogy olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges és tájékoztatást kérni az e ponttal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmények és igazolási mód helyett az alkalmasság igazolásának ajánlatkérő által elfogadott módjáról.1. Előzetes igazolási mód:A Kbt. 67. § (1) bek-ben foglaltak alapján az ajánlattevő ajánlatában köteles az EEKD-ba foglalt nyilatkozatát benyújtani azzal, hogy a Kr. 2. § (5) bek. értelmében elfogadja ajánlattevők egyszerű nyilatkozatát az alkalmassági követelményeknek való megfelelés tekintetében, tehát ajánlattevőnek csak arról kell nyilatkozni az EEKD-ban, hogy megfelel az alkalmassági követelményeknek, azaz az EEKD IV. Részének α pontját kell kitöltenie, a további részeket nem.2. Igazolási mód az ajánlatok elbírálásához:Ajánlatkérő a Kbt. 69. § (4) és (6) bek-ben foglaltak szerint jár el.A Kbt. 65. § (7)-(8) bek. is megfelelően irányadó azzal, hogy ebben az esetben az ajánlatban be kell nyújtani a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet részéről az EEKD-ot, az igazolások benyújtásának előírásakor pedig e szervezetnek - kizárólag az alkalmassági követelmények tekintetében - az előírt igazolási módokkal azonos módon kell igazolnia az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést.A Kr. 19. § (7) bek.,a Kbt. 65. § (6) és (11)-(12) bekezdései, valamint a 69. § (11a) bek, is megfelelően irányadó.
Economic/financial minimum level:
Alkalmatlan az ajánlattevő, közös ajánlattevők:P/1.:Amennyiben a jelen felhívás feladását megelőző utolsó három mérlegfordulónappal lezárt üzleti évből származó - általános forgalmi adó nélkül számított - teljes árbevétele nem éri el összesen a 400 000 000 HUF összeget és a közbeszerzés tárgyából (vasútépítéshez és/vagy átépítéséhez és/vagy átalakításhoz és/vagy felújításhoz kapcsolódó műszaki ellenőri és/vagy mérnöki szolgáltatások) származó - általános forgalmi adó nélkül számított - árbevétele összességében nem éri el az 300 000 000 HUF összeget.Ajánlatkérő a „vasútépítés” fogalom alatt olyan kivitelezési munkálatok elvégzését érti, amelyek vasúti pálya és tartozékainak építésére és/vagy átépítésére irányulnak.Ajánlatkérő a „vasúti pálya átépítése” fogalom alatt olyan kivitelezési munkálatok elvégzését érti, amelyek vasúti pálya teherhordó szerkezeti elemei egy részének, vagy egészének cseréjére irányul.Ajánlatkérő a „vasúti pálya átalakítása” fogalom alatt olyan kivitelezési munkálatok elvégzését érti, amelyek vasúti pálya geometriájának vagy más műszaki paraméterének megváltozására irányul.Ajánlatkérő a „vasúti pálya felújítása” fogalom alatt olyan kivitelezési munkálatok elvégzését érti, amelyek vasúti pálya kapacitás növelés nélküli átépítését jelenti, mely munkához nem szükséges hatósági engedély.A Kbt. 65. § (6) bek. alapján, a P/1. pontban meghatározott követelménynek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek.
Technical/professional eligibility:
A Kbt. 69. § (4) bek. alapján az igazolások (ig.) benyújtására felhívott ajánlattevő(k)nek (AT) az alábbiak szerint kell ig-ni az alk.köv-eknek való megfelelést:M/1.:A Kr. 21. § (3) bek. a) illetve (3a) bek. b) pontja alapján az eljárást megindító felhívás feladásának napjától visszafelé számított 6 évben (72 hónapban) befejezett, azaz teljesített, de legfeljebb 9 éven (108 hónapon) belül megkezdett közbeszerzés tárgya szerinti szolgáltatásainak a Kr. 22. § (1) bek. szerint igazolt ismertetését, amelyben az alábbiakat kell megadni:— a szerz-t kötő másik fél nevét, székhelyét,valamint a részéről információt adó személy neve és telefonszáma,— az elvégzett munkák nevesítését és mennyiségét (az alk. minimum-köv-nek megfelelően részletezett tartalommal),— a szerz. teljesítésének idejét (időtartamát), azaz a teljesítés kezdő és befejező időpontját /év, hónap, nap részletességgel/,— a ref. ig. vagy nyil. kiállítójának nyil-atát arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerz-nek megfelelően történt-e.Ha az AT a ref-át közös AT-ként / alvállalkozóként teljesítette, úgy a referenciaig-ból egyértelműen ki kell derülnie, hogy az AT a referencia mely részeit (elvégzett munkarész(ek) megjelölésével) teljesítette.A Kr. 22.§ (5) bek., valamint a Kbt. 140. § (9) bek. is irányadó.M/2.:A teljesítésbe bevonni kívánt szakembereknek (szervezeteknek) - különösen a minőség-ellenőrzésért felelősöknek - a megnevezése, végzettségük és/vagy képzettségük, szakmai tapasztalatuk ismertetése, a végzettséget és/vagy képzettséget igazoló okirat, valamint a saját kezűleg aláírt önéletrajz és rendelkezésre állási nyil. egyszerű másolati példányának csatolásával. (Kr. 21. § (3) bek. b) pontja)Az önéletrajznak tartalmaznia kell az adott szakember gyakorlata megítélése szempontjából lényeges adatokat, így különösen végzettségét, a projekt ismertetését, adott szakember által a hivatkozott projekten ellátott feladat, munkakör, tevékenység ismertetését, a tevékenység kezdő és befejező idejét (év, hónap), valamint az ajánlattétel időpontjában annak a személynek a megjelölését, akivel/amellyel az adott szakember munkaviszonyban vagy foglalkoztatásra irányuló egyéb jogviszonyban áll.A rendelkezésre állási nyil-nak tartalmaznia kell a szakember nyil-át arra vonatkozóan, hogy tárgyi közbesz.elj. eredményeként megkötött szerz. teljesítése alatt rendelkezésre fog állni.Ajánlatkérő (AK) a gyakorlat, illetve a gyakorlati idő meglétét az önéletrajz alapján ellenőrzi; az időben párhuzamos gyakorlati időket csak egyszer veszi figyelembe.Végzettség egyenértékűségének bizonyítása az AT kötelessége és felelőssége.Ha a szakember a jogosultságot (jog.) igazoló kamarai nyvt-ban az ajánlattétel időpontjában szerepel és a szakmai önéletrajzba feltüntetésre kerül a kamarai nyvt. szám, akkor a jog. megszerzéséhez szükséges végzettséget és szakmai tapasztalati időt az érvényes jog. igazolja, azaz a végzettséget igazoló egyéb dokumentum benyújtása nem szükséges.M/1-M/2.:1. Előzetes igazolási mód:A Kbt. 67. § (1) bek-ben foglaltak alapján az AT aj-ában köteles az EEKD-ba foglalt nyil-át benyújtani azzal, hogy a Kr. 2. § (5) bek. értelmében elfogadja AT-k egyszerű nyil-át az alk.köv-eknek való megfelelés tekintetében, tehát AT-nek csak arról kell nyil-ni az EEKD-ban, hogy megfelel az alk.köv-eknek, azaz az EEKD IV. Részének α (alfa) pontját kell kitöltenie, a további részeket nem.2. Igazolási mód az aj-ok elbírálásához:AK a Kbt. 69. § (4) és (6) bek-ben foglaltak szerint jár el.A Kbt. 65. § (7) bek. is megfelelően irányadó azzal, hogy ebben az esetben az aj-ban be kell nyújtani a kapacitásait rendelk-re bocs. szerv. részéről az EEKD-ot, az ig-ok benyújtásának előírásakor pedig e szerv-nek - kizárólag az alk.köv-ek tekintetében - az előírt ig-i módokkal azonos módon kell ig-nia az adott alk. felt-nek történő megfelelést.Az alk. igazolására a Kbt. 65.§ (6)-(7); (9) és (11) bekezdései, a 69. § (11a) bekezdése és a Kr. 24. § (1) bek. és 30. § (4) bek. is irányadó.
Technical/professional minimum level:
Alkalmatlan az AT, közös AT-k, ha:M/1.:Nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásának napjától visszafelé számított 6 évben (72 hónapban) befejezett, de legfeljebb 9 éven (108 hónapon) belül megkezdett szerződésszerűen teljesített vasúti pálya és tartozékai építésére és/vagy átépítésére és/vagy átalakítására és/vagy felújítására vonatkozó beruházásban szerzett műszaki ellenőri és/vagy lebonyolító mérnöki feladatok ellátására vonatkozó alábbi referenciával/referenciákkal, amely(ek) megfelel(nek) az alábbi követelményeknek:Az ellenőrzött építési beruházásM/1.1. min. 15 km, egyvágányú, országos vasúti pályahálózat („OVP”) részét képező vasúti pálya és tartozékai építésére és/vagy átépítésére és/vagy átalakítására és/vagy felújítására vonatkozottM/1.2. min. 15 km, egyvágányú OVP-n végzett, 25 kV 50 Hz váltakozó áramú villamos felsővezeték építése és/vagy átépítése és/vagy átalakítására és/vagy felújítására vonatkozott.AK az „OVP” fogalma alatt a 2005. évi CLXXXIII. tv. 2.§ 2.16. pont szerinti fogalmat érti.AK a „lebonyolító mérnöki feladatok” fogalom alatt a következő feladatok közül legalább 3 feladat ellátását érti:— vállalkozó által készített tervek felülvizsgálata és jóváhagyása,— vállalkozói követelések véleményezése,— fizikai és pénzügyi előrehaladás nyomonkövetése,— vállalkozói ütemtervek felülvizsgálata és jóváhagyása,— rendszeres jelentések készítése ajánlatkérő számára.M/1.1. követelmény szerinti mennyiségi előírás több referenciából nem adható össze.M/1.2. követelmény szerinti mennyiségi előírás több referenciából nem adható össze.A vágányhossz tekintetében 1 km kétvágányú referencia egyenértékű 2 km egyvágányú referenciával.A referenciák között az átfedés megengedett, amennyiben azok teljesítik az alk. minimumfeltételeknek való megfelelést.M/2.:Nem rendelkezik min. az alábbi (teljesítésbe bevonni kívánt) szakemberekkel:M/2.1.:1 fő szakember projektvezető (irányító mérnök) pozícióra, aki rendelkezik:— a 266/2013. (VII.11.) Kr. szerinti ME-KÉ (v. azzal egyenértékű) műszaki ellenőri jogosultság megszerzéséhez szükséges - v. azzal egyenértékű - végzettséggel/képzettséggel és— legalább 36 hónap országos közforgalmú vasútvonalon vasútépítés és/vagy átépítés és/vagy átalakítás és/vagy felújítás műszaki ellenőrzése területén szerzett projektvezetői és/vagy projektvezető-helyettesi szakmai tapasztalattal.M/2.2.:1 fő szakember vasúti pályaépítési műszaki ellenőr pozícióra, aki rendelkezik:— a 266/2013. (VII.11.) Kr. szerinti ME-KÉ (v. azzal egyenértékű) műszaki ellenőri jogosultság megszerzéséhez szükséges - v. azzal egyenértékű - végzettséggel/képzettséggel és— legalább 36 hónap országos közforgalmú vasútvonalon vasútépítés és/vagy átépítés és/vagy átalakítás és/vagy felújítás műszaki ellenőrzése területén szerzett tapasztalattal.M/2.3.:1 fő szakember vasúti felsővezeték műszaki ellenőr pozícióra, aki rendelkezik:— a 266/2013. (VII.11.) Kr. szerinti ME-KÉ-VV (v. azzal egyenértékű) műszaki ellenőri jogosultság megszerzéséhez szükséges - v. azzal egyenértékű - végzettséggel/képzettséggel és— legalább 36 hónap országos közforgalmú vasútvonalon végzett vasúti felsővezeték építése és/vagy átépítése és/vagy átalakítása és/vagy felújítása területén végzett műszaki ellenőrzés terén szerzett tapasztalattal.M/2.4.:1 fő szakember vasúti távközlési v. biztosítóberendezés műszaki ellenőr pozícióra, aki rendelkezik:— a 266/2013. (VII.11.) Kr. szerinti ME-HI-TÉ és/vagy ME-HI-TV és/vagy ME-KÉ-VV (v. azokkal egyenértékű) műszaki ellenőri jogosultság megszerzéséhez szükséges - v. azzal egyenértékű - végzettséggel/képzettséggel és— legalább 36 hónap országos közforgalmú vasúton, vasúti távközlési berendezések és/vagy biztosítóberendezések építése és/vagy átépítése és/vagy szerelése és/vagy telepítése és/vagy átalakítása területén végzett műszaki ellenőrzés terén szerzett szakmai tapasztalattal.Egy szakember csak egy pozícióra jelölhető.AK „projektvezető” alatt azt a szakembert érti, aki a projektcélok megvalósulásáért felelős, munkája kiterjed a projekt teljes körű megvalósulásának az összefogására.AK „projektvezető-helyettes” alatt olyan szakembert ért, aki az adott építési beruházáson a projektvezető feladatait helyettesi körben ellátja, valamint a projektvezető mellett részt vesz a projekt megvalósításában.Ajánlatkérő az „OVP” fogalma alatt a vasúti közlekedésről szóló 2005. évi CLXXXIII. törvény 2.§ 2.16. pontja szerinti fogalmat érti.Ajánlatkérő a „közforgalmú vasút”, „országos közforgalmú vasút” fogalma alatt az országos jelentőségű vasútvonalakat érti, (amelyek az országos törzshálózati vasúti pályák és az országos vasúti mellékvonalak (2005. évi CLXXXIII. törvény a vasúti közlekedésről 2. § 2.13 pont).A Kbt. 65. § (6) bek-ének megfelelően az előírt műszaki, illetve szakmai alk. köv-nek a közös AT-k együttesen is megfelelhetnek.
- Main procurement category
-
services
- Procurement method
-
open
- Procurement method details
-
Open procedure
- Tender period
-
2020-07-28
-
2020-09-03