- Title
-
Hungary - Debrecen: Industrial machinery
- Award criteria
-
ratedCriteria
- Award criteria details
-
The most economic tender
Award criteria for item 1:
- Price (70)
- Quality: 1.3. Digitális mikroszkóp hosszmérések pontossága (0.2 %–3 % között) az alacsonyabb érték a kedvezőbb. (20)
- Quality: Garancia (12–24 hónap között) a magasabb érték a kedvezőbb. (10)
Award criteria for item 2:
- Price (70)
- Quality: Szinkronizált, valós adatgyűjtés frekvenciája egyidejűleg az összes csatornán, függetlenül a felbontástól vagy a csatlakoztatott csatornák számától (1 000 – 5 000 Hz között) (10)
- Quality: Opcionálisan csatlakoztatható, adatgyűjtésre- és vezérlésre is alkalmas mérőcsatornák száma (3 – 10 db között) (10)
- Quality: Az erő méréstartományának legalsó értéke (az erőmérő cella kapacitásának %-ában megadva), amelyben az erőmérés 0.5 osztálypontossága garantált (0.1 – 1 % között) (10)
Award criteria for item 3:
- Price (70)
- Quality: Maximális képváltási frekvencia (25 – 100 Hz) – ez az érték 5 Hz pontossággal adható meg (20)
- Quality: Analóg adatkimenet valós idejű kiértékeléshez (0 – 500 Hz) – ez az érték 100 Hz pontossággal adható meg (10)
Award criteria for item 4:
- Price (80)
- Quality: Garancia (12–24 hónap között) a magasabb érték a kedvezőbb (20)
Award criteria for item 5:
- Price (70)
- Quality: Mozgástartomány Y irányban (540 – 560 mm között) – ez az érték 5 mm pontossággal adható meg (20)
- Quality: Garancia (12–18 hónap között) a magasabb érték a kedvezőbb (10)
Award criteria for item 6:
- Price (80)
- Quality: Kompatibilitás másik mérettartományú, moduláris készülékező készletcsaláddal későbbi bővítés céljából (1–3 további készletcsalád) (20)
Award criteria for item 7:
- Price (80)
- Quality: Kezelhető szálerősítés típusa (3–4 típus között) magasabb érték a kedvezőbb (20)
Award criteria for item 8:
- Price (70)
- Quality: Vezetékes kombinált érzékelő (3–6 db között) a magasabb érték a kedvezőbb (20)
- Quality: Garancia (12–24 hónap között) a magasabb érték a kedvezőbb (10)
Award criteria for item 9:
- Price (80)
- Quality: Terhelőerő (1 000–2 000 N között) – ez az érték 100 N pontossággal adható meg a magasabb érték a kedvezőbb (20)
Award criteria for item 10:
- Price (70)
- Quality: Mérési pontatlanság (0.5°C – 1°C között 37°C referencia hőmérsékleten) – ez az érték 1 tizedesjegy pontossággal adható meg az alacsonyabb érték a kedvezőbb (10)
- Quality: Képfrissítés (16 Hz – 30 Hz között) – ez az érték 2 Hz pontossággal adható meg a magasabb érték a kedvezőbb (20)
Award criteria for item 11:
- Price (80)
- Quality: Elektronikus plazmagáz szabályzás lehetőség (1 – 5 l/min között) – ez az érték 1 l/min pontossággal adható meg a magasabb érték a kedvezőbb. (20)
- Award period
-
2020-08-24
-
?
- Eligibility criteria
-
Suitability:
Valamennyi rész vonatkozásában: Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1) -(2) bekezdésben felsorolt kizáró okok fennállnak.A Kbt. 74. § (1) bekezdése a) pont alapján az ajánlatkérő köteles kizárni az eljárásból azt a gazdasági szereplőt, amelyre vonatkozóan valamelyik, az eljárásban alkalmazandó kizáró ok fennáll. A Kbt. 74. § (1) bekezdés b) pontja alapján az ajánlatkérő kizárja az eljárásból azt az ajánlattevőt, alvállalkozót vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet, aki részéről a kizáró ok az eljárássorán következett be. Igazolási mód valamennyi rész vonatkozásában: A Kbt. 67. § (1) bekezdése és a 321/2015. (X. 30.) Korm. Rendelet 15. §-a alapján a gazdasági szereplő ajánlatában a kizáró okok fenn nem állása tekintetében az Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentumba foglalt nyilatkozatát köteles benyújtani. A 321/2015. (X. 30.) Korm. Rendelet 3. § (5) bekezdésére figyelemmel közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevők képviseletében a nyilatkozatot az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg. Az ajánlattevő az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó, alkalmasság igazolásában részt vevő szervezet vonatkozásában az Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentumot köteles benyújtani a Kbt. 62. §-ában foglalt kizáró okok hiányánakigazolása érdekében. Azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek részt alkalmasság igazolásában az ajánlattevőnek a Kbt. 67. § (4) bekezdése szerinti nyilatkozatot kell benyújtania az ajánlatban. A nyilatkozatot akkor is be kell nyújtani, ha az ajánlatkérő az eljárásban nem írta elő a már ismert alvállalkozók megnevezését. Ajánlatkérő a Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdéseire figyelemmel jár el, e vonatkozásban az érintett ajánlattevőnek a 321/2015. (X. 30.) Korm. Rendelet 12. §, 14–16. §-a szerint kell igazolnia a kizáró okok fenn nem állását. A Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kb) alpontja tekintetében ajánlattevő nyilatkozata, amely a pénzmosásról szóló törvény 3. § 38. pont a)-b) vagy d) alpontja szerint definiált valamennyi tényleges tulajdonosa nevének és lakóhelyének bemutatását tartalmazza; ha a gazdasági szereplőnek nincs a pénzmosásról szóló törvény 3. § 38. pont a)-b) vagy d) alpontja szerinti tényleges tulajdonosa, úgy erre vonatkozó nyilatkozatot szükséges csatolni. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 64. § szerinti öntisztázás lehetőségére. Cégbírósághoz már benyújtott, de még el nem bírált változás bejegyzési kérelem esetén a 321/2015. (X. 30.) kormányrendelet 13. § szerint kell eljárni. Amennyiben ajánlattevő tekintetében nincs változásbejegyzési eljárás folyamatban úgy erről ajánlattevő ajánlatában nyilatkozni köteles. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (7) bekezdése alapján a kizáró okokra és az alkalmassági követelményekre vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós valamint kérjük Ajánlattevőket, hogy legyenek figyelemmel a Kbt. 69. § (11a) bekezdésére is.
Technical/professional eligibility:
M.1. Ajánlattevő a 321/2015. (X. 30.) Kormányrendelet 21. § (1) bekezdés a) pontja alapján mutassa be a jelen felhívás feladásától visszafelé számított 3 év (36 hónap) legjelentősebb szállításait. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (1a) bekezdése alapján, amennyiben az ajánlatkérő három év teljesítéseinek igazolását írja elő, az ajánlatkérő a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb hat éven belül megkezdett szállításokat veszi figyelembe. Az igazolás, illetve nyilatkozat tartalmazza legalább a következő adatokat: – teljesítés ideje (kezdő és befejező időpontja) (év, hónap, nap); – a szerződést kötő másik fél; – a szállítás tárgya; – a szállítás mennyisége; – nyilatkozatot arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21/A. §-a alapján az Ajánlatkérő a teljesítés igazolásaként köteles elfogadni annak igazolását is, ha a referencia követelményben foglalt eredmény vagy tevékenység a szerződés részteljesítéseként valósult meg. Az ajánlattevő ajánlatában köteles EEKD-t benyújtani. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 2. § (5) bekezdésére figyelemmel Ajánlatkérő rögzíti, hogy az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát, mely az EEKD IV. rész α pontjában található. Az ajánlattevő az ajánlatkérő Kbt. 69. § (4)–(7) bekezdése szerinti felhívására köteles benyújtani az alkalmassági feltételek igazolásait. A Kbt. 65. § (7) bek. alapján az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevők bármely más szervezet kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek. Ebben az esetben Ajánlattevőnek a Kbt. 65. § (7), (9), (11) bekezdései és a Kbt. 67. § (3) bekezdése alapján kell eljárnia. A Kbt. 65. § (6) bekezdésére figyelemmel az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. Kérjük Ajánlattevőket, hogy legyenek figyelemmel a Kbt. 69. § (11a) bekezdésére.
Technical/professional minimum level:
Alkalmatlan az ajánlattevő, közös ajánlattevő M.1. ha nem rendelkezik a felhívás feladását megelőző 3 évben (36 hónapban) az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően teljesített olyan referenciával, amely az 1. rész esetében legalább 3 db az első részben szereplő bármelyik mikroszkóp, a 2. rész esetében legalább 17 db a 2. részben szereplő bármelyik eszköz, a 3. rész esetében legalább 2 db a 3. részben szereplő bármelyik eszköz, a 4. rész esetében legalább 10 db a 4. részben szereplő bármelyik eszköz, az 5. rész esetében legalább 1 db megmunkáló központ, a6. rész esetében legalább 2 db a 6. részben szereplő bármelyik eszköz, a 7. rész esetében legalább 5 db a 7. részben szereplő bármelyik eszköz, a 8. rész esetében legalább 1 db modulrendszerű on-line gépállapot-figyelő rendszer, a 9. rész esetében legalább 11 db a 9. részben szereplő bármelyik eszköz, a 10. rész esetében legalább 3 db a 10. részben szereplő bármelyik eszköz, a 11. rész esetében legalább 2 db a 11. részben szereplő bármelyik eszköz szállítására vonatkozik. Az előírt referencia több szerződésből is teljesíthető. A fenti M.1. feltétel és előírt igazolási módja a minősített ajánlattevők hivatalos jegyzékébe történő felvétel feltételét képező minősítési szempontokhoz képest szigorúbb.
- Main procurement category
-
goods
- Procurement method
-
open
- Procurement method details
-
Open procedure
- Tender period
-
2020-07-24
-
2020-08-24