- Title
-
Romania - Bucharest: Architectural, construction, engineering and inspection services
- Award criteria
-
ratedCriteria
- Award criteria details
-
The most economic tender
Award criteria for item 1:
- Price (24)
- Quality: 1. Pt. factorul de evaluare „Demonstrarea unei metodologii adecvate de implementare a contractului, precum şi o planificare adecvată a resurselor umane şi a activităţilor” a fost stabilit un număr de patru subfactori care vor fi utilizaţi de comisia de eval ca puncte de reper în aprecierea factorului 2. Fiec. subfactor va fi apreciat în funcţie de calificativul „foarte bine/bine/acceptabil”. Comisia de eval. va acorda calificativul luând în considerare liniile directoare prezentate în tabelul de mai jos; 3. Fiec. calificativ îi corespunde o notă. Nota pentru calificativul „foarte bine” este 10, nota pentru calificativul „bine” este 5, nota pentru calificativul „acceptabil” este 3; 4. Punctajul th. total al ofertei th. se calculează prin însumarea punctajelor tehnice obţinute în urma aplicării fiecărui subfactor de evaluare. Punctajul aferent unui subfactor de evaluare va fi obţinut prin acordarea notei corespunzătoare calificativului obţinut de oferta respectivă la evaluarea acelui subfactor (40)
- Quality: Experiență concretizată în numărul de proiecte în domeniul construcțiilor aferente unităților de învățământ, în care au desfăşurat activităţi similare (36)
Award criteria for item 2:
- Price (24)
- Quality: 1. Pt. factorul de evaluare „Demonstrarea unei metodologii adecvate de implementare a contractului, precum şi o planificare adecvată a resurselor umane şi a activităţilor” a fost stabilit un număr de patru subfactori care vor fi utilizaţi de comisia de eval ca puncte de reper în aprecierea factorului; 2. Fiec. subfactor va fi apreciat în funcţie de calificativul „foarte bine/bine/acceptabil”. Comisia de eval. va acorda calificativul luând în considerare liniile directoare prezentate în tabelul de mai jos; 3. Fiec. calificativ îi corespunde o notă. Nota pentru calificativul „foarte bine” este 10, nota pentru calificativul „bine” este 5, nota pentru calificativul „acceptabil” este 3; 4. Punctajul th. total al ofertei th. se calculează prin însumarea punctajelor tehnice obţinute în urma aplicării fiecărui subfactor de evaluare. Punctajul aferent unui subfactor de evaluare va fi obţinut prin acordarea notei corespunzătoare calificativului obţinut de oferta respectivă la evaluarea acelui subfactor (40)
- Quality: Experiență concretizată în numărul de proiecte în domeniul construcțiilor aferente unităților de învățământ, în care au desfăşurat activităţi similare (36)
Award criteria for item 3:
- Price (24)
- Quality: 1. Pt. factorul de evaluare „Demonstrarea unei metodologii adecvate de implementare a contractului, precum şi o planificare adecvată a resurselor umane şi a activităţilor” a fost stabilit un număr de patru subfactori care vor fi utilizaţi de comisia de eval ca puncte de reper în aprecierea factorului; 2. Fiec. subfactor va fi apreciat în funcţie de calificativul „foarte bine/bine/acceptabil”. Comisia de eval. va acorda calificativul luând în considerare liniile directoare prezentate în tabelul de mai jos; 3. Fiec. calificativ îi corespunde o notă. Nota pentru calificativul „foarte bine” este 10, nota pentru calificativul „bine” este 5, nota pentru calificativul „acceptabil” este 3; 4. Punctajul th. total al ofertei th. se calculează prin însumarea punctajelor tehnice obţinute în urma aplicării fiecărui subfactor de evaluare. Punctajul aferent unui subfactor de evaluare va fi obţinut prin acordarea notei corespunzătoare calificativului obţinut de oferta respectivă la evaluarea acelui subfactor (40)
- Quality: Experiență concretizată în numărul de proiecte în domeniul construcțiilor aferente unităților de învățământ, în care au desfăşurat activităţi similare (36)
- Main procurement category
-
services
- Procurement method
-
open
- Procurement method details
-
Open procedure
- Tender period
-
2020-12-18
-
?