- Title
-
Hungary - Budapest: Building-cleaning services
- Award criteria
-
ratedCriteria
- Award criteria details
-
The most economic tender
Award criteria for item 1:
- Price (95)
- Quality: Telj.-be bevonni kívánt, M.2.-ben meghat. OKJ tisztítás-techn.-, v. azzal egyenértékű képzetts.-gel rendelk. szakember közép.-ek tak.-a terén szerzett többlettap.-a a min. 1 év felett (hó) (min. 0, max. 60 hó) (5)
- Award period
-
2020-08-24
-
?
- Eligibility criteria
-
Suitability:
A 321/2015. (X. 30.) KR. 1–7. §, 8. § a)–ia), ic)–o) pontjai, 9. §, 10. § (1) bek. a)–ga), gc)–l) pontjai és (2) bek., 11–16. §-ai és a 2017. évi LIII. törvény 3. § 38. pont a)-b) vagy d) alpontjai az irányadóak.Az eljárásban nem lehet AT (közös AT), alváll., és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazd. szereplő, aki a Kbt. 62. § (1) és (2) bek.-eiben meghatározott kizáró okok valamelyikének hatálya alatt áll.A Kbt. 67. § (1) bek. értelmében a gazd. szereplő ajánlatában köteles a kizáró okok fenn nem állása tekintetében az Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentumba foglalt nyilatkozatát benyújtani.A Kbt. 67. § (2) bek.-ében foglaltak értelmében a Kbt. 67. § (1) bek. szerinti dokumentumban a gazd. szereplő nyilatkozik arról, hogy a kizáró okok nem állnak fenn, valamint az előírt alkalmassági követelmények teljesülnek, másrészt megadja az eljárásban kért információkat.A 321/2015. (X. 30.) KR. 15. § (1) bek., valamint a Kbt. 67. § (3) bek. alapján, ha az előírt alkalmassági követelményeknek az AT más szervezet kapacitására támaszkodva felel meg, az ajánlatban be kell nyújtani a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet részéről a Kbt. 67. § (1) bek. szerinti nyilatkozatot, az igazolások benyújtásának előírásakor pedig e szervezetnek – kizárólag az alkalmassági követelmények tekintetében – az előírt igazolási módokkal azonos módon kell igazolnia az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést.A 321/2015. (X. 30.) KR. 15. § (2) bek., valamint a Kbt. 67. § (4) bek.-ében foglaltak értelmében az ajánlatban be kell nyújtani az AT arra vonatkozó nyilatkozatát, hogy nem vesz igénybe a szerz. teljesítéséhez a Kbt. 62. § (1) és (2) bek. szerinti kizáró okok hatálya alá eső alváll.-t. A nyilatkozatot akkor is be kell nyújtani, ha AT a közbesz. szerz. telj.-ésével összefüggésben nem kíván alváll.-t igénybe venni.A kizáró okok fenn nem állását a Kbt. 69. § (4) bek. alapján az igazolások benyújtására felhívott gazd. szereplőknek a 321/2015. (X. 30.) KR. 8. § a)–ia), ic)–o) pontjai, 9. §, 10. § (1) bek. a)–ga), gc)–l) pontjai és (2) bek., 11–14. § és 16. §, valamint a 2017. évi LIII. törvény 3. § 38. pont a)–b) vagy d) alpontok rendelkezései szerint kell igazolnia.A Kbt. 69. § (4) bek.-ben foglaltak értelmében az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatalát megelőzően az AK az értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető AT-t megfelelő határidő tűzésével felhívja a kizáró okok, valamint az alkalmassági köv.-ek tekintetében az aj. felh.-ban előírt igazolások benyújtására. Amennyiben az AT az igazolásokat korábban benyújtotta, az AK nem hívja fel az AT-t az igazolások ismételt benyújtására, hanem úgy tekinti, mintha a korábban benyújtott igazolásokat az AK felhívására nyújtották volna be - és szükség szerint hiánypótlást rendel el vagy felvilágosítást kér.Amennyiben az AT cégkivonata szerint a cégügyében el nem bírált módosítás van folyamatban, az ajánlathoz a 321/2015. (X. 30.) KR. 13. §-a alapján csatolni kell a cégbírósághoz (vagy az AT országában a változásbejegyzési jogköröket gyakorló szervhez) benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkeztetéséről a cégbíróság által megküldött igazolást. AT-nek az ajánlatban nyilatkoznia kell, hogy vele szemben változásbejegyzési eljárás van-e folyamatban, ill. ha nincs folyamatban, az arra vonatkozó nyil.-ot kell csatolni.A Kbt. 62. § (1) bek. a), b), e), h), j), l), n) és p) pontjában meghatározott időtartamot mindig a kizáró ok fenn nem állásának ellenőrzése időpontjától kell számítani.A kizáró okok igazolása a 321/2015. (X. 30.) KR. 8. § a) a Kbt. 62. § (1) bekezdés a) és e) pontja tekintetében - amelyet kizárólag természetes személy gazdasági szereplő köteles igazolni -, valamint a Kbt. 62. § (2) bekezdésében említett személyek esetén közjegyző vagy gazdasági, illetve szakmai kamara által hitelesített nyilatkozatot.AK felhívja AT figyelmét a Kbt. 64. § (1) és (2) bek.-eiben foglalt öntisztázás lehetőségére.A Kbt. 69. § (11a) bek. értelmében a kizáró okok fenn nem állása igazolásának körében nem kérhető a gazd. szereplőtől olyan igazolás benyújtása, melyet a Semmelweis Egyetem részére a gazd. szereplő korábbi közbesz. elj.-ban az EKR-ben elektronikus úton már benyújtott. Ebben az esetben a gazd. szereplő nyilatkozik, hogy mely korábbi elj.-ban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni.
Technical/professional eligibility:
Az ajánlattevők által az ajánlatban benyújtandó igazolások:Ajánlatkérő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 2. § (5) bekezdése alapján az alkalmassági követelmény előzetes igazolására elfogadja ajánlattevők egyszerű nyilatkozatát, így elegendő az egységes európai közbeszerzési dokumentum IV. részének „alfa” szakaszát kitölteni. A Kbt. 69. § (4) bekezdése alapján az utólagos igazolási kötelezettség körében benyújtandó igazolások:M.1. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdésének a) pontja értelmében az ajánlati felhívás feladásának napjától visszafelé számított 3 év legjelentősebb, középületek takarítására vonatkozó (középület: Egy intézményt befogadó építmény, amely nem lakóház; egy hatóság, hivatal, intézmény céljaira használt nagyobb ház (például: önkormányzat, iskola, könyvtár, múzeum, templom), az előírásoknak és a szerződésnek megfelelő szolgáltatások teljesítésének ismertetése, igazolása -figyelemmel a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21/A. §-ában és 22. § (5) bekezdésében foglaltakra is – a 22. § (1)-(2) bekezdésekben foglaltak szerint:— a teljesítés ideje/időtartama (év/hó/nap, -tól -ig megjelöléssel),— a szolgáltatás tárgya,— a szerződést kötő másik fél megnevezése, címe, kapcsolattartó neve, elérhetősége,— a szolgáltatás mennyisége,— nyilatkozat arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e.Ajánlatkérő a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb hat éven belül megkezdett szolgáltatásokat veszi figyelembe.M.2. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés b) pontja alapján a teljesítésbe bevonni kívánt szakemberek megnevezése, szakmai önéletrajzai a képzettségük, végzettségük, szakmai tapasztalatuk ismertetésére; a képzettséget, szakember által hitelesített végzettséget igazoló dokumentumok; a szakemberek rendelkezésre-állási nyilatkozatai.
Technical/professional minimum level:
Ajánlattevő alkalmatlan, ha nem rendelkezik:M.1. az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben egy vagy több, legalább 1 éven keresztül folyamatosan, szerződésszerűen teljesített, középületek takarítása (középület: Egy intézményt befogadó építmény, amely nem lakóház; egy hatóság, hivatal, intézmény céljaira használt nagyobb ház (például: önkormányzat, iskola, könyvtár, múzeum, templom) terén szerzett referenciával/referenciákkal, amely/ek együttesen a legalább 1 595 m2M.2.Legalább 1 fő OKJ tisztítás-technológiai képzettséggel vagy azzal egyenértékű bizonyítvánnyal igazolható takarító képzettséggel, és legalább 1 éves, középületek takarítása terén (középület: Egy intézményt befogadó építmény, amely nem lakóház; egy hatóság, hivatal, intézmény céljaira használt nagyobb ház (például: önkormányzat, iskola, könyvtár, múzeum, templom) szerzett szakmai gyakorlattal rendelkező, operatív utasításra, intézkedésre jogosult szakemberrel rendelkezzen.Ajánlattevő az ajánlatkérő által előírt alkalmassági követelményeknek a Kbt. 65. § (6)-(7), (9) és (11) bekezdéseiben foglaltak szerint is megfelelhet.
- Main procurement category
-
services
- Procurement method
-
open
- Procurement method details
-
Open procedure
- Tender period
-
2020-07-17
-
2020-08-24