- Title
-
Hungary - Budapest: Waste-treatment plant construction work
- Award criteria
-
ratedCriteria
- Award criteria details
-
The most economic tender
Award criteria for item 1:
- Price (70)
- Quality: 2. A szerződés teljesítésében részt vevő szakemberek többlet szakmai tapasztalata (hónap, legkedvezőbb: 36 hónap, legkedvezőtlenebb 0 hónap) (30)
- Quality: 2.1. AFIII.1.3) M.2.1) pontban előírt alkalmassági követelmény tekintetében bemutatott szakember hulladékgazdálkodási projekt kivitelezésében szerzett többlet szakmai tap. (hónap, max.: 36, min.: 0) (15)
- Quality: 2.2.AF III.1.3) M.2.2) pont előírt alk. köv.-ben bemutatott szakember – 266/2013. Kr. 1. II.32. pont szerinti G jogosultság megszerzéséhez szükséges tap. felüli-többlet szakmai tap (hó, max.: 36, min.: 0) (15)
- Award period
-
2020-08-31
-
?
- Eligibility criteria
-
Suitability:
Az elj.-ban nem lehet AT, AV, és nem vehet részt az alk. ig. olyan gazd. szer,. akivel szemben a Kbt. 62. § (1)-(2) bek.-ei szerinti kizáró okok bármelyike fennáll.AK a Kbt. 74. § (1) bekezdés b) pontja alapján kizárja az eljárásból azt az AT-t, AV-t, vagy az alk. ig. részt vevő szervezetet, aki részéről a Kbt. 62. § (1)-(2) bek. meghatározott kizáró ok az eljárás során köv be.Öntisztázás a Kbt. 64. § szerint.A Kr. 1. § (1) alapján AT-nek (közös AT esetén a közös AT-k képviseletében a nyilatkozatot az ajánlatot benyújtó gazd. szereplő teszi) és a Kbt. 65. § (7) bek. szerinti alk. ig. szervezetnek/személynek (képviseletében az AT nyújtja be) aj.-ában az aj. benyújtásakor az EKR által generált Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentum (EEKD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik az előírt kizáró okok hatálya alá. Az előzetes igazolások során az EEKD-t a Kr. 4. § és 6–7. § alapján kell kitölteni.A Kbt. 41/A. § (5) bekezdése és a Kr. 3. § alapján a közös ajánlattevők, valamint az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezetek képviseletében a nyilatkozatokat (így az EKKD űrlapokat is) az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg.Kbt. 67. § (4) szerint AT-nek azon AV tekintetében, amely nem vesz részt az alk. ig.-ban nyil.-ot kell benyújtani arról, hogy a szerz. telj.-hez nem vesz igénybe a Kbt. 62. § (1) és (2) bek .szerinti kizáró okok hatálya alá eső AV-t (EKR által generált űrlap, közös ajánlattétel esetén külön nyilatkozat közös ajánlattevői tagok által). AK a Kbt. 69. § (4)-(6) szerint jár el a bírálat során.A Kbt. 69. § (4)-(6) alapján az ig. beny.-ra felhívott gazd. szer.-nek a Kr. 8., 10., 12–16. § szerint kell igazolnia, hogy nem tartozik a kizáró okok hatálya alá.AK felhívja a figyelmet a Kr. 1. § (7) bek. foglaltakra.AT folyamatban lévő cégbírósági változásbejegyzési eljárás esetén a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelem és annak érkeztetéséről a cégbíróság által megküldött igazolást és az erről szóló nyilatkozatot csatolja (nemlegesség esetén is nyilatkozatot erről, elektronikus űrlap formájában)A Kr. 1. § (1) alapján az AT-nek az aj.-ában az aj. benyújtásakor az EEKD IV. rész alfa pont kitöltésével szükséges előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65. §-a alapján az alábbi alk. köv.-eknek azzal, hogy az alk. köv.-ekkel kapcsolatos ig. benyújtására a Kbt. 69. § (4) bek. szerint kerül sor.A Kr. 1. § (1) alapján az AT-nek az aj-ban (EEKD) beny.-val kell el ig.-nia, hogy megfelel a Kbt. 65. §-a alapján az alábbiakban meghatározott alk. köv.-eknek. AK a Kr. 2. § (5) bek. alapján az alk. köv.-ek előzetes igazolására elfogadja AT egyszerű nyilatkozatát az EEKD-ban (azaz a IV. rész alfa pont kitöltését).A Kbt. 69. § (4)-(7) bek. alapján az alk.-ai köv.-re vonatkozó igazolások benyújtására felhívott GSZ-nek az alábbiak szerint szükséges igazolnia, hogy megfelel az alk. köv.-eknek:SZ.1. A Kbt. 65. § (1) c) pontja és a 322/2015. (X. 30.) K.r. 8. § (1) alapján AK előírja az építési beruházáshoz kapcsolódó tervezői szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara névjegyzékében szereplés követelményét, illetve a nem MAGYARORSZÁG-on letelepedett gazdasági szereplők esetén a letelepedés szerinti ország nyilvántartásában szereplés, vagy a letelepedés szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy szervezeti, kamarai tagsággal való rendelkezés követelményét.SZ.2. A Kbt. 65. § (1) c) pontja és a 322/2015. (X. 30.) K.r. 21. § (1) alapján AK előírja az építőipari kivitelezési tevékenységet végző gazdasági szereplők vonatkozásában az Étv. szerinti, építőipari kivitelezési tevékenységet végzők névjegyzékében szereplés követelményét, illetve a nem MAGYARORSZÁG-on letelepedett gazdasági szereplők esetén a letelepedés szerinti ország nyilvántartásában szereplés, vagy a letelepedés szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy szervezeti, kamarai tagsággal való rendelkezés követelményét.
Economic/financial eligibility:
Ajánlatkérő nem ír elő gazdasági és pénzügyi alkalmassági feltételt.VI.3. További információk folytatása:29. AT-nek ajánlatában nyilatkoznia kell a 322/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 7. § (1) bekezdése alapján, hogy az elkészített tervekkel kapcsolatos felhasználási jogokat átruházza Ak.-ra a szerződésben meghatározott díj ellenében, így az elkészített tervekkel kapcsolatosan AK korlátlan és kizárólagos felhasználási jogokat szerez.30. A Kbt. 135. § (12) bekezdésben foglaltakra is tekintettel, AK felhívja AT-k figyelmét, hogy támogatásra irányuló igényt (pályázatot; támogatási szerződés-módosítást, változás bejelentést) nyújtott be. AK tájékoztatja AT-ket, hogy a támogatásra irányuló igény el nem fogadását, vagy az igényeltnél kisebb összegben történő elfogadását vagy amennyiben releváns a Támogatási Szerződés módosítását vagy változás bejelentést el nem fogadását olyan körülménynek kell tekinteni, amelyre az ajánlatkérő a szerződés megkötésére vagy teljesítésére képtelenné válása okaként hivatkozhat. Fentiek értelmében AK a Kbt. 53. § (6) bekezdése és a Ptk. 6:116. § (1) bekezdés alapján felhívja AT-k figyelmét, hogy az eljárást akkor is eredménytelenné nyilváníthatja, ha a jelen közbeszerzési eljárás eredményeként megkötésre kerülő szerződéses megállapodás pénzügyi fedezetét biztosító Támogatási Szerződés nem kerül megkötésre, vagy -amennyiben releváns- a Támogatási Szerződés módosítása nem kerül aláírásra vagy a változás bejelentés nem kerül elfogadásra és a pénzügyi fedezet nem válik felhasználhatóvá.31. A szerződéskötés feltétele, hogy az M.2.2) pontban előírt szakembernek szerepelnie kell a Magyar Mérnöki Kamara (www.mmk.hu), továbbá más jogszabályban meghatározott névjegyzékben, melyet a szerződés megkötéséig és a szerződés teljes időtartama alatt biztosítani kell (melyre vonatkozóan AT-nek ajánlatában nyilatkozatot szükséges benyújtania.). Amennyiben a bemutatott szakember az elektronikus nyilvántartásban adminisztrációs okokból nem szerepel, úgy az előírt jogosultság fennállása az illetékes kamara által kiállított, a tárgyévre vonatkozó érvényes igazolással is igazolható. A nyilvántartásba vétel elmaradása a szerződéskötéstől való visszalépést jelenti a Kbt. 131. § (4) bekezdése alapján és AK a második legkedvezőbb ajánlattevővel köti meg szerződést, amennyiben a második helyezett az összegezésben megjelölésre került.
Economic/financial minimum level:
Ajánlatkérő nem ír elő gazdasági és pénzügyi alkalmassági feltételt.AF.III.1) 1. pont folytatása: Az alkalmasság minimum követelménye(i) SZ1.SZ2. alkalmassági feltétel tekintetében:A nyilv.-ban szereplés tényét AK ellenőrzi, ha a Kbt. 69. § (11) bek.-ben foglaltaknak megfelelően közvetlenül hozzáfér, továbbá a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendeletben nem említett adatbázisok esetében abban az esetben, amennyiben AT ezek elérhetőségét az egységes európai közbeszerzési dokumentumban megjelölte. Amennyiben a Kbt. 69. § (11) szerinti nyilv.-okban a vonatkozó adatok, tények ingy. ellenőrzésére nincsen mód – a nyilvántartás kivonatának, a nyilvántartást vezető szerv által kiállított igazolásnak vagy a nyilvántartásban szereplés tényét igazoló dokumentumnak egyszerű másolatban történő benyújtásával szükséges igazolni.A nem MAGYARORSZÁG-on letelepedett gazdasági szereplő esetén a 2014/24/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv XI. mellékletében felsorolt nyilvántartás szerinti igazolást (kivonatot) vagy egyéb igazolást, vagy nyilatkozatot kell igazolásként benyújtani. Az ajánlatkérő előírja továbbá, hogy a nem MAGYARORSZÁG-on letelepedett gazdasági szereplőnek nyertessége esetén legkésőbb a szerződés megkötésének időpontjában szerepelnie kell az építési beruházás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara névjegyzékében.SZ.1. Alkalmatlan az AT, ha az építési beruházáshoz kapcsolódó tervezői szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara névjegyzékében nem szerepel, ill. a nem MAGYARORSZÁG-on letelepedett AT esetén a letelepedés szerinti ország nyilvántartásában nem szerepel, vagy a letelepedés szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy szervezeti, kamarai tagsággal nem rendelkezik.SZ.2. Alkalmatlan az AT, ha az ajánlata alapján építőipari kivitelezési tevékenységet végző gazdasági szereplők az Étv. szerinti, építőipari kivitelezési tevékenységet végzők névjegyzékében nem szerepelnek, ill. a nem MAGYARORSZÁG-on letelepedett gazdasági szereplők a letelepedés szerinti ország nyilvántartásában nem szerepelnek, vagy a letelepedés szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy szervezeti, kamarai tagsággal nem rendelkeznek.Az ALK IG-ra a Kbt. 65.§ (7),(9), (11) és a Kbt. 69.§ (11)-(11a) bek is irányadók.
Technical/professional eligibility:
A Kr. 1. § (1) alapján az AT-nek az aj.-ban (EEKD) beny.-val kell el ig.-nia, hogy megfelel a Kbt. 65. §-a alapján az alábbiakban meghatározott alk. köv.-eknek. AK a Kr. 2. § (5) bek. alapján az alk. köv.-ek előzetes igazolására elfogadja AT egyszerű nyilatkozatát az EEKD-ban (azaz a IV. rész alfa pont kitöltését).A Kbt. 69. § (4)-(7) bek. alapján az alk.-ai köv.-re vonatkozó igazolások benyújtására felhívott GSZ-nek az alábbiak szerint szükséges igazolnia, hogy megfelel az alk. kövk.-nek:M.1. A Kbt. 65. § (1) b) és a Kr. 21. § (2) a) pontok alapján a felhívás feladását megelőző 8 évben (96 hónap), legjelentősebb építési beruházásainak ismertetése, azaz a szerződést kötő másik fél által kiállított igazolás csatolása. A Kr. 21. § (2a) bekezdés b) pontja alapján: AK az AF feladását megelőző 8 évben (96 hónap) befejezett, de legfeljebb 11 éven (132 hónap) belül megkezdett építési beruházásokat veszi figyelembe.Az igazolás tartalmazza legalább a következő adatokat:— a referencia (építési, tervezési vagy építési és tervezési beruházás) tárgyát, mennyiségét (az elvégzett munka rövid ismertetését oly módon, hogy abból az alk. köv-nek k való megfelelés egyértelműen megállapítható legyen),— a teljesítés idejét (kezdő és befejező időpontját és a műszaki átadás-átvétel lezárásának időpontját, min. év/hónap/nap bontásban),— a teljesítés helyét,— a szerződést kötő másik fél megnevezését (nevét és székhelyét),— továbbá nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e.A referenciákból az előírt alkalmassági követelményeknek való megfelelésnek is egyértelműen ki kell derülniük.Közös AT teljesítés esetén, a referencia-igazolásból egyértelműen ki kell derülnie, az AT által végzett munkáknak (saját teljesítésnek), figyelemmel arra, hogy AK a bírálat során kizárólag AT által elvégzett munkákat veszi figyelembe az alk. köv.-nek való megf.-és vizsgálata során.A teljesítés oszthatatlansága esetén – a Kr. 22. § (5) bek. szerinti adatok megadása szükséges.Amennyiben egy szervezet referenciaként olyan korábbi tevékenységet kíván bemutatni, amelyet projekttársaság tagjaként teljesített, abban az esetben a Kbt. 140. § (9) bek. szerint kell igazolnia az alk. feltételnek való megfelelést. Ha AT az eljárásban a jogelődjének referenciáival kívánja alk.-át igazolni, csatolja ajánlatához az átalakulásra, jogutódlásának, valamint a tevékenység folytatásának igazolására vonatkozó okiratokat is.Befejezettnek minősül a referencia, ha a tárgyát képező beruházás sikeres (rész)műszaki átadás-átvételére jelen AF feladását megelőző 96 hónapban került sor. AK e körben felhívja a figyelmet a Kr. 21. § (2a) bek. b) pontjára, valamint a Kr. 21/A. §-raM.2. A Kbt. 65.§ (1) b) és a Kr. 21. § (2) b) pontok alapján cégszerű nyilatkozat csatolása azoknak a szakembereknek (szervezeteknek) a megnevezésével, végzettségük, vagy képzettségük, szakmai tapasztalatuk ismertetésével, akiket az AT be kíván vonni a teljesítésbe.A bemutatott szakember(ek)nek csatolni(uk)a kell:— saját kezűleg aláírt szakmai önéletrajzot, amelyből a szakember végzettsége, előírt szakmai tapasztalat megléte, az ajánlat benyújtásakori munkáltatója minden kétséget kizáróan megállapítható. A szakmai gyakorlat időtartamát min. év, hónap pontossággal szükséges megadni, az időben párhuzamos gyakorlati idők csak egyszer számítanak bele a szakember szakmai gyakorlati idejébe,— végzettséget igazoló dokumentum egyszerű másolata— az adott szakember nyilatkozatát, hogy a teljesítés időtartama alatt rendelkezésre fog állni és AT nyertessége esetén a benyújtott ajánlatban megjelölt pozíciónak megfelelő aktív kamarai jogosultsággal a szerződéskötés időpontjától a szerződés teljesítésének teljes időtartama alatt rendelkezni fog.
Technical/professional minimum level:
M.1. Alkalmatlan az AT, ha nem rendelkezik a felhívás feladásának napjától visszafelé számított 8 évben (96 hónapban) az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően teljesített, sikeres műszaki átadás-átvétellel lezárt, alábbi referenciamunká(kk)val:M.1.1) legalább 1 db hulladékkezelési technológia tervezést tartalmazó referenciamunkával,M.1.2) építési beruházás(ok) teljesítését tartalmazó referenciamunkával, melynek során sor került összesen legalább 9 000 t/év kapacitású hulladék feldolgozó technológia telepítésére, komplett irányítási rendszerrel, annak beüzemelésével, mely legalább az alábbi gépeket tartalmazta:— zsákfeltépő, rosta (és/vagy szita), mágneses fém leválasztó (és/vagy mágneses szeparátor és/vagy mágneses szalag), ballisztikus szeparátor (és/vagy légosztályozó), 2 db optikai szeparátorAK az alkalmassági minimum követelmény igazolására bemutatott szerződések számát nem korlátozza.M.2. Alkalmatlan az AT, ha nem rendelkezik az alábbi szakemberek mindegyikével:M.2.1) 1 fő felsőfokú végzettségű szakember, aki legalább 2 év (24 hónap) projektvezetői szakmai tapasztalattal rendelkezik hulladékgazdálkodási projekt kivitelezésében.M.2.2) 1 fő szakember, aki rendelkezik a 266/2013. (VII. 1.) Korm. rendelet 1. melléklet II. rész 32. pontja szerinti G jogosultsággal (vagy azzal egyenértékű) vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel és szakmai gyakorlati idővel.Ajánlatkérő elfogadja a fenti jogosultság megszerzéséhez szükséges szakképzettséggel egyenértékű szakképzettséget is, mely egyenértékűséget az Ajánlattevőnek igazolnia kell.Ajánlatkérő projektvezető alatt olyan szakembert ért, aki felelős a projekt teljes lebonyolításáért, feladata a projekt operatív feladatainak megszervezése, koordinálása és irányítása, a teljesítések ellenőrzése és minősítése, kapcsolattartás a projekt résztvevőivel.Ajánlatkérő hulladékgazdálkodási projektnek tekinti a hulladékok gyűjtésével, szállításával, kezelésével, továbbá a hulladékkezelők utógondozásával (rekultivációval) összefüggésben végzett kivitelezési tevékenységeket, projekteket.Az M.2.1) és M.2.2) pont szerinti szakembernek egymástól eltérőnek kell lenniük.A Kbt. 65. § (7) bekezdés alapján csatolni kell az ajánlatban a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet olyan szerződéses, előszerződésben vagy más formában vállalt kötelezettségvállalását tartalmazó okiratot, amely alátámasztja, hogy a szerződés teljesítéséhez szükséges erőforrások rendelkezésre állnak majd a szerződés teljesítésének időtartama alatt. Ezen okiratnak tartalmaznia kell az ajánlattevő részére szóló meghatalmazást arra, hogy az EKR-ben elektronikus úton teendő nyilatkozatok megtételekor az adott szervezet képviseletében eljárhat a Kbt. 65. § (12) bekezdésében foglaltak szerint.AK felhívja a figyelmet, hogy a Ptk. 6:73. § (1) bekezdése alapján „az előszerződésnek a megkötendő szerződés lényeges feltételeit tartalmaznia kell.” A szerződés vagy előszerződés lényeges feltételei közé tartozik a szolgáltatás és az ellenszolgáltatás meghatározása is. A Korm. rendelet 21. § (2) bekezdés a) pontja szerinti esetben, ha a nyertes közös AT-ként teljesített építési beruházásra vonatkozó referencia igazolás – a teljesítés oszthatatlansága miatt – nem állítható ki az egyes AT-k által végzett munkák elkülönítésével, úgy AK a referencia igazolást bármelyik, a teljesítésben részt vett AT részéről az ismertetett építési beruházás s tekintetében olyan arányban köteles elfogadni, amilyen arányban az igazolást benyújtó AT vagy részvételre jelentkező az általa elvégzett teljesítés alapján az ellenszolgáltatásból részesült.
- Main procurement category
-
works
- Procurement method
-
open
- Procurement method details
-
Open procedure
- Tender period
-
2020-07-16
-
2020-08-31