- ID
-
ocds-pyfy63:2020-333300:obj:1
- Classification
-
CPV /
79710000
- Additional classifications
-
CPV /
79711000
CPV /
79713000
CPV /
79714000
CPV /
79715000
- Description
-
A közbeszerzési eljárás eredményeként létrejövő megbízási keretszerződés időtartama alatt az ellátandó tevékenységek az alábbi mennyiségek szerint merülhetnek fel:1.) Őrzésvédelmi szolgáltatás:Óraszám igénye: 1 796 688 óraGépkocsizó járőr szolgáltatás (Központi régió):Óraszám igénye: 10 950 óraFutásteljesítmény: 37 200 km2.) Távfelügyeleti (és kivonuló) szolgáltatás:Felügyeletbe vont létesítmények (objektumok): 136 dbÖsszes végpont darabszáma: 151 db3.) Pénz- és értékszállítási szolgáltatásÖsszesen 220 felkeresési hely (pénztár, pénzkezelő hely)Értékszállítás mennyisége. 51 316 alkalomŐrzésvédelem: 207 szolgálati helyen, 174 létesítménybenLétesítmények típusai:— Autóbusz-állomás /autóbusz-pályaudvar: 90— Autóbusz tároló: 9— Járműfenntartó üzem: 6— Műszaki telephely: 66— Irodaház: 3Pénzszállítás: 220 felkeresési hely, 177 létesítményÉrtékkísérés: 1 fő eseti, alkalmanként átlagosan 8 óra időtartambanJáratkísérés: 4 fő eseti, alkalmanként átlagosan 4*4 óra időtartambanGépkocsizó járőr: 2 fő naponta 2*12 óra időtartambanAjánlatkérő a keretszerződés időtartama alatt jogosult a fenti mennyiségek szerinti teljesítés lehívására, azzal, hogy Ajánlatkérő a fent megjelölt mennyiségek 70 %-ára vállal lehívási kötelezettséget.A fenti mennyiségek tájékoztató jellegűek, a szolgáltatással érintett ingatlanok köre változhat.Az eljárást megindító felhívás III.1.4) pontjához:Az eljárásban nem lehet AT, alvállalkozó, és nem vehet részt az alk. ig.-ban olyan gazd. szereplő, aki a Kbt. 62. § (1) – (2) bek.-ben meghatározott kizáró okok hatálya alatt áll.Igazolási mód: Az AT-nek a Kbt. 114. § (2) bek. és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet) 17. § (1) – (2) bek. szerint kell igazolnia, hogy nem tartozik a kizáró okok hatálya alá. A Kbt. 62. § (1) k) kb) pont esetében a 2017. évi LIII. 3. § 38. pont a)-b) vagy d) alapján kell nyilatkozni. A Kbt. 67. § (4) bek. alapján az AT-nek nyilatkoznia kell, hogy a szerződés teljesítéséhez nem vesz igénybe az előírt kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót.A Kbt. 74. § (1) bek. alapján az AK-nek ki kell zárnia az eljárásból azt az AT-t, AV-t vagy az alk. ig.-ban részt vevő szervezetet, aki a kizáró okok hatálya alá tartozik; vagy részéről a kizáró ok az eljárás során következett be.A Kbt. 64. §-a -re felhívjuk a figyelmet.Szakmai alkalmasság:SZ.1.) Kbt. 65. § (1) bek. c) pontja alapján a szolgáltatás ellátásában résztvevő gazdasági szereplőknek rendelkezniük kell a 2005. évi CXXXIII. tv.5. § (1) bek.-ben meghatározott, érvényes működési engedéllyel.AT-nek Kbt. 114. § (2) bek. alapján nyilatkoznia kell, hogy az SZ.1.) alk. köv.-nek megfelel. Kbt. 69. § (4) bek. alapján felhívott AT-nek csatolnia kell a személy és vagyonvédelmi tevékenység folytatására történő jogosultságot igazoló, a rendőrség által kiadott, érvényben lévő működési engedélyt. A működési engedély érvényessége vonatkozásában a 2005. évi CXXXIII. tv.7. §-a irányadó.Gazdasági és pénzügyi alkalmasság:Alkalmassági minimumkövetelmények:Alkalmatlan az ajánlattevő, haP.1.) az eljárást megindító felhívás feladását megelőző 12 hónapban bármely pénzforgalmi számláján 15 napot meghaladó mértékű sorba állítás fordult elő.Sorba állítás alatt ajánlatkérő a pénzforgalmi szolgáltatás nyújtásáról szóló 2009. évi LXXXIV. törvény 2. § 25. pontjában meghatározott fogalmat érti.P.2.) az eljárást megindító felhívás feladását megelőző utolsó 3 mérlegfordulónappal lezárt üzleti évben a közbeszerzés tárgya – őrzésvédelem (élőerős vagyonvédelmi szolgáltatás), távfelügyeleti (kivonuló szolgálat) szolgáltatás, illetve menetrendszerinti és / vagy eseti jellegű pénz- és értékszállítási szolgáltatás – szerinti általános forgalmi adó nélkül számított árbevétele nem éri el összesen a 2 500 000 000 Ft-ot.P.3. a) nem rendelkezik személy- és vagyonvédelmi tevékenységre vonatkozó, legalább 250 000 000 Ft/kár és 500 000 000 Ft/év összeget elérő kártérítési limitre vonatkozó szakmai felelősségbiztosítással.P.3. b) nem rendelkezik pénz- és értékszállítási tevékenységre vonatkozó, legalább 30 000 000 Ft/kár és 100 000 000 Ft/év összeget elérő kártérítési limitre vonatkozó szakmai felelősségbiztosítással.Az igazolási módok felsorolása és rövid leírása:Ajánlattevőnek a Kbt. 114. § (2) bekezdése alapján nyilatkoznia kell, hogy az alkalmassági követelményeknek megfelel. A Kbt. 69. § (4) bekezdése alapján felhívott ajánlattevőnek csatolnia kell az alábbi dokumentumokat:P.1.) A KR 19. § (1) bekezdés a) pontja alapján valamennyi számlavezető pénzügyi intézményétől származó nyilatkozat.P.2.) A KR 19. § (1) bekezdés c) pontja alapján ajánlattevő nyilatkozata az eljárást megindító felhívás feladását megelőző utolsó 3 mérlegfordulónappal lezárt üzleti évre vonatkozóan a közbeszerzés tárgyából (- őrzésvédelem (élőerős vagyonvédelmi szolgáltatás), távfelügyeleti (kivonuló szolgálat) szolgáltatás, illetve menetrendszerinti és/vagy eseti jellegű pénz- és értékszállítási szolgáltatás – származó általános forgalmi adó nélkül számított árbevételéről.P.3.) A KR 19. § (1) bekezdés d) pontja alapján a szakmai felelősségbiztosításának fennállásáról szóló igazolást (kötvény, valamint az utolsó díjfizetés igazolásának másolata).Felhívjuk a figyelmet a Rendelet 19. § (3) bekezdésében foglaltakra, a Kbt. 65. § (3), (7), (8) bekezdéseire, a Kbt. 65. § (6) bekezdésére a P.2.) alkalmassági követelmény kapcsán.Folytatás a III.1.4) pontban