- Title
-
Hungary - Budapest: Hire of industrial vehicles with driver
- Award criteria
-
ratedCriteria
- Award criteria details
-
The most economic tender
Award criteria for item 1:
- Price (90)
- Quality: A teljesítésbe bevonni kívánt járművek környezetvédelmi besorolására tett vállalás (10)
Award criteria for item 2:
- Price (90)
- Quality: A teljesítésbe bevonni kívánt járművek környezetvédelmi besorolására tett vállalás (10)
Award criteria for item 3:
- Price (90)
- Quality: A teljesítésbe bevonni kívánt járművek környezetvédelmi besorolására tett vállalás (10)
Award criteria for item 4:
- Price (90)
- Quality: A teljesítésbe bevonni kívánt járművek környezetvédelmi besorolására tett vállalás (10)
Award criteria for item 5:
- Price (90)
- Quality: A teljesítésbe bevonni kívánt járművek környezetvédelmi besorolására tett vállalás (10)
Award criteria for item 6:
- Price (90)
- Quality: A teljesítésbe bevonni kívánt járművek környezetvédelmi besorolására tett vállalás (10)
Award criteria for item 7:
- Price (90)
- Quality: A teljesítésbe bevonni kívánt járművek környezetvédelmi besorolására tett vállalás (10)
Award criteria for item 8:
- Price (90)
- Quality: A teljesítésbe bevonni kívánt járművek környezetvédelmi besorolására tett vállalás (10)
Award criteria for item 9:
- Price (90)
- Quality: A teljesítésbe bevonni kívánt járművek környezetvédelmi besorolására tett vállalás (10)
Award criteria for item 10:
- Price (90)
- Quality: A teljesítésbe bevonni kívánt járművek környezetvédelmi besorolására tett vállalás (10)
Award criteria for item 11:
- Price (90)
- Quality: A teljesítésbe bevonni kívánt járművek környezetvédelmi besorolására tett vállalás (10)
Award criteria for item 12:
- Price (90)
- Quality: A teljesítésbe bevonni kívánt járművek környezetvédelmi besorolására tett vállalás (10)
Award criteria for item 13:
- Price (90)
- Quality: A teljesítésbe bevonni kívánt járművek környezetvédelmi besorolására tett vállalás (10)
Award criteria for item 14:
- Price
- Quality: A teljesítésbe bevonni kívánt járművek környezetvédelmi besorolására tett vállalás (10)
Award criteria for item 15:
- Price (90)
- Quality: A teljesítésbe bevonni kívánt járművek környezetvédelmi besorolására tett vállalás (10)
Award criteria for item 16:
- Price (90)
- Quality: A teljesítésbe bevonni kívánt járművek környezetvédelmi besorolására tett vállalás (10)
Award criteria for item 17:
- Price (90)
- Quality: A teljesítésbe bevonni kívánt járművek környezetvédelmi besorolására tett vállalás (10)
Award criteria for item 18:
- Price (90)
- Quality: A teljesítésbe bevonni kívánt járművek környezetvédelmi besorolására tett vállalás (10)
Award criteria for item 19:
- Price (90)
- Quality: A teljesítésbe bevonni kívánt járművek környezetvédelmi besorolására tett vállalás (10)
Award criteria for item 20:
- Price
- Quality: A teljesítésbe bevonni kívánt járművek környezetvédelmi besorolására tett vállalás (10)
Award criteria for item 21:
- Price
- Quality: A teljesítésbe bevonni kívánt járművek környezetvédelmi besorolására tett vállalás (10)
Award criteria for item 22:
- Price (90)
- Quality: A teljesítésbe bevonni kívánt járművek környezetvédelmi besorolására tett vállalás (10)
- Award period
-
2020-08-14
-
?
- Eligibility criteria
-
Suitability:
Az eljárás egyik részében sem lehet ajánlattevő, alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1)–(2) bekezdésében felsorolt kizáró okok valamelyike fennáll.Igazolási mód:Ajánlattevőnek az ajánlatában a Kbt. 67. § (1)–(2) bekezdés, valamint a 321/2015. Kr. 1. § (1) bekezdése szerint az egységes európai közbeszerzési dokumentum (EEKD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik az előírt kizáró okok hatálya alá.Ajánlatkérő által a Kbt. 69. § (4)–(6) bekezdése alapján a kizáró okokra vonatkozó igazolások benyújtására felhívott ajánlattevőnek a 321/2015. Kr. III. fejezetében foglaltaknak megfelelően kell igazolnia, hogy nem tartozik az eljárásban előírt kizáró okok hatálya alá. A kizáró okok fenn nem állásának igazolására a Kr. 1. § (2)–(5) bek., továbbá a Kr. 8. §, 10. §, 12–16. §-ok is megfelelően alkalmazandóak.A Kbt. 62. (1) bek. k)pont kb)alpontja tekintetében Ajánlattevőnek nyilatkoznia kell arról, hogy olyan társaság, amelynek van a 2017. évi LIII. tv. (továbbiakban: pénzmosásról szóló törvény) 3. § 38. pont a)-b) vagy d) alpontja szerint definiált tényleges tulajdonosa, akkor valamennyi tényleges tulajdonos nevének és állandó lakóhelyének bemutatását tartalmazó nyilatkozatot szükséges benyújtani; ha a gazdasági szereplőnek nincs a pénzmosásról szóló törvény 3. § 38. pont a)-b) vagy d) alpontja szerinti tényleges tulajdonosa, úgy erre vonatkozó nyilatkozatot szükséges csatolni.Igazolások nem kérhetők, ha az ajánlatkérő a Kbt. 69. § (11) bekezdésében foglaltaknak megfelelően közvetlenül hozzáfér az érintett rendelkezésekben nem említett, a kizáró okok hiányát igazoló adatbázisokhoz, és a gazdasági szereplő ezek elérhetőségét az egységes EEKD-ban megjelölte.Amennyiben az ajánlattevő az előírt alkalmassági követelményeknek más szervezet kapacitására támaszkodva felel meg, az ajánlatban a kizáró okok fenn nem állásáról be kell nyújtani a 321/2015. Kr. 15. § (2) bek. alapján a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet részéről az EEKD-t.Azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek részt alkalmasság igazolásában az ajánlattevő a Kbt. 67. § (4) bek. szerinti nyilatkozatot köteles benyújtani.A 321/2015. Kr. 1. § (7) bek. alapján a kizáró okokra és az alkalmassági követelményekre vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. Ajánlatkérő-ellenkező bizonyításig-az adat valóságtartalmát az ajánlattevő erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi.Ajánlatkérő a Kbt. 74. § (1) bek. alapján kizárja az eljárásból azt az ajánlattevőt, alvállalkozót vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet, aki az előírt kizáró okok hatálya alá tartozik, vagy aki részéről az előírt kizáró ok az eljárás során következett.Ajánlatkérő felhívja az Ajánlattevők figyelmét a Kbt. 64. § (1)-(2) bekezdésére.
Economic/financial eligibility:
Valamennyi rész vonatkozásában:Ajánlattevőnek - adott esetben az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezetnek - az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az alkalmassági követelménynek. Közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevők képviseletében a nyilatkozatot az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg. Ajánlatkérő nem kéri az EEKD IV. részében szereplő részletes információk megadását, elfogadja az egyszerű nyilatkozatot az alkalmasság előzetes igazolására („alfa” szakasz). Az értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető ajánlattevőnek és adott esetben további ajánlattevő(k)nek az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatalát megelőzően, az ajánlatkérő felhívása alapján a 321/2015 (X.30.) Korm. rendelet 1. § (2) bekezdése szerint, annak IV. Fejezetében (19. §) foglaltaknak megfelelően kell részletesen igazolnia/igazolniuk, hogy megfelel(nek) az alkalmassági követelményeknek. Ajánlatkérő nem kéri a részletes igazolás(oka)t, amennyiben közvetlenül hozzáfér az alkalmasságot igazoló adatbázisokhoz, és ezek elérhetősége az EEKDban megjelölésre került. Nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplő esetén ajánlatkérő az igazolások hitelességét a 321/2015 (X.30.) Korm. rendelet VI. Fejezetének megfelelően jogosult ellenőrizni.P.1 Ajánlattevő igazolja alkalmasságát a 321/2015 (X.30.) Korm. rendelet 19. § (1) bekezdés c) pontja alapján az előző 3 mérlegfordulónappal lezárt üzleti év teljes - általános forgalmi adó nélkül számított - árbevételéről szóló nyilatkozatának benyújtásával attól függően, hogy ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, ha ezek az adatok rendelkezésre állnak.A 321/2015 (X.30.) Korm. rendelet 19. § (3) bekezdése szerint, ha az ajánlattevő a 19. § (1) bekezdés c) pontja szerinti irattal azért nem rendelkezik, mert olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges, az e ponttal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett bármely, az ajánlatkérő által megfelelőnek tekintett egyéb nyilatkozattal vagy dokumentummal igazolhatja alkalmasságát. Az érintett ajánlattevő kiegészítő tájékoztatás kérése során köteles alátámasztani, hogy olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges és köteles tájékoztatást kérni az e pontokkal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett az alkalmasság igazolásának ajánlatkérő által elfogadott módjáról. A 321/2015 (X.30.) Korm. rendelet 19. § (7) bekezdése szerint azokban az esetekben, amelyekben a 28. §-ban és a 36. §-ban meghatározott minősített ajánlattevők hivatalos jegyzéke - figyelemmel a 30. §-ban és a 39. §-ban foglaltakra - bizonyítja, hogy a gazdasági szereplő megfelel az adott alkalmassági követelménynek, a minősített ajánlattevők elektronikusan elérhető hivatalos jegyzékén való szereplés tényét, illetve az EU egy másik tagállamában letelepedett gazdasági szereplő által benyújtott, a letelepedés helye szerinti, az elismert ajánlattevők hivatalos listáját vezető szervezettől származó jegyzék szerinti igazolást is köteles az ajánlatkérő elfogadni a meghatározott igazolási módok helyett.
Economic/financial minimum level:
P.1. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha a teljes – általános forgalmi adó nélkül számított – árbevétele az előző 3 mérlegfordulónappal lezárt üzleti évben összesen nem érte el— az 1. rész vonatkozásában a nettó 130 000 000 HUF-ot,— a 2. rész vonatkozásában a nettó 26 000 000 HUF-ot,— a 3. rész vonatkozásában a nettó 50 000 000 HUF-ot,— a 4. rész vonatkozásában a nettó 26 000 000 HUF-ot,— az 5. rész vonatkozásában a nettó 26 000 000 HUF-ot,— a 6. rész vonatkozásában a nettó 26 000 000 HUF-ot,— a 7. rész vonatkozásában a nettó 50 000 000 HUF-ot,— a 8. rész vonatkozásában a nettó 26 000 000 HUF-ot,— a 9. rész vonatkozásában a nettó 50 000 000 HUF-ot,— a 10. rész vonatkozásában a nettó 26 000 000 HUF-ot,— a 11. rész vonatkozásában a nettó 130 000 000 HUF-ot,— a 12. rész vonatkozásában a nettó 78 000 000 HUF-ot,— a 13. rész vonatkozásában a nettó 26 000 000 HUF-ot,— a 14. rész vonatkozásában a nettó 50 000 000 HUF-ot,— a 15. rész vonatkozásában a nettó 26 000 000 HUF-ot,— a 16. rész vonatkozásában a nettó 26 000 000 HUF-ot,— a 17. rész vonatkozásában a nettó 78 000 000 HUF-ot,— a 18. rész vonatkozásában a nettó 100 000 000 HUF-ot,— a 19. rész vonatkozásában a nettó 26 000 000 HUF-ot,— a 20. rész vonatkozásában a nettó 26 000 000 HUF-ot,— a 21. rész vonatkozásában a nettó 50 000 000 HUF-ot,— a 22. rész vonatkozásában a nettó 26 000 000 HUF-ot.A P.1. alkalmassági követelménynek közös ajánlattevők együttesen is, továbbá bármely más szervezet (vagy személy) kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Ez utóbbi esetben meg kell jelölni az ajánlatban ezt a szervezetet és az eljárást megindító felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt, melynek igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet erőforrására vagy arra is támaszkodik. A kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet az előírt igazolási módokkal azonos módon köteles igazolni az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést. Az a szervezet, amelynek adatait az ajánlattevő a gazdasági és pénzügyi alkalmasság igazolásához felhasználja, a Ptk. 6:419. §-ában foglaltak szerint kezesként felel az ajánlatkérőt az ajánlattevő teljesítésének elmaradásával vagy hibás teljesítésével összefüggésben ért kár megtérítéséért.
Technical/professional eligibility:
Valamennyi rész vonatkozásában:Ajánlattevőnek – adott esetben az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezetnek – az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az alkalmassági követelménynek. Közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevők képviseletében a nyilatkozatot az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg. Ajánlatkérő nem kéri az EEKD IV. részében szereplő részletes információk megadását, elfogadja az egyszerű nyilatkozatot az alkalmasság előzetes igazolására („alfa szakasz”). Az értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető ajánlattevőnek és adott esetben további ajánlattevő(k)nek az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatalát megelőzően, az ajánlatkérő felhívása alapján a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (2) bekezdése szerint, annak IV. fejezetében (19. §) foglaltaknak megfelelően kell részletesen igazolnia/igazolniuk, hogy megfelel(nek) az alkalmassági követelményeknek. Ajánlatkérő nem kéri a részletes igazolás(oka)t, amennyiben közvetlenül hozzáfér az alkalmasságot igazoló adatbázisokhoz, és ezek elérhetősége az EEKD-ban megjelölésre került. Nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplő esetén ajánlatkérő az igazolások hitelességét a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet VI. fejezetének megfelelően ellenőrzi.M.1. Ajánlattevő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés a) pontja alapján ismertesse a felhívás feladásától visszafelé számított 3 év legjelentősebb szolgáltatásait a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 22. § (1) bekezdés a) vagy b) pontja szerint.A nyilatkozat/igazolás az alábbiakat tartalmazza:— a szerződést kötő másik fél neve, székhelye (címe),— a szolgáltatás tárgya, mennyisége,— a teljesítés kezdő és befejező időpontja (év/hónap/nap),— nyilatkozat, hogy a teljesítés a szerződésnek és az előírásoknak megfelelően történt.
Technical/professional minimum level:
M/1. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított 36 hónapban a közbeszerzés tárgyára (síkosság-mentesítési és hóeltakarítási szolgáltatás) vonatkozó:— az 1. rész vonatkozásában legalább 2900 teljesített óra összidejű referenciákkal,— a 2. rész vonatkozásában legalább 580 teljesített óra összidejű referenciákkal,— a 3. rész vonatkozásában legalább 1100 teljesített óra összidejű referenciákkal,— a 4. rész vonatkozásában legalább 580 teljesített óra összidejű referenciákkal,— az 5. rész vonatkozásában legalább 580 teljesített óra összidejű referenciákkal,— a 6. rész vonatkozásában legalább 580 teljesített óra összidejű referenciákkal,— a 7. rész vonatkozásában legalább 1100 teljesített óra összidejű referenciákkal,— a 8. rész vonatkozásában legalább 580 teljesített óra összidejű referenciákkal,— a 9. rész vonatkozásában legalább 1100 teljesített óra összidejű referenciákkal,— a 10. rész vonatkozásában legalább 580 teljesített óra összidejű referenciákkal,— a 11. rész vonatkozásában legalább 2900 teljesített óra összidejű referenciákkal,— a 12. rész vonatkozásában legalább 1700 teljesített óra összidejű referenciákkal,— a 13. rész vonatkozásában legalább 580 teljesített óra összidejű referenciákkal,— a 14. rész vonatkozásában legalább 1100 teljesített óra összidejű referenciákkal,— a 15. rész vonatkozásában legalább 580 teljesített óra összidejű referenciákkal,— a 16. rész vonatkozásában legalább 580 teljesített óra összidejű referenciákkal,— a 17. rész vonatkozásában legalább 1700 teljesített óra összidejű referenciákkal,— a 18. rész vonatkozásában legalább 2300 teljesített óra összidejű referenciákkal,— a 19. rész vonatkozásában legalább 580 teljesített óra összidejű referenciákkal,— a 20. rész vonatkozásában legalább 580 teljesített óra összidejű referenciákkal,— a 21. rész vonatkozásában legalább 1100 teljesített óra összidejű referenciákkal,— a 22. rész vonatkozásában legalább 580 teljesített óra összidejű referenciákkal.Több részre történő ajánlattétel esetén a megajánlott részek közül a legmagasabb követelménynek való megfelelést szükséges igazolnia az ajánlattevőnek alkalmasságaMegállapítása érdekében.Az egyes részek vonatkozásában előírt alkalmassági követelmény maximum 2 szerződésből teljesíthető. Ajánlatkérő a műszaki, illetve szakmai alkalmasság feltételeit és igazolását a minősítettAjánlattevők jegyzékéhez képest szigorúbban határozta meg.Az M.1 követelménynek közös ajánlattevők együttesen is, továbbá bármely más szervezet/személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Ez utóbbi esetben meg kell jelölni az ajánlatban ezt a szervezetet és az eljárást megindító felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt, melynek igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet erőforrására vagy arra is támaszkodik. A kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet az előírt igazolási módokkal azonos módon köteles igazolni az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést. Csatolni kell az ajánlatban a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet olyan szerződésben, előszerződésben vagy más formában vállalt kötelezettségvállalását tartalmazó okiratot, amely alátámasztja, hogy a szerződés teljesítéséhez szükséges erőforrások rendelkezésre állnak majd a szerződés teljesítésének időtartama alatt.
- Main procurement category
-
services
- Procurement method
-
open
- Procurement method details
-
Open procedure
- Tender period
-
2020-07-15
-
2020-08-14