- Title
-
Hungary - Budapest: IT services: consulting, software development, Internet and support
- Award criteria
-
priceOnly
- Award criteria details
-
Lowest price
Award criteria for item 1:
- Price
- Award period
-
2020-08-11
-
?
- Eligibility criteria
-
Suitability:
Kizáró okok:K.1. Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1) bekezdésében meghatározott kizáró okok valamelyike fennáll.K.2. Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (2) bekezdésében meghatározott kizáró okok valamelyike fennáll.Megkövetelt igazolási mód:A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1–16. §-ában foglaltaknak megfelelően kell igazolni a kizáró okok fenn nem állását. K.1.-K.2. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. §-ának (1) bekezdése alapján az ajánlattevőnek a Kbt. második része szerint lefolytatott közbeszerzési eljárásban ajánlatának benyújtásakor a rendelet II. fejezetének megfelelően, és az Európai Unió Bizottsága 2016/7 (2016.1.5.) végrehajtási rendeletében foglalt kitöltési útmutató alapján kitöltött és a végrehajtási rendelet részét képező Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentum(ok) (a továbbiakban: ESPD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy sem az ajánlattevő (közös ajánlattevők), sem pedig az alkalmasság igazolásában résztvevő szervezet nem tartozik a Kbt. 62. §-a (1) és (2) bekezdésének hatálya alá.Az ESPD III. rész: Kizárási okok „A”, „B”, „C”, „D” szakaszait szükséges kitölteni.Azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek részt alkalmasság igazolásában az ajánlattevőnek a Kbt. 67. § (4) bekezdése szerinti nyilatkozatot kell benyújtania.A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. §-ának (2) bekezdése alapján az ajánlatkérő által a Kbt. 69. §-ának (4)-(8) bekezdése alapján a kizáró okokra vonatkozó igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplőnek a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet III. fejezetének megfelelően kell igazolnia, hogy nem tartozik az eljárásban előírt kizáró okok hatálya alá.Ajánlatkérő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 12. §-a alapján elfogadja a minősített ajánlattevők hivatalos jegyzékén való szereplés tényét az előírt kizáró okok tekintetében.Azokban az esetekben, amelyekben a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 27. §-ában meghatározott minősített ajánlattevők hivatalos jegyzéke bizonyítja, hogy a gazdasági szereplő nem esik valamely kizáró ok hatálya alá, a minősített ajánlattevők elektronikusan elérhető hivatalos jegyzékén való szereplés tényét is elfogadja Ajánlatkérő.Öntisztázás:A Kbt. 64. §-ának (1)-(2) bekezdése alapján a Kbt. 62. §-a (1) bekezdésének b) és f) pontjában említett kizáró okok kivételével bármely egyéb kizáró ok fennállása ellenére az ajánlattevő, alvállalkozó vagy alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő nem zárható ki a közbeszerzési eljárásból, amennyiben a Közbeszerzési Hatóság a Kbt. 188. §-ának (4) bekezdése szerinti véglegessé vált határozata, vagy annak megtámadására irányuló közigazgatási per esetén a bíróság a Kbt. 188. §-ának (5) bekezdése szerinti jogerős határozata kimondta, hogy az érintett gazdasági szereplő az ajánlat benyújtását megelőzően olyan intézkedéseket hozott, amelyek a kizáró ok fennállásának ellenére kellőképpen igazolják a megbízhatóságát. Ha a Közbeszerzési Hatóság a Kbt. 188. §-ának (4) bekezdése szerinti véglegessé vált határozata, vagy annak megtámadására irányuló közigazgatási per esetén a bíróság a Kbt. 188. §-ának (5) bekezdése szerinti jogerős határozata kimondja az adott kizáró ok hatálya alatt álló gazdasági szereplő megbízhatóságát, az ajánlatkérő mérlegelés nélkül köteles azt elfogadni. A jogerős határozatot a gazdasági szereplő az ESPD-vel egyidejűleg köteles benyújtani.
Economic/financial eligibility:
Igazolási mód:AT (közös AT-k az alábbiak szerint kötelesek igazolni alkalmasságukat:A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1. § (1) bekezdése alapján az AT-nek a Kbt. második része szerint lefolytatott közbeszerzési eljárásban ajánlatának benyújtásakor a II. fejezetnek megfelelően, az ESPD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65. §-a alapján az AK által meghatározott alkalmassági követelményeknek (az ESPD IV. rész: Kiválasztási szempontok, Az összes kiválasztási szempont általános jelzése pontjában (alfa) (Igen/Nem) történő feltüntetésével).Az alkalmasság igazolása során a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19. §-ának (7) bekezdésében, valamint a Kbt. 65. §-ának (11) bekezdésében foglaltak is megfelelően alkalmazandóak.Az előírt alkalmassági követelménynek a közös AT-k együttesen is megfelelhetnek, illetve azon követelményeknek, amelyek értelemszerűen kizárólag egyenként vonatkoztathatóak a gazdasági szereplőkre, elegendő, ha közülük egy felel meg.AT-k a Kbt. 65. §-ának (7)-(8) és (12) bekezdései szerint támaszkodhatnak más szervezet vagy személy kapacitására, és a hivatkozott szakaszokban foglaltak szerint kötelesek igazolni az erőforrások rendelkezésre állását.Ha az AT olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges, az előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett bármely, az AK által megfelelőnek tekintett egyéb nyilatkozattal vagy dokumentummal igazolhatja pénzügyi és gazdasági alkalmasságát. (Az érintett AT kiegészítő tájékoztatás kérése során köteles alátámasztani, hogy olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges és tájékoztatást kérni az e ponttal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett az alkalmasság igazolásának AK által elfogadott módjáról.)A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. §-ának (2) bekezdése alapján az AK által a Kbt. 69. §-ának (4)-(8) bekezdése alapján az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplőnek a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet IV. fejezetének megfelelően kell igazolnia, hogy megfelel az AK által meghatározott alkalmassági követelményeknek, az alábbiak szerint:P.1. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19. §-a (1) bekezdésének c) pontja alapján az előző 3, méregfordulónappal lezárt üzleti év vonatkozásában a közbeszerzés tárgyából (ELO Professional iktató- és dokumentumkezelő és/vagy OpenText archiváló és/vagy OpenText Enterprise Scan rendszer karbantartása és/vagy üzemeltetése és/vagy fejlesztése és/vagy SAP fejlesztések) származó – általános forgalmi adó nélkül számított – árbevételről szóló nyilatkozatot, attól függően, hogy az AT mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, amennyiben ezek az adatok rendelkezésre állnak.
Economic/financial minimum level:
P.1. Alkalmas az AT (közös AT-k), amennyiben a közbeszerzés tárgya szerinti (ELO Professional iktató- és dokumentumkezelő és/vagy OpenText archiváló és/vagy OpenText Enterprise Scan rendszer karbantartása és/vagy üzemeltetése és/vagy fejlesztése és/vagy SAP fejlesztések) – általános forgalmi adó nélkül számított – árbevétele az előző 3, mérlegfordulónappal lezárt üzleti évben összesen elérte a nettó 51 000 000 HUF-ot.III.1.3) Műszaki, illetve szakmai alkalmasság/A kiválasztási szempontok felsorolása és rövid ismertetése pont folytatása:Elegendő az alkalmassági minimumkövetelmény igazolásához szükséges mennyiségű/mértékű referenciamunka ismertetése. A referencianyilatkozatnak/referenciaigazolásnak minimálisan az alábbiakat tartalmaznia kell:— a szerződést kötő másik fél megnevezése, címe (székhelye/lakcíme),— referenciaigazolás esetén: a referenciaigazolást kiállító személy(ek) olvasható neve,— kapcsolattartó személy neve és elérhetősége (telefonszám és/vagy e-mail-cím),— a szerződést teljesítő fél megjelölése ((cég)név, székhely),— a referencia tárgyának (a teljesített szolgáltatás) ismertetése (valamennyi olyan információnak a megjelölésével, amely az alkalmassági minimumkövetelményben foglaltak teljesítésének megállapíthatóságához szükséges),— a teljesítés ideje (kezdő és befejező időpontja év – hónap – nap bontásban),— a mennyiségre vonatkozó adatok (konkrét mennyiség, mértékegységgel),— utalás a szerződésnek és az előírásoknak megfelelő teljesítésre.Referenciaigazolás benyújtása esetén a referenciát a szerződést kötő másik fél cégjegyzésre jogosult képviselőjének vagy az általa meghatalmazott személynek kell aláírnia. Meghatalmazott általi aláírás esetén a teljes bizonyító erejű magánokiratba foglalt meghatalmazás benyújtása is szükséges. MAGYARORSZÁG-on letelepedett gazdasági szereplő esetén AK a Céginformációs Szolgálat honlapján elérhető cégkivonat adatai – nem MAGYARORSZÁG-on letelepedett gazdasági szereplő esetén a referenciaigazolásban megjelölt, szerződést kötő másik fél letelepedése szerinti ország illetékes hatóságának/hivatalos szervének/hivatalos személyének képviseleti jogosultság fennállását tartalmazó, AK Kbt. 69. § (4) bek. szerinti felhívására a referenciaigazolással együtt benyújtandó igazolása (az igazolás alatt AK bármilyen olyan hivatalos dokumentumot ért, amely alátámasztja a képviseleti jog fennállását) – alapján ellenőrzi a referenciát aláíró képviseleti jogosultságát.Amennyiben a bemutatásra kerülő referencia a jelen beszerzés tárgyán kívüli szolgáltatásokról is tartalmaz adatot, úgy a referencia olyan megbontása szükséges, melyből elkülönülten látszódik a beszerzés tárgya szerinti szolgáltatásra vonatkozó teljesítés. Amennyiben AT nem tud ilyen tartalmú igazolást csatolni, úgy külön nyilatkoznia szükséges az elkülönített tartalomról.M.4., M.5. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés b) pontjára tekintettel az AT-nek csatolnia szükségesa) cégszerűen aláírt nyilatkozatot az alkalmasság igazolására bemutatott szakemberekről. A nyilatkozatból egyértelműen ki kell derülnie, hogy az adott szakembert melyik szervezet (AT vagy adott esetben kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezet) ajánlja meg;b) az adott szakember saját kezűleg aláírt szakmai önéletrajzát, amelyet olyan részletezettséggel kell elkészíteni, hogy az AK egyértelműen meg tudja állapítani a szakemberrel kapcsolatban előírt képzettség, továbbá az M.4. alkalmassági követelmény esetén a szakmai tapasztalat meglétét. Az önéletrajznak tartalmaznia kell, hogy a szakember az ajánlattétel időpontjában kivel áll munkaviszonyban vagy foglalkoztatásra irányuló egyéb jogviszonyban;c) az adott szakember saját kezűleg aláírt rendelkezésre állási nyilatkozatát, amelyben vállalja, hogy AT nyertessége esetében rendelkezésre fog állni a szerződés teljesítése során;d) az adott szakember képzettségét (képzési minősítését) igazoló dokumentum egyszerű másolatát.
Technical/professional eligibility:
Igazolási mód:Ajánlattevő (közös ajánlattevők) az alábbiak szerint kötelesek igazolni alkalmasságukat:A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (1) bekezdése alapján az ajánlattevőnek a Kbt. második része szerint lefolytatott közbeszerzési eljárásban ajánlatának benyújtásakor a II. fejezetnek megfelelően, az ESPD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65. §-a alapján az ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek (az ESPD IV. rész: Kiválasztási szempontok, Az összes kiválasztási szempont általános jelzése (alfa) pontjában (Igen/Nem) történő feltüntetésével).Az alkalmasság igazolása során a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 24. §-ának (1) bekezdésében, 28. § (5) bek.-ben valamint a Kbt. 65. §-ának (6) és (11) bekezdésében foglaltak is megfelelően alkalmazandóak.AT-k a Kbt. 65. §-ának (7), (9) és (12) bekezdései szerint támaszkodhatnak más szervezet vagy személy kapacitására, és a hivatkozott szakaszokban foglaltak szerint kötelesek igazolni az erőforrások rendelkezésre állását,Amennyiben AT – átalakulásra hivatkozással – jogelődje bármely adatát fel kívánja használni, az ajánlatához csatolnia kell a jogutódlás tényét bizonyító/igazoló okiratokat (cégiratokat) egyszerű másolatban, különös tekintettel a szétválási okiratokban foglaltakra.Az előírt alkalmassági követelménynek a közös AT-k együttesen is megfelelhetnek, illetve azon követelményeknek, amelyek értelemszerűen kizárólag egyenként vonatkoztathatóak a gazdasági szereplőkre, elegendő, ha közülük egy felel meg.A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. §-ának (2) bekezdése alapján az AK által a Kbt. 69. §-ának (4)-(8) bekezdése alapján az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplőnek a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet IV. fejezetének megfelelően kell igazolnia, hogy megfelel az AK által meghatározott alkalmassági követelményeknek, az alábbiak szerint:M.1., M.2., M.3. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés a) pontjára tekintettel az AT a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 22. §-ának (1) bekezdése alapján igazolja az eljárást megindító felhívás feladásának a VI.5. pontban feltüntetett napjától visszafelé számított 3 évben teljesített, a jelen közbeszerzés tárgya szerinti szolgáltatás (ELO Professional iktató- és dokumentumkezelő karbantartása és/vagy üzemeltetése és/vagy fejlesztése; és OpenText archiváló és/vagy OpenText Enterprise Scan karbantartása és/vagy üzemeltetése és/vagy fejlesztése; és SAP rendszer fejlesztése) végzéséről szóló szerződéseit.A 321/2015. (X. 30.) Korm. rend. 21. § (3a) bek. alapján az AK a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb hat éven belül megkezdett szolgáltatás megrendeléseket veszi figyelembe.Az együttes megfelelés a referencia tekintetében akként értelmezhető, hogy a szükséges követelményeknek való megfelelés teljesítéséhez az alkalmasság igazolásában résztvevő felek referenciái összeadhatóak. AK felhívja továbbá a figyelmet a 321/2015. (X. 3.) Korm. rend. 21/A. §-ára.Folytatás a "III.1.2) Gazdasági és pénzügyi alkalmasság Az alkalmasság minimum követelménye(i)" pontban.
Technical/professional minimum level:
M.1. Alkalmas az AT (közös AT-k), amennyiben rendelkezik az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított megelőző 3 évben összesen legalább 1 db, OpenText archiváló és/vagy OpenText Enterprise Scan rendszer karbantartására és/vagy üzemeltetésére és/vagy fejlesztésére vonatkozó szolgáltatás teljesítéséről szóló, a szerződésnek és az előírásoknak megfelelően teljesített referenciamunkával.M.2. Alkalmas az AT (közös AT-k), amennyiben rendelkezik az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított megelőző 3 évben összesen legalább 1 db, 3/2018. (II. 21.) BM rend. – illetve 27/2014. (IV. 18.) KIM (előd) rendelet – szerint tanúsított ELO Professional Iktató- és dokumentumkezelő rendszer karbantartására és/vagy üzemeltetésére és/vagy fejlesztésére vonatkozó szolgáltatás teljesítéséről szóló, a szerződésnek és az előírásoknak megfelelően teljesített referenciamunkával.M.3. Alkalmas az AT (közös AT-k), amennyiben rendelkezik az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított megelőző 3 évben összesen legalább 2 db, SAP rendszer fejlesztésével kapcsolatos szolgáltatás teljesítéséről szóló, a szerződésnek és az előírásoknak megfelelően teljesített referenciamunkávalM.4. Alkalmas az AT (közös AT-k), amennyiben rendelkezik legalább 2 fő minősített ELO tanácsadóval, akik legalább 1 db 100 felhasználót elérő vagy azt meghaladó, 27/2014. (IV. 18.) KIM és/vagy 3/2018. (II. 21.) BM rendelet szerint tanúsított ELO Professional iktató- és dokumentumkezelő rendszer karbantartásában és/vagy üzemeltetésében és/vagy fejlesztésében tapasztalattal rendelkeznek és magyar nyelven folyamatosan rendelkezésre állnak a szerződés teljesítése során.M.5. Alkalmas az AT (közös AT-k), ha rendelkezik legalább 2 fő Certifikált Open text szakértővelAz M.4. és M.5. alkalmassági feltételek teljesítésére megjelölt szakemberek között átfedés lehetséges, azaz az M.4. és M.5. követelmények teljesíthetőek összesen 2 fő szakemberrel is, amennyiben a megjelölt szakemberek az M.4. és M.5. pontokban foglalt valamennyi követelménynek megfelelnek.Az ajánlati felhívás feladásának időpontja tekintetében a TED-en megjelent felhívás VI.5. pontjában rögzített időpont az irányadó.
- Main procurement category
-
services
- Procurement method
-
open
- Procurement method details
-
Open procedure
- Tender period
-
2020-07-10
-
2020-08-11