- Title
-
Hungary - Budapest: Engineering design services
- Award criteria
-
ratedCriteria
- Award criteria details
-
The most economic tender
Award criteria for item 1:
- Price (50)
- Quality: 2. É jogosultsággal rendelkező szakember oktatási intézmény tervezésében felelős tervezőként szerzett szakmai gyakorlata (min. 0 db, max. 15 db) (12,5)
- Quality: 3. G jogosultsággal rendelkező szakember oktatási intézmény tervezésében felelős tervezőként szerzett szakmai gyakorlata (min. 0 db, max. 15 db) (12,5)
- Quality: 4. V jogosultsággal rendelkező t szakember oktatási intézmény tervezésében felelős tervezőként szerzett szakmai gyakorlata (min. 0 db, max. 15 db) (12,5)
- Quality: 5. T jogosultsággal rendelkező szakember oktatási intézmény tervezésében felelős tervezőként szerzett szakmai gyakorlata (min. 0 db, max. 15 db) (12,5)
- Award period
-
2020-07-28
-
?
- Eligibility criteria
-
Suitability:
Kizáró okok: Az eljárásban a Kbt. 62. § (1) és (2) bek. szerinti kizáró okok érvényesülnek az ajánlattevő (AT), a közös ajánlattevők, alvállalkozók, alkalmasság igazolásában résztvevő gazdasági szereplők vonatkozásában. Az öntisztázás vonatkozásában a Kbt. 64. §-a az irányadó.Igazolási mód:ATnek (az alkalmasság igazolásában résztvevő gazdaság szereplő vonatkozásában is) az ajánlatban az Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentum (EEKD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1) és (2) bek.-ek hatálya alá. Közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevők képviseletében a nyilatkozatot az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg. Ajánlatkérő (AK) a 321/2015. (X. 30.) Korm. rend. 2. § (1) bek.-re figyelemmel az AT-k részére a Közbeszerzési Dokumentumokkal együtt elektronikus nyomtatvány formájában rendelkezésre bocsátja a jelen eljáráshoz tartozó EEKD mintát.AT-nek elektronikus űrlapon nyilatkoznia kell arról, hogy a pénzmosás és a terrorizmus finanszírozása megelőzéséről és megakadályozásáról szóló 2017. évi LIII. törvény 3. § 38. pont a)-b) vagy d) alpontja szerinti tényleges tulajdonosát képes-e megnevezni, és valamennyi tényleges tulajdonos nevének és állandó lakóhelyének bemutatását tartalmazó nyilatkozatot szükséges benyújtani. Ha a gazdasági szereplőnek nincs a pénzmosásról szóló törvény 2017. évi LIII. törvény 3. § 38. pont a)-b) vagy d) alpontja szerinti tényleges tulajdonosa, úgy erre vonatkozó nyilatkozatot szükséges csatolni (Kbt. 62. § (1) bek. k) pont kb) alpont).AT-nek elektronikus űrlapon nyilatkoznia kell arról, hogy nem tartozik a 62. § (1) bek. k) pont kc) alpontja szerinti kizárok ok hatálya alá.AT-nek a Kbt. 67. § (4) bek.-re figyelemmel elektronikus űrlapon nyilatkoznia kell arról, hogy nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez a Kbt. 62. § (1) és (2) bek. szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rend. 15. § (1) bek. alapján az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó tekintetében az EEKD benyújtásával AT eleget tesz a Kbt. 67. § (4) bekezdése szerinti nyilatkozati kötelezettségének, tehát a nyilatkozatot azon alvállalkozók tekintetében kell benyújtani, amelyek nem vesznek részt alkalmasság igazolásában.A Kbt. 69. § (4) - (7) bek.-re figyelemmel AK a felhívás II.2.5. pontjában található értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető AT-t megfelelő határidő tűzésével fogja felhívni a kizáró okok tekintetében az alábbiak szerinti igazolások benyújtására:— Megkövetelt igazolási mód MAGYARORSZÁG-i letelepedésű ajánlattevő(k) és alvállalkozó(ik), valamint adott esetben az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő(k) vonatkozásában: AT-nek a 321/2015. (X. 30.) Korm. rend. 8. § (kivéve ib pont) előírásai szerint kell igazolnia a kizáró okok fenn nem állását,— Megkövetelt igazolási mód nem MAGYARORSZÁG-gi letelepedésű ajánlattevő(k) és alvállalkozó(ik), valamint adott esetben az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő(k) vonatkozásában: ATnek a 321/2015. (X. 30.) Korm. rend. 10. § előírásai szerint kell igazolnia a kizáró okok fenn nem állását.A kizáró okok igazolásával kapcsolatban irányadóak továbbá a 321/2015. Korm. rend. 4. §-ában, a 6-7. §-aiban és a 12-16. §-aiban foglaltak.A kizáró okok fenn nem állását igazoló dokumentumokat egyszerű másolatban is elegendő benyújtani.A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (7) bekezdés alapján, hogy a kizáró okokra és az alkalmassági követelményekre vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. AK – ellenkező bizonyításig – az adat valóságtartalmát az AT erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi.Folyt. köv: III.1.2) pontban.
Economic/financial eligibility:
Ajánlatkérő nem ír elő gazdasági-pénzügyi alkalmassági követelményt.A III.1.1) pont folytatása:Szakmai tevékenység végzésére vonatkozó alkalmasság előírása [Kbt. 65. § (1) bek. c) pont]:AT-nek ajánlatában az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az alábbi alkalmassági követelményeknek.Szakmai alkalmasság:Kamarai nyilvántartásban való szereplés követelménye:SZ.1. (Közös) AT alkalmatlan, ha nem szerepel a tervezői vagy mérnöki szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara (Magyar Építész Kamara, illetve területi kamarái, vagy a Magyar Mérnöki Kamara, illetve területi kamarái) által vezetett névjegyzékében, illetve a nem MAGYARORSZÁG-on letelepedett gazdasági szereplők esetén a letelepedés szerinti ország nyilvántartásában, vagy a letelepedés szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy szervezeti, kamarai tagsággal nem rendelkezik.Kamarai nyilvántartásban való szereplés igazolási módja:SZ.1. (Közös) AT a 322/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 8. § (1) bekezdése és a Kbt. 65. § (1) bekezdés c) pontja alapján csatolja az ajánlathoz az engedély vagy jogosítvány másolatát, illetve a szervezeti, kamarai tagságról szóló igazolást.AK továbbá felhívja a figyelmet a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 24. § (1) bekezdésére is.Az alkalmasság igazolására a Kbt. 65. § (6)-(7); (9) (11) bekezdései is irányadóak.
Technical/professional eligibility:
Előzetes igazolás:A Kbt. 67. § (1) bek.-ben foglaltak alapján AT ajánlatában köteles az alk.-i követelményeknek való megfelelés teljesülése tekintetében az Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentumba (EEKD) foglalt nyilatkozatát benyújtani.Utólagos igazolás:Az alábbiakban előírt igazolásokat kizárólag az AK Kbt. 69. §-a szerinti felhívására szükséges benyújtani a felszólított AT-nek.M.1. Az AK Kbt. 69. § szerinti felhívására AT-nek a Kbt. 65. § (1) bek. b) pontja és a 321/2015. (X. 30.) Kr. 21. § (3) bek. a) pontja alapján csatolnia kell a jelen felhívás (AF) feladásának napját megelőző 36 hónapban az előírásoknak és a szerz.-nek megfelelően teljesített (ahol a teljesítés kezdő időpontja legfeljebb a jelen AF feladását megelőző 72 hónapra és befejező időpontja, azaz a teljesítésigazolás kiáll.-nak időpontja az AF feladását megelőző 36 hónapon belüli időpontra esik) a 321/2015. (X. 30.) Kr. 22. § (1) bek. a) vagy b) pontja szerint.Az igazolás/nyilatkozatot legalább az alábbi tartalommal kell benyújtani:a) AT (a szerz.-t teljesítő kedvezményezett) neve, címeb) a szerz.-t kötő másik fél (megrendelő) neve, címe, elérhetőségec) a referenciamunka rövid ismertetése (a szerz. tárgya, minimálisan az alk.-i minimum követelményeknek megfelelően részletezett műszaki és menny.-i tartalommal)d) a teljesítés kezdetének és befejezésének (teljesítésigazolás kiállítás) időpontja (év, hónap, nap részletezettséggel)e) A 321/2015. (X. 30.) Kr. 22. § (5) bek. szerinti esetben, amennyiben a teljesítés közös AT-ként történt, a szerz. szerinti teljes ellenszolgáltatás összegét (HUF-ban), valamint a saját teljesítésnek a teljes szerz. szerinti ellenszolgáltatáshoz viszonyított százalékos arányát is kéri AK megadnif) nyilatkozat arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerz.-nek megfelelően történt-e.A 321/2015. (X. 30.) Kr. 21/A. §-ában foglaltakra tekintettel az AK a teljesítés igazolásaként köteles elfogadni annak igazolását is, ha a referencia követelményben foglalt eredmény vagy tevékenység a szerz. részteljesítéseként valósult meg.Az M.1. alk.-i minimum követelmény igazolásának részletes szabályait a KD tartalmazza.M.2. Az AK Kbt. 69. § szerinti felhívására AT-nek a Kbt. 65. § (1) bek. b) pontja és a Kr. 21. § (3) bek. b) pontja alapján be kell nyújtania nyilatkozatát azon szakemberekről, akiket be kíván vonni a teljesítésbe.Az M.2. alk.-i minimum követelmény igazolására szolgáló nyilatkozat részletes tartalmára, ill. ahhoz csatolandó egyéb dok.-okra vonatkozó részletes előírást a KD tartalmazza.Az alk. igazolására szolgáló valamennyi dok.-ot egyszerű másolatban is elegendő benyújtani.Az alk. igazolására irányadó a Kbt. 65. § (6), (7), (9) és (11) bek. is.A Kbt. 65. § (6) bek. alapján az előírt műszaki és szakmai alk.-i minimum követelményeknek közös AT-k együttesen is megfelelhetnek.Ha az előírt alk.-i követelményeknek az AT más szervezet/személy kapacitására támaszkodva felel meg, az ajánlatban be kell nyújtani a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet/személy részéről a Kbt. 67. § (1) bek. szerinti nyilatkozatot. Az igazolások benyújtásakor e szervezetnek/személynek – kizárólag az alk.-i követelmények tekintetében – az előírt igazolási módokkal azonos módon kell igazolnia az adott alk.-i feltételnek történő megfelelést.AK rögzíti a 321/2015. (X. 30.) Kr. 1. § (2) bek. alapján, hogy az AK által a Kbt. 69. § (4)–(7) bek. alapján az alk.-i követelmények igazolásainak benyújtására felhívott gazd.-i szereplőnek a Kr. IV. fejezetének megfelelően kell igazolnia, hogy megfelel az M.1.–M.2. pontokban meghatározott alk.-i követelményeknek.A minősített AT-i jegyzéken való szerepléssel kapcsolatban a Kr. 1. § (4) bek. az irányadó.AK a Kr. 2. § (5) bek. alapján rögzíti, hogy a M.1.–M.2. pontban foglalt alk.-i követelmények előzetes igazolására elfogadja, ha a gazd.-i szereplő az EEKD IV. rész α pontjában nyilatkozik („igennel” kitölti) arról, hogy megfelel az előírt alk.-i követelményeknek. Ebben az esetben az alk.-i követelményeket nem kell az EEKD formanyomtatvány IV. rész A–D. pontjában feltüntetni. Az alk. igazolását AK a Kbt. 69. § (4)–(7) bek.-re figyelemmel kérheti.
Technical/professional minimum level:
M.1. AT alkalmatlan a szerződés teljesítésére, ha nem rendelkezik a jelen felhívás feladásától visszafelé számított 36 hónapban befejezett, de legfeljebb 72 hónapon belül megkezdett, generáltervezési feladat ellátására vonatkozó referencia munkával, amely legalább nettó 4 500 m2Az M.1. pont szerinti szerinti elvárásnak teljeskörűen max. összesen 3 darab szerződéssel (referenciával) lehet megfelelni.Generáltervezés: A Magyar Építész Kamara „A kiviteli tervek szakmai és formai követelményei” című hatályos szabályzatában foglaltak szerint: „Generáltervezőnek” azt a tervezőt tekinthetjük, aki a teljes – szakági tervekre is kiterjedő – engedélyezési, kivitelezési tervdokumentáció elkészítésére (struktúra terv, vázlatterv, engedélyezési terv, kiviteli terv, árazott és árazatlan költségvetés) és az építtető részére történő átadására köt szerződést, melynek elvégzésére, a Ptk. általános szabályai szerint, közreműködőnek minősülő, megfelelő szakismerettel és jogosultsággal rendelkező szakági tervezőket von be, akik közötti egyeztetések koordinálásáért, terveik összehangolásáért felel.M.2. AT alkalmatlan a szerződés teljesítésére, ha nem rendelkezik az alábbi szakemberekkel:M.2.1) Legalább 1 fő a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet 1. melléklet II. szakma – Építészeti műszaki tervezés rész 2. sorában meghatározott, vagy a korábbi vonatkozó jogszabályok alapján azzal egyenértékű É jogosultsággal, vagy annak megszerzéséhez szükséges végzettséggel és szakmai gyakorlattal rendelkező tervezővel.M.2.2) Legalább 1 fő a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet 1. melléklet II. szakma – Építészeti műszaki tervezés rész 32. sorában meghatározott, vagy a korábbi vonatkozó jogszabályok alapján azzal egyenértékű G jogosultsággal, vagy annak megszerzéséhez szükséges végzettséggel és szakmai gyakorlattal rendelkező tervezővel.M.2.3) Legalább 1 fő a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet 1. melléklet II. szakma – Építészeti műszaki tervezés rész 34. sorában meghatározott, vagy a korábbi vonatkozó jogszabályok alapján azzal egyenértékű V jogosultsággal, vagy annak megszerzéséhez szükséges végzettséggel és szakmai gyakorlattal rendelkező tervezővel.M.2.4) Legalább 1 fő a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet 1. melléklet II. szakma – Építészeti műszaki tervezés rész 30. sorában meghatározott, vagy a korábbi vonatkozó jogszabályok alapján azzal egyenértékű T jogosultsággal, vagy annak megszerzéséhez szükséges végzettséggel és szakmai gyakorlattal rendelkező tervezővel.Egy szakember több pozícióra is megjelölhető, azaz az átfedés megengedett.Az értékelési részszempontokra megjelölt szakemberekkel történő átfedés megengedett, azaz az alkalmassági követelményekre az értékelési szempontokra megjelölt szakemberek bemutathatók.
- Main procurement category
-
services
- Procurement method
-
open
- Procurement method details
-
Open procedure
- Tender period
-
2020-06-22
-
2020-07-28