- Title
-
Hungary - Budapest: Architectural, engineering and planning services
- Award criteria
-
ratedCriteria
- Award criteria details
-
The most economic tender
Award criteria for item 1:
- Price (50)
- Quality: 3. Az M/2.1 pontban előírt szakember vonatkozásában az alkalmassági minimumkövetelménynek való megfeleléshez bemutatott gyakorlati időn felüli többlettapasztalat időtartama (min 0 hónap; max 60 hónap) (20)
- Quality: 4. Az M/2.2 pontban előírt szakember vonatkozásában az alkalmassági minimumkövetelménynek való megfeleléshez bemutatott gyakorlati időn felüli többlettapasztalat időtartama (min 0 hónap; max 60 hónap) (10)
- Quality: 5. Az M/2.3 pontban előírt szakember vonatkozásában az alkalmassági minimumkövetelménynek való megfeleléshez bemutatott gyakorlati időn felüli többlettapasztalat időtartama (min 0 hónap; max 60 hónap) (10)
- Quality: 6. Az M/2.4 pontban előírt szakember vonatkozásában az alkalmassági minimumkövetelménynek való megfeleléshez bemutatott gyakorlati időn felüli többlettapasztalat időtartama (min 0 hónap; max 60 hónap) (10)
Award criteria for item 2:
- Price (50)
- Quality: Az M/2.1 pontban előírt szakember vonatkozásában az alkalmassági minimumkövetelménynek való megfeleléshez bemutatott gyakorlati időn felüli többlettapasztalat időtartama (min 0 hónap; max 60 hónap) (20)
- Quality: Az M/2.2 pontban előírt szakember vonatkozásában az alkalmassági minimumkövetelménynek való megfeleléshez bemutatott gyakorlati időn felüli többlettapasztalat időtartama (min 0 hónap; max 60 hónap) (15)
- Quality: Az M/2.3 pontban előírt szakember vonatkozásában az alkalmassági minimumkövetelménynek való megfeleléshez bemutatott gyakorlati időn felüli többlettapasztalat időtartama (min 0 hónap; max 60 hónap) (15)
- Award period
-
2020-07-22
-
?
- Eligibility criteria
-
Suitability:
Az elj-ban nem lehet AT, AV, és nem vehet részt az alk ig-ban olyan GSZ,aki aKbt. 62.§(1)-(2)bek-ben meghatározott kizáró okok valamelyikének hatálya alatt áll(figyelemmel a Kbt. 62.§(3)-(5) bek-re és a Kbt.63.§(3) bek-re,valamint 64.§-ára is).A Kbt.74.§(1) bek b) pontja értelmében az AK-nek ki kell zárnia az eljárásból azt a AT-t, AV-t vagy az alk iga-ban részt vevő szervezetet,aki vagy amely részéről a kizáró ok az elj során következett be.Szakmai tevékenység végzésére vonatkozó alkalmasság előírása [Kbt. 65. § (1) bekezdés c) pont]: A Kbt. 65.§ (1) bekezdés c) pontja és a 322/2015.Kr.8.§ alapján alkalmatlan az AT, ha nem szerepel az ép. ber.hoz kapcs. tervezői vagy mérnöki szolg, tárgya szerint ill. országos szakmai kamara névjegyzékében. Alkalmatlan továbbá a nem MO-on letelepedett AT, amennyiben nem szerepel a letelepedés szerinti ország nyilvántartásában, vagy nem rendelkezik a letelepedés szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy szervezeti, kamarai tagsággal. A nem MO-on letelepedett GSZ – vagy az általa az adott tervezési munka elvégzésére foglalkoztatott szakembernek – nyertessége esetén legkésőbb a szerződés megk. időp.ban szerepelnie kell az ép. ber.hoz kapcs- tervezői szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara névjegyzékében.Előzetes ig. mód:A Kbt.67.§(1) bekben foglaltak értelmében az AT ajánlatában köteles a kizáró okok fenn nem állása,valamint az alk. köv.nek való megfelelés teljesülése tekintetében a321/2015.(X. 30.)Kr.I-II. fejezete szerint az EEKDban foglalt nyilatkozatát benyújtani.A Kbt.67.§(4) bekezdése alapján azAT-nek nyilatkoznia kell,hogy a szerződés teljesítéséhez nem vesz igénybe aKbt. 62.§(1)és(2) bek-e szerinti kizáró okok hatálya alá eső AV-t.A nyilatkozatot akkor is be kell nyújtani, haAK az eljárásban nem írta elő a már ismert AV-k megnevezését.A Kbt.67.§(3) bek.-ben foglaltak értelmében,ha az előírt alk.-i követelményeknek azAT más szervezet kapacitására támaszkodva felel meg, az ajánlatban be kell nyújtani a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet részéről a Kbt.67.§(1) bek. szerinti nyilatkozatot.A 321/2015.(X. 30.) Korm. rendelet 15.§(2) bek-e értelmében azon alvállalkozók tekintetében,amelyek nem vesznek részt alk iga-ban az AT-nek a Kbt.67.§(4) bek-e szerinti nyilatkozatot kell benyújtania.Az AK a Kbt.69.§(4)-(7)bek.-ben foglaltak értelemszerű alkalmazásával – az elj-t lezáró döntés meghozatalát megelőzően, hívja fel AT-t azon, a KD-ban meghatározott dok-ok benyújtására, amelyek igazolják, hogy az AT nem tartozik az előírt kizáró okok hatálya alá., melyet a 321/2015. (X. 30.)Kr. 8-10. §-a és 12-16. §-a szerint kell igazolnia, azzal, h 8.§ ib) és 10.§ gb) pontjában a 2017. évi LIII. tv.3. § 38. pont a)-b) vagy d) alpontja az irányadó.Ha az előírt alka köv-nek az AT más szervezet kapacitására támaszkodva felel meg, az igazolások benyújtásának előírásakor kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezetnek – kizárólag az alk köv-k tekintetében – az előírt igazolási módokkal azonos módon kell igazolnia az adott alk feltételnek történő megfelelést. Az alk ig-hoz igénybe vett, az AT-n kívüli más szervezet részéről a Kbt.65.§(7)bek.szerint csatolandó, kötelezettségvállalást tartalmazó okiratnak tartalmaznia kell – a Kbt.65.§(8) bek. szerinti szervezet részéről az ajánlatban csatolni kell – az AT részére szóló meghatalmazást arra, hogy az EKR-ben elektronikus úton teendő nyilatkozatok megtételekor az adott szervezet képviseletében eljárhat.A 321/2015.(X. 30.) Kr.15.§(1) bek. értelmében az AT az alk ig-ban részt vevő AV vagy más szervezet vonatkozásában csak az EEKD-t köteles benyújtani a Kbt.62.§(1)-(2) bek.-ben foglalt kizáró okok hiányának igazolása érdekében.Az alk ig-ban részt vevő AV tekintetében az EEKD benyújtásával az AT eleget tesz a Kbt.67.§(4) bekezdése szerinti nyilatkozati kötelezettségének.Folytatás a III.1.2) pontban!
Economic/financial eligibility:
III.1.1) pont folytatása:Az EEKD tartalmazza azon megjelölést, hogy a Kbt.69.§(4)bek szerint benyújtandó igazolás kiállítására mely szerv jogosult, valamint a Kbt.69.§(11)bek szerinti adatbázis alkalmazásához szükséges adatokat és-szükség esetén-hozzájáruló nyilatkozatot. A nem Mo.-n letelepedett ATnek a kizáró okok ig. módjának meghatározása érdekében, nyilatkoznia kell arról,hogy a székhelye szerinti ország jogrendszerében a kizáró okok hiányának igazolására mely igazolások felelnek meg,és azokat mely hat-ok, szervezetek bocsátják ki.AK felhívja az AT-k figyelmét, hogy aKbt.74.§(2) bekezdésének a)pontjában foglaltak értelmében fenntartja magának a jogot, hogy kizárhatja az eljárásból azt az AT-t, aki számára nem kell nemzeti elbánást nyújtani [Kbt.2.§(5)bek].AK felhívja a figyelmet a Kbt.64.§ rendelkezésére.A kizáró okok előzetes és utólagos igazolása során benyújtandó nyilatkozatokra, igazolási módokra vonatkozó részletes szabályokat a KD tartalmazza.AK felhívja AT-k figyelmét a 321/2015.(X.30)Kr 1-16.§-okra.
Technical/professional eligibility:
Előzetes ig. mód: (mindkét rész tekintetében)ATnek a 321/2015. (X.30.) Kr. 1. § (1) bekezdése értelmében az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az AK által meghatározott alkalmassági követelményeknek. AK felhívja AT figyelmét, hogy a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 2. § (5) bekezdése értelmében elfogadja AT egyszerű nyilatkozatát az alkalmassági követelményeknek való megfelelés tekintetében, tehát ATnek csak arról kell nyilatkozni az EEKDban, hogy megfelel az alkalmassági követelményeknek. Ajánlatkérő előírja, hogy ATnek elegendő az EEKD IV. “α” szakaszát kitölteni (Kbt. 67. § (2).)Utólagos igazolási mód: (mindkét rész tekintetében)M/1) Ajánlattevőnek a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 22. § valamint a 24. § (1) bekezdése szerint kell alátámasztani az M/1. alkalmassági követelménynek való megfelelést.A referencianyilatkozat/igazolás tartalmi előírásait és a nyilatkozatmintát a KD tartalmazza.M/2) Ajánlattevőnek be kell nyújtania a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (3) bek. b) pontja szerint a teljesítésbe bevonni kívánt szakemberek tekintetében a szakember bemutatását tartalmazó ŰRLAPOT. Csatolni kell a teljesítésbe bevonni kívánt szakember saját kezűleg aláírt szakmai önéletrajzát. A szakemberek önéletrajzában a bemutatott tapasztalatot Ajánlatkérő év/hónap bontásban kéri bemutatni. A szakmai önéletrajzhoz egyszerű másolatban mellékelni kell azon végzettséget igazoló okirat(ok)at, igazolás(ok)at. Részleteket a KD tartalmazza.Ajánlattevő valamennyi szakember vonatkozásában nyilatkozni köteles arról, hogy név szerint mely szakembert, mely pozícióra jelöli, azaz mely alk. követelmény teljesítésére kívánja igénybe venni.A bemutatott szakemberek között részeken belül az átfedés nem megengedett, azonban amennyiben Ajánlattevő több részre jelentkezik, a két rész vonatkozásában az átfedés megengedett.Az M1) és M2) pontokkal kapcsolatos alkalmasság igazolása során a Kbt. 65. § (4),(6)-(7) bekezdése alkalmazandó.
Technical/professional minimum level:
1.rész esetén:M/1 A 321/2015. Korm. rend.21.§(3)bekezdés a) pontjában foglaltak értelmében alkalmas az AT, ha rendelkezik az eljárást megindító ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben (36 hónap) teljesített, de legfeljebb 6 éven (72 hónap) belül megkezdett, a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 22. § (1)-(2) bekezdéseiben foglaltak szerinti, cégszerűen aláírt nyilatkozattal vagy a szerződést kötő másik fél által adott igazolással igazolt, szerződésszerűen teljesített referenciával, amely legalább 125 mérnöknap mennyiségű közhasználatú épület (kivitelezési terv szintű) megtervezését igazolja.M/2. Alkalmas az AT, ha rendelkezik legalább az alábbi, teljesítésbe bevonni kívánt szakemberekkel:M/2.1 1 fő szakemberrel, aki rendelkezik a 266/2013 (VII.11) Korm. rendelet 1. melléklet II. szakma 2. pontjában előírt építész tervezési jogosultság megszerzéséhez szükséges „É" jogosultság névjegyzékbe vételi követelményeknek megfelelő (vagy azzal egyenértékű) képzettséggel (okleveles építészmérnök) és a jogosultság megszerzéséhez szükséges 2 év szakmai gyakorlati idővelM/2.2 1 fő, aki rendelkezik a 266/2013 (VII.11) Korm. rendelet 1. melléklet II. szakma 30. pontjában előírt tartószerkezeti tervezési jogosultság megszerzéséhez szükséges „T" jogosultság névjegyzékbe vételi követelményeknek megfelelő (vagy azzal egyenértékű) képzettséggel (okleveles szerkezet-építőmérnök) és a jogosultság megszerzéséhez szükséges 5 év szakmai gyakorlati idővelM/2.3 1 fő, aki rendelkezik a 266/2013 (VII.11) Korm. rendelet 1. melléklet II. szakma 32. pontjában előírt építménygépészeti tervezési jogosultság megszerzéséhez szükséges, a „G" jogosultság névjegyzékbe vételi követelményeknek megfelelő (vagy azzal egyenértékű) képzettséggel (okleveles gépészmérnök épületgépész szakirány, okleveles energetikai mérnök épületgépész szakirány, okleveles létesítménymérnök épületgépész szakirány vagy gépészmérnök épületgépészeti szakirány, épületgépész mérnök) és a jogosultság megszerzéséhez szükséges 3 vagy 5 év szakmai gyakorlati idővelM/2.4 1 fő, aki rendelkezik a 266/2013 (VII.11) Korm. rendelet 1. melléklet II. szakma 34. pontjában előírt építményvillamossági tervezési jogosultság megszerzéséhez szükséges, a „V" jogosultság névjegyzékbe vételi követelményeknek megfelelő (vagy azzal egyenértékű) képzettséggel (okleveles villamosmérnök, villamosmérnök épületvillamossági szakirány) és a jogosultság megszerzéséhez szükséges 3 vagy 5 év szakmai gyakorlati idővel.2. rész tekintetében:M/1. A 321/2015. Korm. rend.21.§(3)bekezdés a) pontjában foglaltak értelmében alkalmas az AT, ha rendelkezik az eljárást megindító ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben (36 hónap) teljesített, de legfeljebb 6 éven (72 hónap) belül megkezdett, a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 22. § (1)-(2) bekezdéseiben foglaltak szerinti, cégszerűen aláírt nyilatkozattal vagy a szerződést kötő másik fél által adott igazolással igazolt, szerződésszerűen teljesített referenciával, amely legalább 20 mérnöknap mennyiségű térkivilágított parkoló (kivitelezési terv szintű) megtervezését igazolja.M/2. Alkalmas az AT, ha rendelkezik legalább az alábbi, teljesítésbe bevonni kívánt szakemberekkel:M/2.1. 1 fő, aki rendelkezik a 266/2013 (VII.11) Korm. rendelet 1. melléklet II szakma 9. pontjában előírt közlekedési építmények tervezési szakterület közúti építmények tervezési jogosultság megszerzéséhez szükséges, a „KÉ-K" jogosultság névjegyzékbe vételi követelményeknek megfelelő (vagy azzal egyenértékű) képzettséggel (okleveles közlekedés-építőmérnök vagy közlekedés-építőmérnök) és a jogosultság megszerzéséhez szükséges 3 vagy 5 év szakmai gyakorlati idővel.Folyt. III.1.4)
- Main procurement category
-
services
- Procurement method
-
open
- Procurement method details
-
Open procedure
- Tender period
-
2020-06-18
-
2020-07-22
- Value
-
400 000 000.00
HUF
- Minimum value
-
400 000 000.00
HUF