- Title
-
Hungary - Budapest: Graphics software package
- Award criteria
-
priceOnly
- Award criteria details
-
Lowest price
Award criteria for item 1:
- Price
- Award period
-
2020-06-24
-
?
- Eligibility criteria
-
Suitability:
Az eljárásban nem lehet ajánlattevő (AT), alvállalkozó, és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában az olyan gazdasági szereplő (GSZ), akivel szemben a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdéseiben foglalt kizáró okok bármelyike fennáll.Az eljárásból kizárásra kerül az az AT, aki a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdéseiben szereplő kizáró okok valamelyike hatálya alá tartozik vagy a részéről a kizáró ok az eljárás során következett be. [Kbt. 74. § (1)]A Kbt. 62. § (1) bekezdés b) és f) pontjában említett kizáró okok kivételével bármely egyéb kizáró ok fennállása ellenére az AT, alvállalkozó vagy alkalmasság igazolásában részt vevő GSZ nem kerül kizárásra a közbeszerzési eljárásból, amennyiben a Közbeszerzési Hatóság a 188. § (4) bekezdése szerinti véglegessé vált határozata, vagy annak megtámadására irányuló közigazgatási per esetén a bíróság 188. § (5) bekezdése szerinti jogerős határozata kimondta, hogy az érintett gazdasági szereplő az ajánlat vagy részvételi jelentkezés benyújtását megelőzően olyan intézkedéseket hozott, amelyek a kizáró ok fennállásának ellenére kellőképpen igazolják a megbízhatóságát. [Kbt. 64. §]Igazolási mód:AT-nek a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (1) szerint, a Korm. rendelet II. fejezetében (2–4. §) foglaltaknak megfelelően az Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentum (EEKD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdésének hatálya alá. A 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet szerint az EEKD-t az Elektronikus Közbeszerzési Rendszerben (EKR) elérhető elektronikus űrlapon kell kitölteni. Az EKR-ben elektronikus űrlap benyújtásával teendő nyilatkozatot a közös AT-k képviseletében az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg.Az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezet a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 3. § (3) szerint, a közös AT-k a Korm. rendelet 3. § (5) szerint kötelesek az EEKD-t benyújtani.Az értékelési szempontra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető AT-nek és adott esetben további AT-(k)nek az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatalát megelőzően, az ajánlatkérő (AK) felhívása alapján a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (2) bekezdésének megfelelően, a Korm. rendelet III. fejezetében (8., 10. és 12–16. §) foglaltaknak megfelelően kell részletesen igazolnia/igazolniuk, hogy nem tartozik/tartoznak az eljárásban előírt kizáró okok hatálya alá.AK nem kéri az érintett AT-(k)től a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet III. fejezete szerinti részletes igazolás(oka)t, ha AK a Kbt. 69. § (11) bekezdésében foglaltaknak megfelelően közvetlenül hozzáfér a III. Fejezetben nem említett, a kizáró okok hiányát igazoló adatbázisokhoz, és a gazdasági szereplő ezek elérhetőségét az EEKD-ban megjelölte.A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet III. fejezetében meghatározott igazolási módok a Korm. rendelet V. fejezetnek megfelelőn kiválthatók, ha az érintett gazdasági szereplő minősített ajánlattevői jegyzéken való szerepléssel bizonyítja, hogy megfelel a közbeszerzési eljárásban előírt követelményeknek.Nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők esetén az AK az igazolások hitelességét a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet VI. fejezetnek megfelelően ellenőrzi.Az ajánlatban az EKR-ben elérhető elektronikus űrlap igénybevételével be kell nyújtani az AT arra vonatkozó nyilatkozatát, hogy nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdései szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót [Kbt. 67. § (4)].A kizáró okokra vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós [321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (7)].
Technical/professional eligibility:
Az ajánlattevőnek (AT) az ajánlatában a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (Kr.) 1. § (1)-nek ill.,a Kr. II. fejezetében (5.§) foglaltaknak megfelelően az Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentumnak (EEKD) a 424/2017. (XII. 19.) Korm. rend. szerinti Elektronikus Közbeszerzési Rendszerben (EKR) elérhető elektronikus űrlap benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az AK által meghatározott alkalmassági követelménynek azzal, hogy az AK az EEKD-ban nem kéri a formanyomtatvány IV. részében szereplő részletes információk megadását (elegendő az EEKD IV. rész α pont szerinti nyilatkozatot kitölteni).Az értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető AT-nek és adott esetben további AT(k)nek az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatalát megelőzően, az ajánlatkérő (AK) felhívása alapján a Kr. 1. § (2)-nek megfelelően, a Kr. IV. fej.-ben (21–22. §) foglaltaknak megfelelően kell részletesen igazolnia, hogy megfelel az alkalmassági követelménynek [Kbt. 69. § (4), alkalmazható ettől eltérően a Kbt. 69. § (7) is].AK nem kéri az érintett AT(k)től a Kr. IV. fej. szerinti részletes igazolás(oka)t, ha az AK a Kbt. 69.§ (11) bek.-ben foglaltaknak megfelelően közvetlenül hozzáfér a IV. fej.-ben nem említett, a gazdasági szereplő (GSZ) alkalmasságát igazoló adatbázisokhoz, és a GSZ ezek elérhetőségét az EEKD-ban megjelölte.Nem MAGYARORSZÁG-on letelepedett GSZ-k esetén az AK az igazolások hitelességét a Kr. VI. fejezetnek megfelelően ellenőrzi.A Kr. rend. szerinti – az AK Kbt. 69. § (4) bek. szerinti felhívására történő – részletes igazolás módja:M.1. az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított 3 év (36 hónap) legjelentősebb, közbeszerzés tárgya szerinti (televíziós grafikai előkészítő rendszer) referenciáinak ismertetésével, megjelölve a szolgáltatás tárgyát és mennyiségét (olyan részletességgel, hogy abból az alk.-i köv.-nek való megfelelés kétséget kizáróan megállapítható legyen, így különösen a szoftver(ek)/szoftvercsomag(ok) és az érintett televíziós grafikai előkészítő rendszer(ek) megnevezésével),a teljesítés idejét (kezdő és befejező időpont év/hónap/nap bontásban) a szerződést kötő másik felet (nevét és címét), továbbá nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerz.-nek megfelelően történt-e. [Kr. 21. § (1) a)] A referenciákat az AT, ill. a kapacitást nyújtó szervezet nyilatkozatával, vagy a szerződést kötő másik fél által adott, előbbiek szerinti tartalmú igazolással kell igazolni [Kr. 22. §].Projekttársaságként/konzorcium tagjaként teljesített referencia bemutatása Kbt. 140. § (9) szerint.M.2. A teljesítésbe bevonni kívánt szakember(ek) megnevezésének, képzettségének és nyelvtudásának ismertetésével, az EKR-ben található „Nyilatkozat bemutatott szakemberekről” iratminta (űrlap) használatával, valamint a szakember saját kezűleg aláírt, aktuális munkáltató megnevezését is tartalmazó önéletrajzának, a szakember saját kezűleg aláírt rendelkezésre állási nyilatkozatának és a képzettséget igazoló dokumentumainak egyszerű másolatát kell bemutatni.A szakmai önéletrajzokat olyan részletességgel kell összeállítani, hogy abból egyértelműen kiderüljön az előírt követelményeknek való megfelelés, így különösen a releváns képzettség és szakmai gyakorlat (gyakorlat megszerzésének kezdő és befejező időpontja, legalább év/hónap pontossággal azzal, hogy a szakmai gyakorlat rendelkezésre állása szempontjából az AK a megkezdett hónapokat egész hónapként veszi figyelembe). [Kr. 21. § (1) b)]AK felhívja az ATk figyelmét, hogy az ajánlatban megjelölt szakembereket kötelező a szerz. teljesítése során az alkalmassági követelményben nevesített tevékenység teljesítésébe bevonni. [Kr. 21. § (1) b)].Nem MAGYARORSZÁG-on letelepedett GSZ-k esetén az AK az igazolások hitelességét a Kr. VI. fej.-nek megfelelően ellenőrizheti.A részl. elvárásokat a KD 1.1.5) pontja tartalmazza.
Technical/professional minimum level:
Alkalmatlan az ajánlattevő műszaki és szakmai szempontból, ha:M.1. nem rendelkezik a felhívás feladásától visszafelé számított három évben (36 hónapban) televíziós grafikai előkészítő rendszerbe illeszkedő vagy ilyen rendszerbe illeszthető, legalább 10 db különböző-, összességében legalább 75 db grafikai szoftver és/vagy szoftvercsomag szállítására és/vagy szoftverkövetésére és/vagy támogatására, irányuló egy vagy több referenciával. [Kbt. 65. § (1) b), 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (1) a)].Az M.1. alkalmassági követelményhez kapcsolódva az Ajánlatkérő közli, hogy a bemutatott referencia akkor tekinthető az ajánlati felhívás feladásának napját megelőző három éven (36 hónapon) belül megvalósítottnak, ha a teljesítés időpontja (teljesítés befejezése) erre az időszakra esik, figyelemmel a Kr. 21. § (1a) bekezdés a) pontjában foglaltakra. Előbbiekkel összhangban Ajánlatkérő az ajánlati felhívás feladásának napjától számítva legfeljebb hat éven belül megkezdett és három éven belül befejezett teljesítéseket veszi figyelembe.M.2. nem von be a teljesítésbe legalább 1 fő, magyar nyelven középfokú szinten írni és beszélni képes (anyanyelvi vagy ennek hiányában középfokú nyelvvizsgával vagy azzal egyenértékű, a nyelvtudást igazoló képzettséggel rendelkező), Adobe és Autodesk termékekhez kapcsolódó, gyártó vagy a gyártó által erre felhatalmazott által tanúsított (certifikált) támogatási szolgáltatás nyújtására jogosító képzettséggel (jogosultsággal) és legalább 9 hónapos grafikai előkészítő rendszerrel kapcsolatos támogatási tapasztalattal rendelkező szakembert. [Kbt. 65. § (1) b), Kr. 21. § (1) b)]Ajánlatkérő az M.1. követelmény kapcsán felhívja a figyelmet, hogy abban az esetben tekinthető a referenciaként bemutatott szoftver (csomag) televíziós grafikai előkészítő rendszerbe illeszkedőnek/illeszthetőnek, amennyiben az (azok) televíziós gyártási rendszerben a stúdiók adásban szereplő elektronikus megjelenítőin és adásfolyamban megjelenő arculati komponensek előkészítéséhez, az azokban szereplő grafikai komponensek megfelelő minőségben történő elkészítéséhez, szerkesztéséhez szükségesek, vagy elengedhetetlenek.A fentiekben megjelölt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek, illetőleg az alkalmassági követelménynek az ajánlattevő bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhet, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül azzal, hogy azon követelményeknek, amelyek értelemszerűen kizárólag egyenként vonatkoztathatóak a gazdasági szereplőkre, az együttes megfelelés lehetősége értelmében elegendő, ha közülük egy felel meg. [Kbt. 65. § (6)].Ebben az esetben az ajánlatban meg kell jelölni a kapacitást biztosító szervezetet és az eljárást megindító felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelmény(eke)t, amelynek igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet erőforrására vagy arra is támaszkodik, továbbá csatolni kell az ajánlatban a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet olyan szerződésben, előszerződésben vagy más formában vállalt kötelezettségvállalását tartalmazó okiratot, amely alátámasztja, hogy a szerződés teljesítéséhez szükséges erőforrások rendelkezésre állnak majd a szerződés teljesítésének időtartama alatt. [Kbt. 65. § (6)-(7), (9)]AK a minősített AT-k jegyzéke tekintetében meghatározottakhoz képest szigorúbban állapítja meg a műszaki-szakmai alkalmassági feltételeit, azok igazolását (III.1.3) pont) [321/2015. (X. 30.) Kr. 30. § (4)]
- Main procurement category
-
goods
- Procurement method
-
open
- Procurement method details
-
Open procedure
Accelerated procedure:
AKnek az elektronikus megjelenítőkön és adásban megjelenő grafikai komponensek megfelelő és foly. működése érdekében elengedhetetlen a használatos szoftverrendszer jelen eljárásban érintett elemeinek tov. támogatásának biztosítása, a lejáró bérleti szolg. meghosszabbítása a gyártási igények alapján.Figyelemmel arra, hogy a meglévő és egységesen működtetett szoftverrendszer részét képező arculati előkészítő rendszer licenc bérlete 2020.7.22- én lejár AK – a Kbt. 81. § (10) bekezdésében foglaltakkal élve – gyorsított eljárási forma alkalmazása mellett határozott, tekintettel arra is, hogy Ajánlatkérőnek a folyamatos adásmenetet biztosítania kell, ill. hogy a nem gyorsított nyílt eljárási forma mellett az előbbiek szerinti határidő nem teljesíthető.
- Tender period
-
2020-06-10
-
2020-06-24
- Value
-
1.00
HUF
- Minimum value
-
1.00
HUF