- Title
-
Hungary - Monor: Urban furniture
- Award criteria
-
ratedCriteria
- Award criteria details
-
The most economic tender
Award criteria for item 1:
- Price (70)
- Quality: Többletjótállás időtartama (egész hónapban megadva, min. 0 hó, max. 24 hó) (30)
Award criteria for item 2:
- Price (70)
- Quality: Többletjótállás időtartama (egész hónapban megadva, min. 0 hó, max. 24 hó) (30)
Award criteria for item 3:
- Price (70)
- Quality: Többletjótállás időtartama (egész hónapban megadva, min. 0 hó, max. 24 hó) (30)
- Award period
-
2020-07-10
-
?
- Eligibility criteria
-
Suitability:
Mindhárom ajánlattételi részre:Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62.§ (1) és (2) bekezdésében meghatározott kizáró okok bármelyike fennáll. A Kbt. 63.§ (3) bek. alapján az AK köteles kizárni az eljárásból azt a gazd. szereplőt, amelyre vonatkozóan valamelyik, az eljárásban alkalmazandó kizáró ok fennáll. A Kbt. 74.§ (1) bek. b) pontja alapján az AK kizárja az eljárásból azt az ajánlattevőt (AT), alvállalkozót vagy az alk. igazolásában részt vevő szervezetet, aki részéről a kizáró ok az eljárás során következett be.Igazolási mód: Mindhárom ajánlattételi részreI.Előzetesen a Kbt. 67.§ (1) bek. és a 321/2015. (X.30.) Korm. r. 15.§-a (továbbiakban: Kr.) alapján a gazd. sz. ajánlatában a kizáró okok fenn nem állása tekintetében az EEKD-ba foglalt nyilatkozatát köteles benyújtani.A Kr.. 3.§ (5) bek.-re figyelemmel közös ajánlattétel esetén a közös AT-k képviseletében a nyilatkozatot az ajánlatot benyújtó gazd. sz. teszi meg. A Kr. 3.§ (3) bek. alapján, ha egy AT az előírt alkalmassági követelményeknek más szervezet vagy személy kapacitásaira támaszkodva kíván megfelelni, az érintett szervezetek vagy személyek képviseletében a EEKD-t az AT nyújtja be. A kap. rendelkezésre bocsátó szervezetek vagy személyek körében az alkalmassági feltételeknél csak azokról szükséges nyíl., amelyeket az AT igénybe kíván venni alk. ig-hoz. Az AT az alk. ig-ban részt vevő AV vonatkozásában az EEKD-t köteles benyújtani a Kbt. 62. §-ában foglalt kizáró okok hiányának igazolása érdekében. AK felhívja a figyelmet a 424/2017.(XII.19.)Korm. r. 6.§(6a)bek.-ben foglaltakra. Azon AV-k tekintetében, amelyek nem vesznek részt alkalmasság igazolásában az AT-nek a Kbt. 67.§ (4) bek. szerinti nyilatkozatot kell benyújtania az EKR rendszerben.Amennyiben AT a felhívásban vagy a KD-ben előírt igazolás helyett a Kbt. 69.§ (11) bek. szerint kíván tényt vagy adatot igazolni, akkor AT nyilatkozatban köteles megadni, hogy melyik tényt vagy adatot kívánja a Kbt. 69.§ (11) bek. szerint igazolni,és hogy mi az ezen tényt vagy adatot tartalmazó ingyenes,elektronikus,hatósági nyilvántartás elektronikus elérhetősége.II. Utólagos ig.: AK a Kbt. 69.§ (4)-(7) bek.-re figyelemmel jár el, e vonatkozásban az érintett AT-nek a Kr. 8.§, 10.§, 12-16.§-ai szerint kell igazolnia a kizáró okok fent nem állását. AK felhívja a figyelmet a Kbt. 64.§-re. A Kbt. 62.§ (1) bek. k) pont kb) alpontja tekintetében az AT-nek nyilatkoznia kell arról, hogy a pénzmosás és a terrorizmus finanszírozása megelőzéséről és megakadályozásáról szóló 2017. évi LIII. tv. 3. § 38. pont a)-b) v. d) alpontja szerinti tényleges tulajdonosát képes-e megnevezni,és vmennyi tényleges tulajdonos nevének és állandó lakóhelyének bemut. tart. nyilatkozatot szükséges benyújtani. Ha a gazd. szereplőnek nincs a pénzmosásról szóló törvény 2017. évi LIII. tv. 3.§ 38. pont a)-b) v. d) alpontja szerinti tényleges tulajdonosa, úgy erre von. nyilatkozatot szükséges csat.Cégbírósághoz már benyújtott, de még el nem bírált változásbejegyzési kérelem esetén a Kr. 13.§ szerint kell eljárni. Amennyiben AT tekintetében nincs változásbejegyzési eljárás folyamatban, úgy erről AT ajánlatában nyilatkozni köteles EKR űrlapon.Folyt. III.1.2 pontban.
Economic/financial eligibility:
Ajánlatkérő nem ír elő gazdasági és pénzügyi alkalmassági követelményt.III.1.1) folytatása:A Kr. 1.§ (7) bek. alapján a kizáró okokra és az alkalmassági követelményekre von. a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak mindaddig, ameddig az ig-ban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. Az AK - ellenkező bizonyításáig - az adat valóságtartalmát az AT erre von. külön nyilatkozata nélkül vélelmezi.A Kr. 1.§ (8) bek. alapján nem kérhető a gazd. szereplőtől olyan nyilatkozat v. ig. benyújtása, amelyet ua. közbesz. eljárás vmely része tekintetében a gazd. szereplő már benyújtott. A gazd. szereplőnek nyilatkoznia kell arról,hogy mely rész tekintetében benyújtott nyilatkozatot vagy ig-t kéri figyelembe venni a bírálat során. AK felhívja a figyelmet a Kbt. 69.§ (11a) bek fogl. Ha az elbírálás során AK-nek kétsége merül fel valamely nyilatkozat valóságtartalmával kapcsolatban, a Kbt. 69. § (7) bek.-nek megfelelően bármikor öt munkanapos határidő kitűzésével kérheti az adott ig. benyújtását.III.2.2) folytatása:Alkalmazandó jogszabályok: Kbt. 135.§ (1), (5)-(6), (8) bek., 2011. évi CXCV. tv, - 368/2011. (XII.31.) Korm. rend.; - 2011. évi CXCVI. tv; - 2017. évi CL. tv; - 2013. évi V. tv 6:130.§ (1)-(2) bek, 6:155.§-a.Részletek a Közbeszerzési Dokumentumok részét képező dokumentációban és szerződéstervezetben.
Economic/financial minimum level:
VI.4.3) folytatása:12. AK a szerződés teljesítése érdekében nem teszi lehetővé gazdálkodó szervezet (projekttársaság) létrehozását. AK gazdálkodó szervezet (projekttársaság) létrehozását alapítását az önálló ajánlattevők esetében sem teszi lehetővé. 13. AT köteles megfelelni a környezetvédelmi, szociális és munkajogi követelményeknek, amelyeket a jogszabályok vagy kötelezően alkalmazandó kollektív szerződés, illetve a Kbt. 4. mellékletben felsorolt környezetvédelmi, szociális és munkajogi rendelkezések írnak elő. A közbeszerzési dokumentumban megjelölésre kerülnek azoknak a szervezeteknek (hatóságoknak) a neve és címe (elérhetősége), amelyektől az ajánlattevő megfelelő tájékozódást kaphat. (Kbt. 73.§ (4)-(5) bek.). 14. Ajánlattevőnek a megajánlott eszköz vonatkozásában csatolnia kell a gyártóig visszavezethető forgalmazási jogosultságát igazoló gyártói engedélyét (amennyiben az ajánlott termék gyártója nem az ajánlattevő). Amennyiben a megajánlott termék gyártója az ajánlattevő, az ajánlatban erre vonatkozóan kell nyilatkozatot csatolni. 15. Az ajánlattevő az ajánlatban köteles megadni az általuk megajánlott termék(ek) műszaki leírását olyan módon, hogy az összehasonlítható legyen a felhívásban és a dokumentációban meghatározott paraméterekkel. Az ajánlattevőnek megajánlásában fel kell tüntetnie a konkrét típusmegjelölést, a gyártót, forgalmazó(ka)t és a származási helyet is. 16. AT-nek ajánlatában nyilatkoznia kell a kiépítésre kerülő informatikai rendszer alkalmazásaival, szoftvereivel kapcsolatos egyes vállalásokról a KD szerint.VII. További tájékoztatások: 1. Az alkalmassági feltétel (III.1.3. M.1.) és előírt igazolási módja a minősített AT-k hivatalos jegyzékébe történő felvétel feltételét képező minősítési szempontokhoz képest szigorúbb. 2. AK alkalmazza a Kbt. 81.§ (4)-(5) bek.-t 3. AK nem alkalmazza a Kbt. 75.§ (2) bek. e) pontját. 4. AK a hiánypótlást a Kbt. 71.§-ban foglaltaknak megfelelően teljeskörűen biztosítja, figyelemmel a hiánypótlási korlátokra. 5. A szerződéskötés feltétele, hogy a nyertes AT csatolja nyilatkozatát arra vonatkozóan, hogy a 2011. évi CXCVI. törvény 3.§ (1) bekezdés 1. pontja szerinti átlátható szervezetnek minősül. Ennek elmaradása a nyertes AT részéről a szerződéskötéstől való visszalépésnek minősül. 6. AK az eljárás nyertesével köt szerződést. A nyertes visszalépése esetén az AK az ajánlatok értékelése során a következő legkedvezőbb ajánlatot tevőnek minősített szervezettel köt szerződést, ha őt az ajánlatok elbírálásáról szóló írásbeli összegezésben megjelölte a Kbt. 131.§ (4) bek. szerint eljárva. 7. Irányadó idő: az eljárásban valamennyi határidő közép-európai (CET) idő szerint értendő, valamennyi órában megadott határidő az EKR rendszerideje szerint értendő 8. Irányadó jog: a magyar jog. 9. Az ajánlati felhívás által nem szabályozott kérdésekben a Kbt., a végrehajtási rendeletei és a Ptk. rendelkezései az irányadóak. 10. FAKSZ: dr. Polyák Csaba, lsz.: 00225. 11. Amennyiben a közbeszerzési dokumentumokban meghatározott gyártmányú vagy eredetű dologra, illetve konkrét eljárásra, vagy védjegyre, szabadalomra, tevékenységre, személyre, típusra vagy adott származásra vagy gyártási folyamatra való hivatkozások, szabvány, műszaki engedély, műszaki előírások, műszaki ajánlás szerepelnek, a hivatkozások csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történtek, az előírt hivatkozások minden esetben a „vagy azzal egyenértékű” kifejezéssel együtt értelmezendők, az egyenértékűség a megjelölt tulajdonságok, követelmények, paraméterek vonatkozásában kerül megvizsgálásra.
Technical/professional eligibility:
Valamennyi ajánlattételi részben:M.1) Előzetes igazolás: A 321/2015. (X.30.) Korm. r. 1.§ (1) bek. alapján az ajánlattevőnek az ajánlatának beadásakor az egységes európai közbeszerzési dokumentum benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65.§-a alapján az ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek. Ajánlatkérő a 321/2015. (X.30.) Korm. r. 2.§ (5) bek. alapján elfogadja az egyszerű nyilatkozatot (# pont jelölése), az alkalmassági követelmény részletes adatait nem kell az egységes európai közbeszerzési dokumentumban feltüntetni.Utólagos igazolás: Ajánlatkérőnek a Kbt. 69.§ (4)-(7) bek. szerinti felhívására a felhívott ajánlattevőnek az eljárásban az alábbiakat kell csatolnia.A 321/2015. (X.30.) Korm. r. 21.§ (1) bek. b) pontja alapján azoknak a szakembereknek (szervezeteknek) a megnevezése űrlapon (elegendő kitérni az alkalmassági előírásoknak megfelelő szakemberekre), akiket a teljesítésbe be kíván vonni, továbbá csatolni kell:a) az adott szakember vonatkozásában a végzettség/képzettség meglétét igazoló dokumentum egyszerű másolatát. Egyenértékű végzettség/képzettség esetében az egyenértékűséget igazoló dokumentum benyújtása szükséges. Továbbáb) az előírt szakmai gyakorlat bemutatását saját kezűleg aláírt szakmai önéletrajz formájában.c) a szakemberek által saját kezűleg aláírt rendelkezésre állására vonatkozó nyilatkozatát.Az alkalmassági minimumkövetelmények igazolásával kapcsolatban az ajánlatkérő felhívja a figyelmet az alábbiakra: – az alkalmassági követelményeknek – a Kbt. 65.§ (6) bek.-re tekintettel – a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. – az alkalmassági követelményeknek ajánlattevő bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhet a Kbt. 65.§ (7), (9), (11) bek.-ben, a Kbt. 67.§ (3) bek.-ben foglalt rendelkezések szerint. Ajánlattevőnek csatolnia kell az ajánlatban a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet olyan – szerződésben, előszerződésben vagy más formában vállalt – kötelezettségvállalását tartalmazó okiratot, amely alátámasztja, hogy a szerződés teljesítéséhez szükséges erőforrások rendelkezésre állnak majd a szerződés teljesítésének időtartama alatt. A Kbt. 67.§ (3) bek. alapján a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet az előírt igazolási módokkal azonos módon köteles igazolni az alkalmassági feltételnek történő megfelelést. Az alkalmasság igazolását olyan részletességgel kell megadni, hogy annak alapján az alkalmasság minimumkövetelményei között előírt feltételek megléte egyértelműen megállapítható legyen.
Technical/professional minimum level:
M1. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik legalább az alábbi szakemberek valamelyikével:Első ajánlattételi részben (M1.1.):M1.1.1 legalább 1 fő villamosmérnöki vagy mechatronikai mérnöki felsőfokú végzettséggel rendelkező szakemberrel, aki a végzettség megszerzését követően közvetlenül részt vett legalább 1 db intelligens eszköz tervezésében és/vagy kivitelezésében és/vagy telepítésében (üzembehelyezésében), vagyM1.1.2 legalább 1 fő érintésvédelmi szabványossági felülvizsgáló végzettséggel rendelkező szakemberrel, aki a végzettség megszerzését követően tőle jogilag független személy, szervezet számára legalább 1 db eszköz érintésvédelmi szabványossági felülvizsgálatát végezte el, vagyM1.1.3 legalább 1 fő mérnök informatikus vagy programozó matematikus vagy programtervező matematikus felsőfokú végzettséggel rendelkező szakemberrel, aki a végzettség megszerzését követően közvetlenül részt vett legalább 1 db intelligens eszköz informatikai rendszerének vagy rendszerelemének tervezésében és/vagy fejlesztésében és/vagy telepítésében.Második ajánlattételi részben (M1.2.):M1.2.1 legalább 1 fő villamosmérnöki vagy mechatronikai mérnöki felsőfokú végzettséggel rendelkező szakemberrel, aki a végzettség megszerzését követően közvetlenül részt vett legalább 1 db intelligens eszköz tervezésében és/vagy kivitelezésében és/vagy telepítésében (üzembehelyezésében), vagyM1.2.2 legalább 1 fő érintésvédelmi szabványossági felülvizsgáló végzettséggel rendelkező szakemberrel, aki a végzettség megszerzését követően tőle jogilag független személy, szervezet számára legalább 1 db eszköz érintésvédelmi szabványossági felülvizsgálatát végezte el, vagyM1.2.3 legalább 1 fő mérnök informatikus vagy programozó matematikus vagy programtervező matematikus felsőfokú végzettséggel rendelkező szakemberrel, aki a végzettség megszerzését követően közvetlenül részt vett legalább 1 db intelligens eszköz informatikai rendszerének vagy rendszerelemének tervezésében és/vagy fejlesztésében és/vagy telepítésében.Harmadik ajánlattételi részben (M1.3.):M1.3.1 legalább 1 fő villamosmérnöki vagy mechatronikai mérnöki felsőfokú végzettséggel rendelkező szakemberrel, aki a végzettség megszerzését követően közvetlenül részt vett legalább 1 db intelligens eszköz tervezésében és/vagy kivitelezésében és/vagy telepítésében (üzembehelyezésében), vagyM1.3.2 legalább 1 fő érintésvédelmi szabványossági felülvizsgáló végzettséggel rendelkező szakemberrel, aki a végzettség megszerzését követően tőle jogilag független személy, szervezet számára legalább 1 db eszköz érintésvédelmi szabványossági felülvizsgálatát végezte el, vagyM1.3.3 legalább 1 fő mérnök informatikus vagy programozó matematikus vagy programtervező matematikus felsőfokú végzettséggel rendelkező szakemberrel, aki a végzettség megszerzését követően közvetlenül részt vett legalább 1 db intelligens eszköz informatikai rendszerének vagy rendszerelemének tervezésében és/vagy fejlesztésében és/vagy telepítésében.Intelligens eszköz: mechanikát, elektronikát és működtető szoftvert magában foglaló gép, berendezés.Közvetlen részvétel: a szakember az elvárt tevékenységet egymaga vagy egy csoport tagjaként végezte.Jogilag független: a szakember a tevékenységet nem jelen eljárásban ajánlatot tett vagy bevont kapacitást biztosító szervezet vagy saját munkáltatója részére végezte a tevékenységet.Felsőfokú végzettség alatt ajánlatkérő minden esetben egyetemi vagy főiskolai diplomát ért.Ajánlatkérő az egyenértékű végzettségeket is elfogadja.Mindhárom részben, illetve valamennyi alkalmassági követelményre ugyanazon szakember is bemutatható.
- Main procurement category
-
goods
- Procurement method
-
open
- Procurement method details
-
Open procedure
- Tender period
-
2020-06-09
-
2020-07-10
- Value
-
113 674 550.00
HUF
- Minimum value
-
113 674 550.00
HUF