- Title
-
Hungary - Kaposvár: Musical instruments, sport goods, games, toys, handicraft, art materials and accessories
- Award criteria
-
priceOnly
- Award criteria details
-
Lowest price
Award criteria for item 1:
- Price
Award criteria for item 2:
- Price
Award criteria for item 3:
- Price
Award criteria for item 4:
- Price
Award criteria for item 5:
- Price
Award criteria for item 6:
- Price
Award criteria for item 7:
- Price
Award criteria for item 8:
- Price
Award criteria for item 9:
- Price
- Award period
-
2020-07-06
-
?
- Eligibility criteria
-
Suitability:
Valamennyi rész vonatkozásában irányadó:Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdésében meghatározott kizáró okok hatálya alatt áll.Ajánlatkérő kizárja az eljárásból azt az ajánlattevőt, alvállalkozót vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet, aki részéről a kizáró ok az eljárás során következett be.Öntisztázás: Kbt. 64. § (1)-(2) bek. irányadó.1.) Kizáró okok fenn nem állásának előzetes igazolás:A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (továbbiakban: Korm. r.) 1. § (1) bekezdése alapján az ajánlattevőnek az egységes európai közbeszerzési dokumentum (továbbiakban: EEKD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdésének a hatálya alá.Amennyiben az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevő más szervezet kapacitására támaszkodva felel meg, a Kbt. 67. § (3) bekezdése alapján az ajánlatban be kell nyújtani a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet részéről a kizáró okok fenn nem állása tekintetében az egységes európai közbeszerzési dokumentumba foglalt nyilatkozatát, továbbá irányadó a Korm. r. 3. § (3) bek.Közös ajánlattétel esetén a Korm.r. 3.§ (5) bek. irányadó.A Kbt. 67. § (4) bekezdés alapján az ajánlatban be kell nyújtani az ajánlattevő arra vonatkozó nyilatkozatát, hogy nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdésben meghatározott kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót.2.) Kizáró okok fenn nem állásának igazolás:A Korm. r. 1. § (2) bekezdése alapján az ajánlatkérő által a Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdése alapján a kizáró okokra vonatkozó igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplőnek a Korm. r. 8.§, 10.§, 12-16. §-ának megfelelően kell igazolnia, hogy nem tartozik az eljárásban előírt kizáró okok hatálya alá.A Korm. r. 1. § (4) bekezdése alapján a Korm. r. III. Fejezetben említett igazolási módok a Korm. r. V. Fejezetnek megfelelőn kiválthatók, ha az érintett gazdasági szereplő minősített ajánlattevői jegyzéken való szerepléssel bizonyítja, hogy megfelel a közbeszerzési eljárásban előírt követelményeknek.A Korm. r. 1. § (5) bekezdése alapján, nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplő esetén az ajánlatkérő az igazolások hitelességét a Korm. r. VI. Fejezetnek megfelelően ellenőrzi.A közös ajánlattevők külön-külön EEKD-t kötelesek készíteni, és a meghatalmazott AT által benyújtani figyelemmel a Kbt. 35.§ (2a) bekezdésében foglaltakra.A Kbt. 67. § (3) bekezdése alapján az előírt alkalmassági követelményeknek ajánlattevő bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, mely esetben a kapacitásait rendelkezésre bocsátó más szervezet vagy személy külön EEKD-t kötelesek benyújtani, melyet az érintett szervezetek vagy személyek képviseletében az ajánlattevő nyújtja be.AK felhívja a figyelmet a Korm. r. 1. § (7) bek.ben, valamint a Kbt. 69. § (11a) bek.ben foglaltakra.Felhívjuk a figyelmet a Korm. r. 13. §-ra.
Economic/financial eligibility:
Ajánlatkérő nem ír elő gazdasági és pénzügyi alkalmasságra vonatkozó alkalmassági követelményt.
Economic/financial minimum level:
Ajánlatkérő nem ír elő gazdasági és pénzügyi alkalmasságra vonatkozó alkalmassági követelményt.
Technical/professional eligibility:
1 Az alkalmasság igazolása két szakaszban zajlik:M.1.1) Az alkalmasság előzetes igazolása:A Kbt. 67. § (1) bek. és a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet (továbbiakban: Korm. r.) 1. § (1) bekezdése alapján az Ajánlattevőnek a II. Fejezetnek megfelelően, az EEKD benyújtásával. A Korm. r. 2. § (5) bekezdése alapján az alkalmassági követelmények előzetes igazolása tekintetében elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát, azaz az EEKD IV. Rész „α: „Az összes kiválasztási szempont általános jelzése” szakaszát kell kitölteni, a további részeket nem.Ha az előírt alkalmassági követelményeknek az AT más szervezet kapacitására támaszkodva felel meg, a Kbt. 67. § (3) bek. alapján az ajánlatban be kell nyújtani a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet részéről az alkalmassági követelményeknek való megfelelés tekintetében az EEKD-ba foglalt nyilatkozatát és irányadó továbbá a Korm. r. 3. § (3) bek.Közös ajánlattétel esetén a Korm.r. 3.§ (5) bek. irányadóAmennyiben ajánlattevő más személy, vagy szervezet kapacitására támaszkodva kíván megfelelni az előírt alkalmassági követelményeknek, irányadóak továbbá a Kbt. 65. § (7), (9) és (11)-(12) bekezdései.2) Az alkalmasság igazolása:Korm. r. 1. § (2) bekezdése alapján az ajánlatkérő általa Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdései alapján az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplőnek a Korm. r. IV. fejezetében foglalt szabályoknak megfelelően kell igazolnia, hogy megfelel az ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek, az alábbiak szerint:a) Csatolni kell a Korm. r. 21. § (1) bekezdésének a) pontja és a 22. § szerint, a felhívás feladásától visszafelé számított három évben befejezett, de legfeljebb hat éven belül megkezdett, az ajánlati felhívás III.1.3) M.1. a) pontjában - az adott közbeszerzési rész tekintetében - előírt követelményeknek megfelelő, legjelentősebb szállításainak ismertetését.Az ismertetés(ek)nek tartalmaznia kell:— a szerződést kötő másik fél megnevezését és székhelyét,— a szerződés tárgyának leírását, olyan tartalommal, hogy az alkalmassági feltételnek való megfelelés megállapítható legyen,— a korábbi szállítás mennyiségére utaló adat megjelölését, úgy, hogy abból a felhívás III.1.3. M.1. a) pontjában foglaltaknak való megfelelés egyértelműen megállapítható legyen,— a teljesítés idejét (kezdő és befejező időpontja legalább év, hónap és nap),— nyilatkozat arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e.Amennyiben az alkalmasságot igazolni kívánó a teljesítést konzorciumban végezte, az ismertetésben szerepelnie kell, hogy a teljesítés során milyen szállítási mennyiségben vett részt.Az alkalmasság előzetes igazolásának, és igazolásának módja részletesen a Közbeszerzési dokumentumok IX. fejezete szerint.A Korm. r. 22. § (2) bekezdésének. alkalmazása során a teljesítés ideje tekintetében az eljárást megindító felhívás megküldésétől visszafelé számítottan a kezdő időpont hat év, a befejező időpont három év, figyelemmel a Korm. r. 21. § (1a) bek. a) pontjára.Az alkalmasság igazolása tekintetében irányadóak továbbá a Kbt. 69.§ (11)-(11a)§; Korm. r. 1.§ (4)-(5), (7) bek, 21.§ (1a) bek a) pontja, 21/A.§, 24. § (1) bek.
Technical/professional minimum level:
M.1.a) Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított három éven belül befejezett, de legfeljebb hat éven belül megkezdett, egy vagy több szerződés alapján teljesített olyan referenciával, amelyAa) az 1. rész tekintetében legalább 300 csomag és/vagy db diagnosztikai eszköz szállítását foglalta magába;Ajánlatkérő diagnosztikai eszköz alatt a következőt érti: Olyan eszköz, mely a személy mentálhigiénés és/vagy pszichés és/vagy személyiségbeli és/vagy teljesítménybeli aktuális állapotának, és/vagy Kognitív fejletttségének és/vagy tanulási képességeinek vizsgálatára és/vagy társas és viselkedésbeli problémáinak feltárására szolgál.Ab) a 2. rész tekintetében legalább 900 csomag és/vagy db oktatást segítő eszköz szállítását foglalta magába;Ajánlatkérő oktatást segítő eszköz alatt a következőt érti: Az oktatás folyamatában felhasználható, az oktatás céljainak elérését segítő eszköz;Ac) a 3. rész tekintetében legalább 300 db játék szállítását foglalja magába;Ad) a 4.rész tekintetében legalább 50 db gyógyászati jellegű eszköz szállítását foglalja magába;Ajánlatkérő gyógyászati jellegű eszköz alatt a következőt érti: Olyan eszköz, mely fogyatékkal élők életvitelének, életminőségének javítását célzó és/vagy hely és/vagy Helyzetváltoztatását segítő, oktatásban elfogadott módszertanokban alkalmazható eszközöket jelent.Ae) az 5. rész tekintetében legalább 100 db kreatív eszköz szállítását foglalja magába;Ajánlatkérő kreatív eszköz alatt a következőt érti: Az oktatás folyamatában felhasználható, az oktatás céljainak elérését segítő, finommotorika fejlesztését elősegítő tevékenységhez kapcsolódó eszköz.Af) a 6. rész tekintetében legalább 600 db sporteszköz szállítását foglalja magába;Ag) a 7. rész tekintetében legalább 25 db elektronikai eszköz szállítását foglalja magába;Ajánlatkérő elektronikai eszköz alatt a következőt érti: Autizmus spektrumzavarral érintett gyermekek életviteli neveléséhez szükséges elektronikai eszközök.Ah) a 8. rész tekintetében legalább 40 db egyéb eszköz szállítását foglalja magába;Ajánlatkérő egyéb eszköz alatt a következőt érti: Az eltérő fejlődésű gyermekek korai fejlesztésében (0-5 éves kor között) használható eszközök, berendezési tárgyak.Ai) a 9. rész tekintetében legalább 2 db játszótéri eszköz szállítását foglalja magába;Amennyiben az alkalmassági feltételt igazolni kívánó a teljesítést konzorciumban végezte, az ajánlatkérő csak és kizárólag a referenciamunkának az alkalmasságot igazolni kívánó személyre eső hányadát veszi figyelembe az alkalmassági követelménynek való megfelelés vizsgálata során.
- Main procurement category
-
goods
- Procurement method
-
open
- Procurement method details
-
Open procedure
- Tender period
-
2020-06-02
-
2020-07-06