- Title
-
Hungary - Budapest: Civil engineering consultancy services
- Award criteria
-
ratedCriteria
- Award criteria details
-
The most economic tender
Award criteria for item 1:
- Price (50)
- Quality: M1.1.) műszaki, szakmai alkalmassági pont szerinti szakember többlettapasztalata (min. 0 max. 36 hónap) (10)
- Quality: M1.2.) műszaki, szakmai alkalmassági pont szerinti szakember többlettapasztalata (min. 0 max. 36 hónap) (10)
- Quality: M1.3.) műszaki, szakmai alkalmassági pont szerinti szakember SRT alrendszer tanúsításában megfelelősségértékelési szakértőként szerzett tapasztalata (min. 0 max. 36 hónap) (10)
- Quality: M1.4.) műszaki, szakmai alkalmassági pont szerinti szakember PRM alrendszer tanúsításában megfelelősségértékelési szakértőként szerzett tapasztalata (min. 0 max. 36 hónap) (10)
- Quality: További megfelelőségértékelési szakember - a 60/2011. (XI. 25.) NFM rendelet 2.§(2) bek.szerinti végzettséggel és szakmai tapasztalattal / ismerettel - ENE és/vagy INF szakterületen szerzett szakmai (10)
- Award period
-
2020-06-25
-
?
- Eligibility criteria
-
Suitability:
Kizáró okok:— Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1) bekezdésében meghatározott kizáró okok valamelyike fenn áll,— A gazdasági szereplő akkor sem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában, amennyiben vele szemben a Kbt. 62. § (2) bekezdésében meghatározott kizáró ok fenn áll.Megkövetelt igazolási mód:A magyarországi letelepedésű ajánlattevő(k), valamint adott esetben az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő(k) vonatkozásában a 321/2015. (X.30.) Kormányrendelet 1. § (1)-(2) bekezdés, 4. § és 8. §, 12-16. §-aiai szerint kell igazolni a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdésben foglalt kizáró okok fenn nem állását.A nem Magyarországon letelepedett ajánlattevő esetében az ajánlatkérő a 321/2015. (X.30.) Korm.rendelet 4. és 10. §-a szerinti igazolásokat és írásbeli nyilatkozatokat fogadja el.A 321/2015. (X.30.) Korm.rendelet 15. § (1) bekezdése alapján az ajánlattevő és az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó, vagy más szervezet vonatkozásában csak az egységes európai közbeszerzési dokumentumot köteles benyújtani a Kbt. 62. §-ában foglalt kizáró okok hiányának igazolása érdekében.Azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek részt alkalmasság igazolásában azajánlattevőnek a Kbt. 67. § (4) bekezdése szerinti nyilatkozatot kell benyújtani.A kizáró okok fenn nem állására vonatkozó nyilatkozatot az adott eljárásra vonatkozóan szükséges megtenni.A kizáró okokra vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós.A kizáró okok előzetes igazolása az EEKD alapján történik, az utólagos igazolásra pedig a Kbt. 69. § (4) bekezdés alapján kerül sor a közbeszerzési dokumentumban részletezettek szerint.Az EEKD-t közös ajánlattétel esetén valamennyi közös ajánlattevőnek be kell nyújtania.Nyilvántartásban szereplés:A Kbt. 65. § (1) bek. c) pontja és a 322/2015. (X.30.) Kormányrendelet 8. § (1) bek. alapján ajánlatkérő előírja a tervezői szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara (Magyar Mérnöki Kamara) névjegyzékében szereplés követelményét, illetve nem Magyarországon letelepedett gazd. szereplők esetén a 2014/24/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv XI. melléklete szerinti hasonló nyilvántartásban való szereplés követelményét.Ajánlattevőnek - a Kbt. 65. § (7) bek. esetén a kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezetnek - ajánlattételkor az egységes európai közbeszerzési dokumentum benyújtásával kell igazolnia, hogy a fenti alkalmassági min. követelményeknek megfelel. A fenti névjegyzékek adatait Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők esetén az ajánlatkérő ellenőrzi, nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők esetén a 2014/24/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv XI. mellékletében felsorolt nyilvántartások szerinti igazolást (kivonatot) vagy egyéb igazolást, vagy nyilatkozatot kell igazolásként benyújtani az ajánlatkérő 69. § szerinti felhívására.A 322/2015 (X.30.) Kormányrendelet. 8. § (2) bek. alapján az ajánlatkérő előírja, hogy a nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplőnek - vagy az általa az adott tervezési munka elvégzésére foglalkoztatott szakembernek - nyertessége esetén legkésőbb a szerződés megkötésének időpontjában szerepelnie kell a Magyar Mérnöki Kamara névjegyzékében.
Economic/financial eligibility:
Az ajánlattevőnek csatolnia kell:P1) A 321/2015. (X.30.) KR. 19.§ (1) bek. b) pontja alapján a felhívás feladásának napját megelőző utolsó három lezárt üzleti évi, saját vagy jogelődje számviteli jogszabályok szerinti beszámolójának eredménykimutatás részét.Amennyiben a letelepedése szerinti ország joga nem írja elő beszámoló közzétételét, ajánlattevő csatolja cégszerűen aláírt nyilatkozatát az előző három lezárt üzleti év mérleg szerinti eredménye vonatkozásában.Amennyiben az ajánlatkérő által kért beszámoló a céginformációs szolgálat honlapján megismerhető, a beszámoló eredménykimutatás részének benyújtása az ajánlatban nem szükséges, annak adatait ajánlatkérő ellenőrzi.Ha ajánlattevő az ajánlati felhívás P1) pontja szerinti irattal azért nem rendelkezik az ajánlatkérő által előírt teljes időszakban, mert az időszak kezdete után kezdte meg működését, az alkalmasságát a közbeszerzés tárgyából (vasúti alrendszerekre vonatkozó megfelelőségértékelési tevékenység lefolytatása) származó nettó árbevételről szóló nyilatkozattal jogosult igazolni.P2) A 321/2015. (X.30.) KR. 19. § (1) bek. c) pontja alapján a felhívás feladását megelőző három mérlegfordulónappal lezárt üzleti évre vonatkozó - általános forgalmi adó nélkül számított - közbeszerzés tárgya szerinti (vasúti alrendszerekre vonatkozó megfelelőségértékelési tevékenység lefolytatása) árbevételéről szóló nyilatkozatot, attól függően, hogy az ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, amennyiben ezek az adatok rendelkezésre állnak.Ajánlatkérő felhívja a figyelmet arra, hogy amennyiben az ajánlattevő a fenti irattal azért nem rendelkezik, mert olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges, az e pontokkal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett bármely, az ajánlatkérő által megfelelőnek tekintett egyéb nyilatkozattal vagy dokumentummal igazolhatja pénzügyi és gazdasági alkalmasságát. Az érintett ajánlattevő kiegészítő tájékoztatás kérése során köteles alátámasztani, hogy olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges és tájékoztatást kérni az e pontokkal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett az alkalmasság igazolásának ajánlatkérő által elfogadott módjáról a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19. § (3) bekezdés szerint.Ajánlatkérő a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 2. § (5) bekezdése alapján jelzi, hogy a formanyomtatványban az alkalmassági követelmények előzetes igazolására kéri a formanyomtatvány IV. részében szereplő részletes információk megadását.Ajánlattevők az alkalmasságuk tekintetében előzetesen, az ajánlatukban az EEKD benyújtásával nyilatkoznak, a részletes igazolások benyújtása nem szükséges.Az alkalmassági követelmények utólagos igazolása a Kbt. 69. § (4) bekezdés szerint történik.Az alkalmasság igazolására a Kbt. 65. § (6) - (7) bekezdésben, valamint a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 24. § (1) bekezdésben foglaltak is irányadók.
Economic/financial minimum level:
P1) Alkalmatlan az ajánlattevő, ha az ajánlati felhívás feladásának napját megelőző utolsó három lezárt üzleti évre vonatkozó, saját vagy jogelődje számviteli jogszabályok szerinti beszámolói alapján egynél több lezárt üzleti évben az adózott eredménye negatív.Ha az ajánlattevő a P1) pont szerinti irattal azért nem rendelkezik az előírt időszakban, mert az időszak kezdete után kezdte meg működését, akkor alkalmatlan az ajánlattevő, ha a közbeszerzés tárgyából (vasúti alrendszerekre vonatkozó megfelelőségértékelési tevékenység lefolytatása) származó árbevétele nem éri el a nettó 50 millió forintot.P2) Alkalmatlan az ajánlattevő, ha az ajánlati felhívás feladását megelőző három mérlegfordulónappal lezárt üzleti évben a közbeszerzés tárgya szerinti (vasúti alrendszerekre vonatkozó megfelelőségértékelési tevékenység lefolytatása) árbevétele nem éri el az 50 000 000 forintot.Az alkalmasság igazolására a Kbt. 65. § (8) bekezdésben foglaltak irányadók.A Kbt. 65. § (6) bekezdése szerint a P2) alkalmassági követelménynek a közös ajánlattevők együttesen (összesítve) is megfelelhetnek. A P1) alkalmassági minimumkövetelmény esetében elég, ha a közös ajánlattevők valamelyike megfelel.
Technical/professional eligibility:
Az ajánlattevőnek csatolnia kell:M1) A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés b) pontja alapján azoknak a szakembereknek a megnevezését, képzettségük, gyakorlatuk és tapasztalatuk a szakember által aláírt szakmai önéletrajzzal történő ismertetését, képzettséget igazoló okirat másolatokkal, akiket be kíván vonni a teljesítésbe.A szakembernek nyilatkoznia kell arról, hogy az ajánlattevő nyertessége esetén a szerződés teljesítésében személyesen részt vesz.A szakember bemutatása során a szakmai önéletrajzban részletesen - dátumokkal (év/hó) - ki kell térni a szakember által végzett szakmai gyakorlatra.Ajánlatkérő a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 2. § (5) bekezdése alapján jelzi, hogy a formanyomtatványban az alkalmassági követelmények előzetes igazolására kéri a formanyomtatvány IV. részében szereplő részletes információk megadását.Ajánlattevők az alkalmasságuk tekintetében előzetesen, az alapajánlatukban az EEKD benyújtásával nyilatkoznak, a részletes igazolások benyújtása nem szükséges.Az alkalmassági követelmények utólagos igazolása a Kbt. 69. § (4) bekezdés szerint történik.Az alkalmasság igazolására a Kbt. 65. § (6),(7),(9) és (11) bekezdésben foglaltak is irányadók.
Technical/professional minimum level:
M1) Alkalmatlan az ajánlattevő ha nem rendelkezik legalább az alábbi szakemberekkel:M1.1.) 1 fő, ENE és/vagy INF szakterületen a 60/2011. (XI. 25.) NFM rendelet 2.§(1) bek. szerinti végzettséggel és szakmai tapasztalattal / ismerettel rendelkező, valamint ENE és/vagy INF alrendszerek tanúsításában 36 hónap tapasztalattal rendelkező „szakmai vezető”.M1.2.) 1 fő, CCS szakterületen a 60/2011. (XI. 25.) NFM rendelet 2.§(2) bek.szerinti végzettséggel és szakmai tapasztalattal / ismerettel rendelkező, valamint CCS alrendszer tanúsításában 36 hónap tapasztalattal rendelkező „CCS alrendszer megfelelőségértékelési” szakértő.M1.3.) 1 fő, SRT szakterületen a 60/2011. (XI. 25.) NFM rendelet 2.§(2) bek.szerinti végzettséggel és szakmai tapasztalattal / ismerettel rendelkező „SRT alrendszer megfelelőségértékelési” szakértő.M1.4.) 1 fő, PRM szakterületen a 60/2011. (XI. 25.) NFM rendelet 2.§(2) bek.szerinti végzettséggel és szakmai tapasztalattal / ismerettel rendelkező „PRM alrendszer megfelelőségértékelési” szakértő.Egy szakember csak egy pozícióra jelölhető.Amennyiben a szakember egyazon időben több tárgyi projektben is részt vett, úgy az egyes projektek során szerzett gyakorlatainak hónapszáma nem adható össze, vagyis egy évben maximum 12 hónap vehető figyelembe, függetlenül attól, hogy a szakember esetleg egy időben több projekten is dolgozott.A Kbt. 65. § (6) bekezdése szerint az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek.
- Main procurement category
-
services
- Procurement method
-
open
- Procurement method details
-
Open procedure
- Tender period
-
2020-05-27
-
2020-06-25