Hungary - Budapest: Track-laying vehicles

Release

ID
ocds-pyfy63:2020-239736:2020-239736
Date
2020-05-25
Language
HU
Tags
tender

Release in JSON

Process

ID (OCID)
ocds-pyfy63:2020-239736
Releases
2020-05-25 (ocds-pyfy63:2020-239736:2020-239736)
2020-09-09 (ocds-pyfy63:2020-239736:2020-422330)

Releases in JSON

Tender

Title
Hungary - Budapest: Track-laying vehicles
Award criteria
ratedCriteria
Award criteria details
The most economic tender

Award criteria for item 1:
- Price (80)
- Quality: 2. Az 1 év jótállás felett vállalt többletjótállás időtartama (év) (min. 0 év max. 2 év) (10)
- Quality: 3. Nyomaték mértéke 1500 ford./percnél (nm) (min. 800 nm) (10)
Award period
2020-06-23 - ?
Eligibility criteria
Suitability:

Kizáró okok:Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a Kbt. 62. § (1)-(2) bek.ben meghatározott kizáró okok hatálya alatt áll.Ajánlatkérő kizárja az eljárásból azt az ajánlattevőt, alvállalkozót vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet, aki részéről a kizáró ok az eljárás során következett be.Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 64. § szerinti öntisztázás lehetőségére. A véglegessé vált határozatot a gazdasági szereplő az egységes európai közbeszerzési dokumentummal(EEKD) egyidejűleg köteles benyújtani.1) Előzetes igazolás:A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet (továbbiakban:Kr.) 1. § (1) bek alapján az ajánlattevőnek az ajánlatában a Kbt. Második Része szerint lefolytatott közbeszerzési eljárásban ajánlatának benyújtásakor a rendelet 2-7. §-ának megfelelően, az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1) és (2) bek.-nek a hatálya alá.Amennyiben az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevő más szervezet kapacitására támaszkodva felel meg, a Kbt. 67.§ (3) bek alapján az ajánlatban be kell nyújtani a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet részéről a kizáró okok fenn nem állása tekintetében az EEKD-ba foglaltnyilatkozatát.A Kbt. 67. § (4) bek alapján az ajánlatban be kell nyújtani az ajánlattevő arra vonatkozó nyilatkozatát, hogy nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez a Kbt. 62. § (1)-(2) bek.-ben meghatározott kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót.2) Igazolás:A Kr. 1. § (2) bek alapján az ajánlatkérő által a Kbt. 69. § (4)-(7) bek. alapján a kizáró okokra vonatkozó igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplőnek a Kr. 8. §, 10. §, 12-16. §-ának megfelelően kell igazolnia, hogy nem tartozik az eljárásban előírt kizáró okok hatálya alá. A Kr. 1.§ (4) bek alapján a III. Fejezetben említett igazolási módok az V. Fejezetnek megfelelőn kiválthatók, ha az érintett gazdasági szereplő minősített ajánlattevői jegyzéken való szerepléssel bizonyítja, hogy megfelel a közbeszerzési eljárásban előírt követelményeknek. A Kr. 8. § ib) és 10. § (1) bek. gb) pontja szerint az ajánlattevőnek nyilatkoznia kell, hogy nem tartozik a felhívásban előírt kizáró okok hatálya alá. A Kbt. 62. § (1) bek. k) pont kb) alpontját a 2017. évi LIII. törvény 3. § 38. pont a)-b) vagy d) alpontja szerinti, valamennyi tényleges tulajdonos nevének és lakóhelyének bemutatásával kell igazolni. Amennyiben az ajánlattevőnek nincsen 2017. évi LIII. törvény 3. § 38. pont a)-b) vagy d) alpontja szerinti tényleges tulajdonosa, úgy erre vonatkozó nyilatkozatot szükséges csatolni. A Kr. 1. § (5) bek. alapján, nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplő esetén az ajánlatkérő az igazolások hitelességét a VI. Fejezetnek megfelelően ellenőrzi.Kr.3.§(5) bek. alapján közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevők képviseletében a nyilatkozatot az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg.Felhívjuk a figyelmet a Kr. 13. §-ra.AK felhívja a figyelmet a Kr. 1. § (4), (5) és (7) bek.-ben, a Kr. 6. §-ban, valamint a Kbt. 69. § (11a) bek.-ben foglaltakra.

Technical/professional eligibility:

III.1.3) Műszaki, illetve szakmai alkalmasságM.1.Az alkalmasság előzetes igazolása: A Kbt. 67. § (1) bek. és a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet (továbbiakban: Korm. r.) 1. § (1) bekezdése alapján az Ajánlattevőnek a II. Fejezetnek megfelelően, az EEKD benyújtásával. A Korm. r. 2. § (5) bekezdése alapján az alkalmassági követelmények előzetes igazolása tekintetében elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát, azaz az EEKD IV. Rész „α: „Az összes kiválasztási szempont általános jelzése” szakaszát kell kitölteni, a további részeket nem.Ha az előírt alkalmassági követelményeknek az AT más szervezet kapacitására támaszkodva felel meg, a Kbt. 67. § (3) bek. alapján az ajánlatban be kell nyújtani a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet részéről az alkalmassági követelményeknek való megfelelés tekintetében az EEKD-ba foglalt nyilatkozatát és irányadó továbbá a Korm. r. 3. § (3) bek.Kr.3.§(5) bek. alapján közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevők képviseletében a nyilatkozatot az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg.Amennyiben ajánlattevő más személy, vagy szervezet kapacitására támaszkodva kíván megfelelni az előírt alkalmassági követelményeknek, irányadóak továbbá a Kbt. 65. § (7),(9) és (11)-(12) bekezdései.A Kbt. 65. § (6) bek. alapján az előírt alkalmassági követelményeknek a közös AT-k együttesen is megfelelhetnek. Azon követelményeknek, amelyek értelemszerűen kizárólag egyenként vonatkoztathatóak a gazdasági szereplőkre, az együttesmegfelelés lehetősége értelmében elegendő, ha közülük egy felel meg.Az alkalmasság igazolása: Korm. r. 1. § (2) bekezdése alapján az ajánlatkérő általa Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdései alapján az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplőnek a Korm. r. IV. fejezetében foglalt szabályoknak megfelelően kell igazolnia, hogy megfelel az ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek, az alábbiak szerint:Csatolni kell a Korm. R. 21. § (1) bekezdésének i) pontja alapján a megajánlott jármű vonatkozásában a gépek biztonsági követelményeiről és megfelelőségének tanúsításáról szóló 16/2008. (VIII.30.) NFGM rendelet alapján kiállított EK megfelelőségi nyilatkozatát.Az alkalmasság igazolása tekintetében irányadóak továbbá a Kbt. 69.§ (11)-(11a)§; Korm. r. 1.§ (4)-(5), (7) bek, 24. § (1) bek.

Technical/professional minimum level:

Alkalmatlan az ajánlattevő, ha a megajánlott jármű nem rendelkezik a 16/2008. (VIII.30.) NFGM rendelet alapján kiállított EK megfelelőségi nyilatkozattal.
Main procurement category
goods
Procurement method
open
Procurement method details
Open procedure
Tender period
2020-05-25 - 2020-06-23

Tender item

ID
ocds-pyfy63:2020-239736:obj:1
Classification
CPV / 43500000
Description
1 db új havas sí, sífutó és szánkópálya fenntartó jármű és adapterei szállítása és kapcsolódó szolgáltatás beszerzése a műszaki leírásban meghatározott paraméterek szerint.Ajánlatkérő új, rendeltetésszerű használatra alkalmas jármű és adapterek beszerzését írja elő. Kizárólag új – nem használt vagy felújított járművet és adaptereket – fogad el ajánlatkérő. A kiállításokon/vásárokon korábban használt/kiállított bemutatótermékek használt járműnek és adapternek minősülnek. A megajánlott járműnek és adapternek gyártási ideje nem lehet régebbi 2020. évnél.Ajánlatkérő felhívja ajánlattevők figyelmét, hogy kizárhatja az eljárásból azt az ajánlattevőt, aki ajánlatában olyan származású árut ajánl, amely számára nem kell nemzeti elbánást nyújtani.A 321/2015. (X.30.) Korm. r. 46.§ 47.§ és 48.§ alapján, amennyiben a közbeszerzés tárgyának egyértelmű és közérthető meghatározása miatt az ajánlattételi felhívás, a Közbeszerzési Dokumentumok, illetve a műszaki leírás meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, szabadalomra vagy védjegyre való hivatkozást tartalmaz, Ajánlatkérő kijelenti, hogy a megnevezés csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt, azokat minden esetben a „vagy azzal egyenértékű” kifejezéssel együtt kell érteni. Egyenértékűség alatt Ajánlatkérő azt érti, hogy a megajánlott gépnek meg kell felelnie a műszaki leírásban foglalt műszaki paramétereknek.Kbt.77.§ (1)bek. alapján:2.értékelési szempont legkedvezőbb szintje 2 év, legkedvezőtlenebb szintje 0 év.3.értékelési szempont legkedvezőtlenebb szintje 800nm.Az ajánlatok értékelési szempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során adható pontszám alsó határa 0 pont, felső határa 10 pont.Értékelés módszere:1. „Egyösszegű nettó ajánlati ár (EUR)” értékelési szempontnál a fordított arányosítás,2. „Az 1 év jótállás felett vállalt többletjótállás időtartama(év) (min. 0 év max. 2 év)” értékelési szempontnál az arányosítás.3.„Nyomaték mértéke 1500 ford./percnél (nm) (min. 800 nm)” értékelési szempontnál az egyenes arányosítás.Kbt.76.§(10)bek. alapján az értékelés módszere részletesen a közbeszerzési dokumentumokban kerül kifejtésre.

Parties

Roles
buyer
Organization name
Normafa Park Fenntartó és Üzemeltető intézmény
Street address
Böszörményi út 20.
Locality
Budapest
Postal code
1126
Country
HU
Contact name
Mikó Gergely
E-mail
miko.gergely@normafapark.hu
Phone
+36 209509100
Fax
+36 13542768
Website
Link

Organization data Organization in JSON