Hungary - Debrecen: Laboratory, optical and precision equipments (excl. glasses)

Release

ID
ocds-pyfy63:2020-233557:2020-233557
Date
2020-05-20
Language
HU
Tags
tender

Release in JSON

Process

ID (OCID)
ocds-pyfy63:2020-233557
Releases
2020-05-20 (ocds-pyfy63:2020-233557:2020-233557)
2020-09-25 (ocds-pyfy63:2020-233557:2020-449576)

Releases in JSON

Tender

Title
Hungary - Debrecen: Laboratory, optical and precision equipments (excl. glasses)
Award criteria
ratedCriteria
Award criteria details
The most economic tender

Award criteria for item 1:
- Price (90)
- Quality: 1. A berendezés által szimultán ERG-felvétel készítéséhez használható mini-Ganzfeld stimulátorok száma (legkedvezőtlenebb 1 db; legkedvezőbb 2 db) (10)

Award criteria for item 2:
- Price (80)
- Quality: 1. Morris Water Maze átmérője (legkedvezőtlenebb: 120 cm; legkedvezőbb: 180 cm) (10)
- Quality: 2. Az aquatic radial maze inzert átmérője (legkedvezőtlenebb: 120 cm; legkedve-zőbb: 180 cm) (10)

Award criteria for item 3:
- Price (90)
- Quality: 1. Puffer oszlopok száma (legkedvezőtlenebb: 1 db; legkedvezőbb: 2 db) (10)
Award period
2020-06-18 - ?
Eligibility criteria
Suitability:

Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1) bekezdésében és Kbt. 62. § (2) bekezdésében felsorolt kizáró okok fennállnak. A Kbt. 74. § (1) bekezdése a) pont alapján az ajánlatkérő köteles kizárni az eljárásból azt a gazdasági szereplőt, amelyre vonatkozóan valamelyik, az eljárásban alkalmazandó kizáró ok fennáll. A Kbt. 74. § (1) bekezdés b) pontja alapján az ajánlatkérő kizárja az eljárásból azt az ajánlattevőt, alvállalkozót vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet, aki részéről a kizáró ok az eljárás során következett be.Igazolási mód:A Kbt. 67. § (1) bekezdése és a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 15. §-a alapján a gazdasági szereplő ajánlatában a kizáró okok fenn nem állása tekintetében az egységes európai közbeszerzési dokumentumba foglalt nyilatkozatát köteles benyújtani. A 321/2015 (X.30.) Korm. rendelet 3. § (3) bekezdésére figyelemmel, ha egy ajánlattevő az előírt alkalmassági követelményeknek más szervezet vagy személy kapacitásaira támaszkodva kíván megfelelni, az érintett szervezetek vagy személyek képviseletében a formanyomtatványt az ajánlattevő nyújtja be. A kapacitásaikat rendelkezésre bocsátó szervezetek vagy személyek körében az alkalmassági feltételek vonatkozásában csak azokról szükséges nyilatkozni, amelyeket az ajánlattevő igénybe kíván venni alkalmasságának igazolásához.A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 3. § (5) bek. alapján közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevők képviseletében a nyilatkozatot az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg.A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 15. § (1) bek. alapján az ajánlattevő az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vonatkozásában az egységes európai közbeszerzési dokumentumot köteles benyújtani a Kbt. 62. §-ában foglalt kizáró okok hiányának igazolása érdekében.Azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek részt alkalmasság igazolásában az ajánlattevőnek a Kbt. 67. § (4) bekezdése szerinti nyilatkozatot kell benyújtania az ajánlatban. A nyilatkozatot akkor is be kell nyújtani, ha az ajánlatkérő az eljárásban nem írta elő a már ismert alvállalkozók megnevezését.Ajánlatkérő a Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdéseire figyelemmel jár el, e vonatkozásban az érintett ajánlattevőnek a 321/2015 (X.30.) Korm. rendelet 12.§,14-16.§-a szerint kell igazolnia a kizáró okok fenn nem állását. A Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kb) alpontja tekintetében az ajánlattevőnek nyilatkoznia kell arról, hogy a pénzmosás és a terrorizmus finanszírozása megelőzéséről és megakadályozásáról szóló 2017. évi LIII. törvény 3. § 38. pont a)-b) vagy d) alpontja szerinti tényleges tulajdonosát képes-e megnevezni, és valamennyi tényleges tulajdonos nevének és állandó lakóhelyének bemutatását tartalmazó nyilatkozatot szükséges benyújtani. Ha a gazdasági szereplőnek nincs a pénzmosásról szóló törvény 2017. évi LIII. törvény 3. § 38. pont a)-b) vagy d) alpontja szerinti tényleges tulajdonosa, úgy erre vonatkozó nyilatkozatot szükséges csatolni. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 64. § szerinti öntisztázás lehetőségére. Cégbírósághoz már benyújtott, de még el nem bírált változás bejegyzési kérelem esetén a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 13. § szerint kell eljárni. Amennyiben ajánlattevő tekintetében nincs változásbejegyzési eljárás folyamatban, úgy erről ajánlattevő ajánlatában nyilatkozni köteles.A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1. § (7) bekezdése alapján a kizáró okokra és az alkalmassági követelményekre vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. Az ajánlatkérő - ellenkezdő bizonyításáig - az adat valóságtartalmát az ajánlattevő erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi.Kérjük ajánlattevőket, hogy legyenek figyelemmel a Kbt. 69. § (11a) bekezdésére.

Economic/financial eligibility:

Ajánlatkérő nem ír elő gazdasági és pénzügyi alkalmassági követelményt.

Economic/financial minimum level:

Ajánlatkérő nem ír elő gazdasági és pénzügyi alkalmassági követelményt.

Technical/professional eligibility:

Valamennyi rész tekintetében:M.1.) Az ajánlattevő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (1) bekezdés a) pontja alapján mutassa be a jelen felhívás feladásától visszafelé számított 3 év (36 hónap) legjelentősebb szállításait. A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (1a) bekezdése alapján amennyiben az ajánlatkérő három év teljesítéseinek igazolását írja elő, az ajánlatkérő a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb hat éven belül megkezdett szállításokat veszi figyelembe. Az igazolás, illetve nyilatkozat tartalmazza legalább a következő adatokat:— teljesítés ideje (kezdő és befejező időpontja) (év, hónap, nap pontossággal),— a szerződést kötő másik fél,— a szállítás tárgya,— az ellenszolgáltatás összege,— nyilatkozatot arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e.Az ajánlattevő az ajánlatkérő Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdése szerinti felhívására köteles benyújtani a referencia igazolást vagy nyilatkozatot.A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 22. § (3a) bekezdése alapján az ajánlatkérő a referenciaigazolásban csak abban az indokolt esetben követelheti meg az ellenszolgáltatás összegének feltüntetését, ha a korábbi teljesítéshez kapcsolódóan nem írható elő olyan mennyiségi meghatározás, amelyre a Kbt. 65. § (5) bekezdésében foglalt százalékos viszonyítás az ajánlatkérői előírás arányosságának megítélésére alkalmazható. Tekintettel arra, hogy jelen közbeszerzési eljárás 1-3. részében 1 db eszköz kerül beszerzésre, így ajánlatkérő nem képes mennyiségre vonatkozó referenciát előírni.A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21/A. §-a alapján az ajánlatkérő a teljesítés igazolásaként köteles elfogadni annak igazolását is, ha a referencia követelményben foglalt eredmény vagy tevékenység a szerződés részteljesítéseként valósult meg.A referencia értékének külföldi pénznemben történő megadása esetén ajánlattevő azt forintra számolja át a teljesítés napján érvényes Magyar Nemzeti Bank honlapján közzétett hivatalos devizaárfolyam alapján.Az ajánlattevő ajánlatában köteles EEKD-t benyújtani. A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 2. § (5) bekezdésére figyelemmel ajánlatkérő rögzíti, hogy az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát, mely az EEKD IV. rész α pontjában található.A Kbt. 65.§ (7) bek. alapján az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevők bármely más szervezet kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek. Ebben az esetben ajánlattevőnek a Kbt. 65. § (7),(9),(11) bekezdései és a Kbt. 67. § (3) bekezdése alapján kell eljárnia.A Kbt. 65. § (6) bekezdésére figyelemmel az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek.Kérjük ajánlattevőket, hogy legyenek figyelemmel a Kbt. 65. § (12) bekezdésére és a Kbt. 69. § (11a) bekezdésére.

Technical/professional minimum level:

Alkalmatlan az ajánlattevő, közös ajánlattevőM.1.) ha nem rendelkezik a felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben (36 hónapban) az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően teljesített— az 1. rész esetén Elektroretinográf (ERG) rendszer adásvételére vonatkozó összesen legalább nettó 6 000 000,- Ft értékű referenciával,— a 2. rész esetén Magatartástudományi vizsgáló berendezés és/vagy viselkedésvizsgáló berendezés adásvételére vonatkozó összesen legalább nettó 10 000 000,- Ft értékű referenciával,— a 3. rész esetén Izolált szívperfúziós készülék (Neely szerinti) adásvételére vonatkozó összesen legalább nettó 3 200 000,- Ft értékű referenciával.Valamennyi rész tekintetében az előírt referencia több szerződésből is teljesíthető.A fenti M.1.) feltétel és előírt igazolási módja a minősített ajánlattevők hivatalos jegyzékébe történő felvétel feltételét képező minősítési szempontokhoz képest szigorúbb.
Main procurement category
goods
Procurement method
open
Procurement method details
Open procedure
Tender period
2020-05-20 - 2020-06-18

Tender item

ID
ocds-pyfy63:2020-233557:obj:1
Classification
CPV / 38000000
Description
Adásvételi szerződés kutatóeszközök beszerzésére GINOP-2.3.3-15-2016-00021 sz. pályázat keretein belül1 db Elektroretinográf (ERG) rendszer:Tulajdonságok:— Minden-az-egyben teljes látómezejű felvillanó-fényes ERG— Könnyen használható néhány gombos működtetés— Egyszeres vagy dupla mini "ganzfeld" ingerlő— Beépített szűrők és erősítők— Cserélhető memóriakártya— A biztonság és hordozhatóság érdekében akkumulátorról működtethető— Rugalmas protokoll- és tesztbeállítások— Nagy teljesítményű analitikai szoftver— ISCEV (2008) irányelveknek megfelelő villanófényes ERG és VEPA részletes paramétereket a Műszaki leírás tartalmazza.Jelen eljárásban csak új termék ajánlható meg, amely gyári új állapotú, korábban használatban nem volt. A leszállított termékre Ajánlattevőnek 12 hónap jótállást kell vállalnia.A beszerzés magában foglalja a szállítást, helyszíni üzembe helyezési, szerelési feladatokat.A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 46. § (3) bek. alapján, amennyiben a dokumentáció (közbeszerzési műszaki leírás) meghatározott szabványra, műszaki engedélyre, műszaki előírásokra, műszaki ajánlásra, illetve gyártmányra, eredetű vagy típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, szabadalomra vagy védjegyre hivatkozik, úgy a megnevezés csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt, és a megnevezés mellett a „vagy azzal egyenértékű” kifejezést is érteni kell, mely alapján az Ajánlatkérő köteles elfogadni az egyenértékű vagy a dokumentációban rögzítetteknél jobb megoldást is. Ajánlattevő - amennyiben a hivatkozással érintett műszaki tartalom helyett egyenértékű eszközt, megoldást, stb. kíván megajánlani ajánlatában - ajánlatában köteles benyújtani az egyenértékűség alátámasztására szolgáló dokumentumo(ka)t.Ajánlatkérő felhívja az ajánlattevők figyelmét, hogy az egyenértékűség alátámasztására szolgáló dokumentum lehet különösen (de nem kizárólagosan) a gyártótól származó műszaki dokumentáció vagy valamely független,szakmailag elismert szervezet minősítése.

Tender item

ID
ocds-pyfy63:2020-233557:obj:2
Classification
CPV / 38000000
Description
Adásvételi szerződés kutatóeszközök beszerzésére GINOP-2.3.3-15-2016-00021 sz. pályázat keretein belül1 db Magatartástudományi vizsgáló berendezés (MAZE):— Morris Water Maze: medence patkányhoz, 60 cm magas, kerekekkel. Négy kimeneti nyílással a platformokhoz külső irányításhoz— Fűtő egység a medencéhez: rozsdamentes elemekkel, – kizárólag 230V-50Hz -ről működtethető— Aquatic Radial Maze inzert: az átmérője a medence átmérőjével egyezzen meg, fűtő egységgel kompatibilis— Atlantis Platform: fel- és lemozgatható a medencén kívülről manuálisan vagy motorralA részletes paramétereket a Műszaki leírás tartalmazza.Jelen eljárásban csak új termék ajánlható meg, amely gyári új állapotú, korábban használatban nem volt. A leszállított termékre Ajánlattevőnek 12 hónap jótállást kell vállalnia.A beszerzés magában foglalja a szállítást, helyszíni üzembe helyezési, szerelési feladatokat.A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 46. § (3) bek. alapján, amennyiben a dokumentáció (közbeszerzési műszaki leírás) meghatározott szabványra, műszaki engedélyre, műszaki előírásokra, műszaki ajánlásra, illetve gyártmányra, eredetű vagy típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, szabadalomra vagy védjegyre hivatkozik, úgy a megnevezés csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt, és a megnevezés mellett a „vagy azzal egyenértékű” kifejezést is érteni kell, mely alapján az Ajánlatkérő köteles elfogadni az egyenértékű vagy a dokumentációban rögzítetteknél jobb megoldást is. Ajánlattevő – amennyiben a hivatkozással érintett műszaki tartalom helyett egyenértékű eszközt, megoldást, stb. kíván megajánlani ajánlatában – ajánlatában köteles benyújtani az egyenértékűség alátámasztására szolgáló dokumentumo(ka)t.Ajánlatkérő felhívja az ajánlattevők figyelmét, hogy az egyenértékűség alátámasztására szolgáló dokumentum lehet különösen (de nem kizárólagosan) a gyártótól származó műszaki dokumentáció vagy valamely független,szakmailag elismert szervezet minősítése.

Tender item

ID
ocds-pyfy63:2020-233557:obj:3
Classification
CPV / 38000000
Description
Adásvételi szerződés kutatóeszközök beszerzésére GINOP-2.3.3-15-2016-00021 sz. pályázat keretein belül1 db Izolált szívperfúziós készülék (Gravitációs Neely):— Edényzet anyaga: üveg— Összekötő csövek anyaga: szilikon— Pufferoszlop: oszloponként külön csappal— Funkció: izolált Langendorf szívhez és izolált dolgozó (working) szívhez is használható legyenA részletes paramétereket a Műszaki leírás tartalmazza.Jelen eljárásban csak új termék ajánlható meg, amely gyári új állapotú, korábban használatban nem volt. A leszállított termékre Ajánlattevőnek 12 hónap jótállást kell vállalnia.A beszerzés magában foglalja a szállítást, helyszíni üzembe helyezési, szerelési feladatokat.A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 46. § (3) bek. alapján, amennyiben a dokumentáció (közbeszerzési műszaki leírás) meghatározott szabványra, műszaki engedélyre, műszaki előírásokra, műszaki ajánlásra, illetve gyártmányra, eredetű vagy típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, szabadalomra vagy védjegyre hivatkozik, úgy a megnevezés csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt, és a megnevezés mellett a „vagy azzal egyenértékű” kifejezést is érteni kell, mely alapján az Ajánlatkérő köteles elfogadni az egyenértékű vagy a dokumentációban rögzítetteknél jobb megoldást is. Ajánlattevő - amennyiben a hivatkozással érintett műszaki tartalom helyett egyenértékű eszközt, megoldást, stb. kíván megajánlani ajánlatában - ajánlatában köteles benyújtani az egyenértékűség alátámasztására szolgáló dokumentumo(ka)t.Ajánlatkérő felhívja az ajánlattevők figyelmét, hogy az egyenértékűség alátámasztására szolgáló dokumentum lehet különösen (de nem kizárólagosan) a gyártótól származó műszaki dokumentáció vagy valamely független,szakmailag elismert szervezet minősítése.

Parties

Roles
buyer
Organization name
Debreceni Egyetem
Street address
Egyetem tér 1.
Locality
Debrecen
Postal code
4032
Country
HU
Contact name
Csepregi Judit
E-mail
csepregi.judit@fin.unideb.hu
Phone
+36 52512700-73061
Fax
+36 52258670-73070
Website
Link

Organization data Organization in JSON